張燕輝
開封東原康復醫(yī)院骨科,河南省開封市 475400
股骨頸骨折是常見骨科疾病,多由意外暴力所致,目前臨床主要采用髖關節(jié)置換術治療。髖關節(jié)置換術入路方式有后側、前側、內側、外側入路等,入路方式不同對髖關節(jié)置換術的治療效果各有優(yōu)劣,如何降低手術損傷、提高患者療效現(xiàn)已成為骨科醫(yī)師關注熱門課題,且近幾年來有相關研究證明,前外側入路髖關節(jié)置換術可減少股骨頸骨折患者創(chuàng)傷,緩解疼痛[1-2]。本文選取我院股骨頸骨折患者96例,旨在探討前外側入路髖關節(jié)置換術的療效及安全性。現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 本研究經我院倫理委員會審核批準,選擇2017年6月—2018年12月我院股骨頸骨折患者96例,依照隨機數(shù)字表法分為研究組(48例)和對照組(48例)。研究組男23例、女25例,年齡40~65歲,平均年齡(52.58±4.64)歲;股骨頸骨折類型:股骨轉子間骨折8例,股骨粗隆骨折13例,骨關節(jié)炎4例,股骨頭壞死23例。對照組男26例、女22例,年齡40~64歲,平均年齡(51.78±4.58)歲;股骨頸骨折類型:股骨轉子間骨折6例,股骨粗隆骨折16例,骨關節(jié)炎5例,股骨頭壞死21例。兩組年齡、股骨頸骨折類型、性別等一般資料均衡可比(P>0.05)。
1.2 納入與排除標準 (1)納入標準:符合《成人股骨頸骨折診治指南》診斷標準[3],且均經影像學診斷為股骨頸骨折;患者知情且簽署同意書。(2)排除標準:關節(jié)炎、陳舊性骨折患者;缺血性壞死;嚴重心、肝、腎功能障礙者;臨床資料不全者。
1.3 方法
1.3.1 研究組:予以前外側入路髖關節(jié)置換術治療:(1)取側臥位,臀部墊高;(2)于髂前上棘遠端指向腓骨小頭處做切口,顯露闊筋膜張肌下筋膜層;(3)沿肌纖維方向分離筋膜,沿脂肪帶鈍性分離縫匠肌、闊筋膜張肌,顯露髖關節(jié)囊,切開關節(jié)囊即顯露股骨頭、股骨頸、髖臼上緣;(4)下肢內旋,將股骨大轉子從側后方旋轉至外側,水平截斷股骨頸,取出股骨頭,切除髖臼周圍骨贅,置入內襯、髖臼假體;(5)外旋上抬股骨近端,切除后外側關節(jié)囊緊張?zhí)帲?6)上抬股骨遠端,選擇合適股骨柄、股骨頭植入,復位關節(jié);(7)檢查關節(jié)外旋、屈伸、內收功能是否異常,功能正常后進行等長恢復,檢查活動性、穩(wěn)定度,最后縫合肌群,逐層關閉切口。
1.3.2 對照組:予以后外側入路髖關節(jié)置換術治療:(1)取側臥位,應用支撐架支撐骨盆,保護骨性突出;(2)以髖后外側大轉子為中點做切口,由肌肉間隙進入,逐層切開皮膚、皮下組織,充分暴露闊筋膜、臀大肌,切開闊筋膜,用牽引器牽開肌肉;(3)用拉鉤分別牽開股方肌、臀中肌,臀關節(jié)內旋,切斷外旋部分肌群,注意保留少許大轉子腱性組織;(4)切開關節(jié)囊、取出股骨頭、置入內襯及髖臼假體、植入股骨柄及股骨頭、縫合手術切口等后續(xù)操作同研究組。術后兩組需進行常規(guī)抗感染等治療,48h內拔出引流管,并進行適當鍛煉。
1.4 觀察指標 (1)比較兩組手術情況,包括術中出血量、切口長度、骨折愈合時間。(2)術前、術后3個月采用髖關節(jié)功能量表(Harris)對兩組骨折恢復情況進行評估,滿分100分,分值越高表示髖關節(jié)功能越好。(3)比較兩組并發(fā)癥發(fā)生率,包括關節(jié)脫位、靜脈血栓、大粗隆滑囊炎、股外側皮神經損傷。
2.1 手術情況 研究組術中出血量低于對照組,切口長度、骨折愈合時間短于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組手術情況比較
2.2 Harris評分 術前兩組Harris評分比較,差異不顯著(P>0.05);術后3個月兩組Harris評分均高于術前,且研究組高于對照組(P<0.05)。見表2。
2.3 并發(fā)癥發(fā)生率 研究組靜脈血栓1例、大粗隆滑囊炎1例,并發(fā)癥總發(fā)生率為4.17%(2/48);對照組關節(jié)脫位2例、靜脈血栓1例、大粗隆滑囊炎2例、股外側皮神經損傷1例,并發(fā)癥總發(fā)生率為12.50%(6/48),組間比較差異不顯著(χ2=1.227,P=0.268)。
表2 兩組Harris評分比較分)
股骨頸骨折患者股骨頸近端供血遭到破壞,導致髖關節(jié)功能障礙,髖關節(jié)置換術可消除疼痛,恢復髖關節(jié)功能。采用經后外側入路髖關節(jié)置換術治療可避免臀部肌肉損傷,對外展肌、臀中肌功能影響小,利于術后肌力恢復,但手術創(chuàng)傷大、失血多,且需用拉鉤牽拉患者軟組織及股骨,易損傷軟組織、破壞后關節(jié)囊及外旋肌群,引起軟組織不平衡,從而發(fā)生假肢松動、假體脫位等情況,不利于患者髖關節(jié)功能恢復[4]。
與后外側入路髖關節(jié)置換術比較,前外側入路髖關節(jié)置換術有以下優(yōu)點:(1)取仰臥位,利于置換關節(jié)假肢,避免手術操作傷及坐骨神經;(2)方便測量雙下肢長度,避免術后雙下肢不等長;(3)無須切斷患者外展肌群,對臀中肌后肌束損傷較小,從而避免發(fā)生假肢松動、術后脫位等術后并發(fā)癥[5-6]。本文結果顯示,研究組術中出血量低于對照組,切口長度、骨折愈合時間短于對照組,可見前外側入路髖關節(jié)置換術應用于股骨頸骨折患者,手術切口短,能減少術后出血量,促進患者骨折愈合。此外,本文結果還顯示,術后3個月Harris評分高于對照組(P<0.05),兩組并發(fā)癥總發(fā)生率均較低(P>0.05),可見前外側入路髖關節(jié)置換術應用于股骨頸骨折患者,能改善患者髖關節(jié)功能,安全性高,是理想的治療方案。同時應用前外側入路髖關節(jié)置換術需注意:(1)由于患者取仰臥位,股骨受力較大,術前需進行骨密度篩查,不應用于合并骨質疏松、肥胖患者治療;(2)需確保皮膚正確切口,盡可能與臀中肌、闊筋膜張肌間隙保持一致,從而保護臀中??;(3)術中股骨頸截骨可分2次完成,便于取出股骨頭;(4)安裝髖臼杯時,前傾角不宜過大;(5)因手術切口短,術野較小,需輔助器械,且對術者要求高。
綜上所述,前外側入路髖關節(jié)置換術應用于股骨頸骨折患者,手術切口短,能減少術后出血量、促進患者骨折愈合,改善髖關節(jié)功能,安全性高。