劉漢娥

1964年，鄧拓將個人珍藏的中國古代繪畫作品140余件（套）捐贈給中國美術(shù)館，其中就有一件落款為“王珪”的《百牛圖》。該作除有若干鄧拓收藏印，還有清代金石藏家阮元的“隨文選樓之印”、清末民初收藏家周湘云的“寶米齋藏書畫金石印”和李鴻章庶子李經(jīng)邁的“小畫禪室”等收藏印。

王硅（款）《百牛圖》縱30.2厘米，橫1320厘米，共分為七段。前六段是畫面主體部分，共繪有36人、98頭牛，第七段為明代萬歷年間詩人穆光胤題跋。該作落款為“大德丙午夏五中陽老人王硅作”。從“大德丙午”可推斷時間為1306年。“中陽老人”即元代著名養(yǎng)生家、道士王珪（1264—1354？）。王珪是醫(yī)學史上著名的隱士醫(yī)家之一，后人尊稱其為王隱君或王中陽。史料記載，1286年王珪23歲時，“嘗以材異辟同知辰州”，趙孟頫也于此年被推薦為官，王珪因此與趙孟頫相識?！多囍尽费酝醌暎骸吧乒那伲ぎ?，趙孟頫器重之?！?301年王珪38歲，棄官歸隱，后隱居常熟虞山。該作落款年份1306年正值王硅隱居期間。元初繪畫在趙孟頫倡導下推崇古意，但本畫中體現(xiàn)的風格、筆法和技巧，如樹石、人物的畫法和較為粗獷的筆法處理，顯示該畫為明清之作。因此中國美術(shù)館鑒定該作為明代作品。若明代穆光胤題跋無疑義，此作應為明代后期作品。歷史上流傳至今的“百牛圖”寥若晨星，因此此作依然具有較高的歷史和藝術(shù)價值。

此作以適合長卷的構(gòu)圖方式，對自然景物進行剪裁，將樹石、水岸簡單勾勒，突出水牛和牧人。畫面中約百頭牛聚散各處，布局疏朗有序。這些水牛情態(tài)各異，或在山坡漫步，或奔跑下山丘，或扭身顧盼，或側(cè)身前行，或低頭飲水，或躺臥草間，有的仰首咬食樹葉，有的則聚在一起似在交談，還有歡脫小牛正雀躍在老牛旁邊，神態(tài)生動。牧人則牽牛閑聊、騎牛、浴牛、吹笛、弈棋、撿拾斗笠、上樹喂牛，邊放牛邊玩耍，富有情趣。人牛并處，“兩相習自不覺兩相忘”。最后一段，圖中人手持燈籠正與背柴的農(nóng)人交談，“燈籠”交代天色漸晚。另—牧人左手扶牛，右手揮鞭，探身回頭似在吆喝牛群回家，一群牛便緊隨牧人踏上回家之路，由此《百牛圖》全卷收尾。該作用線勾勒水牛的體形，用皴擦的墨色來表現(xiàn)肌肉、毛色的質(zhì)感和體積感，坡岸和石頭皴法粗硬、簡練，顯示出作者的筆墨技法和較強的造型能力。該作設色淡雅，節(jié)奏舒緩，輕筆點染，樹、山石、青草、水池、悠閑愜意的牛群和牧人，風和日麗的田園風光，織成了一幅清麗的放牧圖景，表現(xiàn)出一種悠長的抒情韻味。

畫面獨具趣味之處有三：一為第四段中，五人手持長竿進行“捶丸”游戲。比賽正酣，吸引了另一牧人前來觀戰(zhàn)。捶丸是中國古代的一項球類運動，類似于現(xiàn)代的高爾夫球。捶丸最早的文字記錄見于元世祖至元十九年（1282）出版的《丸經(jīng)》，該書記載“宋徽宗、金章宗皆愛捶丸”。2002年在泰安泰山岱廟出土了宋代石刻畫，其中就有捶丸圖，證明了捶丸最晚在宋代就已經(jīng)存在。明朝宮廷畫師商喜所繪《明宣宗行樂圖》也描繪了捶丸游戲的場面。捶丸也是明代士大夫階層的休閑娛樂活動，“好事者多尚捶丸”。此處繪牧人捶丸，將全畫的閑適歡愉盡顯無遺。

二為第五段中間有一牧童，雙手執(zhí)牛角，左腳踩牛頭，表現(xiàn)了人與牛之間的對抗。實際上，這一圖式原版來自李唐《牧牛圖》（絹本冊頁，縱61厘米，橫63厘米），該圖中也有一牧童試圖扳動牛角。相較而言，李唐《牧牛圖》中的人物和牛的比例更為真實，刻畫細致，藝術(shù)水平更高。“牧牛圖”題材的作品自宋代以來畫家已有許多創(chuàng)造。從此處看，該《百牛圖》中的幾處圖式，如浴牛、牽牛、飲牛等，也有可能存在借鑒之處。牧童與自己朝夕相處的水牛如此“對抗”，不知是正在“降服”此牛，還是在與牛玩耍。但該圖式在本卷中的應用，使得本作更具生活氣息和趣味性。

三為第一段中間有一牧人正躺在草墊上休息，好似已進入悠悠夢境。先秦詩《無羊》中，言“牧人乃夢，眾維魚矣，旐維旗矣，大人占之;眾維魚矣，實維豐年;旐維旗矣，室家溱溱”。意思是牧人做夢，后請來太卜占夢：蝗蟲化魚是吉兆，預示來年慶豐收;龜蛇變鷹是佳征，預示家庭添人丁。“人物富庶，俱于夢中得之。”與該詩一樣，畫面中牧人躺臥休憩的場景設置，使得該作意境由實變虛、由近而遠，引發(fā)讀者的無限遐想。

在該《百牛圖》的第七段，明代詩人穆光胤寫有《百牛頌并偈》。該文結(jié)合了普明禪師和廓庵禪師的《牧牛圖頌》和《十牛圖頌》，將修行者觀心修煉與體悟的十步驟，改為尋牛、見牛、得牛、調(diào)牛、受制、馴伏（服）、無疑、相忘、獨照、雙泯十步驟，并配有詩偈，用牧人馴牛的經(jīng)過，來表現(xiàn)學佛人調(diào)伏自心的禪修之路，由修行到開悟，再到人牛兩忘、法法圓融的兢涅槃境界，象征修行者馴服心牛重現(xiàn)本來面目?！缎彤嬜V》記五代丘文曉畫牧牛，“蓋釋氏以觀性”，即是釋教之畫。牛與農(nóng)耕社會的每個人關(guān)系密切，用牛來闡釋佛教教義可達到最大限度的普及和理解。除牛之外，佛教故事中還有許多動物釋教內(nèi)容，如舍身飼虎、割肉喂鷹，并在宗教壁畫中描繪，如重慶市大足區(qū)寶頂山大佛灣現(xiàn)存石刻版《牧牛圖》。這些釋教故事和圖像，在宣傳佛教思想的道路上發(fā)揮了重要作用。

該《百牛圖》除此跋文外，再無其他文字，因此該跋文與畫作是伺關(guān)系呢？是否可以認為該作是一幅釋道之畫？禪宗以牛來比喻眾生之心，以“露地白?！庇魇咀C悟究竟、體達清凈自在的悟境。畫面中有三頭白牛分布各處，這白牛是否是禪宗用語中的“露地白?！?？

要回答這一問題，我們可從畫面的更多細節(jié)進行追問和解答?！栋倥D》重在表現(xiàn)百牛情態(tài)和牧人休閑娛樂生活，而《十牛圖頌》中的牛雖有十頭，但實際指一頭牛的十個階段，從畫面看由黑牛逐漸轉(zhuǎn)為白牛。因此該《百牛圖》畫面與其后的題跋無直接對應關(guān)系。那此幅《百牛圖》表達的是什么呢？除了向《百牛圖》畫面追問，本文還嘗試向歷史上存在過的“百牛圖”追問。

明代丘睿曾作詩《書百牛圖》：“我本農(nóng)家子，兒時曾作牧。倒騎牛背上，蓑笠吹橫竹。老大客京國，久不見此畜。忽然睹斯圖，心若有所觸。泛觀天下物，無物似牛犢。既以拽犁耙，又用轉(zhuǎn)車轂。為我運百貨，為我生百谷。論功亦莫比，論苦亦良酷。云胡世上人，甘心肆口腹？既然食其力，何忍食其肉。水陸珍百品，物物可充欲。孟子有遺言，不忍其觳觫?！边@首詩生動地傳達出農(nóng)耕社會牛與人之間的密切關(guān)系。牛是農(nóng)耕社會最重要的勞動力，因此律法曾禁殺耕牛。它位列六畜之首，在祭祀活動中有牛才可稱之“太牢”，也就是說最高規(guī)格的祭祀才可使用牛。牛因其溫馴、敦厚、任勞任怨的個性被謳歌和贊頌，如李綱作《病牛》：“耕犁干畝實千箱，力盡筋疲誰復傷？但得眾生皆得飽，不辭贏病臥殘陽。”某種意義上，牛代表著農(nóng)業(yè)文明，成群的牛對農(nóng)民而言意味著豐收和溫飽。

以牛入畫是中國古代繪畫的傳統(tǒng)題材之一，體現(xiàn)了農(nóng)業(yè)古國以農(nóng)為本的主導思想。從原始洞窟壁畫、青銅器、玉器，到漢代畫像石、畫像磚，我們都能看到牛的形象。有歷史記載的最早畫牛作品出于晉代。《歷代名畫記》中就收錄了史道碩《牛圖》、戴逵《三牛圖》、謝稚《三牛圖》等作品。及至隋唐，畫牛者眾，出現(xiàn)了專事畫牛的畫家。李日華評韓混《五牛圖》：“雖著色取向，而骨骼轉(zhuǎn)折筋肉纏裹處，皆以粗筆辣手取之，如吳道子佛像衣紋，無一弱筆求工之意，然久對之，神氣溢出如生，所以為干古絕跡也?！表n混任宰相期間，注重農(nóng)業(yè)發(fā)展，《五牛圖》可能合有鼓勵農(nóng)耕的意義。到了宋代，《宣和畫譜》將所繪之牛與八卦中坤象對應，畫牛這一題材提升到高于虎、豹、鹿等動物的地位，與馬象征天相對應，牛象征大地。

事實上，作為農(nóng)耕文化符號，表現(xiàn)水牛和牧童的作品，如牧牛圖或相關(guān)畫牛作品傳世者較多，但“百牛圖”傳世者較少。目前可考名為“百牛圖”的存世作品有美國弗利爾美術(shù)館藏《百牛圖》和紐約大都會博物館藏《百牛圖》。前者被認為是明清時期仿李唐畫作;后者曾被認為作者是南宋畫家江參，后鑒定為南宋末期或元初作品。兩幅作品均繪制了漫步河邊的水牛和牧童，取景較為開闊，近處河澤坡石，遠處綿綿青山，牧童和水牛各自玩耍其間。除這兩幅《百牛圖》和中國美術(shù)館藏《百牛圖》外，要想找到更多有關(guān)“百牛圖”的信息，可從歷史上與“百牛圖”相關(guān)的詩歌跋文中找尋蹤跡。

自宋代開始，即有“百牛圖”相關(guān)題跋詩歌留世。如宋代趙文有《百牛圖》行世：“浮沉隱見各從容，不借山童尺棰功。一犁春雨吾事濟，伺用嘖嘖多牛翁?！睏钊f里《題劉景明百牛圖扇面》：“吉語聞田父，新年勝故年。借依百觳觫，雨里破荒田?！边@些詩作和題跋意味著“百牛圖”最晚于宋代面世。元代舒崸在《百牛圖歌》㈤中，向我們描繪了一幅春天細雨中的百牛圖景：牧童騎牛過前村，綠樹春草茵茵，云收霧斂，遠處高山，近處平湖波光粼粼，牛犢睡在草間，牛群或在飲水或沐浴，物我相忘，自得其樂。百頭牛姿態(tài)各異，在阡陌上玩耍。有牧童倒騎牛背，細雨斜陽橫短笛。好一派自足、歡愉的田園風光！然而，“嗚呼！比年兵革彌天下，干畦萬隴生荊棘。只今農(nóng)父把鋤犁，處處開耕皆爾力。斗米三錢戶不扃，四海蒼生無菜色。”即便《百牛圖》中的田園再悠閑、寧靜、散漫，也不敵百姓溫飽不著的現(xiàn)實，戰(zhàn)爭不斷導致的荒蕪土地需要牛來開耕。

南宋畫家江參所作《百牛圖》有三首跋文詩作流傳，三首皆來自元代，一為鄧文原的《江參百牛圖》：“濕濕群行四百蹄，耕犁初罷樂相隨。春風綠遍川原草，回首牧人知是誰?！钡诙诪榘综锏摹额}江貫道百牛圖》：“幾年散放桃林后，余四百蹄猶可騎。攬鏡掛書多自在，能騎惟有一凝之?！钡谌诪闇埖摹额}江貫道百牛圖》：“我本山陽田舍叟，家有淮南數(shù)干畝。江南倦客老不歸。此田多為勢家有，猶記少年學牧時，去時日出歸日西。我生衣食仰此輩，愛之過于百里奚。祗今辛苦耕硯席，無處賣文長絕食。卷中邂逅黑牡丹，相逢喜是曾相識。負郭無須二頃田，一雙粟角能幾錢。數(shù)口之家便可飽，要如此圖知伺年。平生富貴非所愿，城府近來尤可厭。何時倒乘牛背眠，勝如仰看宣明面?！痹谝陨先自娭校枋霎嬅嫱?，詩人表達的是對畫中牧人的羨慕，對自己辛苦耕硯、無處賣文的無奈。白埏詩中“能騎惟有一凝之”說的應是隱士劉凝之，認為只有劉凝之才是畫中那個自在的牧人。畫中牛和牧人的意象就是一種田園想象，詩人們以此來寄托情思，表達理想?！皠⒛币苍霈F(xiàn)在另外一幅有關(guān)朱仲華的《百牛圖》詩作中。元代詩人方回曾作《題朱仲華百牛圖》：“以棟梁成廈屋，萬牛不足;以耒耜命巾車，一牛有余。畫師幻此沮洳澤，若牯（牛+孛）犢輩且百。太平村落豐年秋，只欠耳邊聞晚笛。老身元是牧牛兒，憑誰寫作劉凝之?！痹撐恼J為這百牛圖景，是在太平村落豐收年里才會有的。到了明代，有林環(huán)《題黃啟晦百牛圖》、徐溥《百牛圖》、陳棖《題百牛圖》等詩作跋文存世。歷史記載，明代畫家車明輿擅山水、人物，尤喜畫牛，作《百牛圖》，世傳為寶。

從以上跋文我們可以看到都有“依依芳樹陰，萋萋煙草青”“豐草翳長林”“大地郊原衍，方春水草宜”等關(guān)于田園風景的描繪，而“牧童”“短笛”和“水牛”“蓑衣”“斗笠”等意象群的參與，組成和加強了文人構(gòu)筑的田園夢境，充分表達了他們的審美理想。宋代詩人田錫《牧牛圖》言：“干戈擾擾遍中州，挽粟車行似水流。何日承平如畫里，短蓑長笛一川秋。”意思是中州大地無處不被戰(zhàn)爭侵擾，運送軍糧的牛車好似流水一般。秋天的原野上牧童吹笛放牧，什么時候才能像畫里這般天下太平？圖中表現(xiàn)的太平景象讓詩人艷羨不已。宋代周敦頤曾作《牧童》：“東風放牧出長坡，誰識阿童樂趣多。歸路轉(zhuǎn)鞭牛背上，笛聲吹老太平歌。”詩中牧童的悠閑源自太平盛世，耕牛和牧童表現(xiàn)的閑適和充滿樂趣的農(nóng)村生活，是農(nóng)耕社會的一幅理想圖卷。

因此，中國美術(shù)館藏《百牛圖》畫面中真正表現(xiàn)的，正是文人對田園生活的贊頌，對牧人悠閑生活的想象，簡單、自足、歡愉，關(guān)鍵詞是“太平”“豐收”和“閑適”。《百牛圖》中牛群繁盛、閑適平安的牧人生活，正是“豐年人樂業(yè)”的太平景象。

約稿、責編：金前文、史春霖