劉新民

(1.中國(guó)國(guó)家博物館，北京 100006;2.西安財(cái)經(jīng)大學(xué) 文學(xué)院，陜西 西安 710061)

甲骨刻辭中有關(guān)于“大方”“小方”的記載，本文試對(duì)“大方”“小方”的情況和地望進(jìn)行探討，以期對(duì)本問(wèn)題的進(jìn)一步研究有所裨益。

一、 甲骨刻辭中的“大方”

甲骨刻辭中的“大方”記載如下：

庚寅雨…自南二…

…西…[雨]

(《合集》6798，師小字)

(《合集》6057正,典賓)

□□卜 …

庚辰…

(《合集》20468，師小字)

己亥雨，弗冓(遘)大方？求小方?

(《合補(bǔ)》10353，師組)

己…弗□大方？求伐？

(《合集》20467正，師小字)

這兩條卜辭卜問(wèn)在路途中是否會(huì)遇到“大方”？可見(jiàn)，很擔(dān)心“大方”突然出現(xiàn)帶來(lái)沖突和災(zāi)難。

甲〔午卜〕，貞：大方[允]出。十二月。

(《合集》10223，師賓間)

這條卜辭是武丁中期，卜問(wèn)“大方”會(huì)不會(huì)出來(lái)，時(shí)間是十二月?？赡苁菗?dān)心“大方”在十二月份外出攻伐搶奪財(cái)物。

叀大方伐。一 (《屯南》1209，歷二A)

這條卜辭屬賓語(yǔ)前置句，卜問(wèn)是否只攻伐“大方”。歷組二類，時(shí)間大概在武丁晚期。

□來(lái)告大方出，伐我?guī)?。叀馬小臣令…

(《合集》27882，何組)

“師”是當(dāng)時(shí)的軍隊(duì)組織單位，這條卜辭的意思是，有人來(lái)傳遞情報(bào)，“大方”出征攻伐我方的軍隊(duì)了。后一句的意思可能是，卜問(wèn)是否命令“小臣馬”(帶兵抵御)？何組卜辭，時(shí)間范圍大致是廩辛、康丁時(shí)期，可見(jiàn)這時(shí)“大方”與商王朝仍然是敵對(duì)關(guān)系。

(《合集》28242，無(wú)名類)

這條卜辭是殘辭，大意是為“大方”禱告。無(wú)名組卜辭，時(shí)間范圍的下限大致是武乙時(shí)期。說(shuō)明，最晚到武乙時(shí)期“大方”仍然存在，至此雙方的敵對(duì)關(guān)系得到了緩和。

通過(guò)對(duì)這些卜辭的整理，我們可以大致判斷，“大方”從武丁早期一直延續(xù)到武乙時(shí)期?！按蠓健迸c商王朝一直處于敵對(duì)關(guān)系，黃類卜辭中沒(méi)有關(guān)于“大方”的記載，可能在武乙之后“大方”要么歸附商王朝、要么被消滅，也有可能遷徙到更遠(yuǎn)的地方。

二、 甲骨刻辭中的“小方”

甲骨刻辭中關(guān)于“小方”的記載，只有“師組”刻辭。

丁卯卜，今日方至，不至。

庚午卜…

丙午卜，其生月雨，癸丑允雨。

…霧不雨。

…于小方。

…葉…其…昃…雨…雨。

(《合集》20470，師小字)

“于小方”就是“到小方去”，根據(jù)關(guān)聯(lián)信息，大致是卜問(wèn)到“小方”去的天氣情況。同版上的“方”可能是“小方”的省稱，卜問(wèn)“(小)方”會(huì)不會(huì)來(lái)?！氨钡健氨纭毕嗖?0天，一個(gè)多月兩次卜問(wèn)“小方”的情況，說(shuō)明“小方”牽涉到商王朝的某種利益關(guān)系。

丁丑卜，小方其征，今八月不。

(《合集》20473，師小字)

□丑卜，小方〔其〕征，〔今〕八月□。

(《合集》20474，師小字)

辛酉卜，大方不其來(lái)征。七月。一

丙子卜，〔小方〕不其征，今八月允不。

(《合集》20475，師小字)

癸亥卜，小方不征，今秋受□，七月六日其[征]。六日征。

(《合集》20476，師小字)

(《合集》20471，師小字)

這條卜辭卜問(wèn)是否要抵御小方。

己亥卜: 冓(遘)大方，求小方。

(《合補(bǔ)》10353，師組)

(《合集》20472，師肥筆)

裘錫圭先生認(rèn)為：“求小方我”當(dāng)讀為“求小方宜”，大概是尋求與“小方”作戰(zhàn)的適宜機(jī)會(huì)。(6)裘錫圭：《釋“求”》，《裘錫圭學(xué)術(shù)文集》(第一卷)，復(fù)旦大學(xué)出版社，2012年，第280頁(yè)?！逗霞?0467正中的“求伐”可能是尋求機(jī)會(huì)攻伐的意思?！逗涎a(bǔ)》10353 中的“求小方”可能是尋求機(jī)會(huì)攻伐“小方”的意思。

以上這些刻辭說(shuō)明，“小方”存在于武丁早期和中期，武丁之后沒(méi)有相關(guān)記載，很有可能已被消滅。

三、甲骨刻辭中關(guān)于“大方”“小方”地望的線索

(一)大方與小方

己亥卜: 冓(遘)大方，求小方。

(《合補(bǔ)》10353，師組)

這條卜辭卜問(wèn)在路途中是否會(huì)突遇到“大方”？是否要尋求與“小方”作戰(zhàn)的適宜機(jī)會(huì)？根據(jù)句意，作戰(zhàn)目標(biāo)是“小方”，擔(dān)心路途中遇到“大方”？可以推測(cè)“大方”與“小方”的地望相距不遠(yuǎn)，而且相對(duì)于王都安陽(yáng)來(lái)說(shuō)，“小方”比“大方”的距離更遠(yuǎn)一點(diǎn)，去“小方”的路途中，可能要經(jīng)過(guò)或臨近“大方”的區(qū)域。

辛酉卜，大方不其來(lái)征。七月。一

丙子卜，〔小方〕不其征。今八月。允不。

(《合集》20475，師小字)

同版上，既卜問(wèn)“大方”是否會(huì)來(lái)征伐，又卜問(wèn)“小方”是否會(huì)來(lái)征伐？也從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明“大方”與“小方”二地可能相距不遠(yuǎn)。

(二)“小方”與“屰”

(《合集》20472，師肥筆)

裘先生認(rèn)為“屰應(yīng)為人名”。(7)裘錫圭：《釋“求”》，第280頁(yè)。在本條卜辭中，“屰”是個(gè)將領(lǐng)，帶領(lǐng)軍隊(duì)，有駐扎的地方。甲骨刻辭中，人名、地名、族名合一是十分普遍的現(xiàn)象。(8)張秉權(quán)：《甲骨文所見(jiàn)人地同名考》，《慶祝李濟(jì)先生七十歲論文集》(下冊(cè))，(臺(tái)北)清華學(xué)報(bào)社，1967年。朱鳳瀚：《商周家族形態(tài)研究(續(xù)訂本)》，天津古籍出版社，2004年，第32-39頁(yè)?！皩邸币部赡苁侨嗣?、地名、族名三者合一。

□丑卜，五族戍弗雉王[眾]。大吉。

戍屰弗雉王眾。

戍黹弗雉王眾。

戍肩弗雉王眾。

戍逐弗雉王眾。

戍何弗雉王眾。

五族其雉王眾。

戍黹其雉王眾。

戍屰其雉王眾。

(《合補(bǔ)》8982，無(wú)名類)

(《合集》28053，無(wú)名類)

《合集》26879、《合集》28053說(shuō)明，廩辛、康丁時(shí)期，“屰”曾與“黹”“肩”“逐”“何”一起聚集兵眾。《合集》20472中，乎(呼)令“屰”去尋求與“小方”作戰(zhàn)的適宜機(jī)會(huì)。從《合集》26879、《合集》28053透露的信息得知，“屰”族具有戍守職責(zé)，因此命令尋求與小方作戰(zhàn)的適宜機(jī)會(huì)。從便于調(diào)遣兵力資源的角度來(lái)看，“小方”可能與“屰”的地望不遠(yuǎn)。

貞：令鳴以多伐屰。

(《英藏》528，賓三)

乎屰于…

(《合集》4568，賓一)

(《合集》3521正，賓一)

(《合集》21626，子組)

上文分析“小方”與“屰”的地望不遠(yuǎn)，因此推測(cè)，“小方”的地望距晉西南不遠(yuǎn)。

四、據(jù)文獻(xiàn)資料對(duì)“大方”“小方”地望的推測(cè)

《左傳》莊公二十八年：“又取二女于戎，大戎狐姬生重耳，小戎子生夷吾。”杜注:“大戎，唐叔虞子孫別在戎狄者?！瘪R保春認(rèn)為：大戎既然是唐叔虞子孫與戎融合且居住在戎狄的，則《傳》文“大戎”不僅是表示部族、別族的名稱，同時(shí)在一定程度上它也和某一地域是對(duì)應(yīng)，也就是說(shuō)它可以被看作一個(gè)地名，只是其具體位置不確，按照當(dāng)時(shí)的形勢(shì)，唐叔虞封在晉南，則戎族很可能是生活在其周圍的晉中、晉東南等與之相去不遠(yuǎn)的地區(qū)，大戎的位置應(yīng)當(dāng)在這里去探尋。(16)馬保春：《晉國(guó)地名考》，學(xué)苑出版社，2010年，第148頁(yè)。

我們認(rèn)為“大戎”的位置應(yīng)該向西尋找，大致區(qū)域應(yīng)該在陜西境內(nèi)。

《史記·秦本紀(jì)》：“厲共公二年，蜀人來(lái)賂。十六年，塹河旁。以兵二萬(wàn)伐大荔，取其王城。”(19)(漢)司馬遷：《史記》卷 5《秦本紀(jì)》，中華書(shū)局，1959 年，第199頁(yè)。《集解》：“徐廣曰：今之臨晉也。臨晉有王城?！薄独ǖ刂尽吩疲骸巴輺|三十里朝邑縣東三十步故王城。大荔近王城邑。”(20)(漢)司馬遷：《史記》卷 5《秦本紀(jì)》，第199頁(yè)。韓兆琦注：“大荔，戎族部落名。王城，大荔部落的都城，在今陜西大荔縣東。”(21)(漢)司馬遷撰，韓兆琦評(píng)注：《史記》(一)，岳麓書(shū)社，2012年，第105頁(yè)。

秦厲共公十六年(公元前461年)滅大荔戎國(guó)，莊公二十八年是公元前665年，處于平王之末(公元前720年)到秦厲共公十六年(公元前461年)這個(gè)時(shí)間段?！蹲髠鳌分械摹按笕帧笨赡芫褪恰按罄笾帧?，就在陜西“大荔縣”一帶。

1978年3月，陜西省大荔縣段家鄉(xiāng)解放村附近的甜水溝發(fā)現(xiàn)了一具相當(dāng)完整的人頭骨化石,形態(tài)上介于我國(guó)已知的直立人與智人之間。同年10月、11月,中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所、西安半坡博物館、西北大學(xué)對(duì)化石地點(diǎn)進(jìn)行了第一次科學(xué)發(fā)掘，此次發(fā)掘獲得了脊椎動(dòng)物化石十余種及石制品181件。(22)吳新智、尤玉柱：《大荔人遺址的初步觀察》，《古脊椎動(dòng)物與古人類》1979年第4期，第294-303頁(yè)。王永炎、吳新智等學(xué)者認(rèn)為該頭骨可能屬于早期智人的一種古老類型，并將其定義為智人大荔亞種。(23)王永炎、薛祥煦：《陜西大荔人化石的發(fā)現(xiàn)及其初步研究》，《科學(xué)通報(bào)》1979年第7期，第303-306頁(yè)。吳新智：《陜西大荔縣發(fā)現(xiàn)的早期智人古老類型的一個(gè)完好頭骨》，《中國(guó)科學(xué)》1981年第2期，第200-206頁(yè)。張森水、周春茂認(rèn)為其文化時(shí)代屬于舊石器時(shí)代中期的早期階段。(24)張森水、周春茂：《大荔人化石地點(diǎn)發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《人類學(xué)報(bào)》1984年第1期，第19-29頁(yè)。后來(lái)在大荔、蒲城洛河兩岸階地上發(fā)現(xiàn)了20多處舊石器地點(diǎn),近萬(wàn)件石器和一批動(dòng)物化石。(25)陜西省考古研究所、大荔縣文物管理委員會(huì)：《大荔-蒲城舊石器—大荔人遺址及其附近舊石器地點(diǎn)群調(diào)查發(fā)掘報(bào)告》，文物出版社，1996年。綜合多位學(xué)者的數(shù)據(jù)和結(jié)論，可以將大荔人遺址出土人化石、動(dòng)物化石和石制品的地層時(shí)代置于中更新世晚期(距今30萬(wàn)—18萬(wàn)年)(26)李英華：《舊石器技術(shù):理論與實(shí)踐》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2017年，第323—324頁(yè)。。

大荔縣在20多萬(wàn)年前為何會(huì)有古人類生存？據(jù)吳新智的研究：大約在20萬(wàn)年以前,渭河的北岸是一片廣闊無(wú)邊的草原，草原的中間點(diǎn)綴著起伏的丘陵，一群大荔人在這個(gè)千里草原之上過(guò)著不定居的生活。在今日段家梁的南頭,大荔人終于找到一處比較理想的活動(dòng)場(chǎng)所，北面是郃陽(yáng)高地，樹(shù)林成蔭，南面是洛河、渭河交匯處, 河面寬闊。那個(gè)時(shí)候, 氣候溫暖, 雨水適度, 自然條件和環(huán)境給當(dāng)時(shí)的人們提供了必需的食物。(27)吳新智、尤玉柱：《古人類學(xué)上的絢麗之花——記大荔人頭骨化石的發(fā)現(xiàn)及其意義》，《化石》1979年第4期，第12頁(yè)。(參見(jiàn)圖1)

圖1 大荔人遺址位置圖(28)原圖見(jiàn)《古人類學(xué)上的絢麗之花——記大荔人頭骨化石的發(fā)現(xiàn)及其意義》。

適宜的生存環(huán)境，在大荔縣孕育了古人類，經(jīng)過(guò)20多萬(wàn)年的發(fā)展，到了商周時(shí)期，該地應(yīng)該形成強(qiáng)大的部族。甲骨文中記載的“大方”軍事實(shí)力較強(qiáng)，很有可能就在今陜西省大荔境內(nèi)。

上文已分析，“大方”與“小方”的地望相距不遠(yuǎn)，而且相對(duì)于王都安陽(yáng)來(lái)說(shuō)，“小方”比“大方”的距離更遠(yuǎn)一點(diǎn)，去“小方”的路途中，要經(jīng)過(guò)或臨近“大方”的區(qū)域。因此，推測(cè)“小方”的區(qū)域，可能在陜西“大荔縣”北，靠近合陽(yáng)、韓城一帶。

從陜西“大荔縣”到“韓城”一帶，向北進(jìn)入渭北高原，與“戎”人有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，又隔著黃河與山西相鄰，水路可渡過(guò)黃河，走陸路可越過(guò)潼關(guān)，都可以進(jìn)入中原地區(qū)，“大方”“小方”經(jīng)常與商王朝處于敵對(duì)狀態(tài)，調(diào)派晉西南的“屰”族去征伐，從軍事布局和兵力調(diào)動(dòng)的便捷角度看也是比較合乎情理的。

《合集》20468大意是，王要到“大方”去敦伐。今天的大荔和潼關(guān)是臨縣，從安陽(yáng)到潼關(guān)一路都是平原，西出函谷關(guān)后，大約一天的路程就可以到大荔，從交通的便利角度看，商王這樣的行程也具有可行性。該版卜辭是“師小字”類卜辭，屬于武丁早期，武丁在位共59年，早期正處于青壯年時(shí)期，親自出征“大方”是有可能的。

“大方”靠近潼關(guān)，成為商王朝洛伊地區(qū)的威脅，同時(shí)也成為商王西進(jìn)關(guān)中的障礙。

(《合集》6798，師小字)

《合集》6798卜問(wèn)“大方”是否會(huì)攻伐20座城邑，可見(jiàn)“大方”軍事實(shí)力之強(qiáng)。這么強(qiáng)大的一個(gè)異邦，活動(dòng)在大荔、潼關(guān)一帶，既是商王朝與關(guān)中地區(qū)經(jīng)濟(jì)、文化交流的障礙，又時(shí)時(shí)東進(jìn)騷擾商王朝的邊疆城邑，“大方”必然為商王主要征伐對(duì)象之一。

“小方”活動(dòng)在陜東，既靠近黃河，又背靠渭北高原、黃土高原，也是商王朝的一個(gè)威脅，所以“小方”也成為商王尋機(jī)征伐的對(duì)象。

“大方”從武丁早期一直延續(xù)到武乙時(shí)期。從武丁到廩辛、康丁時(shí)期，“大方”與商王朝處于敵對(duì)關(guān)系。武乙之后，“大方”要么歸附商王朝，要么被消滅，也有可能遷徙到更遠(yuǎn)的地方，不管怎樣，潼關(guān)、大荔一帶已經(jīng)成為商王朝疆域的可控區(qū)域，這意味著關(guān)中東部地區(qū)與中原洛伊地區(qū)經(jīng)濟(jì)文化交流的障礙被打通。

綜上所述，甲骨卜辭中“大方”的地望可能在今陜西省渭南市大荔縣一帶，“小方”的地望可能在大荔縣北，合陽(yáng)縣、韓城一帶。(文中地名參見(jiàn)圖2)

圖2 本文中的主要地名在地圖(截圖)中的位置

余論

可能會(huì)有學(xué)者質(zhì)疑，“大方”“小方”是泛指方國(guó)地區(qū)規(guī)模的大小，還是專指某一方國(guó)地區(qū)呢？從詞義范圍變化的角度來(lái)看，先專指、后泛指，或者先泛指、后專指都是有可能的。但是，從現(xiàn)有甲骨卜辭材料來(lái)看，“大方”“小方”應(yīng)該是專指。原因有兩點(diǎn)：

第一，關(guān)于“小方”的記載，只分布在“師組”刻辭。如果“小方”泛指一般比較小的方國(guó)，應(yīng)該分布在很多組類才符合常理，只分布在“師組”，說(shuō)明“小方”只存在于武丁早中期，應(yīng)該是專指某一個(gè)方國(guó)。

第二，從卜辭中蘊(yùn)含的信息來(lái)看，“大方”應(yīng)是專指，而不是泛指大的方國(guó)。

(《合集》6057正，典賓)

(《合集》6798，師小字)

(《合集》20468，師小字)

《合集》20468卜問(wèn)王到“大方”去抓捕俘虜?shù)那闆r，應(yīng)該有明確的對(duì)象和指向，若隨意去某一個(gè)大的方國(guó)抓捕俘虜，會(huì)誘發(fā)更多戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)。

叀大方伐。一 (《屯南》1209，歷二A)

這條卜辭屬賓語(yǔ)前置句，卜問(wèn)是否攻伐“大方”。若沒(méi)有明確的攻伐對(duì)象，只是卜問(wèn)是否征伐某一個(gè)大的方國(guó)，不合常理，也不合戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)律。

□來(lái)告大方出，伐我?guī)?。叀馬小臣令…

(《合集》27882，何組)

《合集》27882這條卜辭的意思是，有人來(lái)傳遞情報(bào)，“大方”出征攻伐我方的軍隊(duì)。卜問(wèn)是否命令“小臣馬”(帶兵抵御)？何組卜辭，時(shí)間范圍大致是廩辛、康丁時(shí)期。假如武丁早期不了解周圍比較大的方國(guó)情況，用“大方”泛指，到了廩辛、康丁時(shí)期，對(duì)周圍比較大的方國(guó)情況應(yīng)該是比較清楚了，不應(yīng)該再用“大方”泛指。若來(lái)侵犯的是哪個(gè)方國(guó)都沒(méi)搞清楚，怎么命令“小臣馬”帶兵抵御？

由于商代材料匱乏，現(xiàn)只能對(duì)甲骨刻辭中“大方”“小方”地望作以大致推斷，準(zhǔn)確地望有待繼續(xù)探討研究。文中錯(cuò)誤不足之處，敬請(qǐng)諸位師友批評(píng)指正！

簡(jiǎn)稱說(shuō)明：

《甲骨文合集》—《合集》

《甲骨文合集補(bǔ)編》—《合補(bǔ)》

《小屯南地甲骨》—《屯南》

《英國(guó)所藏甲骨集》—《英藏》