陸 力

（河北大學(xué) 歷史學(xué)院，河北 保定 071002）

燕趙名邑保定歷史悠久、文化繁榮，自元代設(shè)保定路，成為畿輔重地。明初，改保定府，直隸京師。據(jù)史料記載，終明一代，保定方志共組織過7次編纂。除嘉靖年間未能成書外，共修成6次，然至今僅存弘治《保定郡志》和萬歷《保定府志》兩部。本文擬對明代保定府志的成書和傳播情況進行專門考察。

一、明前期保定方志的成書與傳播

明朝建立之初，朝廷即關(guān)注各地方志的修撰。明太祖朱元璋先后于洪武六年（1373）、洪武十七年（1384）、洪武二十七年（1394）、洪武二十八年（1395）下詔修纂志書。明成祖亦在永樂十年（1412）、永樂十六年（1418）兩次下詔頒布修志凡例，開啟了朝廷頒布凡例、規(guī)范方志體例之先河，由此在全國范圍內(nèi)掀起了一場修志的熱潮。故而，保定府在永樂間也修成了一部志書?！队罉反蟮洹吩谛拮脒^程中曾先后參考該志書，由于《永樂大典》成書在永樂五年（1407），故永樂《保定府志》的成書時間必定在永樂五年之前。

永樂《保定府志》刊印流行后，經(jīng)洪熙、宣德至正統(tǒng)間仍可見于世。大學(xué)士楊士奇整理文淵閣藏書，編成《文淵閣書目》，其中新志類有《保定府志》[1]203，此即永樂志。天順朝修《大明一統(tǒng)志》，注疏中有引用“郡志”①《大明一統(tǒng)志·保定府·風(fēng)俗》引用《舊志》“民質(zhì)樸勁勇，不以浮華為習(xí)，而以耕織為生”。的記載。由于永樂至天順間，保定府志未再修纂，因此所謂“郡志”當為永樂志。成化二年（1466），章律任保定府知府，“郡守東吳章侯律由刑部員外郎來任。未幾，均徭平賦，勸農(nóng)興學(xué)，凡百廢弛無不修舉。乃暇日因閱永樂舊志，嘆其疏略。謀于僚寀，欲加纂輯”[2]11，可見至成化間尚能見到永樂時期編纂的保定府志。

嘉靖間，晁瑮著《寶文堂書目》有《保定府志》的記載[3]776，但未標明作者與卷數(shù)。這一時期，除了永樂志之外，還有張欽所修《保定府志》。由于后者流傳得并不是很廣，而且其與《寶文堂書目》的成書時間較近，因此，這部《保定府志》應(yīng)該是永樂志。到萬歷朝時，馮惟敏再次修保定府志，根據(jù)其記錄府庫尚有“保定府舊志四本”“保定府新志四十卷十二本”[4]797，其中提到的新志就是指弘治《保定郡志》，因為其所修萬歷《保定府志》還在進行中，沒有成書刊行，最新的保定府志也只能是弘治志，而且卷數(shù)也符合弘治志的卷數(shù)。舊志自然便是永樂《保定府志》。在此之后，永樂志便不見于文獻記載。

二、弘治《保定郡志》的成書與傳播

（一）成化年間的編纂情況

永樂之后保定府志未能再次修纂，至成化二年，章律出任保定知府后，于政務(wù)之暇閱覽永樂舊志，遂有重修府志的想法。章律（1428—1493），字鳴鳳，號容齋，南直隸蘇州府常熟人。景泰五年（1454）進士，授刑部主事、遷員外郎，出知保定府。章律任保定知府期間“均其賦役，理滯訟，興學(xué)養(yǎng)士”[5]31，并決意重修保定府志。但修志非易事，直到四年后方才覓得合適人選。據(jù)時任翰林院學(xué)士兼國史編修的郡人傅珪①傅珪（1459—1515），字邦瑞，保定清苑人。成化二十三年（1487）進士，官至吏部左右侍郎、禮部尚書。卒，贈太子少保，謚文毅。參見馮惟敏纂修，王國楨續(xù)修，王政熙續(xù)纂，《萬歷保定府志》，書目文獻出版社，1992年版，第679頁。所作《保定志后序》記載，“成化丙戌，姑蘇章公來為郡，每汲汲于此，而纂述難其人。越四年，庚寅始得淶水掌教余姚張先生……先生既受委重，單厥心力為之。又二年告成”[2]1084-1085。由此可知，保定府志始修于成化六年（1470），經(jīng)過兩年的修纂，成書于成化八年（1472）。

在成化志與弘治志之外，還有一部保定府志?！肚ы曁脮俊酚小皬垰J《保定府志》二十五卷”[6]144，《明史·藝文志》亦有“張欽《保定府志》二十五卷”[7]2406的目錄，但具體信息不詳。張欽，生卒年不詳，字敬之，順天通州人，正德六年進士?！坝尚腥耸谟?，巡視居庸諸關(guān)?！雷谒梦唬鰹闈h中知府。累官太仆卿。嘉靖十七年以右副都御史巡撫四川。召為工部左侍郎，被論罷”[7]4998-5000。除《保定府志》外，張欽在正德年間還參與了《大同府志》的修撰。

（二）弘治年間的續(xù)修、增修情況

成化八年，張才②張才，生卒年不詳，字德宏，浙江余姚縣人。正統(tǒng)十二年（1447）舉人，曾任常熟、文登、淶水縣教諭，為官清廉。參見邵友濂修、孫德祖等纂《光緒余姚縣志》，載于《中國方志叢書》，成文出版社有限公司，1983年版，第569頁。所修的府志成書。經(jīng)過二十多年，至弘治時期，才由其子張琳③張琳，生卒年不詳，又名史琳，字天瑞，浙江余姚人。成化二年（1466）進士，曾任江西左參政、右副都御使。卒，贈太子太保。參見邵友濂修、孫德祖等纂《光緒余姚縣志》第569頁。刊刻印行，但弘治間所刊行的并非一字未改的張才舊志，而是經(jīng)過整理與續(xù)補的版本。弘治五年（1492），劉吉致仕歸鄉(xiāng)，于次年過世，“知府趙英即其家而得其全書”[2]1075-1076，張琳“見其書所載，繁瑣且多無益”[2]1076，于是“命唐縣學(xué)教諭徐珪重加編正，乃復(fù)芟其繁，就其簡與舊稿合”[2]1076。

徐珪④徐珪，生卒年不詳，字良璧，號翠巖，浙江開化人。明弘治六年（1493）貢士，任唐縣教諭、羅源縣令，以疾歸鄉(xiāng)。參見孫錦等修、徐啟心等纂《開化縣志》，載于《中國方志叢書》，成文出版社有限公司，1983年版，第790頁。在對張才舊志進行整理刪減的同時還進行了補續(xù)。具體而言，在“橋梁”中，徐珪補續(xù)了五郎橋、長溝橋、南門橋、閻家灣橋、天水橋、吳家灣橋的內(nèi)容。在“學(xué)?！敝校鲅a了弘治四年（1491）知府趙英構(gòu)建府學(xué)的情況。此外，“古今科第”是徐珪補修的主要內(nèi)容，詳見表1。

表1 《弘治保定郡志·古今科第》增補表

在詩文篇目中，徐珪添加了《保定府重修廟學(xué)記》（弘治五年，林翰撰）、《保定府重修天水橋記》（弘治五年，李東陽撰）、《保定府新建天水橋記》（成化二十一年，趙英撰）、《大寧都司重修儒學(xué)記》（成化二十年，趙英撰）四篇文章。自弘治六年（1493）知府趙英從劉吉家中得到張才舊志，至弘治七年（1494）完成，共用時一年。

（三）刊行、傳播情況

成化志的刊行可謂曲折。在其成書之后一再拖延，未能付梓，手稿幾乎丟失。單志書序文，就分了3個時段才告完成。成化八年，商輅、張才完成序文。次年，章律調(diào)任云南，為之作序。成化十一年（1475），劉吉再作序文，但因在任官員變更，導(dǎo)致成化志難以刊行于世。之后，繼任官員欲刊行該志，但“江夏劉公改夔州，山陽沈公、金城趙公相繼以憂去，臨川吳公卒于官，用是不得梓行者且久”[2]1085。進入弘治朝后，趙英再任保定知府。適逢此時張才之子張琳巡撫保定，“仰念先君之焦勞，書雖成而不得就其功，恒惴惴弗寧”[2]1075，遂與知府趙英協(xié)力欲刊行成化志。此時，距原稿完成已近20年，難以尋覓。弘治五年，祖籍博陵的內(nèi)閣首輔劉吉致仕歸鄉(xiāng)，其保留有成化志原稿。知府趙英將原稿收集過來，張琳又命唐縣教諭徐珪整理、補續(xù)。弘治七年梓行，即現(xiàn)今所見弘治《保定郡志》。

弘治志刊行后，萬歷間馮惟敏再修保定府志時曾作為參考。據(jù)記錄當時府庫尚存12本。在馮惟敏所編訂的萬歷《保定府志·藝文志》中，弘治志序文計4篇，而今所見的弘治志序卻有6篇，多了章律和張琳的序文。另據(jù)記載，萬歷時期保定府庫除了新志（即弘治《保定郡志》）12本外，還有舊志（即永樂《保定府志》）4本，但這些府志均未流傳下來，康熙《保定府志》載“乃以流寇之禍，案籍散失”[8]第八冊36，系指在崇禎甲申保定守城之役中，保定城被李自成起義軍攻陷，府庫文檔遭到毀滅性破壞，由此推測存于府庫的兩版保定府志，應(yīng)是毀于戰(zhàn)火之中了。

由于萬歷《保定府志》的編纂和傳播，萬歷后弘治《保定郡志》的流傳不廣，《千頃堂書目》《明史·藝文志》均未載此志。清康熙間保定府再次修志，曾指出“舊志甚核，近志甚寬”[8]第二冊37，所謂“近志”即是成書年代較近的萬歷《保定府志》，“舊志”即為弘治《保定郡志》。此后弘治志便較少見了。至光緒《保定府志》出現(xiàn)，甚至出現(xiàn)了將張才所修成化志認定為景泰志的錯誤。其言“明舊志序云，張才之志三十年而后付梓人，若非劉少師吉藏之于家，稿固不存矣。按：志之創(chuàng)莫詳年月，郡人劉吉于景泰時充修《寰宇通志》，征天下志乘。天順初，改修《明一統(tǒng)志》，故舊志稿得而藏之。后三十年者，蓋成化時都憲于琳始刊刻也。又按劉吉于宏治初入內(nèi)閣，加少師，序云少師者，統(tǒng)稱也”[9]第十五冊18。光緒《保定府志》所見明舊志，即萬歷《保定府志》。由于萬歷志序中并未詳細說明成化志與弘治志的源流關(guān)系，是以光緒《保定志》從時間上將張才之志推至景泰間，實為誤判。另外劉吉參修《寰宇通志》和《大明一統(tǒng)志》時，永樂志尚存，其參考與收藏的應(yīng)是永樂志。成化八年，張才修志完成后，請劉吉作序，至成化十一年方始完成，成化志原稿因此存于劉吉處。此后，知府趙英方能從其處得到成化志全稿。由此可見，光緒《保定府志》將張才編撰的版本視為景泰志，顯然是錯誤的。

雖然弘治志在清代流傳不廣，但還是保存下來。據(jù)阮元所刊《天一閣書目》，其中有“《保定府志》二十五卷刊本 明知府章律編、商輅序”[10]145，可知流傳下來的版本已不是四十卷。其中的圖表俱遺失，成為當前所見的二十五卷本弘治《保定郡志》。1981年，弘治《保定郡志》的影印本作為《天一閣藏明代方志選刊》的第四卷，由上海古籍出版社出版。

至于張欽編纂的《保定府志》，除《千頃堂書目》《明史》中有記載外，未見關(guān)于該志的記載?？芍撝驹谇逯衅跁r尚存，此后遂散佚。

三、萬歷《保定府志》的成書與傳播

（一）隆慶年間的編纂情況

弘治《保定郡志》之后，嘉靖間曾修撰保定府志，由時任保定府通判林愛民①林愛民，生卒年不詳，字子之，福建霞浦人。嘉靖二十三年（1544）進士，曾任保定府通判、戶部郎中、廣東按察司僉事。參見福建省霞浦縣地方志編纂委員會編《霞浦縣志》，方志出版社，1999年版，第1028～1029頁。擔任主纂，然因故未成書②據(jù)時任都察院右副都御史孫慎所作《保定府志序》載，“嘉靖癸丑歲，莆陽肖云，林君愛民，倅予保定。予嘗以志事議之，林君慨然承領(lǐng)。乃考求故實，參訪輿論。未幾，有部署之命，事遂不果”。參見馮惟敏纂修、王國楨續(xù)修、王政熙續(xù)纂《萬歷保定府志》，書目文獻出版社，1992年版，第798頁。。至隆慶二年（1568），何東序③何東序，生卒年不詳，字崇教，號肖山，山西猗氏人。嘗守徽州，巡撫榆林，升副都御使。參見潘鉞、宋之樹纂輯《猗氏縣志》，載于《中國方志叢書》成文出版社有限公司，1976年版，第408頁。出任易州兵備，發(fā)布纂修府志檄文，督促修纂保定府志。時任保定知府賈淇便數(shù)次移文，催促正在赴任路上的馮惟敏。待馮惟敏到任后，對修志任務(wù)始推辭不就。直到隆慶三年（1569），楊俊民④楊俊民（1531—1599），字伯章，號本菴，故兵部尚書楊博之子。嘉靖四十一年（1562）進士，曾任禮部郎中、河南提學(xué)副使、戶部尚書，加銜太子太保。卒，贈銜少傅兼太子太傅。參見張廷玉等《明史》，中華書局，1974年版，第5660頁。出任河南提學(xué)副使，途經(jīng)保定詢問府志情況，“謂守曰，不作志使攝有司之闕。守以縣官闕對，蓋苦以所難云”[4]15，馮惟敏才接受了此項任務(wù)。其中經(jīng)過，在孫慎《保定府志序》中有詳細記載：

隆慶己巳歲，臨朐海浮馮君以潤州郡博來倅保定。馮君蓋青齊之鉅儒也，士論夙推重之。是時，嵩縣近皋賈公方為守，知君足以勝事，即移文屢催至。則請于兵憲肖山何公，乃以志事委之。遂開館編萃，選學(xué)官弟子若干人，佐以從事。再閱月而罷，惟君乃躬自裁訂。時保定沖劇之地，直指使者四面至。君又攝滿城篆簿，領(lǐng)趨走旦夕不暇。政通之余，即事鉛鏨。發(fā)凡舉例，搜遺闡隱，芟繁訂偽，裒集編纂，勒成一家之言，以成一郡之鉅典，蓋逾年而告成。[4]798

據(jù)《稀見地方志提要》言：“成化八年，郡守章律始成府志二十五卷。隆慶戊辰，鎮(zhèn)兵易憲征修府志，時郡守賈近臯囑通判馮惟敏為之，馮去，知府章孟泉繼事，志成于隆慶辛未，凡二十卷，為圖二、表四、志十一?！盵11]89可見馮惟敏修志，未成而去，保定知府章時鸞⑤章時鸞（1510—1579），字孟泉，安徽青陽人。嘉靖間舉人，為鄒縣知縣、衢州府同知、保定知府，后升河南按察司副使。參見文明、華椿、廖光珩修，周赟纂，《光緒青陽縣志 青陽縣志刊誤補遺》，《中國地方志集成·安徽府縣志輯》，江蘇古籍出版社，1998年版，第122頁。繼之，于隆慶五年（1571）完成。實際上馮惟敏在隆慶五年“約十月或十一月，貶魯王府師，怨望，不之官，本意立即啟程歸家，然要等《保定府志》印出。年底，書始出，次年春歸”[12]151。因此，并沒有保定知府章時鸞繼馮惟敏修志的事。其實章時鸞是繼前任保定知府賈淇⑥賈淇，生卒年不詳，字希武，河南嵩縣人。嘉靖己未進士，為淶水、鄞縣知縣，戶部員外郎，保定知府，遷遼東行太仆寺少卿。參見康基淵纂輯《嵩縣志》，載于《中國方志叢書》，成文出版社有限公司，1976年版，第566～567頁。未成之事，“志成，則賈公以遷秩去，而繼至者則孟泉章公也。章公潔己愛民，樂觀厥成，相與刻之以傳”[4]1。章時鸞代替賈淇并與馮惟敏一同完成了《保定府志》最后刊印的工作。

（二）續(xù)修情況

此后，府志“殆三十余年而闕者未補。適安邑王郡公以繕部，來視郡事，慨逸事之未理，以鳳翔王君次其書”[4]15。此處安邑王郡公和鳳翔王君，分別指王國楨和王政熙。王國楨，生卒年不詳，字翼廷，安邑（今山西夏縣）人。萬歷己丑進士，官至濟寧兵河道副使，在任上修《濟寧州志》。王政熙，生卒年不詳，字世雍，號瞻岵，安肅縣人（今河北徐水）。曾封承德郎、任鳳翔通判?？滴酢侗６ǜ尽贩Q其“美風(fēng)儀，博物洽聞，為詩賦不加點?！c高陽孫文正公齊名”[8]第二十一冊36。

萬歷三十四年（1606），王國楨出任保定知府，在政暇之余征文考獻，“因耴所刻舊志翻閱焉，蓋緬首一開卷而不勝乙也”[4]7。遂請本地名士王政熙整理三十多年來的文獻，沿用馮惟敏《保定府志》體例，加以續(xù)補，“若職官，若選舉，若宦跡，若人物，若祥異，若八景，悉為續(xù)補”[4]6。王政熙在馮志基礎(chǔ)上增加了職官、選舉、宦跡、人物的內(nèi)容，尤以《職官表》和《選舉表》最多。此外，《宦跡》《人物》《政事》《驛傳》等亦有增補。所補“八景詩”，即為“保定八景”，包括市閣凌霄、奎樓應(yīng)宿、橫翠朝暉、蓮漪夏艷、郎峰聳秀、雞水環(huán)清、東皋春雨、西塘早稻，每首詩前還有序文。在刊刻時，補續(xù)的部分與舊志合在了一起，但前后刊刻字體有差異，“原刻字大，字體方正，類嘉靖風(fēng)格；增刻字稍小，近寫體”[13]。馮惟敏所編纂的府志刊刻于隆慶時期，字體延續(xù)了嘉靖本的風(fēng)格。王政熙續(xù)修的部分刊刻于萬歷時期，所用的是新出現(xiàn)的寫刻本字體。此外，續(xù)修頁碼另外編排，“如：‘新五一’、‘新五二’，‘又五一’、‘又五二’（原刻頁碼為‘五’——卷二）；‘又十一’，‘又十一二’（原刻頁碼為‘十一’——卷七）”[13]28。由此可以清晰地分辨出補修與舊志的內(nèi)容。

此次續(xù)修前后用了一年時間，于萬歷三十五年（1607）告成，但并未立即刊刻印行。據(jù)萬歷《保定府志·職官表》所載，最晚到了萬歷四十七年（1619）。可見最早在萬歷四十七年才將續(xù)修的《保定府志》與舊志合刊在一起，即現(xiàn)今所見萬歷《保定府志》。由于“歷代修志往往參考舊體，總結(jié)得失，結(jié)合實際，創(chuàng)作新例，新志多能內(nèi)容充實”[14]218，萬歷《保定府志》正是如此，故而成為明代保定府志編纂成就最高的一部。

（三）刊印與傳播

萬歷《保定府志》在《千頃堂書目》中有著錄，清康熙年間紀弘謨、郭棻編纂《保定府志》，曾參考過此志?？滴酢侗６ǜ尽繁Ａ袅笋T惟敏和孫承宗所作序文，“藝文志”部分也有引用。由于《明史·藝文志》僅有張欽編纂的《保定府志》而沒有萬歷《保定府志》的記載，說明自康熙年間到《明史》修撰完成的乾隆時期，萬歷《保定府志》已不見于世。

至光緒朝，李培祐、張豫塏修《保定府志》，以馮惟敏序文作為依據(jù)，將成書于成化間的張才舊志，誤判為成書于景泰間，這再次證明李、張二人亦未見到萬歷《保定府志》。因為馮惟敏修志時，在“藝文志”中載錄了4篇弘治《保定郡志》的序文，這些序文中有關(guān)于張才的籍貫和修志時間等信息，若二人見到萬歷《保定府志》原本的話，應(yīng)不至于出錯。由此可以推定，光緒《保定府志》中對于萬歷《保定府志》的了解，是從康熙《保定府志》中得來的。另外，光緒《保定府志》中有引“明舊志”的注錄，如“北控三關(guān)，南通九省，群山西峙，眾水東瀠”[9]第八冊2。但此記載是轉(zhuǎn)錄、改寫康熙《保定府志》“群山西峙，眾水東瀠”[8]第四冊9，和元人劉因賦“北控三關(guān)，南通九省，地連督亢，城壓樊輿”[8]9而成。再如“冀州，趙分，在大梁胃昴間。先儒又謂衛(wèi)水南為趙分，北為燕分，在尾箕之次。是則南境屬趙，北境屬燕。分野當在尾箕胃昴之間”[9]96的記載，雖注明來自萬歷《保定府志》，但實際是從康熙《保定府志》中的“郡舊志”抄錄的。是以可見，萬歷《保定府志》在清中后期已經(jīng)不見流傳。然而，該志并未散佚不存?！吨袊胤街韭?lián)合目錄》《河北歷代地方志總目》等均有萬歷《保定府志》在北京存有第一卷、第二卷與第六卷到第四十卷殘本的著錄，說明該志在國內(nèi)已經(jīng)存世稀少，且無全帙。

幸運的是，該志在日本內(nèi)閣文庫卻有全帙。日本內(nèi)閣文庫前身為楓葉山文庫，為幕府將軍專用而設(shè)，收錄大量中國古籍。至于該志傳入日本的時間，推測應(yīng)在1722年，即清康熙六十一年。1722年1月4日，加賀藩主“前田綱紀向幕府進獻了13部明代府志”[15]5，其中便有《保定府志》一箱。前田綱紀于萬治二年（1659）開始收集漢典籍，若所獻《保定府志》系萬歷志，那么，該志流入日本時間當在1722年。若萬歷《保定府志》是加賀藩的前幾任藩主的藏品，其流入日本的時間則更早，或許是在明末。

萬歷《保定府志》流傳到日本之后，被保存在楓葉山文庫中。1885年，內(nèi)閣文庫成立，楓葉山文庫并入其中，并啟用“秘閣圖書之章”。由于楓葉山文庫為將軍專用，故而管理極為嚴格，且不用藏書印，因此，“該文庫皆是沒有眉批夾注的干凈本子”[16]。日本內(nèi)閣文庫本的萬歷《保定府志》符合上述的特征，除明治之后新用的“秘閣圖書之章”等十七處鈐印之外，全書干凈無他。是以可知，被收藏于日本楓葉山文庫、后轉(zhuǎn)入內(nèi)閣文庫收藏的版本，就是萬歷《保定府志》。1999年，萬歷《保定府志》被列于《日本藏中國罕見地方志叢刊》中的一部，由書目文獻出版社出版。

四、結(jié)語

綜上可知，明代保定府志在永樂朝成書一部，該志到萬歷朝仍有流傳，其散佚應(yīng)在萬歷之后。成化年間，由章律主持，張才編纂，再次編成府志一部，但因故未能刊行。直到弘治朝張琳巡撫保定時，該志經(jīng)過徐珪整理補充，終得以刊行。這部府志曾在保定府庫中有保存，明末毀于兵燹。流傳至天一閣中的一部保留至今，其中圖表遺失。張欽所編纂的《保定府志》大致成書于正德、嘉靖期間，流傳不廣，大致于清中期之后散佚。隆慶朝，經(jīng)過賈淇、章時鸞、馮惟敏的努力，又一次編纂《保定府志》，并刊行流傳。不久，萬歷年間王國楨和王政熙對這部方志進行續(xù)修，將原志與續(xù)志合刊在一起。合刊之后的這部府志存世稀少，國內(nèi)僅存殘本。明末清初流傳入日本的一部，全帙保留了下來，實屬不易。萬歷到明亡，保定府再無修志活動。修志難，而志書流傳至今則更難。對于明代保定方志的成書和流傳，我們應(yīng)該加以重視，了解前任在地方文化建設(shè)上付出的心血，并高度珍視這些前人留下的歷史文化遺產(chǎn)，善加利用，以期為地方發(fā)展作出新的貢獻。