韋 鵬,周 磊,黎 雨,李殷康,楊彩珍,柳廣南
(1.廣西醫(yī)科大學(xué)第八附屬醫(yī)院暨貴港市人民醫(yī)院呼吸與危重癥科,廣西 貴港 537100;2.湖南省胸科醫(yī)院,湖南 長(zhǎng)沙 410013;3.廣西醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院呼吸與危重癥科,廣西 南寧 530007)
特發(fā)性肺纖維化(idiopathic pulmonary fibrosis,IPF)是一種病因不明的慢性、進(jìn)行性和不可逆的肺間質(zhì)炎性反應(yīng)性疾病。作為特發(fā)性間質(zhì)性肺炎中最常見(jiàn)、最嚴(yán)重的類型,其特征是正常的肺泡組織遭到破壞,被增殖的細(xì)胞外基質(zhì)所取代,使得肺通氣減少、氣體交換受阻,肺功能不可逆下降。該病嚴(yán)重威脅患者健康,最終可導(dǎo)致呼吸衰竭甚至死亡[1]。近年來(lái),IPF的發(fā)病率持續(xù)上升,在歐洲及北美,年發(fā)病率約為2.8~18 /10萬(wàn)[2-3]。亞洲及南美洲的發(fā)病率較低,估計(jì)年發(fā)病率約為0.5~4.2 /10萬(wàn)。IPF患者以男性居多,64.7%的患者有吸煙史,50歲以下患病者較為罕見(jiàn),診斷時(shí)的平均年齡約為65歲[4-6]。其病程變化多端,且不可預(yù)測(cè),一經(jīng)診斷后的中位生存期為2~4年[7]。肺移植是唯一能提高IPF患者預(yù)期壽命的干預(yù)措施,但在肺移植過(guò)程中存在疾病特異性挑戰(zhàn),且由于捐贈(zèng)來(lái)源太少,手術(shù)費(fèi)用高,故這種干預(yù)并不適用于該群體的大部分患者,只有極少數(shù)患者能選擇該治療手段[8],目前更多患者采用內(nèi)科藥物治療。
纖維化中涉及最重要的機(jī)制是肌成纖維細(xì)胞的活化,使得細(xì)胞外基質(zhì)成分過(guò)度、持續(xù)產(chǎn)生,導(dǎo)致纖維組織形成[9]。尼達(dá)尼布(Nintedanib)是一種強(qiáng)效的多重酪氨酸激酶受體抑制劑,抑制涉及纖維化發(fā)病機(jī)制的多種信號(hào)傳導(dǎo)受體,包括血小板衍生生長(zhǎng)因子受體(PDFGR-α,β)、成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子受體(FGFR-1,2,3)和血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子受體(VEGFR-1,2,3)在內(nèi)的酪氨酸激酶受體以及非酪氨酸激酶的Src家族(Src,Lyn和Lck)[10-11]。尼達(dá)尼布在肺組織中發(fā)揮強(qiáng)大的抗纖維化作用。2014年11月,尼達(dá)尼布在美國(guó)通過(guò)了食品和藥物管理局(FDA)的審批,率先用于治療IPF[12]。正是因其具備優(yōu)秀的抗纖維化特性及安全性,尼達(dá)尼布在眾多藥物中脫穎而出,成為指南推薦選用藥物之一[13],陸續(xù)在多個(gè)國(guó)家批準(zhǔn)用于治療IPF。大量研究證實(shí)了尼達(dá)尼布在IPF中的療效,但研究人員發(fā)現(xiàn)其在治療過(guò)程中亦存在不良事件(adverse events,AE)。本文就尼達(dá)尼布在IPF的應(yīng)用以及AE的管理進(jìn)行綜述。
有研究表明,尼達(dá)尼布能抑制VEGF和FGF在IPF患者原代人肺成纖維細(xì)胞中的促纖維化作用,并減少了轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子-β(TGF-β)所誘導(dǎo)的膠原沉積[14]。通過(guò)抑制PDGF-BB誘導(dǎo)的 PDGF受體的磷酸化,尼達(dá)尼布能抑制近70%成纖維細(xì)胞增殖,除此之外還抑制了人肺成纖維細(xì)胞向肌成纖維細(xì)胞的轉(zhuǎn)化,干預(yù)的早晚及時(shí)間的長(zhǎng)短與治療肺組織纖維化的作用效能具有一定的關(guān)系[15]。尼達(dá)尼布還通過(guò)抑制促進(jìn)肺內(nèi)血管生成的三種細(xì)胞(包括內(nèi)皮細(xì)胞、周細(xì)胞和平滑肌細(xì)胞)的增殖而發(fā)揮抗血管生成作用,進(jìn)而減少纖維組織形成[16]。此外,亦有研究表明尼達(dá)尼布可通過(guò)抑制Src途徑來(lái)減輕博來(lái)霉素所誘導(dǎo)的小鼠上皮-間質(zhì)轉(zhuǎn)化[17]。
2011年發(fā)表在新英格蘭雜志上的TOMORROW研究是尼達(dá)尼布治療IPF患者的療效的第一個(gè)探索性試驗(yàn),這是一項(xiàng)為期52周、多國(guó)參與的雙盲隨機(jī)對(duì)照的Ⅱ期臨床試驗(yàn)[18]。該研究的主要終點(diǎn)是用力肺活量(forced vital capacity,F(xiàn)VC)的年下降率,次要終點(diǎn)是IPF急性加重時(shí)間和通過(guò)圣喬治呼吸問(wèn)卷(SGRQ問(wèn)卷)評(píng)估的生化質(zhì)量變化。這項(xiàng)臨床試驗(yàn)共招募了428例患者,他們被隨機(jī)編入對(duì)照組及不同劑量的口服尼達(dá)尼布組。研究人員發(fā)現(xiàn),使用任何劑量尼達(dá)尼布的患者,急性加重的次數(shù)和時(shí)間均低于對(duì)照組。其中,口服150 mg,2次/d的尼達(dá)尼布的IPF患者FVC下降速度較對(duì)照組明顯減緩,急性惡化的發(fā)生率顯著降低,生活質(zhì)量的改善也較對(duì)照組作用明顯[18]。不久之后,為了進(jìn)一步證實(shí)尼達(dá)尼布治療IPF的效果,研究人員進(jìn)行了INPULSIS試驗(yàn),這其中包括了兩項(xiàng)為期52周的重復(fù)、雙盲、隨機(jī)、安慰劑對(duì)照的Ⅲ期臨床試驗(yàn)(INPULSIS-1和INPULSIS-2)[10]。這2項(xiàng)Ⅲ期試驗(yàn)共納入了24個(gè)國(guó)家的1 066例IPF患者,這些患者以3∶2的比例被隨機(jī)編入尼達(dá)尼布組(口服150 mg,2次/d)和對(duì)照組。結(jié)果與TOMORROW試驗(yàn)一致,尼達(dá)尼布顯著降低了患者FVC的年下降率,改善了患者的生活質(zhì)量。INPULSIS-1試驗(yàn)中,尼達(dá)尼布組患者的FVC年下降114.7 ml,對(duì)照組為239.9 ml,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。而INPULSIS-2試驗(yàn)中,尼達(dá)尼布組患者的FVC年下降113.6 ml,對(duì)照組為207.3 ml,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。INPULSIS-1的尼達(dá)尼布組治療52 周后IPF患者FVC下降小于預(yù)期值 5%或10%的比例明顯多于對(duì)照組;INPULSIS-2的尼達(dá)尼布組52周后IPF患者FVC下降小于預(yù)期值5%的比例同樣明顯多于對(duì)照組[10]。不久后,研究人員進(jìn)一步證明尼達(dá)尼布的有效性與年齡、性別、種族無(wú)關(guān)[19-20],值得一提的是,尼達(dá)尼布在亞洲黃種人人群中同樣有效。在INPULSIS試驗(yàn)完成后,尼達(dá)尼布在美國(guó)、歐洲和日本被批準(zhǔn)用于IPF的治療[13]。
關(guān)于nintedanib長(zhǎng)期療效的描述性數(shù)據(jù)來(lái)自INPULSIS-ON試驗(yàn),這是一項(xiàng)開放性的延伸試驗(yàn),完成INPULSIS試驗(yàn)的患者可以繼續(xù)使用尼達(dá)尼布治療[21]。共有734例患者(在完成INPULSIS試驗(yàn)的807例患者中,占比91%)接受了INPULSIS-ON治療(430例持續(xù)使用尼達(dá)尼布,304例患者開始使用尼達(dá)尼布)。2016年10月進(jìn)行的中期數(shù)據(jù)分析表明,尼達(dá)尼布在減緩呼吸功能下降方面的效果持續(xù)超過(guò)144周[21]。在INPULSIS-ON中開始使用尼達(dá)尼布治療的患者的平均總暴露時(shí)間為28.8個(gè)月。這些患者在144周期間的年FVC下降率與INPULSIS試驗(yàn)中的數(shù)據(jù)相似。在INPULSIS和INPULSIS-ON中接受nintedanib治療的患者的平均總暴露時(shí)間為40.7個(gè)月,最大暴露時(shí)間為63.1個(gè)月??傊擁?xiàng)研究數(shù)據(jù)表明,尼達(dá)尼布可有效減少FVC的下降至少3年,并可改善IPF終末期患者的生活質(zhì)量[21]。德國(guó)的一項(xiàng)現(xiàn)實(shí)世界中的研究也證實(shí)了尼達(dá)尼布在臨床應(yīng)用中的療效,該項(xiàng)研究提示尼達(dá)尼布可減緩大多數(shù)IPF患者的疾病進(jìn)展。在使用尼達(dá)尼布治療6個(gè)月后,63%的患者的FVC下降幅度小于基線的5%[22]。英國(guó)的一項(xiàng)研究共招募了來(lái)自三個(gè)肺病治療中心的187例IPF患者,研究結(jié)果顯示,使用了尼達(dá)尼布(觀察時(shí)間為半年和一年)后患者的FVC下降率較使用前明顯降低,絕大多數(shù)的患者肺功能趨于穩(wěn)定[23]。目前的觀點(diǎn)認(rèn)為,無(wú)論在IPF的任何階段,尼達(dá)尼布都被證實(shí)是有效的,這也就強(qiáng)調(diào)了迅速診斷IPF的重要性,使患者能夠盡快接受尼達(dá)尼布治療,并盡可能獲得長(zhǎng)期的有益效果[24]。
研究人員除了關(guān)心尼達(dá)尼布應(yīng)用于IPF的療效外,同樣關(guān)注該藥物的安全性問(wèn)題,尤其是出現(xiàn)AE時(shí)的管理。已有研究證實(shí)尼達(dá)尼布在治療過(guò)程中存在不同程度的AE。AE的強(qiáng)度評(píng)定為:輕度(容易耐受)、中度(較多的不適,導(dǎo)致干擾正?;顒?dòng))和重度(自理能力喪失、無(wú)法工作或進(jìn)行常規(guī)活動(dòng))。
2.1胃腸道反應(yīng):不久前,有學(xué)者對(duì)六項(xiàng)有關(guān)尼達(dá)尼布的臨床試驗(yàn)進(jìn)行了匯總。這六項(xiàng)臨床研究包括了TOMORROW試驗(yàn)和它的開放擴(kuò)展研究(Ⅱ期試驗(yàn))、兩項(xiàng)INPULSIS試驗(yàn)以及它們的開放擴(kuò)展研究(Ⅲ期試驗(yàn))以及一項(xiàng)探索性安慰劑Ⅲb期試驗(yàn)。總共有1 126例患者接受150 mg,2次/d尼達(dá)尼布口服治療(隨訪平均28個(gè)月和最長(zhǎng)93個(gè)月),565例患者接受安慰劑治療[25]。
研究發(fā)現(xiàn),胃腸道反應(yīng)是使用尼達(dá)尼布治療最常見(jiàn)的AE,其中又以腹瀉的發(fā)生率最高。在合并組中每100例患者平均每年發(fā)生76.5次腹瀉的事件[25]。在TOMORROW試驗(yàn)中,55.3%口服150 mg,2次/d尼達(dá)尼布的患者出現(xiàn)腹瀉[18]。而在INPULSIS試驗(yàn)中,62.4%使用尼達(dá)尼布的患者至少有一次腹瀉的AE,其中只有55%腹瀉患者接受抗腹瀉藥物[10]。大多數(shù)腹瀉AE的強(qiáng)度較輕,無(wú)需減少劑量或中斷治療即可解決,只有不到5%的患者因腹瀉而永久停用了尼達(dá)尼布。INPULSIS試驗(yàn)中其他常見(jiàn)的胃腸道AE還包括:惡心(24.5%),嘔吐(11.6%)等[26],且?guī)缀跛袗盒暮蛧I吐AE的強(qiáng)度都是輕度或中度的。在真實(shí)世界中,使用尼達(dá)尼布的臨床經(jīng)驗(yàn)和數(shù)據(jù)有限,這些患者的年齡較大,合并癥多并且可能不符合納入臨床試驗(yàn)所要求的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)。英國(guó)的一項(xiàng)回顧性研究結(jié)果顯示,最常見(jiàn)的AE是腹瀉,50%的患者至少有一次腹瀉發(fā)作,其次是惡心(36%),食欲減退(24%)和胃食管反流(18%)[23]。腹瀉是尼達(dá)尼布劑量永久減少,也是患者過(guò)早停藥的最常見(jiàn)原因[24]。眾所周知,腹瀉是酪氨酸激酶抑制劑的不良反應(yīng),但確切機(jī)制尚不清楚[27]。部分學(xué)者發(fā)現(xiàn)VEGF和VEGFR在內(nèi)分泌腺,胃和腸中呈高度表達(dá),酪氨酸激酶抑制劑可能導(dǎo)致胃腸黏膜的形態(tài)變化[27-28]。建議患者服用尼達(dá)尼布出現(xiàn)腹瀉時(shí),確保充分補(bǔ)水,并立即服用止瀉藥(如洛哌丁胺)[29-30]。還可考慮降低尼達(dá)尼布的劑量(如將尼達(dá)尼布的劑量改為100 mg,2次/d或150 mg,1次/d),調(diào)整劑量同樣能減少惡心和嘔吐AE的發(fā)生[29],合并惡心、嘔吐的患者也同時(shí)建議使用質(zhì)子泵抑制劑,H2組胺受體拮抗劑和止吐藥。如經(jīng)上述處理仍有反復(fù)腹瀉,應(yīng)停止使用尼達(dá)尼布。
2.2肝酶改變:肝酶改變,尤其是谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)和膽紅素升高,也是使用尼達(dá)尼布過(guò)程中可能出現(xiàn)的常見(jiàn)不良事件。ALT、AST或膽紅素>正常上限(ULN)1.5 倍的患者不能入組TOMORROW和INPULSIS試驗(yàn)[10,26]。六項(xiàng)臨床研究匯總的尼達(dá)尼布合并組中,每100例患者平均每年發(fā)生12.1次肝酶升高的事件[25]。INPULSIS試驗(yàn)中,14%接受尼達(dá)尼布治療的患者出現(xiàn)肝酶升高,而安慰劑組患者為3%[10]。與安慰劑組相比,尼達(dá)尼布組患者ALT或AST升高超過(guò)ULN的比例較高,其中5%的患者肝酶升高超過(guò)3倍ULN,而安慰劑組的比例是0.7%。有趣的是,盡管肝酶升高的發(fā)生率不低,但在尼達(dá)尼布劑量減少、暫?;蚪K止治療后,絕大多數(shù)患者肝酶升高的情況是可逆的。INPULSIS試驗(yàn)?zāi)徇_(dá)尼布組中,沒(méi)有一例肝酶升高的患者出現(xiàn)肝功能衰竭,也沒(méi)有相關(guān)肝臟疾病導(dǎo)致患者死亡的報(bào)道。目前,使用尼布治療后肝酶或膽紅素升高的機(jī)制尚不清楚。在相關(guān)管理上,所有患者應(yīng)在使用尼布前進(jìn)行肝功能檢查(包括ALT、AST和膽紅素)。前三個(gè)月每個(gè)月檢查一次,此后每三個(gè)月檢查一次[30]。此外,對(duì)于中度至重度肝功能損害(Child-Pugh B和C)的患者,不應(yīng)使用尼達(dá)尼布,對(duì)于輕度肝功能損害(Child-Pugh A)的患者,應(yīng)使用100 mg,2次/d的劑量。劑量降低后肝酶仍高時(shí),應(yīng)考慮暫時(shí)或永久性停藥。
2.3心血管不良事件:INPULSIS試驗(yàn)中,尼達(dá)尼布組和安慰劑組的心血管AE的發(fā)生率相似(尼達(dá)尼布組為10%,安慰劑組為10.6%),但尼達(dá)尼布組心肌梗死的發(fā)生率略高(2.7%對(duì) 1.2%),其他缺血性心臟疾病AE發(fā)生率略低(1.7%對(duì)3.1%)[27]。每100個(gè)使用尼達(dá)尼布患者平均每年發(fā)生1.68次心肌梗死的AE,安慰劑組為0.48次。真實(shí)世界不良反應(yīng)的發(fā)生率和臨床試驗(yàn)結(jié)果基本一致。美國(guó)的一項(xiàng)大型藥物上市研究,收集了上市一年后,6 758例患者使用尼達(dá)尼布治療的相關(guān)數(shù)據(jù),在4 062例特殊AE中,只有27例為主要心臟AE,8例為心肌梗死[31]。對(duì)于已知心血管疾病高風(fēng)險(xiǎn)患者(如冠心病患者),應(yīng)謹(jǐn)慎使用尼達(dá)尼布。
2.4出血:與其他血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子受體抑制劑一樣,尼達(dá)尼布可能會(huì)使出血的風(fēng)險(xiǎn)增加[32]。最常見(jiàn)的出血AE是鼻出血和咯血。INPULSIS試驗(yàn)中,每100個(gè)使用尼達(dá)尼布患者平均每年發(fā)生10.2次出血事件。10.3%服用尼達(dá)尼布的患者出現(xiàn)出血AE,服用安慰劑的患者有7.8%;但嚴(yán)重出血事件發(fā)生率相似,為1.3%和1.4%[26]。在美國(guó)的尼達(dá)尼布上市一年的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)中,有322例致命性的AE,其中只有2例為嚴(yán)重的出血事件[31]。同時(shí),出血事件的風(fēng)險(xiǎn)并不會(huì)隨著治療時(shí)間的延長(zhǎng)而增加。然而,必須注意的是,具有已知出血風(fēng)險(xiǎn)的患者,包括那些使用全劑量抗凝劑或高劑量抗血小板治療的患者,被臨床試驗(yàn)排除之外。所以,對(duì)于有潛在出血風(fēng)險(xiǎn)或在服用抗凝劑、抗血小板藥物的患者,應(yīng)謹(jǐn)慎使用,只有在預(yù)期的益處超過(guò)潛在風(fēng)險(xiǎn)時(shí),才建議將尼達(dá)尼布用于已知出血風(fēng)險(xiǎn)的患者[29]。
IPF是一種病因不明的慢性、進(jìn)行性和不可逆的肺部纖維化疾病,可導(dǎo)致患者呼吸衰竭甚至死亡。近年來(lái),該病發(fā)病率和病死率有上升趨勢(shì),臨床上治療手段有限且療效欠佳。尼達(dá)尼布是一種強(qiáng)效的酪氨酸激酶受體抑制劑,能抑制涉及纖維化發(fā)病機(jī)制的多種信號(hào)傳導(dǎo)受體。作為新型的抗纖維化藥物,尼達(dá)尼布能有效減緩IPF患者的肺功能下降,并能改善患者的生活質(zhì)量。與此同時(shí),尼達(dá)尼布治療過(guò)程中AE的管理一樣值得人們重視。