王宇中,趙東方,古慧儀,高 然
(1.廣東培正學院人文學院,廣東廣州 510830;2.北京師范大學中國基礎教育質(zhì)量監(jiān)測協(xié)同創(chuàng)新中心,北京 100875)
心理健康包括兩個方面的含義,其一是沒有心理疾病; 其二是具有一種積極向上發(fā)展的心理狀態(tài)。人格特征與主觀幸福感[1]、生活滿意度[2]、心理健康關系密切[3-4];人格障礙被視為包括大五人格在內(nèi)的人格特質(zhì)的非適應性變異[5]。在中國,研究者利用西方人格工具得到相似的結(jié)論。大學生心理健康與其人格特征有著復雜的聯(lián)系,顧壽全等人利用五因素人格問卷(NEO-FFI)和百項心理癥狀問卷(PSI-100)探討大學生大五人格與心理健康的關系:宜人性、神經(jīng)質(zhì)和盡責性與大學生心理健康狀況存在不同程度和方向的關聯(lián)[6];陳曉麗等人利用艾森克人格問卷(EPQ)和明尼蘇達多項人格測驗簡式(PHI)探討不同人格特征海軍戰(zhàn)士的心理健康情況及差異,發(fā)現(xiàn)神經(jīng)質(zhì)、精神質(zhì)對海軍戰(zhàn)士的心理健康情況有預測作用,而內(nèi)外向的預測作用相對較低[7];夏立偉等人利用艾森克人格問卷(EPQ)和癥狀自評量表(SCL-90)探究高齡腎病患者的心理健康狀況及人格特征,發(fā)現(xiàn)各人格特質(zhì)都可以不同程度上預測各因子[8]。
但中西方人格結(jié)構(gòu)即有普適性的共有成分也有獨特成分[9]。將中西方獨立采用人格詞匯學假設和因素分析、聚類分析得到的人格結(jié)構(gòu)比對,發(fā)現(xiàn)不僅維度數(shù)量不同,而且維度間不存在絕對對應關系,只是在部分成分上相容。所以,采用西方人格結(jié)構(gòu)解釋中國人人格和心理健康,缺乏邏輯上的支持,特別是大五因素中,缺少德性這一中國人比較敏感的人格特質(zhì)。那么,采用本土化的7因素人格測評工具來探討中國人人格特質(zhì)及結(jié)構(gòu)與其心理癥狀的關系會獲得怎樣的結(jié)果呢?
本研究采用方便取樣方式,獲得有效問卷213份。其中包括大學生被試129名,非大學生被試93名。從性別來分,男性被試77名(33.8%),女性145名(63.6%),性別不明6名(2.6%)。其中大學生樣本平均年齡20.83±1.48歲,專業(yè)文科76名(56.3%),理科31名(23.0%),工科6名(4.4%),藝術8名(5.9%),體育4名(3%),農(nóng)業(yè)2名(1.5%)和專業(yè)不明8名(5.9%)。非大學生成人樣本平均年齡31.913±10.57歲,居住地農(nóng)村或鎮(zhèn)31名(33.3%),縣城29名(31.2%),中小城市16名(17.2%),省城9名(9.7%),直轄市7名(7.5%),居住地不明1名(1.1%)。
1.中國人7因素人格量表簡表(CSPI-SF)
該量表由王宇中等人根據(jù)中國人7因素人格量表(CSPI)編制,共有48個條目,分為情緒性、探索性、堅持性、德性、外向性、宜人性和傳統(tǒng)性7個因素,采用5級自評,在本研究中各因素及總體內(nèi)部一致性系數(shù)在0.773~0.958。
2.癥狀自評量表(SCL-90)
本研究采用王征宇等修訂的癥狀自評量表來測量被試的心理癥狀[10]。該量表共有90個條目,包含焦慮、人際關系敏感、軀體化、抑郁、強迫癥狀、偏執(zhí)、恐怖、敵對、精神病性和睡眠10個因子。采用5級自評,各因子及總體的內(nèi)部一致性系數(shù)在0.924~0.979。
用SPSS21.0進行統(tǒng)計分析。
根據(jù)表1男性女性的心理健康狀況比較,發(fā)現(xiàn)男性的軀體化、強迫癥狀、敵對、恐怖、精神病性和其他顯著高于女性(p<0.05),女性的人際關系敏感性顯著高于男性(p<0.05),抑郁、焦慮和偏執(zhí)3個因子無顯著差異(p>0.05)。
表1 男性女性心理健康狀況的比較
為了檢驗中國人7因素人格特質(zhì)與SCL-90各因子間的關系,使用CSPI-SF所獲得的7因素與SCL-90的10個因子之間進行相關分析(結(jié)果見表2)。
表2 中國人7因素人格特質(zhì)與SCL-90各因子間的相關分析(n=213)
由表2可知,7因素人格結(jié)構(gòu)的情緒性與SCL-90的10個因子及總分均呈顯著正相關(p<0.05),其他6個人格因素與SCL-90 10個因子及總分均為顯著負相關(p<0.05),僅有傳統(tǒng)性與SCL-90各因子間均無顯著相關(p>0.05)。
為了了解各人格特質(zhì)對心理癥狀的影響作用,以SCL-90總分為因變量,以各人格維度得分為自變量,采用逐步回歸法,以p<0.05為篩選變量的標準,進入回歸方程(結(jié)果見表3)。
表3 對心理癥狀影響的各人格因素的多元回歸分析
由表3可知,7因素人格維度的德性和情緒性最終進入回歸方程,其中,德性對SCL-90總分有負向預測作用(p<0.01),情緒性對SCL-90總分有正向預測作用(p<0.01)。 可建立的標準化回歸方程:Y=-0.764德性+0.319情緒性。兩者對SCL-90總分的聯(lián)合解釋率為78.4%。
通過相關分析,可以清晰地看出人格特質(zhì)與心理健康的關系。情緒性維度和SCL-90的10個因子及總分之間均存在顯著正相關(p<0.01),也就是說,一個人的情緒性特質(zhì)水平越高,其心理問題就越嚴重,反之,心理就越趨向健康。這與西方研究者的研究結(jié)論相似,Bienvenu等人研究發(fā)現(xiàn),除了單一恐懼癥,其他心理障礙都與高神經(jīng)質(zhì)水平相關。另有研究者發(fā)現(xiàn)神經(jīng)質(zhì)水平與抑郁、焦慮癥狀高度正相關,與自我報告的終身精神障礙和過去12個月因精神原因參與醫(yī)療中等正相關[11]。情緒性特質(zhì)水平高,意味著情緒化的、憂慮的、憂郁的、煩躁的和敏感的[12],與消極情緒密切相關;而情緒化特質(zhì)水平低,意味著鎮(zhèn)定的、輕松的和冷靜的[12],與積極情緒聯(lián)系密切。積極情緒“拓展-構(gòu)建”理論認為,積極情緒拓展了個體的瞬間思維-行動范疇[13],當個體在無威脅的情境中體驗到積極情緒時,會產(chǎn)生一種非特定行動的趨向,個體會變得更加專注并且開放,在此狀態(tài)下,會產(chǎn)生嘗試新方法、發(fā)展新的解決問題策略、采取獨創(chuàng)性努力的沖動?;蛘哒f積極情緒通過促使個體積極地思考諸多行動的可能性的過程,從而拓展個體的注意、認知、行動的范圍[14]。思維-行動范疇的拓展,提供了建設個人資源的機會,進而個人可以構(gòu)建起持久的包括從身體和智力資源到社會和心理資源在內(nèi)的個人資源。思維-行動范疇的拓展,提供給個體建設個人資源的機會,即個體可以構(gòu)建起持久的包括從身體和智力資源到社會和心理資源在內(nèi)的個人資源,進而提高解決問題的能力。所以擁有積極情緒的個體更有可能解決影響情緒的負性生活事件,從而提高心理健康水平。
德性、外向性和宜人性人格維度與SCL-90的10個因子及總分存在顯著負相關(p<0.01)。這意味著一個人越是重視親情愛情、喜歡與人接觸、有同情心和愿意信任他人就適應越良好,心理更健康。一項元分析回顧了1980到2007年間的175項使用大五人格和艾森克人格結(jié)構(gòu)的研究,得出宜人性與抑郁、焦慮和藥物使用障礙沒有關系,而低外向性則與多項心理疾病有關[15]。本研究結(jié)果與國外研究結(jié)論存在一定差異,可能是中西方的文化差異所致。費孝通提出的解釋中國傳統(tǒng)社會的差序格局在當代社會仍然存在,尤其是在廣大農(nóng)村地區(qū)和小城鎮(zhèn),依舊影響著社會資源的配置與分配。在這種結(jié)構(gòu)中,只有重視和保持與他人良好的人際關系,才能擁有更多用以解決問題的社會資本,進而可能擁有更好的心理健康狀況。
探索性和堅持性維度與SCL-90的10個因子及總分存在顯著負相關(p<0.01)。這意味著善于探索和解決問題、對他人有影響力以及善于堅持、有毅力、勤奮而嚴謹?shù)娜诉m應更良好,心理更健康。這樣的人往往有更強的心理能量,更容易從多角度思考問題、解決問題,也更有毅力克服困難,因而容易得到比較高的心理健康水平。
從多元回歸分析結(jié)果來看,影響心理癥狀的主要人格特質(zhì)是情緒性和德性。情緒性對心理健康有強預測作用,這與國內(nèi)外許多研究結(jié)果一致。而德性維度是中國人特有的人格特質(zhì),德性高分意味著重親情和友情、善于感恩、負責任,追求公平正義[12],這是首次發(fā)現(xiàn)它與心理健康的顯著關聯(lián)。積極心理學中,能夠幫助個體得到更多積極情緒體驗并形成積極人格的環(huán)境系統(tǒng)稱為積極的環(huán)境系統(tǒng),其中觀層面為社交圈和生活圈,微觀層面為核心生活圈,即家庭。高德性的人重視朋友和家庭,注重建立良好的人際關系和家庭關系,這樣的良性社會環(huán)境有利于其保持較高的心理健康水平。同時,中國文化比西方文化更加強調(diào)家庭和人際關系的重要性,這可能提高了其在心理健康方面的權重。這是一個很有意義的發(fā)現(xiàn),為未來進一步探究中國人人格和心理健康的關系有很好的啟迪意義。