郭晶晶
(中共肥東縣委黨校,合肥 230000)
我國(guó)自2012 年開(kāi)始進(jìn)入經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”,增速 在一定程度上有所下降,因此,許多產(chǎn)業(yè)的問(wèn)題也在意料之中暴露出來(lái),其中各個(gè)產(chǎn)業(yè)當(dāng)中的產(chǎn)能過(guò)?,F(xiàn)象已經(jīng)受到了國(guó)家相關(guān)部門(mén)的廣泛關(guān)注。2015 年,中共中央在會(huì)議中指出,一定要通過(guò)去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿、降成本等方式進(jìn)行供給側(cè)改革,將治理產(chǎn)生過(guò)剩等相關(guān)問(wèn)題作為目前我國(guó)最主要的任務(wù)。 2017 年,習(xí)近平總書(shū)記在中共第十九次全國(guó)代表大會(huì)上作報(bào)告,提出“去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿、降低成本、補(bǔ)缺短板、優(yōu)化資源配置以及實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)平衡”等相關(guān)內(nèi)容,很大程度上突顯了我國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩相關(guān)問(wèn)題的治理對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性。雖然產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題受到高度重視,但目前我國(guó)對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行深入分析得較少,對(duì)于產(chǎn)生過(guò)剩現(xiàn)象到底會(huì)帶來(lái)怎樣的經(jīng)濟(jì)后果以及又該如何應(yīng)對(duì)的研究更是少之又少。 基于此,本文通過(guò)對(duì)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行深入分析,試圖描述出產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題的內(nèi)涵。
我國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái),經(jīng)濟(jì)發(fā)生了翻天覆地的變化,工業(yè)實(shí)力大幅度提升。 在目前全球600 多種工業(yè)制品當(dāng)中,我國(guó)有280 多種產(chǎn)品產(chǎn)量位居世界第一。
表1 2017 年我國(guó)主要工業(yè)品產(chǎn)能及比重
2018 年,我國(guó)工業(yè)總體產(chǎn)能的利用率達(dá)到了81.5%,但是不少產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能的利用率較為堪憂。 據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)有21 個(gè)制造業(yè)產(chǎn)能利用率低于79%,其中8 個(gè)產(chǎn)業(yè)的利用率在70%以下,屬于嚴(yán)重產(chǎn)能過(guò)剩的范疇;并且產(chǎn)能過(guò)剩這一問(wèn)題也開(kāi)始從傳統(tǒng)的重工業(yè)過(guò)渡到新能源、光伏等新能源等新興產(chǎn)業(yè)當(dāng)中(見(jiàn)表1)。
1.鋼鐵產(chǎn)業(yè)
在20 世紀(jì)90 年代,我國(guó)粗鋼產(chǎn)量突破1 億噸,首次成為全球第一的產(chǎn)鋼大國(guó)。 并在2000 年之后,開(kāi)始逐年上升,到2012 年達(dá)到了年產(chǎn)9.245億噸,占據(jù)世界總產(chǎn)量的51%,是日本總產(chǎn)量的10倍,美國(guó)的12 倍,印度的14 倍。 2016 年,我國(guó)粗鋼產(chǎn)量首次下跌了2.5 個(gè)百分點(diǎn)。 從產(chǎn)能過(guò)剩的角度來(lái)看,粗鋼產(chǎn)能過(guò)剩已經(jīng)成為全球化的問(wèn)題,而對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)情況更為嚴(yán)重。 我國(guó)在2018 年產(chǎn)能利用率僅為65.2%,相較于2010 年下降了將近20 個(gè)百分點(diǎn)(見(jiàn)表2),處于嚴(yán)重產(chǎn)能過(guò)剩狀態(tài)[1]。
表2 中國(guó)及全球粗鋼產(chǎn)能利用率統(tǒng)計(jì)表
2.煤炭產(chǎn)業(yè)
2014 年我國(guó)煤炭總產(chǎn)量39.2 億噸,占世界總產(chǎn)量的49.5%,占據(jù)世界總消費(fèi)量的52.5%,位居世界第一(見(jiàn)表3)。 近幾年隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,經(jīng)濟(jì)的壓力也在不斷加大。 從國(guó)家相關(guān)部門(mén)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,2015 年我國(guó)煤炭總產(chǎn)量為37.2億噸,煤炭總銷(xiāo)量達(dá)到34.49 億噸,全年純進(jìn)口的煤炭總量為2.01 億噸,我國(guó)庫(kù)存增加超過(guò)4.01 億噸。 國(guó)家煤炭協(xié)會(huì)的相關(guān)數(shù)據(jù)表明,截至2016 年底,我國(guó)煤炭總產(chǎn)能為59.5 億噸,行業(yè)利用率下滑至63.5%。
表3 2014 全球煤炭產(chǎn)能一覽表(前三)
3.水泥產(chǎn)業(yè)
2014 年,我國(guó)水泥總產(chǎn)量達(dá)到25.8 億噸,占據(jù)世界總量的62.4%。 但是宏觀經(jīng)濟(jì)的影響,極大程度上制約了我國(guó)水泥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,特別是固定資產(chǎn)的增長(zhǎng)情況很大程度上決定了相關(guān)產(chǎn)品的使用需求,并且在經(jīng)濟(jì)壓力巨大的時(shí)期,水泥產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題尤為突出。 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局相關(guān)數(shù)據(jù)表明,我國(guó)在2015 年水泥總產(chǎn)量達(dá)到了22.5 億噸,同比下降了4.8%,是20 年以來(lái)首次發(fā)展停滯且負(fù)增長(zhǎng)。 在此基礎(chǔ)上,水泥的總產(chǎn)能達(dá)到了29.5 億噸,利用率約為75.6%,并且由于投資額度較大、次數(shù)較多,整個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題更加凸顯(見(jiàn)表4)。
表4 我國(guó)淘汰水泥落后產(chǎn)能的產(chǎn)量(萬(wàn)噸)
1.經(jīng)濟(jì)全球化
在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,世界包括經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在內(nèi)的一切活動(dòng)之間的交流愈加密切,并且成為當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)的主要特征之一。 在《共產(chǎn)黨宣言》當(dāng)中,馬克思提到,未來(lái)的資本市場(chǎng)是通過(guò)世界市場(chǎng)來(lái)擴(kuò)大的,并且資本是基于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)而形成的,這也是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果。 對(duì)于市場(chǎng)資本來(lái)說(shuō),其是發(fā)展的主要源泉,在一定程度上也能夠提高世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度。 在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,為每一個(gè)產(chǎn)業(yè)乃至國(guó)家都帶來(lái)了更新的機(jī)遇,并且一定程度上也改變了世界的整體架構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。 經(jīng)濟(jì)全球化和世界市場(chǎng)的統(tǒng)一化,導(dǎo)致市場(chǎng)的資本向不同國(guó)家進(jìn)行擴(kuò)散,而在相關(guān)經(jīng)金融危機(jī)爆發(fā)之后,為了最大程度刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),企業(yè)需要通過(guò)發(fā)售股票進(jìn)行資金的籌集,很大程度上使得產(chǎn)能過(guò)剩,同時(shí)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也起到了不可忽視的作用。 基于此,我們可以知道,經(jīng)濟(jì)全球化的今天,經(jīng)濟(jì)的密切往來(lái)對(duì)每一個(gè)國(guó)家有著舉足輕重的作用[2]。
2.全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)
經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了更為深遠(yuǎn)的影響,一個(gè)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)會(huì)對(duì)整個(gè)國(guó)家甚至全球經(jīng)濟(jì)體系進(jìn)行沖擊,在此過(guò)程中,需要更加充分利用好經(jīng)濟(jì)全球化所帶來(lái)的有利條件。 而在經(jīng)濟(jì)全球化的歷史大背景下,市場(chǎng)需求量變大的同時(shí)無(wú)法通過(guò)現(xiàn)有的企業(yè)進(jìn)行需求的滿足,就需要保證更加合適和平衡的需求和供給,從而提高相關(guān)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力。 所以,相關(guān)產(chǎn)業(yè)或者企業(yè)要想在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中生存下來(lái),就需要把握好更加平衡和穩(wěn)定的市場(chǎng)供需關(guān)系,從而把握更大的市場(chǎng)機(jī)遇。
3.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革
我國(guó)目前正處于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)架構(gòu)的完善階段,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷深化改革的過(guò)程中,各產(chǎn)業(yè)發(fā)展極為迅速。 在此基礎(chǔ)上,如何處理好市場(chǎng)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的平衡,是最為重要的問(wèn)題。 當(dāng)前我國(guó)社會(huì)主義制度下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系,由國(guó)家進(jìn)行主動(dòng)引導(dǎo),在重工業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),并且相關(guān)部門(mén)也不斷發(fā)布相關(guān)政策,對(duì)一些產(chǎn)業(yè)提供大力支持,這也就使得市場(chǎng)中的部分產(chǎn)業(yè)存在重復(fù)建設(shè),很大程度導(dǎo)致了產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題的出現(xiàn)。
我國(guó)最開(kāi)始出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題的是傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè),在此基礎(chǔ)上,其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題也愈加嚴(yán)重。 我國(guó)處于工業(yè)化飛速發(fā)展時(shí)期,對(duì)重工業(yè)存在數(shù)額巨大的需求量。 如果行業(yè)之間產(chǎn)能過(guò)剩擴(kuò)散的問(wèn)題不能得到及時(shí)解決,情況會(huì)更加復(fù)雜,從而遏制一個(gè)產(chǎn)業(yè)以及相關(guān)附屬產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。長(zhǎng)此以往,必將會(huì)影響我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
剔除工農(nóng)業(yè)等傳統(tǒng)制造業(yè),我國(guó)在新興產(chǎn)業(yè)方面也出現(xiàn)了程度較大的產(chǎn)能過(guò)剩,在如今十分火爆的新能源產(chǎn)業(yè)當(dāng)中表現(xiàn)得更為劇烈。 許多新興產(chǎn)業(yè)由于初期原始資本的積累,隨著其他國(guó)家爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)而蔓延到我國(guó)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)當(dāng)中。 與此同時(shí),新興產(chǎn)業(yè)的布局并沒(méi)有一定的合理性,很大程度上進(jìn)行著盲目、重復(fù)且無(wú)用的投資,從而使得相關(guān)領(lǐng)域步入到產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題之中。 對(duì)于所有產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō),如果以一種毫無(wú)目的和規(guī)劃性的發(fā)展模式,在沒(méi)有預(yù)測(cè)相關(guān)市場(chǎng)的需求量時(shí)進(jìn)行極大規(guī)模生產(chǎn),會(huì)造成很大的產(chǎn)能問(wèn)題,從而導(dǎo)致供需水平極度不均衡。 如果不能及時(shí)徹底地解決相關(guān)問(wèn)題,整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)就會(huì)被拖垮[3]。
我國(guó)相關(guān)部門(mén)出臺(tái)了對(duì)應(yīng)政策解決相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題,但是在效果上差強(qiáng)人意。 我國(guó)目前解決產(chǎn)能過(guò)剩的方式在于淘汰較為落后的產(chǎn)能,同時(shí)減少庫(kù)量、擴(kuò)大消費(fèi)者需求等。 具體的解決措施是通過(guò)對(duì)不同企業(yè)進(jìn)行不同規(guī)模的限制,均衡產(chǎn)能的支出。 例如,通過(guò)對(duì)大型企業(yè)產(chǎn)能進(jìn)行限制,對(duì)小型企業(yè)進(jìn)行開(kāi)放,能夠很大程度上平衡新舊產(chǎn)能達(dá)到均值。 相關(guān)政策的實(shí)施已經(jīng)初見(jiàn)成效,但是在一定方面卻存在問(wèn)題。 例如,玻璃行業(yè)在我國(guó)已經(jīng)處于產(chǎn)能過(guò)剩的狀態(tài),全球范圍內(nèi)被淘汰的企業(yè)遠(yuǎn)少于新建立起來(lái)的企業(yè);并且由于相關(guān)政策的推出,很大程度上限制了市場(chǎng)當(dāng)中對(duì)于玻璃等產(chǎn)品的需求量,從而使得玻璃產(chǎn)業(yè)面臨著產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題。 另外,對(duì)于新舊產(chǎn)能的平衡并沒(méi)有一定的計(jì)劃性,每年通過(guò)新增、淘汰相應(yīng)的企業(yè),很大程度上不能將二者平衡。 綜上所述,我國(guó)對(duì)于相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的治理仍然需要時(shí)間。
由于我國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題在各個(gè)產(chǎn)業(yè)當(dāng)中已經(jīng)成為常態(tài),所以相關(guān)問(wèn)題的產(chǎn)生也極具復(fù)雜性。 產(chǎn)能過(guò)剩受到很多因素的制約,其中包括但不限于經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、投資額度等,而基于這些方面,產(chǎn)能過(guò)剩的分型也分很多種,其中包括但不限于周期型、結(jié)構(gòu)型、體制型等。 從煤炭、化工、冶金等產(chǎn)業(yè)上來(lái)看,產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題都具有長(zhǎng)期且頑固的特性,這一定程度上增加了相關(guān)部門(mén)治理的難度。 在此基礎(chǔ)上,我國(guó)對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩有了更深的定義。 黨的十八屆三中全會(huì)報(bào)告指出,要積極推進(jìn)我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的治理,實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的建設(shè),并且解決我國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩等相關(guān)問(wèn)題。 基于此可以發(fā)現(xiàn),我國(guó)在產(chǎn)能過(guò)剩的解決過(guò)程中仍具有很大的挑戰(zhàn)。
產(chǎn)能過(guò)剩的相關(guān)問(wèn)題與國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r有關(guān),既需要迎合國(guó)家相關(guān)政策對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行革新,又要在此基礎(chǔ)上進(jìn)行相關(guān)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定布局和統(tǒng)一規(guī)劃,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)的多元化。在我國(guó)步入一個(gè)全新發(fā)展階段的過(guò)程中,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式也開(kāi)始在很大程度上進(jìn)行轉(zhuǎn)變。 而對(duì)于產(chǎn)能過(guò)剩這一大問(wèn)題來(lái)說(shuō),將會(huì)影響到相關(guān)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,所以,如果想要改變目前的狀況,就需要從供給側(cè)結(jié)構(gòu)方面進(jìn)行革新。 在革新過(guò)程中必然會(huì)導(dǎo)致各方利益沖突,這就需要相關(guān)部門(mén)對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃,從而進(jìn)行更加完善的治理。
筆者基于馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角對(duì)我國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩等相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行分析,首先對(duì)社會(huì)生產(chǎn)力和消費(fèi)力進(jìn)行深入探析。 消費(fèi)力是以市場(chǎng)情況為基礎(chǔ)進(jìn)行分配的,并不是絕對(duì)來(lái)自生產(chǎn)力,也不絕對(duì)來(lái)源于消費(fèi)力。 在一定的消費(fèi)程度內(nèi),一部分經(jīng)濟(jì)的支出被用作投資。 當(dāng)此方面的投資額度增加的時(shí)候,相應(yīng)另一部分的消費(fèi)就會(huì)減少。 即使現(xiàn)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛,但是也不能夠完全保證兩邊的消費(fèi)水平就會(huì)均等,從而直接導(dǎo)致了相關(guān)產(chǎn)業(yè)對(duì)于投資的依賴(lài)程度加大。 收入以及消費(fèi)的差距越大,導(dǎo)致平均消費(fèi)的傾向就會(huì)越小。 除了收入差距有一定的影響外,其他的因素還包括消費(fèi)群體將相關(guān)額度的資金存入到銀行當(dāng)中,以便未來(lái)進(jìn)行相關(guān)投資,如學(xué)習(xí)、看病等。 這個(gè)現(xiàn)象很大程度上說(shuō)明,我國(guó)在基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)上面的投資較少,一般都是將資金投資到高收益回報(bào)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)當(dāng)中,但是這些產(chǎn)業(yè)并不屬于低收入人群的專(zhuān)屬。 綜上所述,消費(fèi)人群的消費(fèi)偏好很大程度上影響了消費(fèi)力,從而產(chǎn)能過(guò)剩的現(xiàn)象愈加明顯[4]。
除去上述提到的生產(chǎn)和消費(fèi)之間的生產(chǎn)過(guò)剩的問(wèn)題,還有生產(chǎn)比例失去平衡導(dǎo)致的產(chǎn)能過(guò)剩的相關(guān)問(wèn)題。 在目前相關(guān)產(chǎn)業(yè)當(dāng)中,部門(mén)之間出現(xiàn)了不平衡的狀態(tài),但是在大的環(huán)境下仍然進(jìn)行著優(yōu)良運(yùn)轉(zhuǎn)。 投資的加大會(huì)導(dǎo)致不平衡的加重,從而導(dǎo)致部分的生產(chǎn)部門(mén)生產(chǎn)比例失去平衡。 其中包括,相關(guān)企業(yè)為了獲得更多更高額的利潤(rùn)回報(bào),加大力度投資建廠,從而在生產(chǎn)能力大幅度提升的情況下,市場(chǎng)消費(fèi)需求跟不上,從而就會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)剩;其次,相關(guān)技術(shù)進(jìn)入世界經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)會(huì)受到歡迎。 有能力的企業(yè)就會(huì)通過(guò)相關(guān)的產(chǎn)業(yè),對(duì)未來(lái)可能有前景的產(chǎn)業(yè)投資,從而使得相關(guān)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過(guò)剩。 由于新興產(chǎn)業(yè)的形成與發(fā)展,國(guó)家相關(guān)部門(mén)會(huì)通過(guò)不同途徑對(duì)相同的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行大規(guī)模投資,從而直接導(dǎo)致生產(chǎn)比例的混亂,生產(chǎn)過(guò)剩問(wèn)題的頻發(fā)。
相關(guān)企業(yè)在投資與發(fā)展的過(guò)程中,也在從不同的角度推動(dòng)當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)向前發(fā)展,但隨之而來(lái)的是市場(chǎng)的供需平衡卻愈加難以捕捉。 在分離生產(chǎn)銷(xiāo)售等其他后續(xù)環(huán)節(jié)的基礎(chǔ)上,生產(chǎn)者對(duì)于市場(chǎng)上相關(guān)產(chǎn)品的需求量更加難以把控,并有甚者還會(huì)被市場(chǎng)虛假數(shù)據(jù)所蒙蔽,從而在進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)的同時(shí),無(wú)法將產(chǎn)品銷(xiāo)售出去,直接導(dǎo)致大規(guī)模的產(chǎn)能過(guò)剩。 從我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)來(lái)看,市場(chǎng)投資的規(guī)模是與市場(chǎng)需求和企業(yè)的產(chǎn)能有關(guān)的,有的生產(chǎn)商將產(chǎn)品賣(mài)給中間商抑或經(jīng)銷(xiāo)商,但并未了解中間商是否將相關(guān)產(chǎn)品賣(mài)到消費(fèi)者手中,所以對(duì)于此類(lèi)信息的缺失,就會(huì)存在產(chǎn)能過(guò)剩的可能。
信用體系在一定程度上加深了我國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題,并且因?yàn)樾庞皿w系與制度在一定程度上加強(qiáng)了生產(chǎn)的作用,從而將其作為過(guò)度投資的標(biāo)準(zhǔn)。這是因?yàn)樾庞皿w系在相關(guān)產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中,會(huì)很大程度上吸引更多的資本前來(lái)投資,從而進(jìn)一步加大生產(chǎn)的規(guī)模,導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題進(jìn)一步擴(kuò)大[5]。信用體系之所以能夠被絕大多數(shù)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展和擴(kuò)大,很大程度上是因?yàn)橥ㄟ^(guò)投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的原因,從而導(dǎo)致再次加大生產(chǎn)的過(guò)程中沒(méi)有拉動(dòng)經(jīng)濟(jì),反而有所下降。 在市場(chǎng)資本的驅(qū)使之下,使得信用體系在重工業(yè)產(chǎn)業(yè)的投資加大,從而導(dǎo)致相關(guān)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行重復(fù)的建設(shè),致使產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題更加嚴(yán)重[6]。
上述基于馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)我國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行的深入分析,無(wú)論是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩是毋庸置疑的。其中包括兩個(gè)方面的問(wèn)題:一是相關(guān)產(chǎn)業(yè)、企業(yè)對(duì)于市場(chǎng)上相關(guān)產(chǎn)品的需求度和消費(fèi)能力認(rèn)知不清晰,從而導(dǎo)致加大規(guī)模進(jìn)行產(chǎn)業(yè)革新和產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)后,并無(wú)相對(duì)應(yīng)的消費(fèi)需求與消費(fèi)力;二是新舊產(chǎn)能交替速度不統(tǒng)一,從而導(dǎo)致在新產(chǎn)能在生產(chǎn)建設(shè)過(guò)程中的速度較慢,而被淘汰產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能在數(shù)日內(nèi)就可完成資本的拋出,從而很大程度上使得雙方的規(guī)模不平衡[7]。
不同的行業(yè)、不同的時(shí)期出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩的程度也不盡相同。 在治理難度較大且較為成熟的相關(guān)產(chǎn)業(yè)面臨產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題時(shí),需要制定合理合規(guī)的決策,并要針對(duì)不同行業(yè)進(jìn)行針對(duì)性的治理。 對(duì)于各個(gè)地區(qū)、各個(gè)產(chǎn)業(yè)的解決機(jī)制,需要在保有當(dāng)?shù)卮笮推髽I(yè)的基礎(chǔ)上,進(jìn)行相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題的根除,從而站在馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的立場(chǎng)上,通過(guò)產(chǎn)能過(guò)剩的現(xiàn)象來(lái)看待相關(guān)問(wèn)題,否則會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題[8]。
相關(guān)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題,是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中必須解決的問(wèn)題,并且在近幾年也受到了國(guó)家相關(guān)部門(mén)的廣泛關(guān)注,通過(guò)相應(yīng)的措施對(duì)其進(jìn)行了一定程度的遏制。 但是由于產(chǎn)能過(guò)剩相關(guān)問(wèn)題的復(fù)雜性,從而使得相關(guān)的整治手段并不是十分有效,這也需要未來(lái)根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特殊情況和實(shí)際情況,采用針對(duì)性的問(wèn)題解決方略。 本文基于馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角,對(duì)我國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行梳理和分析,對(duì)我國(guó)部分行業(yè)的現(xiàn)狀進(jìn)行簡(jiǎn)單探討,從而對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩的形成機(jī)制有了一定的了解,并結(jié)合當(dāng)下分析了產(chǎn)能過(guò)剩出現(xiàn)的因素,以期相關(guān)問(wèn)題能夠在未來(lái)得到妥善有效的處理。
北京印刷學(xué)院學(xué)報(bào)2021年2期