方敏

摘 要：全球變暖日趨嚴峻，隨之而來的是人民生活也面臨更多重的挑戰(zhàn)，低碳經(jīng)濟被世界各國放置到經(jīng)濟發(fā)展模式的主要位置，低碳農(nóng)業(yè)順勢而生。本文基于中國2009-2017年的相關(guān)數(shù)據(jù)，實證分析了低碳農(nóng)業(yè)相關(guān)因素對農(nóng)民收入的影響，發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機械總動力和農(nóng)村年用電量雖然都不屬于低碳農(nóng)業(yè)變量，但在影響農(nóng)村居民收入水平提高的眾多因素中卻發(fā)揮著重要作用，發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)必須高效、環(huán)保地利用這兩個因素。最后，根據(jù)實際情況提出有效發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)以促進農(nóng)民收入增長的相關(guān)措施。

關(guān)鍵詞：低碳農(nóng)業(yè);農(nóng)民收入;碳排放

中圖分類號：F2 文獻標識碼：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.08.013

0 引言

近年來，全球氣候變暖這一重大環(huán)境問題已然成為社會焦點，全球變暖的惡化會對人類生存與社會經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展帶來嚴峻挑戰(zhàn)，甚至構(gòu)成嚴重威脅。因此，世界各國的經(jīng)濟發(fā)展模式都開始陸續(xù)向低碳型經(jīng)濟模式轉(zhuǎn)變，希望借助低碳經(jīng)濟發(fā)展模式的優(yōu)勢來減輕本國的碳排放壓力。在低碳經(jīng)濟模式這個大背景下，低碳農(nóng)業(yè)已然成為現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展的大勢所趨。根據(jù)聯(lián)合國政府間氣候變化專業(yè)委員會的評估報告，農(nóng)業(yè)碳排放在我國溫室氣體眾多來源中排名第二。而我國是一個傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的碳排放更是不可小覷。據(jù)統(tǒng)計，農(nóng)業(yè)碳排放已占我國溫室氣體排放總量的17%，并以年均5%的速度在增長。因此，由傳統(tǒng)型農(nóng)業(yè)發(fā)展道路向低碳型農(nóng)業(yè)發(fā)展道路轉(zhuǎn)變是低碳經(jīng)濟時代農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然，是減少溫室氣體排放的重要舉措，是將鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略落到實處的重要表現(xiàn)，是促進農(nóng)民收入增長的重要途徑，是改善我國農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境惡化局面的有利之舉，是增強我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)國際競爭力的有利支柱。

早期學術(shù)界主要側(cè)重于對低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的基本含義、改進措施、必要性、可行性和限制性因素的分析;近期學術(shù)界對低碳農(nóng)業(yè)的研究主要偏向于定量研究方面，從低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、發(fā)展水平、經(jīng)濟指標體系構(gòu)建等方面進行研究，而在低碳農(nóng)業(yè)對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平影響方面的研究尚少。因此，本文選取了2009-2017年的相關(guān)數(shù)據(jù)作為主要依據(jù)，通過建立計量模型用Stata 13軟件和Excel對數(shù)據(jù)進行分析，試圖得出低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中主要因素對農(nóng)民收入水平的影響，進而就如何改進低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，農(nóng)民收入水平，最終促進我國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展，加快城鎮(zhèn)化建設步伐提出可行性建議。

1 文獻綜述

我國學者早期主要圍繞理論方面展開對低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的研究，主要包括對其基本含義、改進措施、必要性、可行性和限制性因素等方面的研究。如孫培立（2019）的《關(guān)于低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的認識與研究》，黃亞玲等（2013）的《對低碳農(nóng)業(yè)的總體認知》主要從基本內(nèi)涵方向進行相關(guān)研究;仇榮山（2018）的《低碳經(jīng)濟背景下農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變研究》，吳昊等（2016）的《當代農(nóng)村低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展道路現(xiàn)狀與發(fā)展思路》從低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展現(xiàn)狀和改進措施進行研究;石愛芬（2019）的《低碳經(jīng)濟時代轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)經(jīng)濟必要性及發(fā)展方式探究》，何蒲明（2011）的《我國發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)的必要性、前景與對策分析》，薛艷霞（2017）的《研究低碳經(jīng)濟時代轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展方式》等研究了我國低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的可行性、必要性，并對相關(guān)限制性因素進行了分析。

當前階段，學者研究的重心逐漸向定量研究方向傾斜，主要針對低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平及現(xiàn)狀、存在的問題、經(jīng)濟指標體系構(gòu)建等方面。如孫景超（2016）的《低碳經(jīng)濟環(huán)境下農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式研究》，胡濱（2016）的《經(jīng)濟新常態(tài)下的低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展模式探討》等從發(fā)展模式方面進行研究;張頌心（2018）的《浙江省低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟評價指標體系構(gòu)建及評價》、鄧悅等（2017）的《低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)梳理與體系構(gòu)建》、張莉俠等（2014）的《低碳農(nóng)業(yè)評價指標體系構(gòu)建初探》等從指標體系構(gòu)建方面進行研究;梁青青（2018）的《資源、環(huán)境與經(jīng)濟約束下的我國低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展水平評價模型構(gòu)建及應用》、王娜（2018）的《河南省低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展水平及其評價》等從發(fā)展水平評價方面進行研究。本文在總結(jié)已有研究成果的基礎上選取低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展相關(guān)影響因素進行實證研究來探討低碳農(nóng)業(yè)對農(nóng)民收入水平的影響。

2 模型構(gòu)建、指標選取與數(shù)據(jù)說明

2.1 模型構(gòu)建

為了實證分析我國低碳農(nóng)業(yè)中主要因素對農(nóng)民收入水平的影響，本文選取了2009-2017年的時間序列數(shù)據(jù)，包含了2009-2017年農(nóng)業(yè)機械總動力、農(nóng)用化肥施用折純量、糧食作物播種面積、有效灌溉面積、農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)林牧漁業(yè)增加值、糧食產(chǎn)量等。

模型回歸形式如下：

其中Yit代表各省各年的農(nóng)村居民收入水平，Xit代表了各種影響因素，隨機誤差項μit反映的是模型中某些可能被忽略的因素，β0為截距項，βi為待估參數(shù)向量。

2.2 指標選取及數(shù)據(jù)說明

本文選取農(nóng)村居民年人均純收入（元）（Y）作為表征農(nóng)民收入水平的指標（被解釋變量），選擇了農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值（X1）、農(nóng)業(yè)機械總動力（X2）、農(nóng)用化肥施用折純量（X3）、有效灌溉面積（X4）、農(nóng)作物總播種面積（X5）、農(nóng)村用電量（X6）等因素指標（解釋變量）。所有數(shù)據(jù)均來源于《中國統(tǒng)計年鑒》和《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》。

2.3 變量描述性統(tǒng)計

3 實證結(jié)果分析

3.1 回歸結(jié)果分析

從回歸結(jié)果表2可知，修正后的R2值為0.9985，證明了該模型的變量選擇和模型設定形式都很合理，模型擬合效果較好。根據(jù)實證的結(jié)果可以得出，農(nóng)業(yè)機械總動力、有效灌溉面積、農(nóng)作物總播種面積、農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)村用電量對農(nóng)村居民人均純收入增長產(chǎn)生推動作用，農(nóng)用化肥施用折純量對農(nóng)村居民人均純收入的影響是負向的。其中，除農(nóng)村用電量的影響不顯著，其他影響因素都在5%的水平上顯著。農(nóng)用化肥施用折純量對農(nóng)村居民人均純收入產(chǎn)生負向、顯著的影響，說明化肥、農(nóng)藥等農(nóng)用物資在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中的過量使用已經(jīng)對農(nóng)民增收產(chǎn)生了較為明顯的影響。

3.2 差異性分析

考慮到文中使用的是面板數(shù)據(jù)，有可能存在異方差問題，因此對于文中采用的數(shù)據(jù)進行異方差檢驗（檢驗結(jié)果見表3）。結(jié)果顯示，在1%的顯著性水平下，面板數(shù)據(jù)不存在異方差性。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

基于選取《中國統(tǒng)計年鑒》和《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》中的相關(guān)數(shù)據(jù)進行實證分析，研究低碳農(nóng)業(yè)可能對農(nóng)村居民收入水平的影響，研究發(fā)現(xiàn)：農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)機械總動力、有效灌溉面積、農(nóng)作物總播種面積、農(nóng)村用電量對農(nóng)村居民人均純收入均產(chǎn)生顯著的正向影響，農(nóng)用化肥施用折純量對農(nóng)村居民人均純收入的影響是負向的。按照影響程度來排序，依次是有效灌溉面積、農(nóng)作物總播種面積、農(nóng)村年用電量、農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)機械總動力、農(nóng)用化肥施用折純量。其中農(nóng)業(yè)機械總動力和農(nóng)村年用電量雖然不包含于低碳農(nóng)業(yè)指標，但其對提高農(nóng)村居民收入水平的影響作用卻不容忽視，合理有效地利用這兩個因素是推動低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的一個重要舉措。有效灌溉面積、農(nóng)作物總播種面積均包含在低碳農(nóng)業(yè)指標中，這兩個因素對農(nóng)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了顯著的正向影響作用，但影響程度并不深，應當著力強化這兩個因素對農(nóng)村居民收入水平的影響機制。農(nóng)用化肥施用折純量對農(nóng)村居民人均純收入產(chǎn)生顯著的負向影響，說明農(nóng)民對相關(guān)化學物資的過分依賴反而給提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)值和人均收入帶來了不利影響。

4.2 建議

4.2.1 減少化學物資投入，走低能耗農(nóng)業(yè)發(fā)展模式

在我國農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中可以加強太陽能、風能等清潔能源的開發(fā)利用，一方面可以使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中的各種廢棄物得到合理的加工再利用，另一方面可以推進我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中能源使用的高效化和清潔化，降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)耗能，切實促進低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展。其次，可以選取有機肥料代替?zhèn)鹘y(tǒng)的化肥農(nóng)藥，以此來減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中的碳排放。

4.2.2 加大種植面積保護，減少碳排放污染

我國是一個傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大國，具有良好的低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展?jié)撃堋Ｓ汕懊嫠龅膶嵶C分析可以發(fā)現(xiàn)有效灌溉面積和農(nóng)作物總播種面積對提高農(nóng)村居民收入水平的影響還不是特別顯著，因此加大種植面積保護，因地制宜，提高土地資源利用率對于有效改善居民收入水平是必不可少的一項措施。

4.2.3 增強農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者生態(tài)觀念，促進農(nóng)業(yè)低碳化發(fā)展

長久以來，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主要是粗放型生產(chǎn)模式，使得農(nóng)民對環(huán)境保護有所忽視，形成了不顧環(huán)境污染的生產(chǎn)觀念。發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)需要首先改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，這就要求農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者必須從根本上改變傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)觀念，增強環(huán)境保護意識，形成低碳化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)觀念。提高我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的素質(zhì)是增強其生態(tài)觀念和推進低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要前提，相關(guān)部門應當積極向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者普及低碳農(nóng)業(yè)知識，為低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展提供專業(yè)的人才支持，是發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)的必要性、重要性深入人心。

參考文獻

[1]高旭.中國不同類型溫室生態(tài)系統(tǒng)CO2排放現(xiàn)狀以及減排情景模擬分析[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學，2014.

[2]田云，張俊飚.中國農(nóng)業(yè)碳排放的測算、時空比較及脫鉤效應[A].第十一屆全國區(qū)域經(jīng)濟學學科建設年會暨生態(tài)文明與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展學術(shù)研討會[C].2012.

[3]呂能芳.我國碳排放權(quán)交易的會計處理研究[J].重慶三峽學院學報，2013，（2）：46-49.

[4]孫培立.關(guān)于低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的認識與研究[J].智庫時代，2019，（24）：6-7.

[5]黃亞玲，楊曉潔，門惠芹，等.對低碳農(nóng)業(yè)的總體認知[J].寧夏農(nóng)林科技，2013，54（01）：101-103.

[6]仇榮山.低碳經(jīng)濟背景下農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變研究[J].現(xiàn)代營銷（經(jīng)營版），2018，（12）：66-67.

[7]吳昊，宋廣強，閆海祥，等.當代農(nóng)村低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展道路現(xiàn)狀與發(fā)展思路[J].科技創(chuàng)新與應用，2016，（20）：293-294.

[8]石愛芬.低碳經(jīng)濟時代轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)經(jīng)濟必要性及發(fā)展方式探究[J].農(nóng)村實用技術(shù)，2019，（10）：18.

[9]何蒲明.我國發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)的必要性、前景與對策分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2012，（01）：52-54.

[10]薛艷霞.研究低碳經(jīng)濟時代轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展方式[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2017，37（05）：162-163.

[11]孫景超.低碳經(jīng)濟環(huán)境下農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式研究[J].山東工業(yè)技術(shù)，2016，（05）：207.

[12]胡濱.經(jīng)濟新常態(tài)下的低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展模式探討[J].經(jīng)貿(mào)實踐，2016，（08）：111.

[13]張頌心.浙江省低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟評價指標體系構(gòu)建及評價[J].農(nóng)學學報，2018，8（06）：86-91.

[14]鄧悅，陳儒，徐嬋娟，等.低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)梳理與體系構(gòu)建[J].生態(tài)經(jīng)濟，2017，33（08）：98-104+123.

[15]張莉俠，楊世琴，徐燕芳，等.低碳農(nóng)業(yè)評價指標體系構(gòu)建初探[J].浙江農(nóng)業(yè)科學，2014，（05）：784-786+790.

[16]梁青青.資源、環(huán)境與經(jīng)濟約束下的我國低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展水平評價模型構(gòu)建及應用[J].資源與產(chǎn)業(yè)，2018，20（03）：70-78.

[17]王娜.河南省低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展水平及其評價[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2018，39（02）：123-127.

[18]胡琴，何蒲明.基于農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展問題研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2018，（02）：45-47.

[19]呂迎.低碳農(nóng)業(yè)對農(nóng)村經(jīng)濟影響的實證研究——以甘肅省為例[J].生產(chǎn)力研究，2018，（03）：43-48.

[20]Fertilizer Focus group.New President of China Green Agriculture[J].2016，（Jul/Aug）：60.

[21]Njuki E1，Bravo-Ureta BE1，2， O'Donnell CJ3.A new look at the decomposition of agricultural productivity growth incorporating weather effects[J].2018，02.

[22]Su Hui，Cui Yuquan，Liu Bingjie.Research on the supply chain model based on the differentiation of green agricultural products[R].Proceedings of 2018 2nd International Conference on Electronic Information Technology and Computer Engineering （EITCE 2018），2018，10.