摘 要:幼兒園小班初期,教師經(jīng)常被幼兒間頻繁發(fā)生的矛盾所困擾,家園關(guān)系、家長之間的關(guān)系格外緊張。為此,教師要做有心人,平時(shí)多觀察幼兒,及時(shí)發(fā)現(xiàn)幼兒間的矛盾,深入分析矛盾的緣由,采取恰當(dāng)?shù)慕逃椒ń鉀Q矛盾,有針對性地實(shí)施教育,幫助幼兒矯正不良習(xí)慣和行為,使其盡早適應(yīng)集體生活,同時(shí)讓家園關(guān)系更融洽,切實(shí)提高家長對幼兒園的滿意度。
關(guān)鍵詞:幼兒園小班;處理矛盾;適宜教育
中圖分類號:G420? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號:2095-9192(2021)36-0074-02
引? 言
“老師,×××打我了”“啊啊啊,×××打我了”“老師,他抓我了”……這樣的聲音在幼兒園中往往不絕于耳?!袄蠋?,我家寶寶回家說×××打他了,怎么回事?。俊薄袄蠋?,今天我孩子又被抓了!”“老師,哪個(gè)今天打我家寶寶了?我明天要去找他!”……這樣的責(zé)問在家園溝通中頻頻出現(xiàn)。教師常常在處理幼兒之間矛盾的過程中感到身心疲憊。其實(shí),在幼兒園,幼兒之間發(fā)生沖突是十分正常的現(xiàn)象,這也是剛?cè)雸@的小班幼兒的特點(diǎn)[1]。他們大多以自我為中心,沒有與人交往、分享的經(jīng)驗(yàn),還不能適應(yīng)幼兒園的集體生活。為了盡快幫助幼兒學(xué)會與人相處,逐漸降低各種矛盾發(fā)生的頻率,筆者對小班幼兒打架這一現(xiàn)象進(jìn)行了持續(xù)觀察與分析。
一、觀察、剖析“打”的原因
【案例一】打抱不平的“打”
睿睿和文文上幼兒園前一起上過早教中心,是一對好朋友,每天形影不離。今天兩個(gè)孩子又一起在玩輪胎。筆者突然聽到凡凡的哭聲,聞聲看去,凡凡正趴在地上大哭。筆者走過去問:“凡凡,你怎么啦?”凡凡邊哭邊說:“睿睿推我了?!惫P者看向睿睿,睿睿立刻說:“吉老師,他搶文文的輪胎,還打文文了?!痹瓉硎沁@樣,睿睿是為自己的好朋友打抱不平呢。
【案例二】不遵守規(guī)則的“打”
午飯過后,孩子們按照慣例都把小椅子搬到走廊里,只見云云哭著跑過來:“吉老師,琪琪打我了?!辩麋鞑桓适救酰f道:“她不會搬椅子,把椅子在地上拖,椅子會疼的?!痹瓉砣绱?,孩子們搬椅子都是兩只手搬,但云云沒有用兩只手把椅子搬起來,而是在地上拖,讓椅子發(fā)出了較大的聲音,琪琪是為了維護(hù)搬椅子的規(guī)則而打了云云。
【案例三】搶玩具時(shí)的“打”
游戲時(shí)間,孩子們都在各個(gè)游戲區(qū)里專注地活動。突然,一陣哭聲打破了這份和諧,原來是瑤瑤在哭。筆者走過去問:“瑤瑤怎么了?”瑤瑤一直在哭,并不理睬筆者,旁邊的陽陽說:“珈珈搶了瑤瑤的玩具,瑤瑤哭了?!睜帗屖亲钊菀装l(fā)生矛盾的。
【案例四】受了委屈的“打”
衛(wèi)生間里,孩子們在上廁所。在出去幫孩子們拿紙的時(shí)候,筆者聽到帥帥在哭,連忙走過去,孩子們都說:“是多多打的?!倍喽嘁宦牎巴邸钡囊宦暱奁饋?,邊哭邊說:“他說我臭?!痹瓉硎菐泿浽谡f多多臭,多多受委屈了,就打了帥帥。
【案例五】不會交往的“打”
孩子們都在戶外玩著球,有的在獨(dú)自拍球,有的兩人一組一起拋接球,有的好幾個(gè)一起滾球,玩得不亦樂乎。突然,有三個(gè)孩子先后哭起來,許多孩子紛紛告訴筆者:“吉老師,小雨打了×××、×××······”筆者拉住小雨,問:“你為什么要打他們?”小雨說:“我沒有球玩?!痹瓉硎且?yàn)樗麤]有球,又不會跟同伴一起玩,所以走到哪兒就打哪兒的孩子。
二、對不同的“打”的恰當(dāng)教育
經(jīng)歷了多次幼兒打架的事情,筆者洞悉出幼兒打人的各種原因,針對每種打人的現(xiàn)象,應(yīng)有不同的有針對性的教育。對“打抱不平的‘打’”,筆者告訴幼兒:“現(xiàn)在大家都是好朋友,好朋友越多越好,大家一起玩更快樂?!睂Α安蛔袷匾?guī)則的‘打’”,筆者請打人的幼兒做小老師,讓他像老師一樣有耐心地幫助其他幼兒。對“搶玩具時(shí)的‘打’”,筆者引導(dǎo)幼兒學(xué)說文明用語“你能借一個(gè)給我嗎?”“我們一起玩好嗎?”對“受了委屈的‘打’”,筆者讓打人的幼兒在遇到不公時(shí)勇敢地告訴老師。對“不會交往的‘打’”,筆者會多關(guān)注打人的幼兒,引導(dǎo)他與同伴友好交往,教會他交往的技巧和方法,讓他能融入同伴,也讓同伴接納他。當(dāng)然,還有一種“打”叫“野蠻的‘打’”,這類幼兒大多被家長過于溺愛和縱容,缺乏管教,需要加強(qiáng)教育。
三、提高家長對“打”的認(rèn)識
現(xiàn)在的孩子都是家長的掌中寶、手中肉,一點(diǎn)兒都碰不得、傷不得。一些輕微的摩擦就會讓家長擔(dān)心自己的孩子在幼兒園被欺負(fù)了。為了減輕家長的焦慮,讓家長正確理解孩子間的打架現(xiàn)象,筆者通過各種途徑來幫助家長提高認(rèn)知。
(一)召開家長會
通過列舉案例,告訴家長要正確對待孩子間的打架,不是每一種打架都要責(zé)怪孩子,要洞悉孩子打架的真實(shí)原因,再進(jìn)行恰當(dāng)?shù)挠嗅槍π缘慕逃?/p>
以上五種“打”,能說是孩子故意打人嗎?為此,筆者勸說家長:“不要用成人的想法去評價(jià)孩子,他們是非常善良和純真的,在他們的世界里一切都是美好的?!庇變旱乃枷胧澜缋餂]有仇恨、嫉妒、報(bào)復(fù)、虛偽、欺騙……只有真實(shí)情感的表達(dá),想哭就哭、想笑就笑、喜歡就是喜歡、生氣就是生氣,過后又會很快忘記。班上經(jīng)常會發(fā)生這樣的事情:兩個(gè)幼兒打架后各自跑過來告狀,相互埋怨。教師有時(shí)會說:“好吧,你們兩個(gè)人就不要在一起玩了,免得再打架?!笨墒鞘虑檫^去不到五分鐘,他們又在一起興高采烈地玩起來了,因?yàn)橛變菏遣挥洺鸬摹?/p>
小班幼兒規(guī)則意識還不強(qiáng),需要成人進(jìn)行正確引導(dǎo)。例如,在喝水環(huán)節(jié),剛開始,幼兒們不懂得排隊(duì),一到茶桶前就開始往前面擠,筆者時(shí)常會聽見幼兒們說:“老師,×××推我,×××打我。”如果教師不正確分析情況,盲目批評指責(zé),勢必會誤會幼兒;如果家長偏聽偏信,生怕自己的孩子吃虧,錯誤誘導(dǎo),勢必會使孩子犯錯誤。小班幼兒的語言表達(dá)能力不夠,他們只關(guān)注他們感興趣的事情,現(xiàn)實(shí)與想象還分不清,有時(shí)會把想象中的事情說出來,使得家長誤以為真。還有的家長會使用一些誘導(dǎo)性的語言對孩子發(fā)問,如“老師兇不兇?老師今天批評你了嗎?小朋友打你了嗎?”這些都是不可取的。
(二)開展討論活動
筆者曾看到這樣一則新聞:在一個(gè)安靜的公共場所,一個(gè)幼兒在四處亂跑、大叫,完全影響了周圍人的活動,給其他人帶來了困擾,而幼兒的媽媽在一旁和朋友說得正歡,并沒有制止幼兒的行為,任由幼兒肆意玩鬧。這時(shí),一個(gè)大學(xué)生忍無可忍,來到幼兒身邊踢了他一腳。這件事情在網(wǎng)上引發(fā)了轟動,有人說:“大學(xué)生踢得對,這個(gè)孩子太沒有教養(yǎng)了,家長不教自然有社會上的人來教?!币灿腥苏f:“大學(xué)生不應(yīng)該踢孩子,孩子畢竟還太小,應(yīng)該告知他的媽媽,讓媽媽來教育?!?/p>
筆者將這個(gè)案例講述給家長,請家長談?wù)勛约旱目捶?。家長們眾說紛紜,大部分不支持大學(xué)生的行為,認(rèn)為再怎么樣,不應(yīng)該打孩子,孩子還小。也有少部分支持大學(xué)生的行為,說現(xiàn)在不教育長大就可能出大事了。筆者肯定了家長們的意見,也道出了自己的思考。筆者認(rèn)為這兩種意見都是對的,大學(xué)生的行為是在告訴家長:你是孩子的監(jiān)護(hù)人,有責(zé)任和義務(wù)教育孩子遵守社會公德。所以家長要明事理,對孩子進(jìn)行恰當(dāng)?shù)慕逃?,而不是一味地放任、縱容、溺愛。當(dāng)然,否定大學(xué)生行為的說法也是對的,調(diào)皮是孩子的天性,我們要善待孩子,對孩子多一份包容和理解。筆者分析這兩點(diǎn),是想告訴家長,要加強(qiáng)對孩子的觀察和教育。
結(jié)? 語
幼兒之間發(fā)生矛盾、甚至打架,從本質(zhì)上而言,與小動物之間的打鬧沒有什么區(qū)別,是幼兒交往中不可避免的現(xiàn)象。在筆者看來,打架未必就是一件壞事,幼兒在打鬧中可以自主學(xué)會以恰當(dāng)?shù)姆绞脚c人相處,逐步提高幼兒協(xié)調(diào)人際關(guān)系的能力,同時(shí)也鍛煉了幼兒的意志。因此,教師應(yīng)理智地看待幼兒間打架的現(xiàn)象,洞察其行為背后的真正原因,積極引導(dǎo),幫助幼兒正確處理問題。
[參考文獻(xiàn)]
[1]趙惠榮.關(guān)于兒童攻擊性行為的個(gè)案研究[J].讀寫算,2020(03):41.
作者簡介:吉順梅(1981.10-),女,江蘇海安人,幼兒園一級教師。