夏融杰

摘 要： 復(fù)雜性科學(xué)聚焦于時(shí)間尺度較大的非線性動(dòng)力系統(tǒng)，對(duì)于錯(cuò)綜復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象有著其他單一學(xué)科所不具備的解釋力度。中國(guó)電影在歷經(jīng)百年發(fā)展后，如今的電影產(chǎn)業(yè)已呈現(xiàn)出復(fù)雜多樣的業(yè)態(tài)，涌現(xiàn)出許多令人興奮但又難以解構(gòu)其發(fā)展邏輯的行業(yè)現(xiàn)象。通過(guò)復(fù)雜性科學(xué)介入影視學(xué)科的研究，從宏觀和微觀層面對(duì)中國(guó)影視產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行分析無(wú)疑是值得嘗試的。復(fù)雜性科學(xué)為電影產(chǎn)業(yè)這個(gè)動(dòng)力系統(tǒng)的流變過(guò)程提供了重要的理論補(bǔ)充工具，電影產(chǎn)業(yè)本身的復(fù)雜性也適合運(yùn)用復(fù)雜性科學(xué)介入和闡釋。

關(guān)鍵詞：中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)；復(fù)雜性科學(xué)；混沌；反熵增；分形

中圖分類(lèi)號(hào)：J90 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

電影產(chǎn)業(yè)作為文化產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，不同于其他傳統(tǒng)行業(yè)，呈現(xiàn)出難預(yù)測(cè)、高度不確定性的特點(diǎn)，電影市場(chǎng)表現(xiàn)不穩(wěn)定，經(jīng)常出現(xiàn)與經(jīng)濟(jì)規(guī)律相悖理的情況。自復(fù)雜性科學(xué)誕生以來(lái)，各學(xué)科在自己研究的領(lǐng)域都看到了更為廣袤的研究視野。電影產(chǎn)業(yè)從趨勢(shì)流變到各個(gè)環(huán)節(jié)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈，從具體的電影企業(yè)到單個(gè)影片，都可以抽象為一個(gè)個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)，用“耗散”“涌現(xiàn)”“分形”等復(fù)雜性科學(xué)相關(guān)理論去榷略個(gè)中肌理，有助于更好地理解電影產(chǎn)業(yè)的過(guò)去、現(xiàn)在和將來(lái)。

一、混沌學(xué)理論：中國(guó)電影起源與演進(jìn)的動(dòng)力邏輯

混沌學(xué)源于氣象學(xué)家的研究，著名的“蝴蝶效應(yīng)”就是混沌學(xué)的典型例證。非線性會(huì)改變一個(gè)系統(tǒng)的確定性，從而使預(yù)測(cè)變得困難。[1]15混沌學(xué)就是為了分析復(fù)雜難解的非線性系統(tǒng)問(wèn)題，從而揭示出混沌系統(tǒng)發(fā)生與發(fā)展的一般規(guī)律。電影產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)系統(tǒng)，既是藝術(shù)創(chuàng)作，也是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，同時(shí)牽涉諸多外部因素。因此，電影產(chǎn)業(yè)不是純粹的孤立系統(tǒng)，而是符合混沌學(xué)研究范疇的非線性動(dòng)力復(fù)雜系統(tǒng)。

（一）秩序、混沌、復(fù)雜：中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程趨勢(shì)演變分析

熱力學(xué)第二定律是物理學(xué)的經(jīng)典定律，表達(dá)了分子無(wú)序性的增加，時(shí)間與不可逆性聯(lián)系在一起。[2]3該定律指出在不可逆熱力過(guò)程即能量轉(zhuǎn)換中產(chǎn)生的物理量度稱(chēng)之為“熵”，熱力學(xué)預(yù)言孤立系統(tǒng)的熵只會(huì)增加，系統(tǒng)趨向均衡的結(jié)果是處于處處無(wú)差異的混亂，也就是“熱寂”（hot death）。熱力學(xué)原理道出了線性系統(tǒng)的生存性問(wèn)題，即孤立的封閉系統(tǒng)終將走向“死亡”，而復(fù)雜系統(tǒng)則可以通過(guò)改變熵增來(lái)避免“死亡”。生命力較強(qiáng)的復(fù)雜系統(tǒng)一般會(huì)經(jīng)歷三個(gè)時(shí)期：誕生于無(wú)序狀態(tài)，經(jīng)由外力達(dá)到穩(wěn)定的秩序期，然后重新進(jìn)入無(wú)序不穩(wěn)定的混沌期，調(diào)節(jié)后趨于超穩(wěn)定的復(fù)雜期。所以，讓系統(tǒng)存活的關(guān)鍵就是不斷調(diào)整無(wú)序發(fā)展，推動(dòng)系統(tǒng)持續(xù)進(jìn)入良性有序發(fā)展。

中國(guó)電影百年滄桑，數(shù)度瀕于存亡之際，經(jīng)歷艱難調(diào)整、技術(shù)升級(jí)和政策扶持又不斷煥發(fā)出新的生命力。電影傳入中國(guó)后，早期中國(guó)電影業(yè)在無(wú)序期摸索中，拍攝了極富中國(guó)特色的戲劇電影，之后在借鑒外國(guó)電影拍攝經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上進(jìn)入故事片電影創(chuàng)作的秩序期。經(jīng)歷有聲和彩色電影技術(shù)野蠻生長(zhǎng)的混沌期后， 中華人民共和國(guó)成立以來(lái)開(kāi)啟了長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的超穩(wěn)定復(fù)雜期。改革開(kāi)放以來(lái)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮裹挾下的中國(guó)電影再次匍匐前進(jìn)無(wú)序摸索。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，隨著張藝謀導(dǎo)演的影片《英雄》上映進(jìn)入秩序期，之后多部商業(yè)大片扎堆進(jìn)入影院，一時(shí)間混沌初顯。大片不靈驗(yàn)的中國(guó)電影在類(lèi)型電影上全面開(kāi)花，電影工業(yè)化進(jìn)程順勢(shì)開(kāi)啟，近年國(guó)產(chǎn)電影與電影產(chǎn)業(yè)的突飛猛進(jìn)預(yù)示著下一個(gè)穩(wěn)定復(fù)雜期的來(lái)臨。電影產(chǎn)業(yè)作為復(fù)雜系統(tǒng)，其存亡關(guān)鍵就是在將死時(shí)通過(guò)多因素調(diào)節(jié)實(shí)現(xiàn)賡續(xù)成長(zhǎng)。

（二）初始條件的敏感性依賴(lài)：技術(shù)、“黑天鵝事件”與政治

混沌理論對(duì)初始條件的敏感依賴(lài)性（sensitive dependence）是其另一顯著特點(diǎn)。開(kāi)始時(shí)的無(wú)窮小會(huì)引起之后巨大的變化，這一性態(tài)被稱(chēng)作混沌的“特征”[1]24，即，混沌學(xué)的本質(zhì)是系統(tǒng)內(nèi)部初始條件的微小變動(dòng)，經(jīng)由一連串事件鏈的作用就會(huì)被放大，最終產(chǎn)生數(shù)倍于系統(tǒng)初期的影響?？v觀中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)，初始條件敏感性無(wú)非就是技術(shù)、“黑天鵝事件”與政治。

電影起源原本就是技術(shù)催生的隨機(jī)性偶然事件，中國(guó)電影的巨大進(jìn)步無(wú)一不是技術(shù)在主導(dǎo)，技術(shù)作為初始條件敏感性起著決定性作用。今天的中國(guó)電影居于工業(yè)化1.0向2.0的過(guò)渡階段，電影樣式處于從現(xiàn)實(shí)到虛擬再到融合的探索期，技術(shù)在這次轉(zhuǎn)型期的作用不言而喻。2019年，中國(guó)電影工業(yè)化最為標(biāo)志性的事件即是科幻題材影片《流浪地球》的上映，背后的中國(guó)后期特效公司MOREVFX作為行業(yè)標(biāo)桿在技術(shù)方面已可以對(duì)飆美國(guó)同行。阿里影業(yè)旗下的云尚制片在電影制片管理層面上進(jìn)行革新力圖解決行業(yè)痛點(diǎn)，全流程線上化管理幫助多部影視劇提效。

新冠疫情的爆發(fā)與蔓延就是一次“黑天鵝事件”，作為突發(fā)性公共衛(wèi)生事件對(duì)電影產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生毀滅性影響。2020年上半年受疫情影響，注銷(xiāo)或吊銷(xiāo)電影相關(guān)企業(yè)13170家，影院類(lèi)企業(yè)占2263家，全年票房收益204.17億元，同比2019年下降68.23%。2021年疫情反復(fù)，展現(xiàn)偉大抗美援朝精神的史詩(shī)巨作 《長(zhǎng)津湖》選擇延期上映，隨后多部電影也紛紛撤檔，整個(gè)暑期檔票房慘淡。

政治對(duì)電影產(chǎn)業(yè)的影響尤其表現(xiàn)在電影政策，松動(dòng)與收緊、糾偏與撥亂等政策動(dòng)力邏輯使中國(guó)電影曲折發(fā)展高潮迭起。[3]167 中華人民共和國(guó)成立以來(lái)，電影相關(guān)事業(yè)單位調(diào)整與市場(chǎng)化改革都對(duì)中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生持久且深遠(yuǎn)的影響。每年頒布的細(xì)分政策也影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展，如2004年口頭下達(dá)的希望全國(guó)各院線支持國(guó)產(chǎn)影片的通知被媒體和業(yè)內(nèi)稱(chēng)作“國(guó)產(chǎn)電影保護(hù)月”，實(shí)行十余年來(lái)為保護(hù)和促進(jìn)國(guó)產(chǎn)電影成長(zhǎng)發(fā)揮了不可磨滅的作用。

二、反熵增：中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)躍遷與重生的必由之路

熱力學(xué)定律和混沌學(xué)基本原理提供了俯瞰電影宏觀趨勢(shì)的“眼睛”，熵增定律則提供了方法論層面的指導(dǎo)。系統(tǒng)內(nèi)部的熵增會(huì)一直存在，它不是負(fù)面的混亂的存在，辯證地看待它，才能更好地發(fā)展，這就需要反熵增。所以，讓電影系統(tǒng)內(nèi)部保持活力的關(guān)鍵也是反熵增。

（一）對(duì)內(nèi)反熵增——政策調(diào)節(jié)與優(yōu)化

系統(tǒng)內(nèi)反熵增關(guān)鍵要義是降低耗散，即減少無(wú)謂的內(nèi)耗，避免資源浪費(fèi)。電影產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化改制后，一部類(lèi)型電影的成功在商業(yè)電影的趨利作用下，就會(huì)導(dǎo)致一段時(shí)期內(nèi)同類(lèi)型電影的扎堆拍攝與上映，同質(zhì)化電影審美疲勞與票房失靈的現(xiàn)象屢屢發(fā)生?！队⑿邸烽_(kāi)大片先河，多名大導(dǎo)演迅速跟進(jìn)，盲目的背后是佳片缺失?！动偪竦氖^》以小博大，喜劇電影迎來(lái)爆發(fā)，影片質(zhì)量卻鮮見(jiàn)進(jìn)步?！缎r(shí)代》攪動(dòng)飯圈文化解鎖財(cái)富密碼，流量明星電影進(jìn)入主流后慘遭市場(chǎng)唾棄。這些現(xiàn)象無(wú)疑都是電影市場(chǎng)內(nèi)無(wú)序混亂的表現(xiàn)，大量的資金耗費(fèi)不僅沒(méi)有使中國(guó)電影品質(zhì)得到改善，反而使其退步，由此產(chǎn)生無(wú)意義的熵增與內(nèi)耗增長(zhǎng)。國(guó)家對(duì)于電影市場(chǎng)的積極干預(yù)可以有效糾偏一段時(shí)期內(nèi)的行業(yè)亂象，防止行業(yè)內(nèi)部無(wú)序運(yùn)行。近期，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室開(kāi)展的“清朗”系列專(zhuān)項(xiàng)活動(dòng)重拳出擊，飯圈亂象活動(dòng)得以整治，看似是對(duì)“消費(fèi)側(cè)”的治理，實(shí)則將對(duì)電影生產(chǎn)宣發(fā)等“供給側(cè)”產(chǎn)生深刻影響。

（二）對(duì)外反熵增——積極擁抱競(jìng)爭(zhēng)

對(duì)外反熵增包括兩種：一種是主動(dòng)對(duì)外，即貝納爾對(duì)流原理，為使內(nèi)部能量不被耗散由內(nèi)向外做功；一種是被動(dòng)應(yīng)對(duì)外界挑戰(zhàn)，開(kāi)放系統(tǒng)引入外部競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。薛定諤的專(zhuān)著《生命是什么》，指出生命的特征必須兼顧穩(wěn)定性和變異性，為此提出亞穩(wěn)態(tài)、非周期性晶體、負(fù)熵和遺傳密碼的大分子結(jié)構(gòu)。[4]329正如薛定諤所說(shuō)，生命之所以能存在，就在于從環(huán)境中不斷得到“負(fù)熵”。加入世貿(mào)組織前的中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)作為孤立系統(tǒng)已瀕臨危機(jī)的邊緣；加入世貿(mào)組織后，在電影業(yè)疲軟的背景下，每年還要依照協(xié)定引進(jìn)好萊塢大片，電影界人士出于對(duì)國(guó)產(chǎn)電影的保護(hù)就電影配額問(wèn)題進(jìn)行抨擊。時(shí)至今日，中國(guó)電影并沒(méi)有陷入危機(jī)而是蓬勃發(fā)展。由熵增定律可知，如果當(dāng)時(shí)不引進(jìn)好萊塢電影，中國(guó)電影單一的市場(chǎng)機(jī)制極有可能會(huì)陷入“熱寂”，外部威脅恰恰激發(fā)了中國(guó)電影發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力。2014年被稱(chēng)為互聯(lián)網(wǎng)巨頭全面進(jìn)軍電影產(chǎn)業(yè)的“元年”，以百度、阿里、騰訊為代表的一批中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司，通過(guò)融資、并購(gòu)和戰(zhàn)略合作，布局電影產(chǎn)業(yè)，直接沖擊和改造著傳統(tǒng)影業(yè)的格局，傳統(tǒng)影視制作公司“生存壓力”陡增。但隨著中國(guó)電影市場(chǎng)體量擴(kuò)張，傳統(tǒng)電影公司并沒(méi)有被互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)所顛覆，反倒通過(guò)投融資結(jié)構(gòu)等資本運(yùn)作與互聯(lián)網(wǎng)大廠通力合作，不少影視上市公司搭上了互聯(lián)網(wǎng)公司的順風(fēng)車(chē)，市值不降反升。

（三）無(wú)序中發(fā)現(xiàn)有序——素質(zhì)與意識(shí)的提升

在無(wú)序中發(fā)現(xiàn)有序要求組織或個(gè)人具備足夠多的知識(shí)、范式和水平，因而難度較大，可操作性低。電影既屬于藝術(shù)創(chuàng)作，同時(shí)又是兼?zhèn)渖虡I(yè)屬性的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，與國(guó)家政治社會(huì)文化活動(dòng)必不可分。這樣的特殊性與復(fù)雜性決定了電影市場(chǎng)無(wú)序性，從電影經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中發(fā)現(xiàn)有序與規(guī)律就變得更為困難。21 世紀(jì)之初，中國(guó)電影大量的新特征與新屬性噴發(fā)式地涌現(xiàn)，帶來(lái)了“有用的”能量交換，而那些以問(wèn)題和矛盾的形式出現(xiàn)的“耗散的”能量是作為伴隨現(xiàn)象出現(xiàn)的。[5]207一路高歌的中國(guó)電影票房吸引了大量人力財(cái)力進(jìn)入電影行業(yè)，熱錢(qián)涌入擾亂電影業(yè)秩序，全媒時(shí)代電影從業(yè)門(mén)檻降低加之明星演員誘惑增多，造成電影從業(yè)人員教育水平良莠不齊，演員塌方事件一再發(fā)生，相關(guān)電影蒙受巨大損失。最近娛樂(lè)圈丑聞事件頻仍，為了防止丑聞發(fā)生，不少行業(yè)組織與單位紛紛搞起了藝德培訓(xùn)課程從根源上趨利避害。我們看到，不少跨界電影導(dǎo)演取得不俗的成績(jī)，很大程度上得益于其背景知識(shí)的多維性，對(duì)電影的判斷擁有更為獨(dú)特的角度。在電影的決策層面，電影公司管理人員應(yīng)多學(xué)習(xí)電影相關(guān)知識(shí)，提防資本過(guò)度操縱。

三、分形學(xué)與分形創(chuàng)新：影視公司持續(xù)發(fā)展的靈丹妙藥

“分形”一詞，相對(duì)于歐幾里得幾何而言，就是一種完全不規(guī)則的幾何形體。據(jù)曼德布羅特所說(shuō)，分形圖形所有部分都是不規(guī)則的，在任何尺度下觀察，不規(guī)則程度都是相同的。一個(gè)分形物體具有自相似性，不論是從遠(yuǎn)處看，還是從近處看都是一樣的。[1]32從數(shù)家大型互聯(lián)網(wǎng)公司的組織架構(gòu)來(lái)看，它們高效運(yùn)行就在于搭建出了基于分形學(xué)的自組織系統(tǒng)。自組織性極高的系統(tǒng)會(huì)“自發(fā)地”進(jìn)入一個(gè)完全不同的秩序?qū)哟危瑥亩霈F(xiàn)大量個(gè)體之間相互作用，在更高層級(jí)上誕生出新的超生命體的涌現(xiàn)現(xiàn)象，且涌現(xiàn)出的成功模式和經(jīng)驗(yàn)可復(fù)制到公司的各個(gè)層級(jí)。

（一）中國(guó)電影分形組織雛形初探與分析

目前中國(guó)的電影公司和相關(guān)組織尚不存在運(yùn)行周密的分形組織，但許多行業(yè)形態(tài)和公司架構(gòu)已初具分形組織雛形。早在2005年，劉德華發(fā)起的“亞洲新星導(dǎo)”計(jì)劃，在一定程度上來(lái)講已有分形的意味。第一期計(jì)劃由劉德華個(gè)人出資扶持六名新人導(dǎo)演，以拍攝不沉悶的劇情片為要求捧紅了著名導(dǎo)演寧浩等人，在那時(shí)華語(yǔ)片萎靡不振的情況下顯得意義非凡。后來(lái)，寧浩的“壞猴子影業(yè)”在2016年推出“72變電影計(jì)劃”，幫助十位年輕導(dǎo)演圓夢(mèng)。寧浩不僅負(fù)責(zé)挑選導(dǎo)演人選，還負(fù)責(zé)入選導(dǎo)演培養(yǎng)、劇本修改等具體工作。受益于該計(jì)劃上映的影片捧紅了文牧野和路陽(yáng)這樣的實(shí)力派新人導(dǎo)演，還推動(dòng)了中國(guó)高標(biāo)準(zhǔn)的電影工業(yè)化制作流程，開(kāi)辟出新生代電影人搭檔資深影人的創(chuàng)作模式，為新人提供全產(chǎn)業(yè)鏈的平臺(tái)支持，彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)導(dǎo)演人才缺口大的問(wèn)題，開(kāi)創(chuàng)了孵化優(yōu)秀影視IP新方式。由劉德華到寧浩再到路陽(yáng)等導(dǎo)演，扶持計(jì)劃從組織架構(gòu)上已顯現(xiàn)出自相似性。電影 《受益人》從內(nèi)容層面也出現(xiàn)了自相似性，因此被不少人詬病導(dǎo)演申奧與寧浩創(chuàng)作風(fēng)格趨近?？墒牵从^美國(guó)漫威公司，其電影內(nèi)容的高度相似性正是其屢試不爽的致勝之道。壞猴子影業(yè)“72變電影計(jì)劃”還處于分形組織的初級(jí)形態(tài)，自組織性還需要不斷的試錯(cuò)與發(fā)展才能進(jìn)入到更高的層次，目前優(yōu)秀新人導(dǎo)演大量涌現(xiàn)，但未產(chǎn)生較強(qiáng)的個(gè)體間的大量互動(dòng)。

提到“分形”概念，似乎不由得讓人想起2005年由老牌影視公司華誼兄弟建立的藝人工作室制度。該制度是在基本不脫離母公司平臺(tái)的條件下，把每個(gè)明星藝人單獨(dú)拎出來(lái)為其量身打造一個(gè)具備影視公司正常運(yùn)轉(zhuǎn)職能的小組，每組包含大小經(jīng)紀(jì)人、藝人助理、企宣、財(cái)務(wù)等，藝人自身變成一個(gè)品牌IP符號(hào)。這樣的制度適合快速變化的影視市場(chǎng)和逐漸興起的粉絲經(jīng)濟(jì)，組織架構(gòu)基本形態(tài)與人力資源配備上與影視公司幾乎無(wú)差別。工作室制度在時(shí)興的幾年里運(yùn)行良好，不少效益良好的明星工作室每年給員工發(fā)巨額年終獎(jiǎng)的新聞還會(huì)引發(fā)公眾討論。然而，逐漸獨(dú)立于影視公司甚至自立門(mén)戶的明星工作室變得愈發(fā)市場(chǎng)化，不受限制的明星不依賴(lài)演戲而是轉(zhuǎn)向依靠二級(jí)市場(chǎng)賺大錢(qián)。最終，看似促進(jìn)影視業(yè)發(fā)展的工作室制度淪為藝人擺脫公司管理合理避稅的“天堂”，“天價(jià)片酬”問(wèn)題浮出水面后基本宣告了該制度的失敗。2021年5月，多家明星工作室紛紛注銷(xiāo)引發(fā)輿論關(guān)注。明星工作室的制度安排較之導(dǎo)演扶持計(jì)劃更加符合分形組織的基本要求，高度成熟的公司制管理模式被復(fù)制到一個(gè)個(gè)小而精的工作室，但是短視的眼光導(dǎo)致其不能健康發(fā)展。

（二）分形組織創(chuàng)新可能性論證

電影分形組織因種種原因沒(méi)能誕生出復(fù)雜組織的大型公司，在輕資產(chǎn)的小型分形形態(tài)上反復(fù)試探躊躇不前。反觀影視行業(yè)其它領(lǐng)域，有兩家規(guī)模龐大且至今無(wú)往不勝的大型公司將分形思維作為“企業(yè)心智”去不斷塑造企業(yè)形態(tài)。短視頻領(lǐng)域巨頭字節(jié)跳動(dòng)依靠超級(jí)APP的打法，僅幾年光景就打造出傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)巨頭耕耘十幾年才擁有的產(chǎn)品矩陣。其方法論就是從公司中不同職能部門(mén)抽調(diào)人手臨時(shí)組成多個(gè)虛擬項(xiàng)目組做類(lèi)似的產(chǎn)品，只要有一個(gè)項(xiàng)目市場(chǎng)表現(xiàn)極佳就迅速讓其獨(dú)立同時(shí)拆分其它項(xiàng)目組。某種意義上講，這是字節(jié)跳動(dòng)公司資源配置的過(guò)程，不是無(wú)意義的惡性?xún)?nèi)耗競(jìng)爭(zhēng)，而是像生物黏菌一般，以最小的做功消耗自然生發(fā)出最優(yōu)解的涌現(xiàn)過(guò)程。長(zhǎng)視頻領(lǐng)域的湖南廣電集團(tuán)發(fā)揮自身傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，在2018年率先實(shí)行制片人中心工作室制度，打通既有平臺(tái)資源，構(gòu)建全新制作生態(tài)，制作出的綜藝節(jié)目爆款不斷創(chuàng)新十足，背后的上市公司芒果超媒后來(lái)居上，不僅在市值上超越愛(ài)奇藝，而且更是成為國(guó)內(nèi)首家實(shí)現(xiàn)盈利的長(zhǎng)視頻平臺(tái)。

以上兩家公司都為電影公司進(jìn)行分形創(chuàng)新提供了可模仿的標(biāo)準(zhǔn)模本，電影產(chǎn)業(yè)相關(guān)公司倘若能借鑒這兩家公司的管理模式和工作路徑，勢(shì)必也能生長(zhǎng)出幾家成功的大型上市公司。另外，近來(lái)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁根植網(wǎng)紅與直播電商的MCN公司也為分形組織創(chuàng)新提供了啟示，電商直播龍頭MCN公司謙尋文化形成了完備的全產(chǎn)業(yè)鏈路，陸續(xù)吸引包括明星在內(nèi)的主播簽約共享平臺(tái)便利。

結(jié) 語(yǔ)

電影產(chǎn)業(yè)與史學(xué)研究應(yīng)該擁有更為廣闊的視角，去發(fā)掘探索適用于大時(shí)段的電影新史觀，去洞察剖析適用于長(zhǎng)過(guò)程的電影產(chǎn)業(yè)新視域。將電影學(xué)研究和復(fù)雜性科學(xué)的諸多觀點(diǎn)進(jìn)行結(jié)合，可以看出復(fù)雜性科學(xué)對(duì)于電影產(chǎn)業(yè)不僅有原理上的指引參照，還有方法論上的參考借鑒。對(duì)于影視文化產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)個(gè)體，想實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，對(duì)外來(lái)講要把企業(yè)看是一個(gè)物理系統(tǒng)，需要對(duì)外“做功”，主動(dòng)擁抱競(jìng)爭(zhēng)，與外在系統(tǒng)進(jìn)行信息交換；對(duì)內(nèi)來(lái)講要把企業(yè)看成是一個(gè)生物系統(tǒng)，分形創(chuàng)新是基于強(qiáng)大的系統(tǒng)內(nèi)核，自下而上地涌現(xiàn)創(chuàng)新，“人為”地搭建能夠產(chǎn)生出“涌現(xiàn)結(jié)構(gòu)”的企業(yè)文化和組織形態(tài)，當(dāng)一個(gè)模式被試錯(cuò)和驗(yàn)證成功后，利用自相似性使企業(yè)進(jìn)入自我復(fù)制的正反饋。

參考文獻(xiàn)：

[1]齊亞烏丁·薩達(dá)爾.混沌學(xué)[M].梅靜，譯.北京：當(dāng)代中國(guó)出版社，2014（1）.

[2]普里戈金.從存在到演化[M].沈小峰，譯.北京：北京大學(xué)出版社，2007.

[3]顏純鈞.新中國(guó)電影政策的動(dòng)力邏輯[J].東南學(xué)術(shù)，2020（06）.

[4]陳平.代謝增長(zhǎng)論：技術(shù)小波與文明興衰[M].北京：北京大學(xué)出版社，2019（13）.

[5]顏純鈞.新形勢(shì)、新問(wèn)題、新趨勢(shì)：21世紀(jì)中國(guó)電影[J].東南學(xué)術(shù)，2018（05）.

（責(zé)任編輯：萬(wàn)書(shū)榮）