何志川
福建省莆田市第一醫(yī)院,福建莆田 351100
甲狀腺結(jié)節(jié)屬于常見疾病,具體指甲狀腺部分發(fā)生腫塊,需要借助常規(guī)檢查方法完成確診[1]。近年來,超聲診斷技術(shù)進(jìn)一步發(fā)展,其應(yīng)用范圍得到擴(kuò)大,甲狀腺結(jié)節(jié)檢出患者例數(shù)不斷增加。相關(guān)研究統(tǒng)計,針對甲狀腺結(jié)節(jié)病癥,其發(fā)病率可占據(jù)4%~7%,其中,50%的患者年齡高于50歲[2]。在臨床中,手術(shù)治療甲狀腺結(jié)節(jié)病癥是使用較多的方法[3]。但是因為甲狀腺部位的特殊性,一旦手術(shù)中操作不慎,將會加大并發(fā)癥出現(xiàn)的可能性,造成患者生活質(zhì)量下降[4]。因此,以甲狀腺結(jié)節(jié)患者治療作為研究方向,選擇合適的手術(shù)方式至關(guān)重要。常見手術(shù)方式包括甲狀腺次全切除術(shù)、腺葉切除術(shù)等,還涵蓋甲狀腺腺葉部分切除術(shù)、近全切除術(shù)、全切除術(shù)等[5]。近年來,大量研究證實,針對甲狀腺結(jié)節(jié)患者而言,與其他手術(shù)治療相比,實施甲狀腺腺葉切除術(shù),治療效果較為顯著,可有效促進(jìn)患者術(shù)后恢復(fù),使患者盡快回歸正常生活,有利于提高其生活質(zhì)量[6]。該文研究于2019年4月—2020年6月隨機(jī)選取該院收治的80例甲狀腺結(jié)節(jié)患者,將其分別予以甲狀腺次全切除術(shù)、甲狀腺腺葉切除術(shù),觀察治療效果?,F(xiàn)報道如下。
隨機(jī)選取該院收治的80例甲狀腺結(jié)節(jié)患者作為研究對象,并參照數(shù)表法予以分組。對照組40例,觀察組40例。所有患者均經(jīng)體檢、超聲等檢測明確有甲狀腺結(jié)節(jié),符合甲狀腺手術(shù)治療指征(有甲狀腺腫大、聲音嘶啞、氣管壓迫、吞咽困難等臨床癥狀),排除有嚴(yán)重臟器損傷、惡性病變、神經(jīng)系統(tǒng)、精疾病的患者。均由同一組醫(yī)生手術(shù),術(shù)前均已簽署手術(shù)知情同意書。觀察組:男/女=18/22;年齡29~51歲,平均(39.68±5.14)歲。對照組:男/女=19/21;年齡30~53歲,平均(40.36±5.23)歲。兩組患者在年齡、性別、病程等方面比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
甲狀腺評定標(biāo)準(zhǔn)[7]:①借助觸診,可直接觀察到患者甲狀腺部位存在結(jié)節(jié);②借助彩超,觀察患者結(jié)節(jié)直徑超過0.3 cm;③借助CT掃描,觀察患者甲狀腺存在陰影結(jié)節(jié),呈現(xiàn)塊狀。
對照組:甲狀腺次全切除術(shù)。首先,需要完成全身麻醉,取患者平臥位,對其進(jìn)行徹底消毒處理。沿胸骨切跡上方2橫指作切口,注意切口應(yīng)為弧形,并保持與皮膚紋理同方向。游離皮膚、皮下組織、頸闊肌,楔狀切除甲狀腺,保留甲狀腺后被膜,注意保留甲狀旁腺和避免損傷喉返神經(jīng),關(guān)閉切口,置入引流管。
觀察組:甲狀腺腺葉切除術(shù)。落實患者全身麻醉工作,選擇合適位置作為切口,以皮膚紋路同方向下刀,形狀為弧形。切開患者皮下組織以及頸闊肌,分離頸前肌,游離峽部、甲狀腺腺葉,結(jié)扎并切斷上級血管、中靜脈、下級血管,從而切除甲狀腺腺葉,操作時應(yīng)顯露喉返神經(jīng),盡力原位保留甲狀旁腺。術(shù)畢,切口縫合,置入引流管。
①手術(shù)情況:由護(hù)理人員記錄兩組患者手術(shù)情況,包括術(shù)中出血量、手術(shù)時間、切口長度以及出院時間等。②應(yīng)激激素指標(biāo):記錄兩組患者皮質(zhì)醇(CORT)、腎上腺素(E)、血清去腎腎上腺素(NE)等指標(biāo)。③術(shù)后并發(fā)癥:包括聲嘶、二次出血、低鈣抽搐、飲水嗆咳等。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料以(±s)表示,組間差異比較采用t檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,組間差異比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組術(shù)中出血量、手術(shù)時間、切口長度以及住院時間均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者手術(shù)情況比較(±s)
表1 兩組患者手術(shù)情況比較(±s)
?
觀察組治療前CORT、E、NE等指標(biāo)與對照組相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組治療后CORT、E、NE等指標(biāo)低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者應(yīng)激激素指標(biāo)比較(±s)
表2 兩組患者應(yīng)激激素指標(biāo)比較(±s)
?
觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
甲狀腺結(jié)節(jié)屬于常見疾病,具體指甲狀腺部分發(fā)生腫塊。需要借助常規(guī)檢查方法完成確診[8]。近年來,超聲診斷技術(shù)進(jìn)一步發(fā)展,其應(yīng)用范圍得到擴(kuò)大,甲狀腺結(jié)節(jié)患者檢出例數(shù)不斷增加。相關(guān)研究統(tǒng)計,針對甲狀腺結(jié)節(jié)病癥,其發(fā)病率可占據(jù)4%~7%[9]。其中,50%的患者年齡高于50歲。在臨床中,手術(shù)治療甲狀腺結(jié)節(jié)病癥是使用較多的方法。但是因為甲狀腺部位的特殊性,一旦手術(shù)中操作不慎,將會增加并發(fā)癥出現(xiàn)的可能性,造成患者生活質(zhì)量下降。因此,以甲狀腺結(jié)節(jié)患者治療作為研究方向,選擇合適的手術(shù)方式至關(guān)重要[10]。
針對甲狀腺結(jié)節(jié)治療,在臨床中,借助手術(shù)可有效提升治療效果。但是最終治療效果取決于選擇的手術(shù)術(shù)式。針對甲狀腺結(jié)節(jié)而言,其良惡性判斷難度較高。因此,使用細(xì)針穿刺細(xì)胞學(xué)檢查這種鑒別方式的價值格外突出[11]。但是結(jié)合臨床實踐而言,這種鑒別方式仍存在一定的假陰性率,具體假陰性率可達(dá)到10%左右[12]。同時,使用這種鑒別方式存在一定的困難性,將會增加假陰性率的出現(xiàn),因此,臨床中,對甲狀腺結(jié)節(jié)可選擇的具體術(shù)式尚未存在明確定論[13]。
基于臨床經(jīng)驗,當(dāng)甲狀腺結(jié)節(jié)處于性質(zhì)不明的情況下,行業(yè)內(nèi)多選擇甲狀腺部分切除術(shù)、腫塊切除術(shù)、次全切除術(shù)等術(shù)式治療[14]。但是臨床實踐中對于術(shù)中冰凍病理未診斷但術(shù)后常規(guī)病理確診甲狀腺癌的患者,應(yīng)用上述手術(shù),將會導(dǎo)致甲狀腺癌組織殘留,進(jìn)一步加劇局部復(fù)發(fā)情況。臨床實際中,這部分患者甚至需要二次手術(shù),而二次手術(shù)因其組織水腫、疤痕粘連,手術(shù)難度大,喉返神經(jīng)、甲狀旁腺損傷率將大大增加。根據(jù)該研究顯示,針對性質(zhì)尚不明確的甲狀腺結(jié)節(jié),可借助甲狀腺腺葉切除術(shù)完成治療,結(jié)扎上極、下極、中靜脈血管,不僅可有效實現(xiàn)手術(shù)中出血量的控制,手術(shù)所用的時間也相對較少,而且術(shù)后出血、神經(jīng)損傷比率反而比次全切除術(shù)組更低[15]。另外,通過為甲狀腺結(jié)節(jié)患者提供甲狀腺腺葉切除術(shù),能有效降低患者受到的應(yīng)激激素指標(biāo)影響,在改善患者術(shù)后恢復(fù)水平方面優(yōu)勢顯著。因此,腺葉切除術(shù)手術(shù)操作能有效減輕對患者的傷害,但是其操作難度也相對較高,要求醫(yī)生經(jīng)驗豐富。甲狀腺腺葉切除術(shù)能夠降低對患者的機(jī)體損傷,實現(xiàn)對并發(fā)癥的控制[16]。實行甲狀腺腺葉切除術(shù),存在可能出現(xiàn)甲狀旁腺、喉返神經(jīng)功能損傷風(fēng)險,對患者十分不利。但是,以實際經(jīng)驗出發(fā),只要術(shù)中操作仔細(xì)分辨,確保真假包膜間血管分支在手術(shù)過程中得以切斷,就可以實現(xiàn)對喉返神經(jīng)損害的預(yù)防[17]。因此,在手術(shù)過程中,在不必要的情況下,應(yīng)注意減少相應(yīng)的游離處理,確保甲狀腺后被膜能夠得到最大程度上的保留,以免甲狀旁腺及其血供受損。除此之外,在完成手術(shù)切除后,應(yīng)注意詳細(xì)檢查標(biāo)本情況,一旦發(fā)現(xiàn)有甲狀旁腺,應(yīng)立即做好移植工作,確保各項并發(fā)癥能得到有效預(yù)防[18]。
近年來,有研究認(rèn)為與甲狀腺次全切除術(shù)相比,通過應(yīng)用甲狀腺腺葉切除術(shù),提高了治療安全性,可有效降低患者并發(fā)癥發(fā)生率。其研究取40例甲狀腺結(jié)節(jié)患者展開研究,將兩組分為研究組以及對照組后,分別應(yīng)用甲狀腺腺葉切除術(shù)、甲狀腺次全切除術(shù),研究組并發(fā)癥發(fā)生率8.30%低于對照組21.15%(P<0.05)[19]。而還有研究認(rèn)為,甲狀腺腺葉切除術(shù)有利于促進(jìn)患者術(shù)中出血量控制,縮短患者手術(shù)時間,減小切口長度,并促進(jìn)患者早日出院[20]。相關(guān)研究選取64例甲狀腺結(jié)節(jié)患者作為研究對象,A組為32例患者接受甲狀腺次全切除術(shù),B組為32例患者接受甲狀腺腺葉切除術(shù),經(jīng)治療后,B組術(shù)中出血量、手術(shù)時間、切口長度、住院時間分別為(68.94±2.59)mL、(125.61±5.98)min、(7.62±1.63)cm、(6.92±4.63)d,均低于B組(P<0.05)[21]。有學(xué)者經(jīng)研究后發(fā)現(xiàn),甲狀腺腺葉切除術(shù)在改善患者應(yīng)激激素指標(biāo)方面優(yōu)勢顯著,其抽取院內(nèi)甲狀腺結(jié)節(jié)患者資料90份,按照實施甲狀腺腺葉切除術(shù)、甲狀腺次全切除術(shù)完成分組,前者作為觀察組,后者作為對照組,觀察兩組患者應(yīng)激激素指標(biāo)。其研究結(jié)果表明,觀察組CORT、E、NE等指標(biāo)分別為(109.15±6.48)μg/L、(72.36±7.52)ng/L、(286.36±17.62)ng/L,均低于對照組(P<0.05)[22]。
結(jié)合該文研究,觀察組術(shù)中出血量、手術(shù)時間、切口長度以及住院時間分別為(65.34±2.56)mL、(112.36±5.69)min、(6.25±1.63)cm、(4.90±1.71)d,低于對照組的(110.28±2.87)mL、(145.26±5.78)min、(15.63±6.39)cm、(6.84±1.56)d(P<0.05)。觀察組治療后CORT、E、NE等指 標(biāo) 分 別 為 (112.11±8.16)μg/L、(71.62±8.26)ng/L、(271.05±18.32)ng/L,低于對照組的(138.96±8.52)μg/L、(112.37±8.96)ng/L、(319.62±22.15)ng/L(P<0.05)。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為7.50%低于對照組20.00%(P<0.05)。
綜上所述,甲狀腺結(jié)節(jié)患者通過使用甲狀腺腺葉切除術(shù),對比甲狀腺次全切除術(shù),其治療效果更加顯著,不僅能實現(xiàn)對患者出血量的控制、避免二次手術(shù),還能夠使患者在較短的手術(shù)時間內(nèi)完成治療,減少患者因為并發(fā)癥而出現(xiàn)的傷害。特別是對于多發(fā)結(jié)節(jié)術(shù)中冰凍病理未診斷,術(shù)后常規(guī)病理診斷為惡性的微小乳頭狀癌,已行腺葉切除術(shù)后,可不再行二次手術(shù)。目前,甲狀腺腺葉切除術(shù)在臨床中應(yīng)用價值十分顯著。