唐山市文物古建研究所 灤州市文物管理所

【關(guān)鍵詞】河北灤州；孫薛營漢墓；土壙豎穴雙室墓；高柄鏤空陶豆

【摘要】2018年，唐山市文物古建研究所聯(lián)合灤州市文物管理所對灤州市孫薛營村發(fā)現(xiàn)的兩座西漢墓葬進行了搶救性清理，出土了陶、銅、玉器等各類遺物40余件，其中陶簋和高柄鏤空陶豆均屬在唐山市的首次發(fā)現(xiàn)，為研究唐山地區(qū)西漢時期葬俗提供了新資料。

2017年，唐山市文物古建研究所與遼寧大學歷史學院聯(lián)合開展了灤河流域龍山、商代城址調(diào)查工作，在河北省灤州市孫薛營戰(zhàn)漢遺址正西約1.5公里處，當?shù)厮追Q“牙城”的區(qū)域發(fā)現(xiàn)了兩座大型漢代土壙墓。2018年，經(jīng)河北省文物局批準，唐山市文物古建研究所與灤州市文物管理所組成聯(lián)合考古隊，對這兩座墓葬（墓葬編號為2018TLSM1、2018TLSM2，以下簡稱M1、M2）進行了搶救性清理。

M1、M2位于灤州市油榨鎮(zhèn)灤河南岸的沖積平原上，東距孫薛營村約2公里，北距灤河主河道約1.4公里，西北距遷安市區(qū)約8公里，南距灤州市區(qū)約17公里（圖一）?，F(xiàn)將清理情況簡報如下。

兩座墓葬所處位置地層堆積較為簡單，共6層?，F(xiàn)選取保存相對完整的M1南壁地層進行介紹。

第①層：耕土層，厚0.1～0.2米。

第②層：近現(xiàn)代擾土層，褐色細砂土，略黏，包含碎青花瓷片、炭渣等。厚0.1～0.25米。

第③層：淤積層，淺褐色砂質(zhì)黏土，較純凈。厚0.15～0.33米。盜洞開口于此層下。

第④層：遼金文化層，淺灰褐色砂土，包含鈞瓷片、醬釉瓷碗底等。厚0.1～0.42米。

第⑤層：墓葬封土層，包含泥質(zhì)灰陶片、鐵渣、炭灰、五銖錢等。厚0.08～0.35米。墓葬開口于此層下，并打破第⑥層和生土層。

第⑥層：漢代文化層，褐色黏土，土質(zhì)較硬，包含泥質(zhì)灰陶片等。厚0.1～0.2米。其下為生土。

M1近方形土壙豎穴木槨雙室墓，墓向15°。墓葬開口距地表1.1米，近方形，邊長約6.65米。墓壁上下垂直，四面留有生土二層臺，寬約0.6米，高0.75～1米。填土經(jīng)夯打，質(zhì)密且堅硬，南壁中部有一盜洞。東室長約4.05米，寬約1米，深約3.3米。有頭箱和邊箱，以一條刳溝相隔：頭箱長約2.45米，寬約1.2米，深3.25米，出土陶鼎3件、陶豆2件、陶罐1件、陶壺2件、陶甕1件、鐵镢1件、銅鏡1件和銅鋪首3件；邊箱長約4.05米，寬約1.25米，深約3.35米。西室略長，且深于東室，長約4.25米，寬約2.35米，深約3.6米。葬具均為木質(zhì)一棺一槨，朽爛嚴重，只剩厚約0.5厘米的炭灰層，人骨已腐朽。東室木棺置于墓室偏南部，長2.18米，寬0.8米。棺內(nèi)出土四葉蒂形銅飾件3件。棺下有1道東西向刳溝，寬約0.22米，深約0.15米。西室木棺緊靠南側(cè)二層臺，長約2.5米，寬約0.75米。棺內(nèi)出土1件玉串飾，棺外西側(cè)出土陶鼎3件、陶豆2件、陶簋1件、器蓋2件，墓室東北角出土陶罐1件和陶甕2件（圖二）。

M2位于M1南偏東約30米處，為長方形土壙豎穴木槨雙室墓，墓向14°。墓葬開口距現(xiàn)地表0.5米，長約6.25米，寬約4.25～ 4.8米。墓壁上下垂直，四面均留有生土二層臺，二層臺寬0.25～0.45米，高約0.4～0.75米。東室長約3.95米，寬約2.2～2.4米，深約3米。北部有頭箱，長約1.75米，寬約1.25米，深2.5米，出土陶甕3件和陶罐6件。西室長約4米，寬約3.05米，深約3.25米，西北角出土陶壺2件、陶甕2件和陶罐7件。東、西室之間有高2米、厚約0.35米的生土隔墻。葬具均為一棺一槨，腐爛嚴重，只剩厚約0.7厘米炭灰層，人骨已腐朽。東室木棺位于槨室正中，長約2.35米，寬約0.75米。西室木棺位于槨室東南角，長約2.3米，寬約1米。兩室棺槨下各有1道東西向刳溝，寬約0.2米，深約0.2米（圖三）。

兩座墓葬共出土隨葬品49件，包括陶器40件，銅器7件，鐵器、玉器各1件，另發(fā)現(xiàn)有僅剩少量彩繪漆皮的漆木器，因炭化嚴重無法提取，具體形制、數(shù)量不明。

（一）陶器

1.鼎共6件。均出自M1，東、西兩室各3件。均為泥質(zhì)灰陶，素面。均為子口微內(nèi)斂，兩側(cè)有長方形附耳，耳上有長方形或圓形穿孔。斜弧腹，底貼附三足。僅2件有蓋。蓋呈帽形，平緣，弧背，可與鼎身子口契合，頂部中心有螺旋式捉手。

M1∶18，附耳貼附于鼎身兩側(cè)，有長方形孔，耳尖外撇，耳根寬厚，中部向內(nèi)弧折。平底。足矮瘦，足跟略粗，外撇至中部內(nèi)折，足面切削成六面。口徑17.5厘米，腹徑22厘米，足高5厘米，通高22.5厘米（圖四，1；封二，1）。

M1∶5，鼎蓋失。兩側(cè)附耳以耳根處的長方形榫與器身連接，耳中部偏上處有小圓孔。平底，近蹄形足稍外撇。口徑16.5厘米，腹徑21厘米，足高4厘米，通高14.5厘米（圖四，2；封二，2）。

M1∶16，鼎蓋失，附耳與足的形制與M1∶18相同，唯底為圜底。口徑21厘米，腹徑24.5厘米，足高8厘米，通高22厘米（圖四，3；圖六，1）。

M1∶21，器形與M1∶16相同，口徑21厘米，腹徑25厘米，足高8厘米，通高25厘米（圖四，4；圖六，2）。

M1∶8，附耳形制與M1∶18、M1∶16、M1∶21相同，圜底，蹄形足瘦高?？趶?0厘米，腹徑21.5厘米，足高11厘米，通高25厘米（圖四，5；封二，3）。

M1∶2，器形與M1∶8相似，唯無鼎蓋，腹略鼓，足根前端凸出明顯且有兩個三角形孔?？趶?8厘米，腹徑22厘米，足高11厘米，通高20厘米（圖四，6；圖六，3）。

2.罐共15件，均為泥質(zhì)灰陶。M1東室、西室各出土1件，均無蓋。M2東室出土6件，均有蓋；西室出土7件，均無蓋。形制大體相同，束頸，溜肩，鼓腹，平底，部分有紋飾。

M1∶6，泥質(zhì)灰陶。圓唇，口微侈，最大腹徑位于下腹處，平底。肩部飾弦紋，近底部飾豎繩紋。口徑12厘米，腹徑21.6厘米，底徑12.4厘米，通高20厘米（圖五，1）。

M1∶14，泥質(zhì)灰陶。尖圓唇，直口，肩至上腹部飾弦紋，下腹部飾斜繩紋?？趶?0厘米，腹徑22.5厘米，底徑12.5厘米，通高26厘米（圖五，2）。

M2∶1，圓唇，侈口，口沿外撇。肩部至腹部飾弦斷斜繩紋，下腹部飾斜繩紋。有蓋，蓋為圓弧頂，方唇，侈口，圓折沿?？趶?6.8厘米，腹徑34.4厘米，底徑16.8厘米，蓋高6.4厘米，通高34.4厘米（圖六，4）。

3.簋1件，出自M1西室。M1∶22，泥質(zhì)灰陶，尖圓唇，子口內(nèi)斂。斜直腹，圜底近平，圈足微侈，足上有鏤孔。蓋為圓弧頂，平緣侈口。器腹及蓋緣部分別飾一周紅、白彩繪成的連續(xù)幾何紋帶。口徑22.5厘米，腹徑25厘米，圈足徑13.5厘米。蓋高6.5厘米，足高2厘米，通高22.5厘米（圖五，3；封二，4）。

4.甕共8件，M1東室出土1件，西室出土2件；M2東室出土3件，西室出土2件。均為泥質(zhì)灰陶，短直頸，溜肩，弧腹，肩、腹、底部飾有紋飾。僅3件有蓋，均出自M2東室，蓋為圓弧頂，圓折沿，方唇，可與甕口契合。

M1∶17，甕身侈口，圜底。頸部飾2周凸弦紋，肩部在2周凹弦紋中間夾飾點狀花紋，腹部飾排列整齊略呈菱形的壓印繩紋，近底部飾豎繩紋?？趶?6厘米，腹徑50厘米，蓋高4厘米，通高57厘米（圖五，4）。

M1∶15，甕身直口，近平底。肩部飾一周幾何紋帶，上腹部和下腹部飾繩紋?？趶?0厘米，最大腹徑48厘米，蓋高5.5厘米，通高50厘米（圖五，5）。

5.壺共4件，均為泥質(zhì)灰陶，M1東室與M2西室各出土2件。形制基本相同，圓唇，口微侈，短直頸，溜肩，鼓腹，平底。壺身下腹部飾斜繩紋。

M1∶11，壺蓋略呈圓弧頂，方唇，平沿，侈口，與壺口契合。口徑18厘米，腹徑40厘米，底徑19厘米，通高45厘米（圖五，6）。M1∶9與M1∶11尺寸相近。

M2∶12，無蓋?？趶?4.4厘米，腹徑39.2厘米，底徑21.6厘米，通高40厘米（圖五，7）。M2∶10與M2∶12尺寸相近。

6.豆共4件，均出自M1，東室和西室各2件。均為泥質(zhì)灰陶。豆盤均為子口內(nèi)斂，斜弧腹，近平底。其中2件有蓋，蓋為圓弧頂，中心置螺旋形捉手，方唇，口微侈，與豆盤子口契合。

M1∶1，豆柄較低矮，無鏤孔，圈足外侈?？趶?8厘米，腹徑21.5厘米，圈足徑14厘米，蓋高8.5厘米，通高23.5厘米（圖五，8；圖六，5）。

M1∶4，與M1∶1形制近同?？趶?9.5厘米，腹徑22.5厘米，圈足徑14.5厘米，蓋高7.5厘米，通高22.5厘米（圖五，9；圖六，6）。

M1∶19，無蓋，豆盤口沿有3周凸棱。柄部中空，無序排列三角形鏤孔?？趶?2.4厘米，最大腹徑16.4厘米，底徑10.4厘米，通高12厘米（圖五，10；圖六，7）。

M1∶25，圓柱形高直柄，中空，無序排列多種形狀的鏤孔，柄座為喇叭形?？趶?2.5厘米，最大腹徑16厘米，底徑16厘米，通高30.5厘米（圖五，11；封二，5）。

7.器蓋2件，均為泥質(zhì)灰陶，出自M1西室。

M1∶23，博山爐蓋。尖頂，侈口，方唇，整體呈涼帽形。蓋面鏤刻三角形出煙孔，蓋頂有泥條回卷而成的瓜蒂形捉手?？趶?5.2厘米，高7.2厘米（圖五，12）。

M1∶24，圓形盒蓋。平頂，侈口，方唇。蓋面用朱砂繪云紋?？趶?9厘米，高2.8厘米（圖五，13）。

（二）銅器

1.銅鏡1件，出自M1東室。M1∶13，半球形鈕，圓形鈕座，素寬緣。鈕座外飾八角連弧紋，有短線紋與鈕座相接，其外2周由細弦紋和短豎線紋組成的紋飾帶之間為銘文區(qū)。銘文為篆書“見日之光，長不相忘”，共8字，以菱形紋和短豎線紋相隔。直徑7.2厘米（圖七，1）。

2.鋪首3件，均出自M1東室，已殘。為木器上的飾件，木器已炭化，僅存少量漆皮。M1∶12，獸面雙眼圓凸，獸鼻隆起，長舌上卷，銜住銅環(huán)，獸額和兩腮部分缺失。獸面殘高3.3厘米，銅環(huán)內(nèi)徑2.2厘米，外徑2.8厘米（圖七，2）。

3.四葉蒂形飾件3件，均出自M1東室棺內(nèi)。鎏金銅質(zhì)，形制、尺寸基本一致。M1∶29，片狀，中心萼托為圓形，周圍等距置四葉片。直徑約3.7～3.9厘米（圖七，3）。

（三）玉器

玉串飾1件，出自M1西室棺內(nèi)。M1∶27，由1件小型玉環(huán)和6枚串珠組成（圖七，4）。玉環(huán)青玉質(zhì)，內(nèi)徑1.8厘米，外徑4厘米，厚0.4厘米。串珠瑪瑙質(zhì)，1白5紅，圓形或六棱形，中有穿孔，直徑0.7～1厘米。

（四）鐵器

鐵镢1件，出自M1東室。M1∶28，殘斷，僅剩刃部。平面呈長方形，側(cè)截面呈正三角形，直刃，正鋒。刃寬14厘米，背寬16厘米，殘高7.6厘米，背厚1厘米。

從墓葬形制上看，M1和M2均為雙室土坑木槨墓，該類型墓葬在京津冀地區(qū)發(fā)現(xiàn)較少，目前只見于天津?qū)氎媲爻荕9、河北承德平泉楊杖子村漢墓和北京昌平史家橋漢墓3處。其中秦城M9為西漢墓葬[1]，楊杖子村墓葬年代為西漢中晚期至東漢早期[2]，史家橋漢墓群的11座墓葬分為西漢早期、西漢中期、新莽至東漢早期三期[3]。從隨葬品來看，M1出土的陶鼎M1∶21與北京懷柔城北M105出土者形制類似[4]，3件四葉蒂形銅飾件與北京大葆臺漢墓一號墓[5]出土四葉蒂形銅飾片形制極為相似，北京懷柔城北M105與大葆臺一號墓均為西漢中期墓。另外，M1東室出土了“見日之光，長不相忘”銘文日光鏡，根據(jù)“凡出土日光鏡和昭明鏡的墓葬都會同時出土漢昭帝、宣帝以后的五銖”[6]的規(guī)律，可以推測M1時代在西漢中晚期，不早于漢武帝時期，不晚于新莽時期。M2出土的隨葬品組合雖與M1相差較大，但兩墓所出罐和甕器形相似，應屬于同一時期。值得注意的是，在兩座墓葬附近，勘探發(fā)現(xiàn)有漢代夯土城墻和壕溝遺跡，M1、M2處于夯土城墻外圍，可能與此城址有關(guān)。

兩墓的東西墓室之間均有生土隔墻，且墓室深度不同，東室深度均淺于西室，清理時還發(fā)現(xiàn)東室打破西室填土的現(xiàn)象，說明兩墓都存在兩墓主下葬時間不同的情況，且東室墓主下葬時間均晚于西室。兩墓棺槨痕之下均見刳溝，推測為墓主下葬時遺留的痕跡。

兩墓的隨葬器物都以陶器為主，但在組合上存在較明顯的差異。其中M1西室陶器組合為鼎、簋、豆、罐、甕、盒，同時伴出鎏金銅飾件、玉飾等，還見有鏤孔彩繪陶器和漆木器具。東室陶器組合為鼎、豆、壺、罐、甕，同時伴出有漆木器具、銅鏡等。M2兩個墓室的隨葬品僅見陶器，組合基本相同：東室為罐、甕組合，一般帶蓋；西室為壺、罐、甕組合，多無器蓋。從出土器物種類及制作水平可以看出，兩座墓葬的墓主人身份存在明顯的等級差異，即M1墓主身份高于M2墓主。

兩墓出土的部分隨葬品不同于京津冀區(qū)域內(nèi)已發(fā)掘的西漢墓隨葬品，如深腹陶鼎和陶壺在周邊地區(qū)較為少見，M1西室出土的彩繪高柄鏤空豆和彩繪鏤空簋也屬在京津冀地區(qū)的首次發(fā)現(xiàn)，這都為研究唐山乃至京津冀地區(qū)漢代物質(zhì)文化和葬俗提供了新的資料。

[1]天津市歷史博物館考古部，寶坻縣文化館.寶坻秦城遺址試掘報告[J].考古學報，2001（1）：111—142.

[2]張秀夫.河北平泉縣楊杖子村發(fā)現(xiàn)漢墓[J].文物，1987（9）：84—86.

[3]北京市文物工作隊.北京昌平史家橋漢墓發(fā)掘[J].考古，1963（3）：122—129.

[4]北京市文物工作隊.北京懷柔城北東周兩漢墓葬[J].考古，1962（5）：219—239.

[5]大葆臺漢墓發(fā)掘組，中國社會科學院考古研究所.中國田野考古報告集：考古學專刊：丁種第三十五號：北京大葆臺漢墓[M].北京：文物出版社，1989：56.

[6]洛陽區(qū)考古發(fā)掘隊，中國科學院考古研究所.中國田野考古報告集：考古學?？憾》N第六號：洛陽燒溝漢墓[M].北京：科學出版社，1959：174.