汪 兵 (安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟技術(shù)學(xué)院，安徽 合肥 230013)

改革開放新時期以來，中共黨史研究及其學(xué)科體系建設(shè)方面有了很大的進展。這主要表現(xiàn)在：黨史研究和黨史學(xué)科的主體部分方面，諸如關(guān)于黨的歷史人物、歷史事件、歷史經(jīng)驗、重要會議以及黨的自身建設(shè)、馬克思主義中國化等領(lǐng)域；黨史研究和黨史學(xué)科的輔助部分方面，諸如關(guān)于黨史研究理論與方法、黨史文獻學(xué)和史料學(xué)、黨史學(xué)史等領(lǐng)域都取得了一定的成果，豐富了對于中共歷史進程的認知。其中，涉及到黨史文獻學(xué)和史料學(xué)研究領(lǐng)域的成果，主要包括：張憲文主編的《中國現(xiàn)代史史料學(xué)》(山東人民出版社1985年版)、何東著的《中國現(xiàn)代史史料學(xué)》(求實出版社1985年版)、張注洪著的《中國現(xiàn)代革命史史料學(xué)》(中共黨史資料出版社1987年版)、陳明顯主編的《中國現(xiàn)代史料學(xué)概論》(北京大學(xué)出版社1993年版)、張注洪著的《中國近現(xiàn)代史史料學(xué)述論》(汕頭大學(xué)出版社2008年版)、嚴(yán)昌洪主編的《中國近代史史料學(xué)》(北京大學(xué)出版社2011年版)、曹天忠著的《中國近現(xiàn)代史史料學(xué)》(高等教育出版社2016年版)以及周一平著的《中共黨史文獻學(xué)》(華東師范大學(xué)出版社2002年版)等。而且，黨史文獻或黨史史料既是黨領(lǐng)導(dǎo)人民進行中國革命、建設(shè)和改革事業(yè)所留下來的寶貴歷史記錄，也是深入研究中共黨史與黨的建設(shè)最基礎(chǔ)、最主要的文本資料。作為“胡繩學(xué)派”[1]主要代表性人物之一的胡喬木從二十世紀(jì)四十年代初期就開始參與黨史文獻的編研工作。黨的十一屆三中全會以后，他又先后兼任中央毛澤東著作編委會辦公室主任、中央文獻研究室第一任主任，是黨史文獻編研的開拓者與奠基人。目前，學(xué)界關(guān)于胡喬木黨史文獻學(xué)科建設(shè)貢獻研究的成果并不多①，而且，這些成果比較側(cè)重于對胡喬木黨史文獻編輯工作內(nèi)容所作的梳理，缺乏從黨史文獻學(xué)科建設(shè)的角度進行審視。因此，為進一步推進黨史文獻學(xué)科體系的建設(shè)，本文擬就胡喬木對黨史文獻學(xué)科建設(shè)的貢獻作一探討。

一、編研歷程：胡喬木與黨史文獻編輯工作概述

如果從歷史軌跡來整體審視胡喬木的黨史文獻編輯工作，那就先要把視角調(diào)轉(zhuǎn)到他在二十世紀(jì)四十年代期間所從事的黨史活動和黨史工作。1941年2月，胡喬木奉組織要求調(diào)到了毛澤東的身邊，既正式擔(dān)任毛澤東的秘書，又兼任中共中央政治局的秘書。這無疑為他以后系統(tǒng)從事黨史文獻研究及編輯工作奠定了堅實的基礎(chǔ)。當(dāng)然，我們可以結(jié)合胡喬木從事黨史文獻編輯的工作經(jīng)歷，把胡喬木的黨史文獻編輯工作分為兩個階段。

(一)改革開放之前

胡喬木來到毛澤東的身邊時，恰好黨中央正準(zhǔn)備開展延安整風(fēng)運動。而且，毛澤東為推動延安整風(fēng)運動所做的先期準(zhǔn)備工作，就是編輯黨史文獻。從1941年至1943年，在毛澤東的指導(dǎo)下，胡喬木參與編輯了《六大以來》《六大以前》和《兩條路線》這三本黨史文獻匯編，大致匯總了從1922年到1941年期間的主要黨史文獻，共計700多篇[2]。因此，胡喬木通過參與編輯黨史研究文獻，系統(tǒng)掌握了編輯黨史文獻的基本原則與理論知識。新中國成立以后的五六十年代期間，胡喬木的主體工作內(nèi)容并沒有什么變化，除繼續(xù)參加黨中央重要文件的起草以外，最值得提及的就是他參加編輯《毛澤東選集》?！啊睹珴蓶|選集》一至四卷是毛澤東親自主持編輯的。參加編輯工作的有胡喬木、田家英，還有陳伯達等，另外有一些同志作注釋工作和翻譯工作。”[3]而且，胡喬木還具體處理《毛澤東選集》(第一至四卷)的文字以及標(biāo)點符號的校訂等，后來，他還成為《毛澤東選集》第四卷的主要編者，其中許多題解和注釋都是他親自撰寫的。這其間深刻蘊含著黨史文獻編輯和研究的思想價值與史料價值，就是在今天看來，不論是其中的觀點還是史實，都還是能夠站得住腳的。

(二)改革開放以來

黨的十一屆三中全會以后，黨中央及時把中心工作轉(zhuǎn)移到改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的軌道上來。隨著黨在政治路線、思想路線和組織路線上撥亂反正任務(wù)的勝利完成，黨的實踐活動迫切需要理論上的提煉和回應(yīng)，包括思想理論的宣傳工作。因此，黨史文獻工作的重點也隨之轉(zhuǎn)移到編輯中國共產(chǎn)黨的當(dāng)代文獻資料，包括編輯與出版現(xiàn)任黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的文獻資料。這樣，胡喬木就成為中央負責(zé)黨史文獻編輯和出版的主要領(lǐng)導(dǎo)人。在他的直接領(lǐng)導(dǎo)和主持下，當(dāng)代文獻編輯和出版工作有了較大的突破，除了繼續(xù)編輯出版毛澤東著作以外，還編輯出版了《周恩來選集》《劉少奇選集》《朱德選集》等著作選集，以及這些老一輩革命家的傳記和年譜等。并且，為了進一步總結(jié)歷史經(jīng)驗，深入推動黨史黨建和馬克思主義中國化的研究，“胡喬木批準(zhǔn)編輯并公開出版建國以前的中共中央文件選集(共18卷，近千萬字)，并把重點放在編輯出版三中全會以來黨在新時期形成的當(dāng)代文獻系列集”[4]，包括整理、編輯和出版《三中全會以來重要文獻選編》《十二大以來重要文獻選編》以及《十三大以來重要文獻選編》等當(dāng)代文獻。當(dāng)然，這期間胡喬木花費精力最多的就是編輯《鄧小平文選》等重要文獻，從其文稿的最初遴選、內(nèi)容整理到注釋撰寫，都經(jīng)過胡喬木的反復(fù)斟酌，最后送鄧小平進行審定。而出版鄧小平的著作，對新時期中國共產(chǎn)黨探索中國特色社會主義建設(shè)道路，起了重要的指導(dǎo)作用。并且，編輯這些當(dāng)代文獻，也為系統(tǒng)闡釋中國特色社會主義理論奠定了基礎(chǔ)。

同時，在二十世紀(jì)八十年代后期，胡喬木又具體領(lǐng)導(dǎo)了《毛澤東選集(第一至四卷)》第二版的修訂工作。而且，在《毛澤東選集》第二版的具體修訂過程中，從修訂的指導(dǎo)思想到具體的修訂意見，胡喬木都作出了具體而周全的指導(dǎo)。此外，胡喬木就是在患病期間，還提出要編輯多卷本的《毛澤東文集》，對文集的編輯設(shè)計作了反復(fù)的比較，擬定了最終方案。胡喬木鄭重指出:“如果不編出這部文集，我對不起毛主席”[5]。至1999年，八卷本的《毛澤東文集》終于出齊。此外，在《檔案要為黨史研究服務(wù)》的批示中，胡喬木明確指出：“只要：(1)經(jīng)過一定負責(zé)機構(gòu)提出請求并經(jīng)過審批；(2)經(jīng)過嚴(yán)格的登記、保存手續(xù)，限定閱讀、使用范圍，并規(guī)定嚴(yán)格的保密制度，是可以并應(yīng)該借閱的。否則黨的重要文件如何編輯，黨史如何研究”“黨史上的秘密，經(jīng)過一定時間，其秘密性和保密的必要性也就逐步減少，這是世界各國檔案工作中的共同規(guī)律”。[6]總體來說，胡喬木為編輯與出版老一輩革命家的著作奉獻了全部智慧和心血。所以，黨中央高度贊揚他:“幾十年如一日，把畢生的精力毫無保留地奉獻給了黨的思想宣傳事業(yè)，奉獻給了黨的重要文獻的起草和編纂工作”[7]?？傊?，他關(guān)于文獻編輯工作的思想觀點，為整理、編輯和出版黨的文獻史料指明了重要的方向。

二、理論構(gòu)建：胡喬木指導(dǎo)黨史文獻編輯的方法

(一)樹立文獻編輯工作的兩個原則

關(guān)于黨史研究，要注意把握其中的政治性和科學(xué)性兩大原則。實際上，這也是加強黨性鍛煉的重要體現(xiàn)。而編輯和出版黨的文獻史料又是深入開展黨史研究的一項基礎(chǔ)性工作，對此同樣要強調(diào)其中的政治性和科學(xué)性的原則。所以，在黨史文獻編輯的工作中，就要把增強從事這方面工作的政治敏銳性、政治鑒別力和政治定力，作為不斷提升研究人員政治理論素養(yǎng)的基本內(nèi)容，始終在文獻編輯工作上把好政治關(guān)和立場關(guān)。比如，我們強調(diào)要正確認識改革開放前后的社會主義實踐探索的內(nèi)在關(guān)系，就不僅僅是一個黨史的問題，從根本上來說，主要是一個政治方向和政治立場的問題。具體審視胡喬木長期的黨史文獻編輯工作來看，他都始終強調(diào)黨史文獻編輯工作的黨性、政治性和科學(xué)性的有機統(tǒng)一。據(jù)中共中央文獻研究室的原負責(zé)同志回憶道：凡是帶有原則性的問題，胡喬木“都要求我們請示中央批準(zhǔn)或作出決定后嚴(yán)格執(zhí)行。”[8]胡喬木還指出：“編輯老一代革命家的選集、文選，是為了宣傳毛澤東思想，宣傳十一屆三中全會以來的路線、方針、政策，不是為編書而編書。”[9]因此，綜觀胡喬木的這些重要觀點，點明了編輯黨史文獻是黨的宣傳思想戰(zhàn)線上的首要任務(wù)。

另外，胡喬木在強調(diào)黨史文獻編輯工作政治性原則的基礎(chǔ)上，也同時指出樹立黨史文獻編輯工作科學(xué)性原則的重要性。并且，只有牢固樹立了黨史文獻編輯工作的科學(xué)性原則，黨史文獻編輯工作的政治性原則才能真正得以體現(xiàn)出來。因此，在黨史文獻編輯的工作中，就需要把黨史文獻編輯工作的政治性和科學(xué)性兩大原則有機地統(tǒng)一起來。胡喬木明確指出：“任何科學(xué)研究都不能滿足于第二手、第三手的資料，必須掌握原始資料，在這個方面，確實沒有任何‘捷徑’可走。所以，我們要重視馬克思主義理論的作用，同時，我們又必須練好這些基本功”[10]。比如，關(guān)于新中國的地方志編輯工作，胡喬木指出，就需要“保持一種科學(xué)客觀的態(tài)度”[11]。

(二)力求文獻編輯工作的精選精編

從二十世紀(jì)八十年代中央文獻研究室創(chuàng)建之初，胡喬木就強調(diào)文獻編輯工作要奠定精選精編的原則，力求推出精品。所謂文獻的精選精編，就是對需要整理的文稿(主要是黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人講話或談話的記錄稿)有個規(guī)定：要逐字逐句地仔細研究，做到事實無誤，邏輯清晰，表達確切，語句通順，文字規(guī)范，體例統(tǒng)一。并且，胡喬木自己在為黨史文獻編輯進行選稿時，同樣也是經(jīng)常反復(fù)斟酌和精心挑選。比如，1986年在編輯出版《毛澤東著作選讀》(新編本)的時候，編研人員原本考慮從《工作方法六十條(草案》中選入“又紅又?！焙汀安粩喔锩眱蓚€詞條。但是，經(jīng)過胡喬木“審閱后提出，在這本選讀中只選入‘又紅又?！粭l。”[12]并且，出于對黨史文獻編輯工作所肩負的高度責(zé)任心和使命感，胡喬木“十分重視整理文稿中涉及的事實、數(shù)字、引文、用語的準(zhǔn)確，語法邏輯的嚴(yán)密，標(biāo)點符號的規(guī)范”[13]，凸顯了他對文獻編輯工作要求之嚴(yán)格和嚴(yán)謹。實際上，若從讀者閱讀的角度來看，胡喬木的黨史文獻編研工作也深刻體現(xiàn)了服務(wù)于廣大群眾的便民思想。

(三)提倡文獻編輯工作的求實文風(fēng)

在幾十年的黨史文獻編輯工作歷程中，胡喬木既身體力行，直接指導(dǎo)和參加實際的編研工作，又不斷總結(jié)其中的有益經(jīng)驗，從不墨守成規(guī)，對文獻編輯的工作程序進行立規(guī)。這充分體現(xiàn)了胡喬木在黨史文獻編研領(lǐng)導(dǎo)工作中具有開拓創(chuàng)新的精神。1988年，胡喬木要求中央文獻研究室對于文獻編輯工作中涉及的一些重大問題進行深入研究，并向黨中央寫出專題工作報告。在胡喬木的指導(dǎo)下，中央文獻研究室主要領(lǐng)導(dǎo)很快起草了一個《關(guān)于編輯工作中幾個原則性的問題》的報告稿，還“提出黨的文獻編輯工作中一些原則性問題的處理意見”[14]。這個報告很快得到了中央的批準(zhǔn)。這實際上使得編研工作者在有關(guān)文獻編輯原則問題的處理上有章可循。

胡喬木還積極倡導(dǎo)黨史文獻注釋的改革工作，提倡文獻編輯工作中的求實文風(fēng)。他指出：“注釋可以成為書中一個重要部分。在正文中不便說的，可以在注釋中說，注釋里可以提出一些見解?？戳俗⑨尩扔诳吹搅怂饕！薄白⑨尩那闆r實際上也反映了我們寫作的水準(zhǔn)。注釋得好，說明我們對有關(guān)的事情有一種尋根究底的態(tài)度。否則，顯得我們對一些事情怎么來怎么去的講不清楚?！盵15]具體來說，他對黨的文獻注釋的改革主要包括兩個方面的內(nèi)容：其一，是對文獻注釋忌發(fā)議論、盲目下斷語。若追根溯源，對老一代革命家著作的注釋，起始于編輯第一版的《毛澤東選集》。盡管，這種文獻注釋從總體上說是有益處的，但其中也存在不足之處，而首先突破這個體例、倡導(dǎo)改革注釋工作的就是胡喬木。因此，為矯正這個文獻編輯工作中的不足之處，“胡喬木主張，寫注釋主要是對一些人和事的基本情況、歷史背景作些必要的介紹，以幫助讀者理解正文”[16]。其二，就是對于重要黨史人物不再用頌揚性的詞匯。這里以編輯出版《中國大百科全書》為例。關(guān)于對這部百科全書所作的修改指導(dǎo)意見，胡喬木明確指出：(1)條目的內(nèi)容和語氣要客觀，脈絡(luò)要清楚，措詞要準(zhǔn)確；(2)斷語要少，要客觀，有些必要的論斷，可引用權(quán)威性的文獻資料；(3)不要使用宣傳性、頌揚性詞語，要用客觀陳述的方法，以保持釋文的客觀性和穩(wěn)定性；(4)不要用那些“戴帽子”的話，比較空泛的話，要寫出具體內(nèi)容，事情要交代明白，使讀者看得懂。[17]總之，這些具體要求對黨史文獻編輯的工作也有著參考價值。

三、基礎(chǔ)建設(shè)：胡喬木推進黨史文獻工作體制化

(一)擔(dān)任中央文獻研究室的領(lǐng)導(dǎo)

1980年4月，黨中央成立了中央文獻編輯委員會，原來的毛澤東著作編委會辦公室更名為中共中央文獻研究室。它的主要職責(zé)就是：編輯黨和國家主要領(lǐng)導(dǎo)人的著作，系統(tǒng)研究他們的思想和生平；并且，還要編輯、研究黨和國家及軍隊的當(dāng)代文獻和歷史文獻。從僅編輯毛澤東的著作發(fā)展到編輯周恩來、劉少奇、朱德等老一代革命家的著作和現(xiàn)任中央主要領(lǐng)導(dǎo)同志的著作，換句話說，既編輯出版黨的歷史文獻，又緊密配合黨的工作而注重編輯和出版當(dāng)代文獻。值得注意的是，中央文獻研究室的第一任負責(zé)人(室主任)，就是胡喬木(任職期限為1980年5月至1982年4月)。總體來看，中央文獻研究室作為專門從事黨的文獻編輯研究工作的中央直屬部門，“是在喬木(指胡喬木)同志直接的具體的指導(dǎo)下一步一步發(fā)展起來的。他既管大政方針，又通過日常的大量的審稿工作，對我們進行具體的指導(dǎo)和幫助?！盵18]2018年3月，中共中央印發(fā)了《深化黨和國家機構(gòu)改革方案》，將中央黨史研究室、中央文獻研究室、中央編譯局的職責(zé)整合，組建中共中央黨史和文獻研究院。不過，編輯和出版黨的文獻仍舊是中央黨史和文獻研究院的一項基本工作職能。從1980年5月設(shè)立的中央文獻研究室到2018年3月組建的中央黨史和文獻研究院，反映了文獻編輯工作的必要性和重要性。

(二)關(guān)心黨史文獻編輯隊伍建設(shè)

要做好黨的文獻編輯工作，關(guān)鍵在人，關(guān)鍵在于有一支業(yè)務(wù)水平高和政治素養(yǎng)好的專業(yè)文獻編研隊伍。因此，這就要加強國家層面的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，協(xié)調(diào)黨史、軍史、檔案、政協(xié)文史資料、地方志、社科院、高校等部門和機構(gòu)的力量，整合全國學(xué)術(shù)機構(gòu)和研究隊伍，要不斷加大領(lǐng)導(dǎo)班子和專業(yè)隊伍建設(shè)的力度。胡喬木十分重視黨史文獻編輯隊伍的培養(yǎng)和建設(shè)。1991年8月，他找中共中央文獻研究室的負責(zé)人談話，提道：“你們的任務(wù)很重，但過分緊張不是長遠之計，不利于干部提高，一定要有時間學(xué)習(xí)，不僅要學(xué)，還要思考，才能提高工作水平?！盵19]他還指出：“做編輯工作是很不容易的，要注意訓(xùn)練和培養(yǎng)這方面的人才?！盵20]總之，胡喬木不僅要求編研人員把編輯工作做好，還要把研究工作做好，并且，還要求文獻編研人員要樹立科學(xué)的治學(xué)態(tài)度和嚴(yán)謹?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)。實際上，胡喬木的這些觀點為如何培養(yǎng)和加強黨史文獻學(xué)編輯隊伍建設(shè)指明了方向。

(三)關(guān)注黨史文獻學(xué)科問題研究

就黨史學(xué)科體系的建設(shè)來看，重視對于黨史文獻學(xué)(或史料學(xué))問題的研究就是其中的基礎(chǔ)性條件之一。而且，注重于黨史文獻學(xué)科建設(shè)問題(諸如黨史文獻學(xué)的學(xué)術(shù)史梳理等)的研究和探討，不僅是深化黨史研究的基礎(chǔ)工作，也是建構(gòu)黨史文獻學(xué)科體系的保障條件。但在以往黨史文獻學(xué)研究中，研究者只顧著講?？睂W(xué)和注釋學(xué)等具體問題，缺乏從學(xué)術(shù)史視角來考量黨史文獻學(xué)科體系建設(shè)的重要性。關(guān)于黨史文獻學(xué)科問題的研究，既包括黨史文獻學(xué)理論問題的研究，也包括黨史文獻學(xué)相關(guān)分支學(xué)科(諸如新中國地方志等)的研究。比如，關(guān)于新中國地方志的工作，胡喬木指出：“不可能一開始就把門類、篇目都設(shè)想得很完善，把應(yīng)該包括哪些內(nèi)容，應(yīng)該怎樣分出各種題目，以及它們的先后，它們的要求等等都考慮得十分周全”[21]，只能在具體實踐中逐步得以解決。而從地方志編輯的工作來看，“這種有系統(tǒng)、有組織的資料應(yīng)是一個有機的整體”[22]。而且，對黨史文獻分支學(xué)科的研究，既可以從整個學(xué)科的角度進行考察，也可以從某一分支學(xué)科史角度去研究。

四、結(jié)語

通過對胡喬木黨史文獻編輯工作的歷程、胡喬木指導(dǎo)黨史文獻編輯的方法、胡喬木推進黨史文獻編輯工作的體制化三個方面的簡要闡述，大致考察了胡喬木關(guān)于黨史文獻學(xué)科建設(shè)的貢獻。當(dāng)然，囿于多種因素，本文關(guān)于胡喬木對黨史文獻學(xué)科建設(shè)貢獻的探討也只能作一粗線條的梳理，其中的諸多問題還有待于進一步深入研究，以不斷豐富對于胡喬木黨史文獻學(xué)科建設(shè)思想觀點的認知。當(dāng)然，從黨史研究的角度來看，重視黨史文獻的編研工作也是加強黨史學(xué)科建設(shè)的題中應(yīng)有之義。而胡喬木關(guān)于黨史文獻學(xué)科建設(shè)的思想觀點，不僅為繼續(xù)深化黨史文獻編研工作指明了努力的方向，而且，也為深入推進黨史學(xué)科體系的建設(shè)奠定了學(xué)理基礎(chǔ)。如果從黨的思想理論建設(shè)方面來審視，黨的文獻事業(yè)是中國共產(chǎn)黨思想理論建設(shè)工作的一個重要組成部分。如果從黨的歷史和黨的建設(shè)方面來審視，黨的文獻和史料既是我們黨在長期奮斗歷程中形成的記錄，特別是主要領(lǐng)導(dǎo)人的著作，深刻記錄和詳細描述了我們黨在中國革命、建設(shè)和改革的實踐中艱辛探索的奮斗歷史，又是中國共產(chǎn)黨治國理政的寶貴遺產(chǎn)和精神財富。如果從完善黨史學(xué)科體系建設(shè)的角度來審視，黨史學(xué)界也有必要進行黨史文獻的搜集、整理、考證、編輯和出版等工作的深入研究，還要對從事黨史文獻學(xué)和史料學(xué)研究的知名學(xué)者開展評析，挖掘這些學(xué)者的黨史文獻和史料學(xué)思想，以進一步深入推進黨史文獻學(xué)科體系的建設(shè)。而且，黨史學(xué)界還“要以習(xí)近平總書記關(guān)于黨史和文獻工作重要論述為重要的指導(dǎo)，不斷推進黨史研究工作和黨史編輯工作同向發(fā)展”。盡管，黨史研究者已經(jīng)在這個領(lǐng)域里取得了一些進展，但還沒有達到應(yīng)有的深度和廣度。總之，我們通過做這項基礎(chǔ)性的工作，不僅可以推進黨史文獻學(xué)科建設(shè)，對黨史學(xué)科體系的建設(shè)也極具意義。

注釋：

①這些相關(guān)成果主要包括：李琦、逄先知、金沖及、潘榮庭共同撰寫的文章《黨的文獻工作的奠基人》，參見《我所知道的胡喬木》一書(當(dāng)代中國出版社2012年版，第75～79頁)；以及杜玉芳著的《胡喬木與中共黨史研究》一書的有關(guān)內(nèi)容(中共中央黨校出版社2008年版，第63～70頁)等。