劉 宇,王俊平

(湖北工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,湖北 武漢430068)

2001年以來(lái),湖北省對(duì)外貿(mào)易進(jìn)入持續(xù)發(fā)展階段.2018年湖北省進(jìn)出口總額達(dá)到528億美元,相對(duì)2017年增長(zhǎng)14%,比全國(guó)平均高1.5%.其中:出口340.9億美元,增加11.8%,較全國(guó)平均高1.9%;進(jìn)口187.1億美元,增長(zhǎng)18.4%,較全國(guó)平均高2.6%.對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展推高了對(duì)能源的需求.湖北省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在較大程度歸因于對(duì)重型制造業(yè)的固定資產(chǎn)投資和以量取勝的工業(yè)產(chǎn)品的出口.能源需求與本省供給間缺口的不斷擴(kuò)大,導(dǎo)致湖北省更多地依靠進(jìn)口以滿足其快速增長(zhǎng)的能源需求.

國(guó)外學(xué)者在對(duì)外貿(mào)易和能源消耗問(wèn)題的研究較早.Wiedmann(2008)[1]結(jié)合產(chǎn)品土地使用矩陣模型和投入產(chǎn)出模型對(duì)2002年英國(guó)的貿(mào)易能源足跡進(jìn)行測(cè)算,發(fā)現(xiàn)英國(guó)出口產(chǎn)品的能源足跡小于其進(jìn)口產(chǎn)品的能源足跡.Peters and Hertwich(2008)[2]通過(guò)測(cè)算2001年87國(guó)的貿(mào)易碳排放量,指出貿(mào)易中體現(xiàn)的排放將對(duì)全球氣候政策的制定和治理的有效性產(chǎn)生重大影響.Liu等(2010)[3]運(yùn)用結(jié)構(gòu)分解方法和投入產(chǎn)出模型分析中國(guó)1992-2005年對(duì)外貿(mào)易中的隱含能問(wèn)題,研究結(jié)果表明,出口貿(mào)易的增加對(duì)隱含能凈出口的增長(zhǎng)有促進(jìn)作用,能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和能源利用效率的提高抵消了部分隱含能凈出口的增加.Massimo等(2016)[4]運(yùn)用對(duì)數(shù)能源需求模型,測(cè)算了2003-2012年中國(guó)29個(gè)省的能源持續(xù)性和能源效率后指出,通過(guò)將能源使用效率提高到100%,中國(guó)的總能耗將減少相當(dāng)于2012年總能耗的25%.

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于進(jìn)出口貿(mào)易中能源消耗強(qiáng)度的研究同樣是全面且多角度的,對(duì)探討我國(guó)應(yīng)對(duì)新形勢(shì)下能源問(wèn)題有重要意義.尹顯萍等(2011)[5]運(yùn)用投入產(chǎn)出法分析2002-2008年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與能源消費(fèi)的關(guān)系,認(rèn)為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的商品結(jié)構(gòu)不利于節(jié)能降耗,強(qiáng)調(diào)對(duì)外貿(mào)易對(duì)于節(jié)能降耗的重要性.謝建國(guó)等(2014)[6]測(cè)算了我國(guó)各行業(yè)進(jìn)出口產(chǎn)品中的能源消耗,從分析結(jié)果來(lái)看,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的能源凈消耗處在增長(zhǎng)的趨勢(shì),出口規(guī)模的擴(kuò)大會(huì)導(dǎo)致出口隱含能源的消耗量的增加.朱啟榮等(2016)[7]通過(guò)LMDI因素分解法分析了出口貿(mào)易的能耗效應(yīng),研究結(jié)果表明,我國(guó)需要通過(guò)優(yōu)化出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)和降低出口貿(mào)易的能耗強(qiáng)度,以應(yīng)對(duì)出口貿(mào)易能耗的快速增加.楊迎春等(2017)[8]采用非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出法對(duì)中國(guó)分部門(mén)的出口貿(mào)易能耗進(jìn)行測(cè)算,證明規(guī)模因素是出口貿(mào)易能耗增加的重要原因,技術(shù)因素則對(duì)能耗增加有抑制作用.李雪冬等(2019)[9]通過(guò)測(cè)算2002-2011年間我國(guó)與“一帶一路”國(guó)家貿(mào)易中的隱含能問(wèn)題,驗(yàn)證了能源效率、投入效應(yīng)、出口規(guī)模和結(jié)構(gòu)均對(duì)出口能耗存在不同程度的影響.

綜上所述,國(guó)外學(xué)者在對(duì)外貿(mào)易的能耗強(qiáng)度問(wèn)題的研究多著眼于宏觀方面,而國(guó)內(nèi)學(xué)者則主要以中國(guó)整體數(shù)據(jù)為樣本,集中在國(guó)家層面,基于不同省份進(jìn)出口貿(mào)易能耗強(qiáng)度的研究成果則很少.我國(guó)不同省份間因外貿(mào)發(fā)展的特點(diǎn)不同,能耗強(qiáng)度區(qū)別很大,故有必要基于省份來(lái)做具體分析.

1 模型與數(shù)據(jù)處理

1.1 模型設(shè)定

假設(shè)Xi表示第i個(gè)部門(mén)的總產(chǎn)出或總投入,MIi表示中間總投入,最終使用為Yi,其他項(xiàng)為OTi,中間投入MIi被分別投入到n個(gè)部門(mén),其中,投入到第j個(gè)部門(mén)的中間投入表示為Xij.

進(jìn)口IMi與最終使用Yi共同用于提供出口EXi,以及政府消費(fèi)、居民消費(fèi)、固定投資和存貨增加.將中間投入之外的產(chǎn)出記為,其中i=1,2,3,???,n,則有:

其中,Aij=Xij/Xi,表示投入產(chǎn)出表中的直接消耗系數(shù).

用矩陣表示為:X=AX+Y?,則X=(1-A)-1Y?,其中A表示直接消耗系數(shù)矩陣.

以B?=(1-A)-1表示里昂惕夫逆矩陣,即完全需要系數(shù)矩陣,則B=(1-A)-1-1得到完全消耗系數(shù)矩陣.

假設(shè)Ei表示第i個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的能源消耗總量,單位產(chǎn)出的直接能源強(qiáng)度

矩陣表示為

即

其中,FEI表示某一行業(yè)基于單位最終產(chǎn)出或消費(fèi)的能源完全強(qiáng)度.

FEIi是i行業(yè)的能源強(qiáng)度,Xi是i行業(yè)的總產(chǎn)出,EXi是i行業(yè)的出口值,IMi是i行業(yè)的進(jìn)口值.則計(jì)算公式如下:

進(jìn)一步,可以定義α為貿(mào)易凈省能強(qiáng)度,其公式為:

α>0,表明單位產(chǎn)出的進(jìn)口值的能源強(qiáng)度高于單位產(chǎn)出的出口值的能源強(qiáng)度,當(dāng)前貿(mào)易條件有助于能源節(jié)約,反之,則說(shuō)明當(dāng)前貿(mào)易條件不利于能源節(jié)約.

式(7)同時(shí)包含出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)和進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu).在同一部門(mén)能源完全強(qiáng)度一定的情況下,貿(mào)易凈省能強(qiáng)度α只取決于各部門(mén)進(jìn)出口值占總進(jìn)出口值的比重,證明進(jìn)出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)有助于提高對(duì)外貿(mào)易的凈省能強(qiáng)度.

1.2 數(shù)據(jù)處理與說(shuō)明

基于投入產(chǎn)出和能源平衡數(shù)據(jù)的可得性和完整性,考慮自2001年12月中國(guó)加入WTO以來(lái)湖北省對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的三個(gè)階段,測(cè)算了2007、2012和2017年湖北省進(jìn)出口貿(mào)易的能耗強(qiáng)度.本文計(jì)算所使用的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)來(lái)自《湖北省投入產(chǎn)出表》,包括42個(gè)部門(mén);分行業(yè)能源消耗數(shù)據(jù)來(lái)自于《湖北省統(tǒng)計(jì)年鑒》.其中,總產(chǎn)出的單位為億元,能源消耗量的單位為萬(wàn)t標(biāo)準(zhǔn)煤,能源消耗系數(shù)的單位為t標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元.因上述部分?jǐn)?shù)據(jù)的行業(yè)分類(lèi)不相同,為便于核算和研究需要,本文以《2017年國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)(GB/T 4754-2017)》為基準(zhǔn),將投入產(chǎn)出表和分行業(yè)能源消耗數(shù)據(jù)進(jìn)行重新分類(lèi),最終合并為6個(gè)部門(mén),進(jìn)而建立6部門(mén)的能源—經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出模型.

“湖北省投入產(chǎn)出表”合并部門(mén)如下:

(02)煤炭采選產(chǎn)品+(03)石油和天然氣開(kāi)采產(chǎn)品+…+(26)燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)+(27)水的生產(chǎn)和供應(yīng)=工業(yè)

(29)批發(fā)和零售+(31)住宿和餐飲=批發(fā)、零售業(yè)和住宿、餐飲業(yè)

(32)信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)+(33)金融+(34)房地產(chǎn)+…+(41)文化、體育和娛樂(lè)+(42)公共管理、社會(huì)保障和社會(huì)組織=其他

《湖北省統(tǒng)計(jì)年鑒》中分行業(yè)能源消耗合并部門(mén)如下:

(06)其他+(07)生活消費(fèi)=其他

此外,對(duì)6部門(mén)編號(hào),具體為:DT1(農(nóng)、林、牧、漁業(yè))、DT2(工業(yè))、DT3(批發(fā)、零售業(yè)和住宿、餐飲業(yè))、DT4(建筑)、DT5(交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政)、DT6(其他).

2 實(shí)證分析

在6部門(mén)能源—經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出模型中,計(jì)算出2007年、2012年和2017年湖北省分部門(mén)的總產(chǎn)出和能源消費(fèi)總量如表1所示.結(jié)果顯示,2007、2012和2017年DT2總產(chǎn)出在6部門(mén)中最高,占比分別為51.19%、56.87%和61.92%,2017年較2007年提高10.73%.同時(shí),DT5總產(chǎn)出最低,占比分別為4.67%、4.52%、4.28%,較為穩(wěn)定.另一方面,2007、2012和2017年DT2能源消耗總量在6部門(mén)中同樣最高,占比分別為70.61%、69.07%和66.27%,呈連續(xù)下降趨勢(shì),但下降趨勢(shì)并不顯著.同時(shí),DT4能源消 耗 總 量 最 低,占 比 分 別 為1.56%、2.01%和2.55%.

表1 分部門(mén)總產(chǎn)出和能源消費(fèi)總量

利用式(2)計(jì)算得到重新分類(lèi)后6部門(mén)的基于單位總產(chǎn)出的直接能源強(qiáng)度DEIi,從而通過(guò)式(3)分別測(cè)算出2007年、2012年和2017年湖北省6個(gè)行業(yè)的基于單位最終消費(fèi)的完全能源強(qiáng)度FEIi(t標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元),計(jì)算結(jié)果如表2所示.可以看出,直接能源強(qiáng)度DEIi在2007和2012年強(qiáng)度較大的部門(mén)為DT5和DT2,強(qiáng)度較小的部門(mén)為DT4和DT1,而在2017年DEI最大的部門(mén)為DT5和DT3,以工業(yè)為代表的DT2的強(qiáng)度明顯下降.

表2 分部門(mén)直接能源強(qiáng)度和完全能源強(qiáng)度 t標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元

基于單位最終消費(fèi)的能源完全強(qiáng)度FEIi更值得關(guān)注.結(jié)果顯示,在全部6個(gè)部門(mén)中,DT5和DT2的完全能源強(qiáng)度較大,DT1和DT3完全能源強(qiáng)度較小.另一方面,2012年湖北省6部門(mén)的完全能源強(qiáng)度較2007年均存在不同程度降低,其中DT2減少0.7959,下降程度最大,其次是DT5,下降0.7013.同時(shí),2017年的完全能源強(qiáng)度較2012年繼續(xù)下降,其中,DT2減少0.4444,下降程度最大;DT5減少0.4421,DT3能源強(qiáng)度減少0.1491,下降程度最小.分析說(shuō)明:自2006年下發(fā)《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)節(jié)能工作的決定》以來(lái),湖北省節(jié)能降耗工作取得一定成效.

由投入產(chǎn)出表流量表,得出2007、2012和2017年湖北省基于各部門(mén)的總產(chǎn)出和出口量的數(shù)據(jù).以各行業(yè)產(chǎn)出占總產(chǎn)出比值為參數(shù),計(jì)算總產(chǎn)出的平均能源強(qiáng)度FEIt,按照同樣處理方法,以各行業(yè)進(jìn)口和出口值占總進(jìn)口和出口值的比重為參數(shù),計(jì)算得到進(jìn)出口的平均能源強(qiáng)度FEIm和FEIx.

利用式(4)、(5)、(6)分別計(jì)算得到湖北省總產(chǎn)出的能源強(qiáng)度FEIt、出口值的能源強(qiáng)度FEIx和進(jìn)口值的能源強(qiáng)度FEIm,進(jìn)一步,通過(guò)式(7)可計(jì)算得到湖北省進(jìn)出口貿(mào)易的凈省能強(qiáng)度α,計(jì)算結(jié)果如表3所示.結(jié)果證明,2007年、2012年和2017年湖北省的FEIx均大于FEIt,即湖北省總產(chǎn)出的平均能源強(qiáng)度大于湖北省出口值的平均能源強(qiáng)度,證明湖北省出口產(chǎn)業(yè)具有相對(duì)全省產(chǎn)出平均水平更高的能源強(qiáng)度,即湖北省的出口產(chǎn)業(yè)傾向于能源密集型結(jié)構(gòu).同時(shí),2007年、2012年和2017年的凈省能強(qiáng)度α的值均大于0,說(shuō)明湖北省的進(jìn)口在一定程度抵消了出口所帶來(lái)的能源消耗,當(dāng)前貿(mào)易條件下的進(jìn)口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)利于能源節(jié)約.

表3 平均能源強(qiáng)度和凈省能強(qiáng)度 t標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元

另一方面,在湖北省2012年總產(chǎn)出的平均能源強(qiáng)度EEIt、出口的平均能源強(qiáng)度FEIx下降基礎(chǔ)上,2017年較2012年再次下降,證明湖北省整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口結(jié)構(gòu)得到進(jìn)一步調(diào)整,節(jié)能降耗政策穩(wěn)步推進(jìn),發(fā)展道路轉(zhuǎn)向綠色發(fā)展模式.同時(shí),受宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響,在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)加劇、貿(mào)易壁壘阻礙進(jìn)口的情況下,湖北省進(jìn)口值的平均能源強(qiáng)度FEIm呈下降趨勢(shì),從而導(dǎo)致凈省能強(qiáng)度α下降.

表3結(jié)果顯示,2007年到2017年間,湖北省總產(chǎn)出的平均能源強(qiáng)度和進(jìn)出口的平均能源強(qiáng)度均顯著降低,分別為40.41%、39.30%和42.38%.此外,2017年湖北省進(jìn)口值的平均能源強(qiáng)度FEIm較2007年下降66.83%,凈省能強(qiáng)度α則下降99.05%,下降迅速,說(shuō)明當(dāng)前對(duì)外貿(mào)易條件有所惡化,呈現(xiàn)不利于湖北省整體的能源節(jié)約的趨勢(shì).凈省能強(qiáng)度α的降低不利于湖北省進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展和結(jié)構(gòu)升級(jí),阻礙湖北省的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的推進(jìn).以上分析進(jìn)一步說(shuō)明,湖北省進(jìn)出口的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要更深層次的優(yōu)化和升級(jí).

3 結(jié)論與政策建議

本文通過(guò)建立能源—經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出模型,對(duì)湖北省42個(gè)行業(yè)重新歸類(lèi),合并成6部門(mén),分別核算其能源強(qiáng)度,計(jì)算得到湖北省總產(chǎn)出的能源強(qiáng)度、出口的能源強(qiáng)度和進(jìn)口的能源強(qiáng)度,在此基礎(chǔ)上,定義和測(cè)算2007、2012和2017年湖北省對(duì)外貿(mào)易的凈省能強(qiáng)度.

湖北省出口產(chǎn)業(yè)具有相對(duì)全省產(chǎn)出平均水平更高的能源強(qiáng)度,即湖北省的出口產(chǎn)業(yè)傾向于能源密集型結(jié)構(gòu),高能耗產(chǎn)品的出口值在湖北省出口貿(mào)易中占較大比重,當(dāng)前貿(mào)易結(jié)構(gòu)不利于節(jié)能降耗的發(fā)展目標(biāo),同樣不利于經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展.在當(dāng)前貿(mào)易條件下,出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)有進(jìn)一步放大能源消耗的趨勢(shì),并在一定程度抵消了其他產(chǎn)業(yè)部門(mén)的能源消耗量的減少.本文實(shí)證結(jié)果顯示,2007年、2012年和2017年湖北省對(duì)外貿(mào)易的凈省能強(qiáng)度均大于0,說(shuō)明湖北省貿(mào)易條件有利于降低能耗,另一方面,凈省能強(qiáng)度α的絕對(duì)值較小,且2017年的凈省能強(qiáng)度較2007年下降明顯,顯示現(xiàn)存的貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定,存在巨大的優(yōu)化空間和發(fā)展?jié)摿?

根據(jù)本文投入產(chǎn)出分析,在同一部門(mén)能源完全強(qiáng)度一定的情況下,貿(mào)易凈省能強(qiáng)度α只取決于各部門(mén)進(jìn)出口量占總進(jìn)出口量的比重.所以,優(yōu)化進(jìn)出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、降低高耗能產(chǎn)品在出口中的比重、提高低耗能產(chǎn)品的比重,有助于凈省能強(qiáng)度的提高.

湖北省對(duì)外貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)傾向于能源消耗型,貿(mào)易發(fā)展仍處于粗放型增長(zhǎng)階段.湖北省出口的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有高能耗特征,對(duì)外出口中能耗密集型產(chǎn)品比重大.出口平均能源強(qiáng)度長(zhǎng)期處于較高水平,同樣說(shuō)明湖北省的出口產(chǎn)業(yè)仍處于分工體系下游,更多以依靠能源資源和勞動(dòng)的密集投入為主.另一方面,進(jìn)口平均能源強(qiáng)度的提高對(duì)出口的能源消耗有部分抵消作用,可以在一定程度緩解湖北省的能源壓力.

出口貿(mào)易通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)調(diào)整、技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源消耗產(chǎn)生影響,因此,需要不斷推進(jìn)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和調(diào)整,充分發(fā)揮貿(mào)易結(jié)構(gòu)的節(jié)能空間,對(duì)能源密集型部門(mén)的低耗能轉(zhuǎn)型給予激勵(lì)政策和貿(mào)易政策的引導(dǎo),也要對(duì)非能源密集型部門(mén)貿(mào)易活動(dòng)中的節(jié)能降耗進(jìn)行支持.環(huán)境問(wèn)題的加劇、持續(xù)的能源消耗會(huì)對(duì)湖北省的進(jìn)出口結(jié)構(gòu)和貿(mào)易發(fā)展模式帶來(lái)重大挑戰(zhàn),要保持湖北省經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng),必須推進(jìn)能源節(jié)約、環(huán)境友好的貿(mào)易發(fā)展模式.