李麗萍,余亞萍,王珺蕾,李財(cái)保,董曉明,熊祖國(guó)
(景德鎮(zhèn)市第二人民醫(yī)院眼科,江西 景德鎮(zhèn) 333000)
干眼(dry eye)又稱(chēng)角結(jié)膜干燥癥(keratoconjunctivitis sicca),是指任何原因引起的淚液質(zhì)或量異常,或動(dòng)力學(xué)異常導(dǎo)致的淚膜穩(wěn)定性下降,并伴有眼部不適和(或)眼表組織損害為特征的多種疾病的總稱(chēng)[1]。隨著電子產(chǎn)品的普及,人們易出現(xiàn)頻繁眨眼、對(duì)光敏感等眼部不適的干眼癥狀,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[2]。目前,常規(guī)診斷干眼主要根據(jù)淚液分泌試驗(yàn)、淚膜破裂時(shí)間(BUT),但是具體實(shí)施時(shí)受到的干擾較大(如操作技術(shù)、熒光素鈉),運(yùn)用侵入性檢查的方法查看干眼情況的效果不理想,干眼檢出率較低[3-4]。國(guó)內(nèi)外研究[5-8]發(fā)現(xiàn),運(yùn)用格瓦拉-眼表綜合分析儀檢查眼部情況,刺激性小,相對(duì)安全,可提高干眼的檢出率。本研究旨在探討非侵入式眼表綜合分析儀評(píng)估近視患者干眼和瞼板腺功能障礙(MGD)的價(jià)值。
納入標(biāo)準(zhǔn):1)近視患者,平均每天使用電子產(chǎn)品(電腦、電子游戲、智能手機(jī))>2 h;2)1個(gè)月內(nèi)無(wú)眼部活動(dòng)性炎癥;3)1個(gè)月內(nèi)無(wú)眼部手術(shù)史或外傷史。
排除標(biāo)準(zhǔn):1)眼瞼位置異常者;2)入組前2周內(nèi)使用角膜接觸鏡者;3)入組前2周內(nèi)使用皮質(zhì)類(lèi)固醇、人工淚液等者。
回顧性分析2017年6月至2019年12月在景德鎮(zhèn)市第二人民醫(yī)院住院或門(mén)診就診的120例(240眼)近視患者的臨床資料。按眼表疾病指數(shù)(OSDI)評(píng)分將患者分為干眼組(n=70)和正常對(duì)照組(對(duì)照組,n=50)。干眼組,男38例,女32例;年齡19~62歲,平均(39.25±2.01)歲;病程3~8 d,平均(5.36±0.21)d;輕度干眼35例,中度干眼20例,重度干眼15例。對(duì)照組,男27例,女23例;年齡18~63歲,平均(39.23±1.97)歲;病程2~7 d,平均(5.34±0.18)d。2組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1)眼表疾病指數(shù)(OSDI)問(wèn)卷調(diào)查。受試者由同一位醫(yī)生進(jìn)行調(diào)查,時(shí)間為4~6 min。該調(diào)查表共12個(gè)問(wèn)題,總分0~100分。OSDI的計(jì)算方法為:各條目的得分之和×25/實(shí)際檢測(cè)題目數(shù)量。劃分標(biāo)準(zhǔn):正常,0~12分;輕度干眼,13~22分;中度,23~32分;重度,>32分。
2)裂隙燈下行眼前節(jié)檢查。主要查看瞼板腺開(kāi)口狀況(棉簽撥開(kāi)眼瞼,查看瞼板腺的開(kāi)口,0~4分,分值越高,閉塞越嚴(yán)重)、瞼板腺分泌物情況(患者向上看,查看下眼瞼情況,分泌物性狀評(píng)分為0~4分,8條瞼板腺,分值越高分泌物性狀越稠厚)、角膜熒光染色情況(0~3分,分值越高染色越嚴(yán)重)。
3)Keratograph眼表綜合分析儀。儀器為德國(guó)Oculus公司生產(chǎn),型號(hào)為5M,檢查項(xiàng)目為NIBUT、非侵入性淚河高度、瞼板腺拍攝,先檢測(cè)右眼,再測(cè)左眼,分別測(cè)3次,計(jì)算平均值。檢查時(shí)翻開(kāi)受檢者上、下眼瞼,并攝取瞼板腺圖像,觀察瞼板腺形態(tài)、缺失情況,評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):0分,無(wú)瞼板腺缺失;1分,丟失面積<1/3的總面積;2分,丟失面積>1/3~2/3;3分,丟失面積>2/3,上下眼瞼為0~6分(單眼)。
4)干眼診斷標(biāo)準(zhǔn)。具有干燥感、異物感、燒灼感、疲勞感、不適感、視力波動(dòng)等主觀癥狀之一[1],且OSDI≥13分;對(duì)照組患者OSDI≤12分,無(wú)眼部不適癥狀。分別對(duì)2組眼表狀況進(jìn)行對(duì)比評(píng)估。
5)瞼板腺功能障礙(MGD)判斷。具有干眼的癥狀和體征,并有瞼板腺異常的證據(jù),如瞼板腺體缺如、瞼緣及瞼板腺開(kāi)口異?;虿€板腺分泌物數(shù)量和質(zhì)量的改變等。
干眼組OSDI評(píng)分、淚河高度、NIBUT、角膜熒光染色,與對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
干眼組MGD評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表1 2組受檢者相關(guān)參數(shù)比較
表2 2組受檢者瞼板腺狀況比較分
干眼患者OSDI評(píng)分與NIBUT呈負(fù)相關(guān)(r=-0.392,P=0.001),與淚河高度無(wú)關(guān)(r=-0.203,P=0.091),與瞼板腺缺失呈正相關(guān)(r=0.410,P<0.001)。
干眼是眼科門(mén)診較為常見(jiàn)的疾病,常發(fā)生于中老年人群[9],主要以眼部不適癥狀為主,體征缺乏特征性,臨床檢查時(shí)易發(fā)生誤診、漏診等情況,且不同人群及相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)存在著一定的差異性,導(dǎo)致干眼的危險(xiǎn)因素較多[10]。但干眼若不及時(shí)進(jìn)行治療,可導(dǎo)致角膜功能缺失、淚膜缺失等干眼綜合征,嚴(yán)重影響患者的日常工作與學(xué)習(xí)。隨著對(duì)干眼的不斷深入研究,臨床發(fā)現(xiàn)干眼與MGD存在著一定的關(guān)系,由于瞼板腺終末導(dǎo)管阻塞、脂質(zhì)層分泌質(zhì)或量出現(xiàn)異常,導(dǎo)致淚膜功能異常,從而刺激眼部,引起一系列的炎癥,誘發(fā)蒸發(fā)過(guò)強(qiáng)型干眼[11]。傳統(tǒng)的檢查方法受到操作者的嫻熟度、受檢者配合度等因素的影響,導(dǎo)致檢出率較低,造成漏診或誤診,因而尋找更為客觀、便捷的方法評(píng)估患者的干眼和MGD便于及時(shí)了解患者的眼部情況,從而進(jìn)行系統(tǒng)性的治療,保護(hù)患者的視覺(jué)質(zhì)量。
非侵入式眼表綜合分析儀屬于無(wú)創(chuàng)、非侵襲式檢查方法,適用于青少年、中老年人[12]。該檢查是利用Placido盤(pán)技術(shù),不采用熒光素,對(duì)干眼體征快速檢查,在瞼板腺與淚膜脂檢查上具有較高優(yōu)勢(shì),且易被受檢者接受,提高干眼的診斷率[13-14]。此外,可自動(dòng)分析NIBUT、非侵入性淚河高度、瞼板腺缺失情況,不干擾淚膜,檢查更為客觀。眼科研討會(huì)[15]發(fā)現(xiàn),全球約1億干眼患者中,蒸發(fā)過(guò)強(qiáng)型干眼患者約65%,可見(jiàn)MGD相關(guān)的干眼發(fā)病率較為嚴(yán)重。MGD相關(guān)的干眼可破壞正常的瞼緣結(jié)果,引起淚液分布異常,若病情進(jìn)一步發(fā)展,可導(dǎo)致相關(guān)的角膜病變,在治療上也較為棘手。而非侵入式的檢測(cè)方法可彌補(bǔ)傳統(tǒng)檢查工具的不足(主要檢測(cè)淚膜破裂時(shí)間、淚液分泌試驗(yàn)、淚河高度),真實(shí)地反映患者的眼部情況,可有效反映干眼、MGD的情況。本研究中OSDI調(diào)查70例患者為干眼,占58.33%,干眼組相關(guān)參數(shù)、瞼板腺狀況,與對(duì)照組比較均具有差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,由此可知在近視患者中干眼的發(fā)病率較高,且干眼人群的眼表、瞼板腺功能均存在著異常,MGD常導(dǎo)致干眼,因而當(dāng)眼部出現(xiàn)異物感、灼熱感時(shí)需及早就醫(yī),遵循醫(yī)囑用藥,可采用熱敷、按摩的方式緩解癥狀,減少干眼的發(fā)生。本研究中OSDI評(píng)分與NIBUT呈負(fù)相關(guān),與瞼板腺缺失呈正相關(guān),提示Keratograph眼表綜合分析儀檢測(cè)干眼及MGD較為可靠,能對(duì)患者的眼部情況進(jìn)行較為客觀、全面的檢查。
綜上所述,近視患者干眼的患病率較高,干眼人群存在MGD,且Keratograph眼表綜合分析儀檢測(cè)干眼及MGD較為可靠,可提高干眼的檢出率。