席靜
急性膽囊炎是臨床常見(jiàn)疾病,多數(shù)表現(xiàn)為急性發(fā)病,常伴有右上腹陣發(fā)性絞痛,明顯的觸痛和腹肌強(qiáng)直癥狀,若處理不及時(shí),部分患者甚至?xí)霈F(xiàn)感染性休克、全身炎性反應(yīng)綜合征( SIRS)乃至多器官功能衰竭。目前臨床對(duì)于此類(lèi)疾病多采取外科手術(shù)治療,但在圍手術(shù)期間,給予患者不同護(hù)理措施將會(huì)直接影響到患者的康復(fù)以及免疫功能,因此對(duì)圍手術(shù)期間患者進(jìn)行科學(xué)有效的護(hù)理干預(yù)對(duì)促進(jìn)患者恢復(fù)尤其是免疫功能具有積極的意義[1]。整體護(hù)理屬于現(xiàn)代護(hù)理模式,在強(qiáng)調(diào)護(hù)理程序核心價(jià)值的基礎(chǔ)上,將護(hù)理管理和臨床護(hù)理之間各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行有機(jī)結(jié)合并系統(tǒng)化,從而體現(xiàn)以患者為中心的最佳護(hù)理模式[2]。我科室開(kāi)展了圍手術(shù)期整體護(hù)理干預(yù)對(duì)急性膽囊炎患者術(shù)后康復(fù)及免疫功能影響的臨床觀察,取得了一定的臨床護(hù)理效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 回顧性研究我院2019年1月—2020年1月收治的急性膽囊炎患者66例,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)因右上腹疼痛前來(lái)就診,臨床多伴寒顫、發(fā)熱癥狀;(2)符合急性膽囊炎臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];(3)具備手術(shù)指征,均接受并行腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)全身合并心肺功能不全、急性胰腺炎、嚴(yán)重出血性疾??;(2)既往腹腔手術(shù)史;(3)膽囊占位性病變、惡性腫瘤及手術(shù)禁忌癥患者。根據(jù)圍手術(shù)期護(hù)理措施不同分為2組,各33例。觀察組男18例,女15例;年齡35~60(46.14±3.62)歲;病理分型單純型15例,化膿性13例,壞疽型5例。對(duì)照組男16例,女17例;年齡34~61(45.82±3.65)歲;病理分型單純型17例,化膿性12例,壞疽型4例。2組患者術(shù)前一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本次研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)通過(guò),患者知情同意并簽署知情同意書(shū)。
1.2 方法 2組患者入院后完善相關(guān)術(shù)前準(zhǔn)備,均行腹腔鏡膽囊切除術(shù)。對(duì)照組圍手術(shù)期給予常規(guī)護(hù)理,主要包括術(shù)前告知、健康宣教、術(shù)后病情監(jiān)測(cè)以及對(duì)癥護(hù)理。觀察組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予圍手術(shù)期整體護(hù)理干預(yù),具體內(nèi)容及措施如下:(1)術(shù)前,了解患者腹部疼痛程度,指導(dǎo)患者取個(gè)體舒適臥位,教授患者家屬學(xué)會(huì)穴位按摩或指導(dǎo)患者通過(guò)注意力轉(zhuǎn)移法予以緩解,必要時(shí)遵醫(yī)囑給予止痛藥干預(yù);術(shù)前1d至病房進(jìn)行訪視,詳細(xì)了解患者病情及合并基礎(chǔ)病情況,介紹手術(shù)方法及預(yù)期目標(biāo),解答患者及家屬的各項(xiàng)疑問(wèn),觀察患者情緒變化并給予不良心理評(píng)估,針對(duì)性的給予緩解和疏導(dǎo);(2)術(shù)中,術(shù)日提前30 min調(diào)節(jié)手術(shù)室溫、濕度至適宜狀態(tài),指導(dǎo)患者術(shù)中正確體位擺放方法,術(shù)中保護(hù)患者隱私,適當(dāng)按摩其下肢以避免發(fā)生血栓;(3)術(shù)后,密切觀察患者傷口有無(wú)滲液或滲血情況,做好管道液體及引流管護(hù)理;依據(jù)患者術(shù)后恢復(fù)情況指導(dǎo)患者飲食上先以流質(zhì)食物為主,如無(wú)不適可逐漸過(guò)渡至半流質(zhì)直至正常飲食,禁食辛辣、刺激性食物。
1.3 觀察指標(biāo) (1)檢測(cè)2組患者護(hù)理干預(yù)前后血清IgG、IgA水平;(2)比較2組患者護(hù)理干預(yù)前后淋巴細(xì)胞亞群的變化,主要包括:CD3+、CD4+、CD8+以及CD4+/CD8+;(3)記錄并比較2組患者術(shù)后首次排氣時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間及住院時(shí)間。
2.1 2組患者護(hù)理干預(yù)前后IgG、IgA水平比較 2組患者干預(yù)后IgG、IgA水平均低于干預(yù)前,且干預(yù)后觀察組IgA、IgG水平高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 2組患者護(hù)理干預(yù)前后IgG、IgA水平比較
2.2 2組患者護(hù)理干預(yù)前后淋巴細(xì)胞亞群比較 2組患者干預(yù)后CD3+、CD4+、CD8+以及CD4+/CD8+均低于干預(yù)前,對(duì)照組低于觀察組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2組患者護(hù)理干預(yù)前后淋巴細(xì)胞亞群變化比較
2.3 2組患者術(shù)后康復(fù)指標(biāo)比較 觀察組患者術(shù)后首次排氣時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間及住院時(shí)間均短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 2組患者術(shù)后康復(fù)指標(biāo)比較
隨著微創(chuàng)技術(shù)和腔鏡技術(shù)在臨床的廣泛應(yīng)用,使得臨床手術(shù)的安全性和適用性得到了有效的提高,急性膽囊炎患者采用腹腔鏡手術(shù)切除,是目前臨床的首選治療,具有創(chuàng)傷小、失血量少及術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)勢(shì)[4]。但腹腔鏡手術(shù)屬于有創(chuàng)操作,加上患者存在的手術(shù)認(rèn)知不足及疾病不確定感使其在圍手術(shù)期出現(xiàn)較為明顯的負(fù)性心理情緒,不僅不利于患者手術(shù)的正常開(kāi)展,而且還不利于患者的術(shù)后恢復(fù)[5]。既往研究[6-7]顯示,給予患者整體護(hù)理能夠顯著提高患者術(shù)后康復(fù)速度,縮短住院時(shí)間。本資料結(jié)果顯示:觀察組患者術(shù)后首次排氣時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間及住院時(shí)間均較對(duì)照組明顯縮短,與既往研究一致。本資料對(duì)觀察組患者實(shí)施圍手術(shù)期整體護(hù)理,從術(shù)前、術(shù)中和術(shù)后各個(gè)階段對(duì)患者進(jìn)行細(xì)致入微的干預(yù),尤其是借助整體護(hù)理的全面、系統(tǒng)性干預(yù)使得患者術(shù)后恢復(fù)得到保障。
急性膽囊炎患者由于普遍存在明顯的免疫力下降現(xiàn)象,加之受到手術(shù)、麻醉藥物等刺激,影響免疫因子的正常表達(dá),加劇了機(jī)體免疫功能的下降幅度,不利于患者術(shù)后恢復(fù)[8]。魏玉萍等[9]研究發(fā)現(xiàn)急性膽囊炎患者接受整體護(hù)理干預(yù)后并發(fā)癥發(fā)生率及住院時(shí)間均明顯降低,而且術(shù)后24 h、72 h及7 d IgA水平和術(shù)后7 d的IgG水平均升高。本資料結(jié)果顯示:2組患者護(hù)理干預(yù)后的IgG、IgA水平均較干預(yù)前明顯下降,但干預(yù)后觀察組均顯著高于對(duì)照組;2組患者CD3+、CD4+、CD8+以及CD4+/CD8+均較干預(yù)前顯著降低,對(duì)照組下降程度低于觀察組。原因是由于整體護(hù)理干預(yù)使得患者圍手術(shù)期應(yīng)激反應(yīng)較低[10-11],提高患者免疫功能,利于患者術(shù)后恢復(fù)。
綜上所述,圍手術(shù)期整體護(hù)理干預(yù)能顯著改善急性膽囊炎患者的免疫功能及術(shù)后康復(fù)速度,一定程度上提高患者術(shù)后的生活質(zhì)量,值得在實(shí)際臨床工作中推廣應(yīng)用。