李英明
(廣東省中山市西區(qū)昌平小學(xué) 廣東·中山 528400)
構(gòu)建基于STEM教育的跨學(xué)科學(xué)習(xí)模式是新時代培養(yǎng)實踐型與創(chuàng)新型人才的需要,通過跨界思考、動手實踐、多元化學(xué)習(xí)與評價,為小學(xué)科學(xué)課程的學(xué)習(xí)提供了新的思路??茖W(xué)專題課程是在單元教學(xué)的基礎(chǔ)上以知識點為教育專題,對課程內(nèi)容、課程目標有計劃、有內(nèi)容、有難度、有方法地進行整合而開展的綜合性學(xué)習(xí)。將STEM教育融入專題課程的學(xué)習(xí),以項目式學(xué)習(xí)的形式開展實踐探究,促進學(xué)科之間的交叉融合,提高專題課程學(xué)習(xí)的深度與廣度,培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力,促進學(xué)生的全面發(fā)展。起始階段小學(xué)科學(xué)課作為科學(xué)教學(xué)的初始階段,以培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)思維能力和科學(xué)素養(yǎng)為目標,包括科學(xué)學(xué)習(xí)興趣、問題意識、實踐能力等,發(fā)揮著科學(xué)啟蒙的作用。STEM教育作為一種有效的跨學(xué)科理念,如何將其融入起始階段科學(xué)教學(xué)中開發(fā)合適的專題課程,從而形成課堂與實踐的優(yōu)勢互補,這個問題尤為重要。
起始階段的科學(xué)課從2017年9月開始設(shè)置,課程資源相對缺乏,不同的教學(xué)模式尚處于探索階段。STEM教育根據(jù)學(xué)生年齡特征設(shè)計跨學(xué)科項目,采用PBL教學(xué)法,讓學(xué)生們從實際問題出發(fā),通過調(diào)查討論、探索優(yōu)化、動手實踐等,綜合學(xué)習(xí)各學(xué)科知識,提出解決方案并加以實施。筆者在教學(xué)中積極探索將STEM理念融入起始階段科學(xué)專題課程設(shè)計,歸納了兩類專題模式。
(1)基于探究性學(xué)習(xí)的STEM課程。依據(jù)小學(xué)科學(xué)課程標準的核心概念與課程目標,從單元學(xué)習(xí)內(nèi)容中的某一知識點出發(fā),設(shè)計以調(diào)查、觀察、探究、制作等結(jié)構(gòu)化活動為主的STEM課程。以《多樣的生命》為例,選題于粵教科技版二年級上冊第1單元《身邊的植物》,課程設(shè)計基于校園植物,充分考慮到起始階段學(xué)生以直觀形象思維為主的特點,課程導(dǎo)入從具體情境出發(fā),并提出需要解決的問題。通過考察校園植物、收集并觀察樹葉、測量葉子的周長、拓印樹葉創(chuàng)作葉子畫等活動,從宏觀的校園植物到具體一棵植物、一片樹葉,認識到生命的多樣性。課程設(shè)計融合科學(xué)、數(shù)學(xué)、藝術(shù)等學(xué)科,在實踐中深化對植物的認識,培養(yǎng)學(xué)生的動手實踐能力和創(chuàng)新能力。
(2)基于設(shè)計與制作的STEM課程。在把握STEM理念的基礎(chǔ)上,將科學(xué)教材中的涉及技術(shù)與工程領(lǐng)域的內(nèi)容進行整合,以某一個原理或知識點為中心,設(shè)計以探究、設(shè)計、制作為主的STEM課程,突出設(shè)計思維與工程思維。以《有趣的磁鐵玩具》為例,選題于粵教科技版二年級上冊第3單元《磁鐵玩具》,課程設(shè)計基于磁鐵的性質(zhì),以問題“怎么制作磁鐵玩具?”導(dǎo)入,通過設(shè)計探究、制作等結(jié)構(gòu)化活動,帶領(lǐng)孩子們一起通過試驗來理解和掌握磁鐵、磁性、磁力、磁極等概念,并動手設(shè)計制作磁鐵玩具。在成果展示環(huán)節(jié),學(xué)生歷經(jīng)調(diào)試、展示、評比等活動。將單元內(nèi)容化零為整,過程完整,在“做中學(xué)”中解決了實際問題,學(xué)生參與積極性高。
結(jié)合課程的實施與推進,筆者總結(jié)了起始階段STEM專題課程開發(fā)與實施過程中的不足之處,主要表現(xiàn)為:
(1)選題的局限性。主題的選擇主要來源于科學(xué)學(xué)科內(nèi)容,資源有限,部分內(nèi)容脫離生活實際,操作性不強。學(xué)科之間的聯(lián)系不突出,部分活動的設(shè)計在于學(xué)科的堆積,未能真正從真實生活情境中提煉主題。
(2)活動設(shè)計僵化,設(shè)計思維與工程思維不突出。沒有突破傳統(tǒng)的科學(xué)探究模式,注重問題的探究,物化環(huán)節(jié)對學(xué)生的設(shè)計與制作的引導(dǎo)不強,在問題的解決過程中未能引導(dǎo)學(xué)生設(shè)計有效的解決方案,缺乏設(shè)計思維與工程思維。
(3)學(xué)生自主性不強。起始階段學(xué)生由于認知尚淺,學(xué)生在活動設(shè)計中參與不足,而教師在教學(xué)中手段單一,學(xué)生被老師“牽著鼻子走”的現(xiàn)象頻現(xiàn),這與STEM教育倡導(dǎo)的“讓學(xué)生自己面對挑戰(zhàn)”的理念背道而馳。
(4)缺乏教學(xué)評價。STEM課程標準與課程目標的缺位,各年段教與學(xué)的深度缺乏具體指導(dǎo),而工程與技術(shù)領(lǐng)域歷來重視程度不高,且起始階段的工程與技術(shù)方面更是空白,導(dǎo)致STEM課程缺乏科學(xué)完善的評價標準。
起始階段STEM專題課程的開發(fā)與實施有助于學(xué)生在科學(xué)啟蒙階段樹立問題解決的意識,將所學(xué)知識在實踐中應(yīng)用,以解決實際問題。因此,筆者結(jié)合科學(xué)教學(xué)實踐以及學(xué)習(xí)感悟,提出了以下基于STEM教育的起始階段科學(xué)專題課程開發(fā)與實施的策略。
(1)選題緊貼生活方向,喚起學(xué)生對情境的認同感。起始階段學(xué)生生活經(jīng)驗尚且不足,選題范圍不可過大,難度要適宜。在把握起始階段學(xué)生心理及思維特征的基礎(chǔ)上,選取生活中常見的素材,將生活作為專題課程的情境來源。結(jié)合書本內(nèi)容及課程標準提取核心概念,設(shè)計符合“最近發(fā)展區(qū)”的STEM項目,解決教材與生活中的問題。在喚起學(xué)生對情境認同中培養(yǎng)學(xué)生探究學(xué)習(xí)的興趣,注意知識的呈現(xiàn)具有探究性與啟發(fā)性,案例設(shè)計具有生動性與趣味性。起始階段科學(xué)課程內(nèi)容大多源于生活,如身邊的植物、動物、水果與蔬菜、書本及玩具等,教師可立足科學(xué)教材,并聯(lián)系學(xué)生的學(xué)習(xí)與生活實際,從具體情境問題出發(fā),轉(zhuǎn)換問題模式,設(shè)計結(jié)構(gòu)化活動課程。
(2)把握學(xué)科橫向聯(lián)系,開發(fā)跨學(xué)科學(xué)習(xí)項目。單一的學(xué)科在解決問題中存在明顯的局限性,STEM教育倡導(dǎo)跨學(xué)科學(xué)習(xí)以解決生活中的真實問題,是一種綜合性學(xué)習(xí)理念??茖W(xué)專題課程以科學(xué)學(xué)科為中心,在把握學(xué)科課程標準的基礎(chǔ)上開發(fā)主題活動,根據(jù)各學(xué)科學(xué)習(xí)進度,設(shè)計合理的跨學(xué)科項目。因此,課程設(shè)計要聯(lián)合各學(xué)科合作開發(fā),創(chuàng)建多學(xué)科組成的 STEM 項目團隊。立足學(xué)科之間的橫向聯(lián)系確定課程內(nèi)容,開發(fā)有邏輯、有順序、有結(jié)構(gòu)的活動環(huán)節(jié),而不是簡單的學(xué)科拼湊。例如在二年級下冊《種蔬菜》專題中,筆者在教學(xué)活動中布置了讓學(xué)生種植蔬菜的任務(wù),并設(shè)計了觀察記錄單,要求學(xué)生每天定量澆水,定時觀察蔬菜生長的情況,并測量生長高度。學(xué)生在種植蔬菜的過程中歷經(jīng)了科學(xué)觀察與數(shù)學(xué)測量,初步接觸跨學(xué)科學(xué)習(xí)。
(3)踐行“做中學(xué)”,在動手動腦中探究科學(xué)知識。起始階段學(xué)生由于知識與實踐的積累尚不足,綜合解決問題的能力較弱,因此起始階段課程的設(shè)計應(yīng)倡導(dǎo)并踐行“做中學(xué)”的理念,設(shè)計以單一的實踐活動——小制作、小實驗為主,融入材料知識與工具的使用知識。在設(shè)計與制作中初步利用橫向跨學(xué)科知識解決問題,逐步滲透設(shè)計思維與工程思維,并通過實踐活動學(xué)習(xí)相關(guān)學(xué)科知識。例如,在《常見的尺子》一課中,以制作一頂合適的生日帽為主題,可融合科學(xué)的材料探究、數(shù)學(xué)的測量應(yīng)用、美術(shù)的手工制作等內(nèi)容。將學(xué)科知識進行結(jié)構(gòu)化的活動設(shè)計,促進了知識在實踐中的應(yīng)用。
(4)搭建學(xué)習(xí)支架,鼓勵自主探究。起始階段學(xué)生自主性缺乏往往是因為缺乏有效的指導(dǎo),學(xué)生沒有實踐經(jīng)驗可循,因此應(yīng)提供豐富的學(xué)習(xí)支架,用支架支持學(xué)生的自主探究。STEM課程中教師可根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)需要,綜合運用多種類型的學(xué)習(xí)支架。在課堂教學(xué)參與環(huán)節(jié),教師通過提問、展示圖片和視頻等多媒體素材的形式為學(xué)生提供情境型支架,幫助學(xué)生引發(fā)思考促進新舊知識的碰撞快速進入學(xué)習(xí)狀態(tài);在探究實踐環(huán)節(jié),教師可提供學(xué)習(xí)資源與解決對策支架,協(xié)助學(xué)生展開探究學(xué)習(xí),并解決實際問題;在知識的拓展與遷移環(huán)節(jié),教師可提供交流型支架,協(xié)助學(xué)生交流并將所學(xué)知識予以應(yīng)用遷移等。豐富的學(xué)習(xí)支架讓學(xué)生在實踐中有法可依,能夠提高學(xué)生自主探究的能力和學(xué)習(xí)科學(xué)的興趣。
(5)多元評價,建立目標管理機制。STEM教育鼓勵給學(xué)生不同的表現(xiàn)機會,關(guān)注學(xué)生在過程中技能的習(xí)得與情感態(tài)度的表現(xiàn)。起始階段學(xué)生初步接觸STEM課程,因此學(xué)習(xí)評價需建立綜合評價體系。首先,形成性評價與總結(jié)性評價相結(jié)合。在實踐過程中對學(xué)生的實踐過程進行持續(xù)性關(guān)注,及時發(fā)現(xiàn)問題,調(diào)整課程實施策略。對活動的成果及成效做總結(jié)性評價,關(guān)注課程實施的效果。其次,以激勵性評價為主,記錄學(xué)生在實踐過程中的真實表現(xiàn),對學(xué)生的探究活動、設(shè)計制作、成果展示等環(huán)節(jié)以激勵性評價為主,對不足之處及時協(xié)助予以調(diào)整,關(guān)注學(xué)生的情感態(tài)度。同時建立目標管理機制,課程實施之前明確課程目標,對學(xué)生在實施過程中的表現(xiàn)及實踐成果予以量化評價,量化指標盡量細化。最后,基于綜合評價評選“科學(xué)小達人”,以提高學(xué)生參與課程的積極性。