人工智能的山、水、人

技術(shù)創(chuàng)新之水

人工智能大潮洶涌而至。很多國家高度關(guān)注這項具有“頭雁效應(yīng)”的創(chuàng)新技術(shù)，將發(fā)展人工智能作為維護安全和提升競爭力的重大國家戰(zhàn)略，近年來密集出臺規(guī)劃和政策，在技術(shù)、人才等各方面強化部署，力圖在第四次工業(yè)革命掌握主導(dǎo)權(quán)，從而能夠引領(lǐng)潮流。據(jù)一家與聯(lián)合國合作的組織FutureGrasp統(tǒng)計，從2017年開始，至少有33個國家已經(jīng)制定了統(tǒng)一的國家人工智能計劃。

加拿大作為全球首個發(fā)布人工智能全國戰(zhàn)略的國家，于2017年3月公布了五年政府計劃《泛加拿大人工智能戰(zhàn)略》，計劃撥款約0.94億美元支持人工智能研究及人才培養(yǎng)。緊隨其后的國家是日本，于同年3月發(fā)布《人工智能技術(shù)戰(zhàn)略》，主要從技術(shù)和應(yīng)用角度明確人工智能工業(yè)化的基本路線。在歐盟之后，中國第四個發(fā)布人工智能國家戰(zhàn)略，先是在2017年7月，國務(wù)院公布了《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》，不到半年時間，工信部在當(dāng)年12月發(fā)布了《促進新一代人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展三年行動計劃（2018-2020年）》。一年之內(nèi)連發(fā)兩文，也折射出人工智能水流之湍急。

制度設(shè)計之山

時不我待的人工智能技術(shù)創(chuàng)新之水，總伴隨著勢不可擋的人工智能制度設(shè)計之山。正如關(guān)于人工智能創(chuàng)業(yè)倫理問題的探討，人工智能可以做好事、也可以做壞事，如何讓其性本善，不能只是依靠技術(shù)設(shè)計本身，還需要開展包括倫理道德、經(jīng)濟、管理、法律、教育和文化等諸多領(lǐng)域在內(nèi)的制度設(shè)計，從而更好地讓人類能夠應(yīng)對人工智能帶來的挑戰(zhàn)，共享技術(shù)創(chuàng)新帶來的福祉。

但是，制度之山也是雙刃劍，在阻擋洪水猛獸的同時，也需要謹(jǐn)防截住灌溉之水。哈佛大學(xué)心理學(xué)家史蒂文·平克在《波士頓環(huán)球報》撰文表示，過分的倫理監(jiān)督將干擾創(chuàng)新速度，因為“生命和疾病就是一對孿生兄弟”。世界經(jīng)濟論壇（ WEF）第四次工業(yè)革命中心人工智能和機器學(xué)習(xí)主管覬·費斯·巴特菲爾德也有類似思考：在現(xiàn)實世界中，誰都不希望扼殺創(chuàng)新，但大家也都想保護公眾，那么，人工智能監(jiān)管應(yīng)該是一種什么樣角色？ “目前我們還不知道答案。”

創(chuàng)業(yè)者之人

不過，可以確定的一件事是，讓技術(shù)洪流與制度大山營造出良好生態(tài)的是人。荀子說：從天而頌之，孰與制天命而用之？大天而思之，孰與物蓄而制之？人是山水之間最具主觀能動性的主體，但角色不是挑戰(zhàn)和破壞自然，而是擁抱和改善自然，通過掌握自然變化規(guī)律，融入自然演化進程，在實現(xiàn)自然蘊藏價值的同時，促進人類發(fā)展，收獲社會福祉。

那么，人工智能山水生態(tài)中的哪些人更具這樣的力量呢？目光落在創(chuàng)業(yè)者身上。來看看四次工業(yè)革命中的創(chuàng)業(yè)者，如何在技術(shù)流水和制度高山之間創(chuàng)造出了造福人類的永續(xù)生態(tài)系統(tǒng)。

第一次工業(yè)革命的標(biāo)志產(chǎn)品蒸汽機，發(fā)明人是詹姆斯·瓦特。但是，如果沒有創(chuàng)業(yè)者馬修·博爾頓的支持，這項技術(shù)就不會獲得社會資助、受到政府認(rèn)可并得以推向市場。第二次工業(yè)革命的標(biāo)志產(chǎn)品是電燈，托馬斯·愛迪生對電力的廣泛應(yīng)用功不可沒，原因不僅在于他是發(fā)明家，而且還在于他運用創(chuàng)業(yè)手段提高了電燈的合法性，創(chuàng)建了著名的通用電氣公司。第三次工業(yè)革命的標(biāo)志是計算機，發(fā)明人馮·諾依曼是數(shù)學(xué)天才，還是IBM公司決定通過開發(fā)商用電腦實現(xiàn)公司轉(zhuǎn)型時聘請的顧問，時任董事長小沃森在諾依曼的參謀下超前行動確立了計算機方向，在諾依曼原型機基礎(chǔ)上研發(fā)拓展，催生并助推計算機行業(yè)發(fā)展，同時也使自己迅速成為行業(yè)霸主。

在以人工智能為標(biāo)志的第四次工業(yè)革命，當(dāng)下，創(chuàng)業(yè)者在生態(tài)系統(tǒng)中的主體作用還在延續(xù)和壯大0 2019年3月公布的計算機界最高榮譽“圖靈獎”的三位2018年度獲獎?wù)撸巧疃葘W(xué)習(xí)領(lǐng)域三巨頭，他們的貢獻在于讓深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)成為計算關(guān)鍵部件?？墒?，這三位為人工智能奠定基礎(chǔ)的獲獎?wù)?，曾?jīng)共同被主流證明錯誤和唱衰。還好，他們認(rèn)為自己所具有的“有時可以穿過黑暗看清事物”能力，讓他們穿過黑暗歲月、跋山涉水堅持到了春天。不容忽視的是，三巨頭現(xiàn)在也分別有著創(chuàng)業(yè)者的身份：谷歌副總裁、Facebook首席科學(xué)家以及一家技術(shù)解決方案公司曾經(jīng)的聯(lián)合創(chuàng)始人。

創(chuàng)業(yè)者讓人工智能硬技術(shù)與人文智慧軟思想成功牽手，在技術(shù)系統(tǒng)與制度系統(tǒng)交織過程中，發(fā)揮重要的驅(qū)動和引領(lǐng)作用。這種高度平衡的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)，不是加劇技術(shù)與制度之間的糾纏，而是營造出實現(xiàn)價值并面向未來的新社會系統(tǒng)。

人工智能創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)實踐探索

實踐探索也在印證人工智能創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的重要性和創(chuàng)業(yè)者的影響力。處于人工智能全球領(lǐng)先地位的美國，在2019年2月發(fā)布的“人工智能倡議”中提出了“研究與開發(fā)、基礎(chǔ)設(shè)施、治理、勞動力、國際參與”五個關(guān)鍵內(nèi)容，并透露了要關(guān)注相關(guān)產(chǎn)業(yè)并加大對學(xué)術(shù)界和民間組織的投入。這種多維多層設(shè)計反映出人工智能發(fā)展不是一條孤立的技術(shù)路線，而是一套整體的生態(tài)系統(tǒng)，離不開以創(chuàng)業(yè)者為聯(lián)結(jié)主體的行動。

來自中國的報告或許更能增強感性認(rèn)識。高盛前兩年報告已經(jīng)指出，中國是僅次于美國的全球第二大人工智能生態(tài)系統(tǒng)，主體包括大型互聯(lián)網(wǎng)公司以及新興人工智能垂直公司等。GB Insights公司報告也發(fā)現(xiàn)，雖然美國在人工智能初創(chuàng)企業(yè)總數(shù)和總?cè)谫Y總額中領(lǐng)先，但中國在人工智能啟動資金的美元價值即初創(chuàng)企業(yè)融資方面卻排在第一，創(chuàng)業(yè)活動在中國人工智能生態(tài)系統(tǒng)中的中堅力量可見一斑。

面對熱風(fēng)口，要有冷思考。在人工智能技術(shù)尚未成熟完善的時候，也很難清晰繪出穩(wěn)定完備的人工智能創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)架構(gòu)圖。美國國際戰(zhàn)略研究中心（ GSIS）2018年從人工智能應(yīng)用的概念框架、投資、采納、管理和國際發(fā)展態(tài)勢角度，分析了包括俄、中、法、德等在內(nèi)的約15個國家組織，提出“人工智能的第一個臺階就是要建立健全的人工智能生態(tài)系統(tǒng)”，但這一點并未受到重視，實施起來也非易事。英國帝國理工商學(xué)院教授有關(guān)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的前沿研究也指出，我們需要從數(shù)字時代技術(shù)創(chuàng)新角度進一步審視創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的主體與環(huán)境的關(guān)系。

都江堰的啟示

這是一個神奇的工程

面對尚在探索中的人工智能創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)問題，可以從人文智慧中找尋思路。如果說人工智能創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是創(chuàng)業(yè)者在技術(shù)創(chuàng)新之水與制度設(shè)計之山間營造的生態(tài)系統(tǒng)，那么，坐擁世界文化遺產(chǎn)、世界自然遺產(chǎn)和世界灌溉工程遺產(chǎn)這三大遺產(chǎn)的水利工程都江堰，或許能給我們探索人工智能創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)輪廓一些啟發(fā)。

圖1是都江堰實景圖。正是這個公元前256年建造的工程，讓當(dāng)時水旱災(zāi)害十分嚴(yán)重的成都平原后來成為著名的天府之國。都江堰歷經(jīng)千年、沃野千里的智慧雖然一言難盡，但其山、水、人之間的聯(lián)系與創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)頗具相通之處。

有山有水卻非旱即澇

成都平原雖然一直有大山一一邛崍山、也有大水——岷江水，但在都江堰修建之前，卻是個非旱即澇、自然災(zāi)害頻發(fā)的閉塞蠻荒之地。

這種有山有水卻非旱即澇的狀態(tài)，也很像人工智能的制度設(shè)計（有山）與技術(shù)創(chuàng)新（有水）的關(guān)系，如果處理不好，也會出現(xiàn)大旱——過于苛刻的嚴(yán)酷制度會擋住技術(shù)進步的恩澤，或者大澇——任其自流的松懈制度會導(dǎo)致技術(shù)倫理的失范。面對人工智能大潮之水，當(dāng)前的我們與歷史上面對岷江大水的成都平原百姓相似，有人稱其為洪水猛獸、弊大于利，因為人工智能會導(dǎo)致失業(yè)或隱私泄露等諸多難題;也有人認(rèn)為其像春風(fēng)雨露、利大于弊，因為人工智能為養(yǎng)老、醫(yī)療和教育等社會領(lǐng)域創(chuàng)新帶來了曙光。

守著山水卻不能旱澇保收，而是受困其間，這種境況也在其他國家人工智能發(fā)展中上演。Infosys公司調(diào)查報告顯示，澳大利亞企業(yè)在“全球人工智能成熟度”中排名墊底的原因，除了技能缺乏，還在于倫理問題的考量，有六成以上受訪企業(yè)表示，倫理問題是部署人工智能計劃的主要障礙。日本雖然很早制定人工智能國家戰(zhàn)略，但現(xiàn)在卻處于相對落后位置，究其原因，東京大學(xué)松尾豐教授認(rèn)為老一輩人面對新事物，從不明白到不相信，進而去否認(rèn)和反對，使得年輕人難以去改變，政府、企業(yè)、研究人員和工程師之間的分歧不斷出現(xiàn)。

可見，技術(shù)創(chuàng)新與制度設(shè)計之間的關(guān)系，不是像控制開關(guān)閥門那樣簡單疏堵，而是如營造山水生態(tài)般的復(fù)雜工程。因此，人工智能創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與水利工程具有相通之處，都是在具有雙刃劍效應(yīng)的山山水水之間，打造人類宜居的生態(tài)。那么，坐擁“邛崍山”和“岷江水”、原本非旱即澇的成都平原，又是如何成為后來的“天府之國”？

李冰治水與創(chuàng)業(yè)者行動

來看看山水之間的行動派——被后人尊稱為“川主”的都江堰工程創(chuàng)建者李冰，他總結(jié)了逢正抽心、遇彎截角以及深淘灘、低作堰等治水名言。

李冰原是秦昭襄王任命的蜀郡太守，他廣集民間智慧修建的都江堰水利工程，充分利用當(dāng)?shù)厣絼荨鞅备?、東南低的地理條件，結(jié)合江河水勢——出山口特殊地形的水脈條件，乘勢利導(dǎo)、無壩引水、自流灌溉，使堤防、分水、泄洪、排沙、控流相互依存、山水共為體系，最大化發(fā)揮了用水的綜合效益，而且兩千多年來依舊在灌溉良田，成為世界上最古老而又充滿生機的生態(tài)工程。2019年8月，面對特大汛期的考驗，都江堰水利工程再次成功分洪泄流，完美治水守護一方，震撼的場景在網(wǎng)絡(luò)上圈粉無數(shù)。

李冰父子的偉大杰作，與改變世界的創(chuàng)業(yè)者偉大創(chuàng)舉毫無二致。面對人工智能技術(shù)創(chuàng)新潮水和制度設(shè)計大山交織出的不確定情境，創(chuàng)業(yè)者從來不是觀眾，而是無處不在的行動派。尤其是以人工智能為標(biāo)志的第四次工業(yè)革命的今天，無處不在的創(chuàng)業(yè)者行動更是從個體轉(zhuǎn)向組織、影響力更加重大，他們都在通過行動消弭技術(shù)創(chuàng)新與制度設(shè)計之間的障礙，努力營造有山有水、山水從人的生態(tài)?！陡２妓埂酚衅恼略u價道，我們尚不清楚人工智能能在多大程度上滲透到人類生活之中，但可以確定的是，圍繞這項新技術(shù)正在創(chuàng)造一個巨大的市場，企業(yè)家、開創(chuàng)者和新進者爭相入局、搶奪市場先機，初創(chuàng)企業(yè)、數(shù)字平臺、軟件供應(yīng)商和硬件制造商都在努力提供產(chǎn)品、解決方案和商業(yè)模式，以滿足終端用戶日益增長的需求。

三個主體工程與創(chuàng)業(yè)節(jié)點問題

圖2左右兩側(cè)是都江堰渠首三大主體工程的不同角度示意圖。這三大主體工程處于邛崍山與岷江水交織處，沿岷江水自北向南分別是：魚嘴、飛沙堰和寶瓶口三個主體工程（參見圖2左側(cè)圖中紫色、黃色、紅色五角星標(biāo)注位置）。

下面，我們就管中窺豹，從這三大主體工程看看李冰這位“創(chuàng)業(yè)者”創(chuàng)建都江堰“生態(tài)系統(tǒng)”的三個關(guān)鍵節(jié)點及其解決之道。

魚嘴：彎道創(chuàng)新的機會

都江堰的魚嘴修建在一處李冰精挑細(xì)選的彎道，是位于岷江江心的低矮堤壩，把江水分為外江（匯入岷江）和內(nèi)江（流向成都平原），利用拐彎時水流和砂石在速度和方向上的運動差異，巧妙實現(xiàn)四六分水和二八分沙的效果。

彎道，是山與水之間非線性的中間地帶，從管理角度來看，是看似對立或不相關(guān)的兩類管理活動邊緣所交織而成一種非線性狀態(tài)，難以非此即彼，而是彼此在矛盾結(jié)構(gòu)中共存、在動態(tài)過程中變化，實質(zhì)是管理悖論在空間維度的外化形式和時間維度的演化狀態(tài)。

有西方學(xué)者借用中國的太極圖提出，悖論是一種組織緊張（ tensions）狀態(tài)，管理好同時且持久存在的、相互矛盾但又相互關(guān)聯(lián)的一組成分，對創(chuàng)業(yè)者是個挑戰(zhàn)。但是，悖論地帶通常也蘊藏豐富創(chuàng)業(yè)機會，因為機會作為“目的一手段”關(guān)系的創(chuàng)新匹配過程，本身也具有悖論屬性。創(chuàng)業(yè)者對機會的精準(zhǔn)定位和深度開發(fā)，與李冰的魚嘴建設(shè)異曲同工，都是在看似矛盾的山水彎道即管理悖論中挖掘并創(chuàng)造機會價值。

人工智能的技術(shù)創(chuàng)新之水與制度設(shè)計之山之間也是這種悖論狀態(tài)，側(cè)重任何一方有失偏頗，如何在彎道實現(xiàn)動態(tài)兼顧并成功超車，成為行動關(guān)鍵。中國是否有望在人工智能領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)彎道超車，日益受到關(guān)注。英國《經(jīng)濟學(xué)人》雜志2017年文章指出，中國可能會在人工智能領(lǐng)域逐步趕超美國，因為擁有人才和數(shù)據(jù)優(yōu)勢、創(chuàng)業(yè)公司大舉投入以及政府大力支持。美國國防部長埃斯珀在2019年1 1月表示，一國掌握人工智能的程度可能決定未來戰(zhàn)爭勝負(fù)，必須重視中國軍事技術(shù)有可能跳過美國目前水平、直接躍升至下一代。中國《經(jīng)濟參考報》-項調(diào)查也提出，中國人工智能雖在基礎(chǔ)理論突破、芯片設(shè)計和算法以及強人工智能應(yīng)用等領(lǐng)域存在差距，但在人才儲備、數(shù)據(jù)資源和市場需求上具有潛在優(yōu)勢， “完全有可能實現(xiàn)‘彎道超車”。

不過，比能否實現(xiàn)彎道超車結(jié)論更為重要的，還是探尋彎道超車的正確姿勢和本質(zhì)規(guī)律。如果過分強調(diào)彎道的邊界清晰、方向明確，把機會“彎道”等同于競爭“賽道”，僅僅盯著賽道頭部企業(yè)來跟隨，容易導(dǎo)致“賽道即直道”的視覺偏差，忽視“彎道”潛藏的創(chuàng)業(yè)機會，從而錯失另辟“賽道”的創(chuàng)新價值。

飛沙堰：兩難平衡的模式

飛沙堰是都江堰工程的關(guān)鍵要害之一，主要作用是在泄洪同時實現(xiàn)排沙，巧妙利用離心力作用將泥沙、卵石甚至重達千斤的巨石從這里拋入外江。都江堰的治水名言“深淘灘，低作堰”，就是指飛沙堰內(nèi)江一段河道要深淘，才能保證灌區(qū)用水;而作堰高度要恰當(dāng)，太高太低都不合適。一“深”一“低”背后反映的是古今中外治水都面臨的兩難困境：有水即有泥沙，而李冰通過旱季雨季、水下水上的時空整合智慧，讓飛沙堰既能泄洪又能排沙，在不高不低、不深不淺的微妙平衡中成為工程關(guān)鍵要害。

對于人工智能創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)而言，兩難節(jié)點問題正是需要“深淘灘”的基礎(chǔ)研究和“低作堰”的商業(yè)應(yīng)用。2019年5月， “徐匡迪院士之問”——“中國有多少數(shù)學(xué)家投入到人工智能的基礎(chǔ)算法研究中？”引發(fā)了社會公眾對中國人工智能發(fā)展的反思，一些人認(rèn)為中國人工智能核心算法缺位，發(fā)展面臨“卡脖子”窘境，中國人工智能產(chǎn)業(yè)是從“硬件組裝廠”變?yōu)椤败浖M裝廠”，浮躁之氣蔓延。但是，同時也有不少人提醒，發(fā)展人工智能不能“拿著錘子找釘子”，如何讓新的前沿技術(shù)有實的落地場景，也是擺在眼前的現(xiàn)實問題。

而“深淘灘，低作堰”的啟發(fā)在于，兩難雖然具有各自獨立甚至對立的明顯優(yōu)劣勢，但卻并非無法平衡?；A(chǔ)研究如河灘， “深淘灘”意味著基礎(chǔ)研究需要深耕（盡可能掏去河內(nèi)淤泥），以便能夠創(chuàng)造更多新知識（容納更多的河水）;應(yīng)用研究如水壩， “低作堰”意味著商業(yè)應(yīng)用需要細(xì)作，技術(shù)轉(zhuǎn)移門檻不能修筑過高，而應(yīng)修建得恰到好處、盡可能低，以便激活科學(xué)知識的流動，創(chuàng)造更多社會價值，要知道大壩攢了太多河水也有隱患?！犊萍既請蟆?019年4月文章介紹，在人工智能領(lǐng)域，相較于其他引領(lǐng)市場的國家，德國基礎(chǔ)研究實力雄厚，很多應(yīng)用領(lǐng)域已經(jīng)落后，目前正在“多措并舉，奮起直追”。

進一步而言，飛沙堰的“深淘灘，低作堰”，帶來的是一種聯(lián)動效應(yīng)，讓看似兩難的基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究，在動態(tài)平衡中營造出帶來積極效果的生態(tài)系統(tǒng)。時任科技部部長的萬鋼在2018年3月的人大記者會上介紹，之所以率先啟動人工智能的開源平臺建設(shè)，就是讓人工智能要滲透到各個領(lǐng)域，最關(guān)鍵的還是加強基礎(chǔ)研究（深淘灘）和用好關(guān)鍵技術(shù)（低作堰），使其盡快拓展到社會的各方面，能夠在經(jīng)濟社會當(dāng)中發(fā)揮作用， “使每個人、致力于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)業(yè)家、企業(yè)家都能夠獲得”。2019年4月，國家自然科學(xué)基金委員會主任、中國科學(xué)院院士李靜海在全國人大常委會專題講座中也提到相同思路，傳統(tǒng)的基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究線性接續(xù)關(guān)系具有局限性，二者與試驗發(fā)展等之間實際是非線性互動和交融關(guān)系，“未來人工智能的科學(xué)原理，需要各學(xué)科合作共同予以突破。

寶瓶口：永續(xù)創(chuàng)造的價值

寶瓶口是人工鑿成控制內(nèi)江進水的咽喉，因形似瓶口而功能奇特故命名寶瓶口。由于要嚴(yán)格并自動控制內(nèi)江水進入成都平原的流量，李冰依舊參考山形和水流特點，利用熱脹冷縮原理在山間炸出和鑿開一道“金灌口”，從而成為都江堰“水旱從人”的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。寶瓶口寬度和底高都有極嚴(yán)格的控制，古人在巖壁上刻了幾十條分劃，取名“水則”。從寶瓶口流向成都平原的水流，雖然還是會面對旱季雨季的不確定性和摻雜泥沙的復(fù)雜性，但是兩千年以來一直能夠確保水流有灌溉之利、而無水澇之思。

那么，人工智能創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的嚴(yán)格“水則”是什么？就是為用戶、為社會創(chuàng)造價值。都江堰工程最偉大之處，在于歷經(jīng)兩千多年.造就了“天府之國”成都平原、造福了千萬良田和百姓，同樣，人工智能創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的偉大之處，最終也是要落地，落在用戶身上。也許用戶并不了解或熟悉AI、AR、MR、VR等技術(shù)名詞的門道，但是，能讓老百姓真真正正、實實在在從人工智能產(chǎn)品或服務(wù)中獲得價值，才是生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)的落腳點。

2019年8月末的上海世界人工智能大會（ WAIG）大會上，馬云與馬斯克的對話焦點也是圍繞人類發(fā)展這個根本命題。比如，主辦方為雙方提供的話題范圍包括：生命、人類文明、自動駕駛、教育、工作等;再如，馬云和馬斯克選擇討論的議題包括：你認(rèn)為AI在未來100年會走向何方？如何融入今天生活？AI將為我們創(chuàng)造什么新工作？對于想進入AI領(lǐng)域發(fā)展的年輕人，您有什么建議？在AI幫助下，人類壽命會有多長？AI可以幫助環(huán)境可持續(xù)發(fā)展？雖然馬云和馬斯克以及網(wǎng)友對上述具體問題有著不同看法，但大家對人工智能造福人類的準(zhǔn)則都保持一致?；赝麣v史， “人工智能之父”圖靈的偉大創(chuàng)舉也在于，通過破解密碼讓二戰(zhàn)提早結(jié)束，拯救了千萬人。

因此，制度設(shè)計之山、技術(shù)創(chuàng)新之水以及行動派的創(chuàng)業(yè)者之人，造就的人工智能創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，應(yīng)當(dāng)是為更多人、更廣泛社會、更可持續(xù)的創(chuàng)造價值的“天府之國”。從魚嘴、飛沙堰到寶瓶口，都江堰水利工程是一幅千年千里的山水畫卷，也可以是啟迪人工智能創(chuàng)業(yè)者行動的生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)路線圖。

仁者愛山，智者愛水，創(chuàng)者愛行。就像經(jīng)典歌曲《萬水千山總是情》所唱： “莫說青山多障礙，莫說水中多變幻”，創(chuàng)業(yè)者“不怨天不怨命，但求有山水共作證”，人工智能創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的“萬水千山總是情”。

本文系國家自然科學(xué)基金項目（編號71972014）、北京林業(yè)大學(xué)科教融合項目（編輯BJFU2019KJRHKC003）的階段性成果。

本文責(zé)任編輯：羅茜文luoqw@sem.tsinghua.edu.cn

李華晶：北京林業(yè)大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師，主要研究方向為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)管理