【摘要】德國(guó)功能翻譯理論的提出以及傳入中國(guó)，給中國(guó)的翻譯界帶來(lái)了新的研究課題和影響。中醫(yī)文化作為中國(guó)傳統(tǒng)文化的一部分，如何“走出去”是翻譯界以及中醫(yī)領(lǐng)域的專家學(xué)者們一直在探討的問(wèn)題。功能翻譯理論為中醫(yī)文化翻譯提供了一個(gè)新的視角和理論基礎(chǔ)。本文對(duì)近年來(lái)中國(guó)知網(wǎng)的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行查閱整理，從選題角度、論文內(nèi)容和研究方法探究功能翻譯理論視閾下中醫(yī)文化翻譯的學(xué)術(shù)發(fā)展和趨勢(shì)，為今后的深入研究提供理論依據(jù)。

【關(guān)鍵詞】功能翻譯理論;中醫(yī)文化;翻譯

【Abstract】With the introduction of German functionalist translation theory into China， it has brought new research topics and influences to the translation circles in China. As a part of traditional Chinese culture， how to “go global” is a question that has been discussed by experts and scholars in the field of Translation and TCM. Functionalist translation theory provides a new perspective and theoretical basis for the translation of TCM culture. This paper reviews the related literature of CNKI in recent years， and explores the academic development and trend of TCM culture translation from the perspective of topic selection， paper content and research methods， so as to provide the theoretical basis for further research in the future.

【Key words】functionalist translation theory; TCM culture; translation

【作者簡(jiǎn)介】夏迎慶（1983-），女，江西南昌人，南昌航空大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，講師，碩士，研究方向：翻譯理論與實(shí)踐、英語(yǔ)教學(xué)。

【基金項(xiàng)目】2013年江西省高校人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“基于功能翻譯理論的中醫(yī)文化翻譯研究”（項(xiàng)目編號(hào)：YY1320）。

一、功能翻譯理論的背景

功能翻譯理論產(chǎn)生于20世紀(jì)70年代的德國(guó)，首先由凱瑟林娜·雷斯（Katharina Reiss）在《翻譯批判的可能性與限制》（Possibilities and Limitation of Translation Criticism）一書中提出，并將文本功能列為翻譯批評(píng)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，即從原文、譯文兩者功能之間的關(guān)系來(lái)評(píng)價(jià)譯文。隨后雷斯的學(xué)生威密爾（Vermeer）發(fā)展了功能派的主要理論，提出了目的論（skopostheory），這是功能派翻譯理論中最重要的理論，即所有翻譯遵循的首要法則就是“目的法則”：翻譯行為要達(dá)到的目的決定整個(gè)翻譯行為的過(guò)程。曼塔利（Manttari）比威密爾進(jìn)一步拓展了功能翻譯理論使用的領(lǐng)域，她的理論以行為理論為基礎(chǔ)，包括文本轉(zhuǎn)換在內(nèi)的所有跨文化轉(zhuǎn)換形式，重點(diǎn)放在翻譯過(guò)程的行為、參與者的角色和翻譯過(guò)程發(fā)生的環(huán)境三個(gè)方面?？死锼雇∧取ぶZ德（Christiane Nord）對(duì)功能翻譯理論進(jìn)一步梳理，并且提出譯者應(yīng)該遵循“功能加忠誠(chéng)”的指導(dǎo)原則，從而完善了該理論。諾德的英文著作《翻譯是一種目的性活動(dòng)——解釋功能翻譯理論》（Translating as a Purposeful Activity：Functional Approaches Explained）于1997年問(wèn)世。該書全面介紹了德國(guó)功能翻譯學(xué)派的理論，解釋這些理論的模糊點(diǎn)及其術(shù)語(yǔ)。她把忠誠(chéng)原則引入功能主義模式。忠誠(chéng)指的是譯者、原文作者、譯文接受者及翻譯發(fā)起者之間的人際關(guān)系。諾德認(rèn)為，功能主義理論可以涵蓋翻譯的所有類型。

二、功能翻譯理論國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)對(duì)功能翻譯理論研究較深入、影響較大的學(xué)術(shù)研究主要有仲偉合和仲鈺的《德國(guó)的功能派翻譯理論》（1999），探討了功能派形成及重要理論，闡釋了功能派對(duì)翻譯概念的定義、翻譯過(guò)程的參與者、翻譯原則以及對(duì)功能理論的評(píng)價(jià);張美芳的《功能加忠誠(chéng)——介評(píng)克里絲汀·諾德的功能翻譯理論》（2005），介紹了“功能加忠誠(chéng)”理論并追溯其起源，然后就該理論對(duì)翻譯研究與翻譯教學(xué)的價(jià)值及其局限性進(jìn)行了評(píng)論;卞建華、崔永祿的《功能主義目的論在中國(guó)的引進(jìn)、應(yīng)用與研究（1987—2005）》，較為系統(tǒng)地回顧和梳理了功能主義目的論在中國(guó)的傳播、接受與研究，對(duì)其中存在的問(wèn)題進(jìn)行了反思，并對(duì)未來(lái)的研究提出了建議和展望;楊英明的《論功能翻譯理論》（2001），簡(jiǎn)述了功能翻譯理論，詳細(xì)地探討了其理論基礎(chǔ)，并用關(guān)聯(lián)理論予以論證，豐富了它的內(nèi)容。位方芳的《借鑒與挪用：德國(guó)功能主義翻譯理論在中國(guó)》（2007），論述了德國(guó)功能主義翻譯理論譯介到中國(guó)之后引起廣泛關(guān)注和產(chǎn)生重大影響的同時(shí)，也出現(xiàn)了一些誤讀，通過(guò)分析產(chǎn)生誤讀的原因，提出對(duì)待西方理論需要奉行“新拿來(lái)主義”;馬紅、林建強(qiáng)的《功能翻譯理論與其翻譯原則和方法》（2007），較詳細(xì)地論述了功能翻譯理論的基本觀點(diǎn)、翻譯原則和方法;張錦蘭的《目的論與翻譯方法》（2004），以目的論為依據(jù)，分析了譯者在翻譯過(guò)程中所選用翻譯方法的目的性，認(rèn)為翻譯方法或策略必須由譯文預(yù)期目的或功能來(lái)決定;何慶機(jī)的《國(guó)內(nèi)功能派翻譯理論研究述評(píng)》（2007），論述了近年來(lái)我國(guó)對(duì)功能派翻譯理論的研究和應(yīng)用有了長(zhǎng)足的發(fā)展，不僅表現(xiàn)在相關(guān)研究論文的數(shù)量上，還表現(xiàn)在研究的范圍上，包括述評(píng)研究、理論研究、文學(xué)翻譯研究和應(yīng)用翻譯研究，但我們還應(yīng)該看到國(guó)內(nèi)研究的不足，主要體現(xiàn)在理論深度不夠，存在一些認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)，論文質(zhì)量有待提高等;胡作友的《德國(guó)功能派翻譯理論述評(píng)》（2008）認(rèn)為功能派翻譯理論不僅為西方翻譯理論界開(kāi)辟了一條新的研究道路，對(duì)中國(guó)譯學(xué)的理論研究敢具有很高的參考和借鑒價(jià)值;黃遠(yuǎn)鵬的《再論奈達(dá)翻譯理論中的“功能對(duì)等”》（2010），以過(guò)去15年間發(fā)表在外語(yǔ)類核心期刊上關(guān)于奈達(dá)的“功能對(duì)等”的論文為研究對(duì)象，歸納出運(yùn)用“功能對(duì)等”所存在的四類問(wèn)題，提出從理論體系的角度來(lái)闡釋和運(yùn)用“功能對(duì)等”的觀點(diǎn)，并從例子和測(cè)試的角度進(jìn)行了驗(yàn)證。綜上可知，功能翻譯理論譯介入中國(guó)之后，引起了業(yè)界的廣泛關(guān)注，許多學(xué)者對(duì)其理論進(jìn)行了系統(tǒng)地梳理和歸納，并對(duì)該理論的應(yīng)用也做了探討，成果頗豐，給翻譯界帶來(lái)了一種新的思考維度。

三、功能翻譯理論與中醫(yī)文化翻譯

功能翻譯理論被譯介到中國(guó)之后，同時(shí)也被廣泛地應(yīng)用到各個(gè)領(lǐng)域的翻譯實(shí)踐中。許多學(xué)者在中醫(yī)文化翻譯方面做了大量的探索。在中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫(kù)文獻(xiàn)檢索中輸入“主題”為“功能翻譯理論”的關(guān)鍵詞，類型為“全部”，再?gòu)慕Y(jié)果中檢索“中醫(yī)翻譯”，搜索結(jié)果為12篇，除去兩篇與功能翻譯理論以及中醫(yī)翻譯不太相關(guān)的期刊論文，一共是10篇，其中期刊論文7篇;碩士論文3篇。

按照研究角度和內(nèi)容將以上的學(xué)術(shù)論文進(jìn)行分類整理，見(jiàn)下表：

筆者擴(kuò)大搜索范圍，在中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫(kù)文獻(xiàn)檢索中輸入“篇關(guān)摘”為“功能翻譯理論”的關(guān)鍵詞，類型為“全部”，再?gòu)慕Y(jié)果中檢索“中醫(yī)翻譯”，搜索結(jié)果共90篇期刊論文和碩博士論文，除去23篇與功能翻譯理論以及中醫(yī)翻譯不太相關(guān)的論文，一共是67篇，其中期刊論文33篇，作者既有從事翻譯工作和研究的高校教師或在讀研究生，也有中醫(yī)中藥學(xué)的專家學(xué)者或在讀研究生;碩博士論文34篇，作者大多數(shù)為英語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)或翻譯學(xué)的碩士、博士生，也有中藥學(xué)、中醫(yī)醫(yī)史、中醫(yī)基礎(chǔ)理論等方面的碩士、博士生。

按照研究角度和內(nèi)容將以上的學(xué)術(shù)論文分類整理，見(jiàn)下表：

1. 從選題方向角度分析。中國(guó)知網(wǎng)的期刊論文主要集中在以下五個(gè)方面：基于功能翻譯理論的某個(gè)角度對(duì)于中醫(yī)術(shù)語(yǔ)或文化負(fù)載詞翻譯研究分析10篇（占30.3%），基于功能翻譯理論的某個(gè)角度對(duì)于中醫(yī)著作譯本翻譯研究8篇（占24.2%），基于功能翻譯理論的某個(gè)角度對(duì)于中醫(yī)中藥運(yùn)用的其他翻譯研究6篇（占18.2%），中醫(yī)翻譯傳播問(wèn)題與對(duì)策研究5篇（占15.2 %），基于功能翻譯理論的某個(gè)角度對(duì)于中藥說(shuō)明書翻譯研究4篇（占12.1%）。

中國(guó)知網(wǎng)的碩博士論文主要集中在以下四個(gè)方面：基于功能翻譯理論的某個(gè)角度對(duì)于中醫(yī)術(shù)語(yǔ)翻譯研究分析10篇（占29%），基于功能翻譯理論的某個(gè)角度對(duì)于中醫(yī)著作翻譯的研究分析7篇（占21%），基于功能翻譯理論的某個(gè)角度對(duì)于中藥說(shuō)明書翻譯研究6篇（占18%），基于功能翻譯理論的某個(gè)角度對(duì)于中醫(yī)中藥運(yùn)用的其他翻譯研究11篇（占32%）。

從以上數(shù)據(jù)我們可以看到，隨著功能翻譯理論引入中國(guó)，從功能翻譯理論的視角來(lái)研究中醫(yī)翻譯的關(guān)注度呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的趨勢(shì)。國(guó)內(nèi)的專家學(xué)者開(kāi)始思索如何在功能翻譯理論的體系下，將中國(guó)的傳統(tǒng)中醫(yī)中藥更好地譯介出去，促使中國(guó)文化更好地“走出去”。

2. 從研究?jī)?nèi)容分析。學(xué)術(shù)期刊中的論文大部分以基礎(chǔ)理論研究為主，注重在功能翻譯理論視閾下對(duì)中醫(yī)術(shù)語(yǔ)或著作譯本的翻譯策略進(jìn)行探討，以達(dá)到對(duì)原有理論體系的完善以及對(duì)實(shí)踐性翻譯活動(dòng)的指導(dǎo)。

分析原因：因發(fā)表學(xué)術(shù)期刊的作者多為高校教師、博碩導(dǎo)師等專家學(xué)者，具備較高的科研能力，研究問(wèn)題的思路較嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)研究問(wèn)題做了大量的文獻(xiàn)查找等工作，研究開(kāi)展得較為深入，也更關(guān)注翻譯實(shí)踐中翻譯策略和方法的選擇。

碩博士論文中大多數(shù)是從功能翻譯理論的角度對(duì)中醫(yī)術(shù)語(yǔ)翻譯或中醫(yī)著作翻譯進(jìn)行研究分析，以功能翻譯理論中的某一理論體系為依據(jù)，剖析或應(yīng)用該理論在中醫(yī)術(shù)語(yǔ)或中醫(yī)著作翻譯中的運(yùn)用和實(shí)踐。

分析原因：由于大多數(shù)碩士或博士為在校的學(xué)生，尤其是涉及語(yǔ)言學(xué)、翻譯學(xué)或中醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，對(duì)中醫(yī)術(shù)語(yǔ)或中醫(yī)著作進(jìn)行翻譯研究比較得心應(yīng)手，選擇熟悉的作品結(jié)合功能翻譯理論進(jìn)行深入分析，從而展開(kāi)由點(diǎn)到面的研究。

不論是期刊論文還是碩博士論文，從研究?jī)?nèi)容和對(duì)象看，不僅涉及中醫(yī)術(shù)語(yǔ)的翻譯、中醫(yī)翻譯傳播等問(wèn)題，還有中醫(yī)學(xué)專業(yè)性較強(qiáng)的中醫(yī)典籍翻譯，例如《黃帝內(nèi)經(jīng)》《傷寒論》《金匱要略》等。作者的專業(yè)背景也不限于是語(yǔ)言學(xué)或翻譯理論與實(shí)踐，也有專業(yè)背景為中醫(yī)基礎(chǔ)理論、中醫(yī)醫(yī)史文獻(xiàn)，甚至是交叉學(xué)科專業(yè)背景，如：中醫(yī)外語(yǔ)。從發(fā)表的刊物來(lái)看，不僅有外語(yǔ)類的期刊，還有中醫(yī)中藥類的期刊，如：《環(huán)球中醫(yī)藥》《時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥》《中國(guó)中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志》《中華中醫(yī)藥學(xué)刊》《湖南中醫(yī)雜志》《西部中醫(yī)藥》《世界中西醫(yī)結(jié)合雜志》《中醫(yī)藥管理雜志》《中國(guó)民族民間醫(yī)藥》等。

四、研究結(jié)果

功能翻譯理論為中醫(yī)文化翻譯提供了一個(gè)新的視角和理論依據(jù)。過(guò)去十幾年來(lái)，學(xué)術(shù)界涌現(xiàn)出越來(lái)越多的研究成果，研究深度和廣度都有所提升，且呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)和趨勢(shì)：（1）研究由最初的多為理論研究轉(zhuǎn)為理論和實(shí)證研究共同發(fā)展;（2）研究的人員不僅有來(lái)自翻譯學(xué)、語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域的專家學(xué)者，也有來(lái)自中醫(yī)基礎(chǔ)理論、中醫(yī)醫(yī)史等領(lǐng)域，以及來(lái)自交叉學(xué)科方向如中醫(yī)外語(yǔ)、醫(yī)用英語(yǔ)、中醫(yī)翻譯等領(lǐng)域的專家;（3）從功能翻譯理論視角探討中醫(yī)文化翻譯的源語(yǔ)和目的語(yǔ)，除了適用于漢語(yǔ)和英語(yǔ)之外，還有適用于俄語(yǔ)、日語(yǔ)等。

五、結(jié)語(yǔ)

中醫(yī)文化作為中國(guó)傳統(tǒng)文化寶庫(kù)中的重要部分，如何“走穩(wěn)”“走好”是值得研究的一個(gè)新課題，也是擺在翻譯學(xué)以及中醫(yī)領(lǐng)域的專家學(xué)者們面前的一個(gè)新挑戰(zhàn)。功能翻譯理論為中醫(yī)文化的外譯提供了一個(gè)新的視角和理論支撐，翻譯過(guò)程考慮的因素有翻譯發(fā)起者、譯者、原文本制造者、目的語(yǔ)接受者，等等。翻譯是一種跨文化的行為。鑒于中醫(yī)文化翻譯的特點(diǎn)，培養(yǎng)精通外語(yǔ)且懂翻譯學(xué)以及中醫(yī)學(xué)的復(fù)合型人才以及加強(qiáng)翻譯學(xué)和中醫(yī)學(xué)兩方面專家學(xué)者的充分交流和合作顯得尤為重要。

參考文獻(xiàn)：

[1]仲偉合，仲鈺.德國(guó)的功能派翻譯理論[J].中國(guó)翻譯，1999（3）：47-49.

[2]張美芳.功能加忠誠(chéng)——介評(píng)克里絲汀·諾德的功能翻譯理論[J].外國(guó)語(yǔ)，2005（1）：60-65.

[3]卞建華，崔永祿.功能主義目的論在中國(guó)的引進(jìn)、應(yīng)用與研究（1987——2005）[J].解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2006（5）：82-88.

[4]楊英明.論功能翻譯理論[J].中國(guó)翻譯，2001（6）：39-42.

[5]位方芳.借鑒與挪用：德國(guó)功能主義翻譯理論在中國(guó)[J].解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，2007（2）：63-67.

[6]馬紅，林建強(qiáng).功能翻譯理論與其翻譯原則和方法[J].外語(yǔ)學(xué)刊，2007（5）：118-120.

[7]張錦蘭.目的論與翻譯方法[J].中國(guó)科技翻譯，2004（2）：35-37.

[8]何慶機(jī).國(guó)內(nèi)功能派翻譯理論研究述評(píng)[J].上海翻譯，2007（4）：16-20.

[9]胡作友.德國(guó)功能派翻譯理論述評(píng)[J].學(xué)術(shù)界，2008（6）：249-255.

[10]黃遠(yuǎn)鵬.再論奈達(dá)翻譯理論中的“功能對(duì)等”[J].西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（4）：101-104.