梁 棟,王全楚
傳染性單核細(xì)胞增多癥(infectious mononucleosis, IM)是由EB病毒引起的淋巴細(xì)胞增生性急性自限性疾病,臨床表現(xiàn)多種多樣,易出現(xiàn)誤診誤治[1]。為加強(qiáng)對(duì)IM認(rèn)識(shí),提高其診治水平,現(xiàn)對(duì)2015年1月—2018年6月解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九八八醫(yī)院收治的IM 92例的臨床資料進(jìn)行回顧性分析如下。
1.1一般資料 92例中,男58例,女34例;年齡1.25~32歲,平均14.4歲。病程2~11 d,平均4.7 d。就診科室分布:兒科40例,感染科22例,呼吸科12例,耳鼻喉科10例,皮膚科6例,血液科2例。所有患者均無(wú)明確誘發(fā)因素及基礎(chǔ)疾病史。
1.2臨床表現(xiàn) 92例均有發(fā)熱(100%),體溫37.6~40.1℃,持續(xù)時(shí)間2~11 d,平均4.7 d;咽峽炎68例(73.9%),表現(xiàn)為咽峽部明顯充血,部分可見(jiàn)軟腭、懸雍垂水腫;扁桃體增大58例(63.0%),其中扁桃體可見(jiàn)膿點(diǎn)或白色假膜形成共38例(41.3%);淋巴結(jié)增大80例(87.0%),以頸部淋巴結(jié)增大為主[70例(76.1%)],其中單側(cè)頸部淋巴結(jié)增大48例(52.2%),雙側(cè)頸部淋巴結(jié)增大22例(23.9%),亦可累及耳后、頜下、腋下及腹股溝淋巴結(jié),均活動(dòng)性好,質(zhì)地韌,大多無(wú)壓痛,有壓痛者12例(13.0%);肝臟增大4例(4.3%),脾臟增大62例(67.4%);出現(xiàn)皮疹12例(13.0%),多表現(xiàn)為斑丘疹及蕁麻疹樣皮疹,均在發(fā)病4 d內(nèi)全部消退,無(wú)色素沉著。
92例均行血常規(guī)檢查,其中白細(xì)胞<4×109/L 8例(8.7%),(4~10)×109/L 34例(37.0%),白細(xì)胞數(shù)≥10×109/L 50例(54.3%);淋巴細(xì)胞0.20~0.40 14例(15.2%),≥0.40 78例(84.8%)。78例行外周血涂片檢查,其中異型淋巴細(xì)胞<0.02 8例(10.3%),0.02~0.10 28例(35.9%),≥0.10 42例(53.8%)。44例行血清降鈣素原(PCT)檢查,其中PCT<0.5 μg/L 38例(86.4%),PCT≥0.5 μg/L 6例(13.6%)。82例行血清超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)檢查,hs-CRP<8.2 mg/L 56例(68.3%),hs-CRP≥8.2 mg/L 26例(31.7%)。92例均行肝功能檢查,其中丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶(ALT)升高66例(71.7%,數(shù)值范圍61~1978 U/L),天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶(AST)升高29例(31.5%,數(shù)值范圍70~1162 U/L),總膽紅素升高4例(4.3%,28.9~46.3 μmol/L)。74例行EB病毒IgM抗體檢查,60例(81.1%)陽(yáng)性。
59例行胸部X線(xiàn)檢查,12例(20.3%)提示雙肺紋理增粗。
1.3誤診情況 92例中共誤診52例,誤診率56.5%。因發(fā)熱、咽痛、扁桃體增大且有膿點(diǎn)、咳嗽、胸部X線(xiàn)檢查發(fā)現(xiàn)肺紋理增粗,誤診為上呼吸道感染18例、化膿性扁桃體炎12例、肺炎8例,經(jīng)抗感染治療效果欠佳,后查血異型淋巴細(xì)胞≥0.10和(或)血清EB病毒IgM抗體陽(yáng)性,確診為IM。因出現(xiàn)大量皮疹、ALT或AST升高、肝脾增大、淋巴結(jié)增大,誤診為皮膚病4例、肝炎4例、肝硬化4例、淋巴瘤2例,后查血異型淋巴細(xì)胞≥0.10和(或)血清EB病毒IgM抗體陽(yáng)性,確診IM。誤診時(shí)間3~8 d。
1.4確診及治療 92例均根據(jù)臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果以及科室間會(huì)診發(fā)現(xiàn)符合IM診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],確診IM。92例確診后均予更昔洛韋、單磷酸阿糖腺苷和干擾素行抗病毒治療。高熱、淋巴結(jié)腫痛明顯者給予短療程糖皮質(zhì)激素治療。肝功能異常者給予復(fù)方甘草酸酐注射液及還原性谷胱甘肽等藥物行保肝治療。92例治療時(shí)間為7~23 d,均病情好轉(zhuǎn)出院。隨訪3~12個(gè)月,淋巴結(jié)增大及肝脾增大皆改善,無(wú)后遺癥。
2.1臨床特點(diǎn) IM是由EB病毒引起的單核吞噬細(xì)胞系統(tǒng)急性增生性疾病,主要表現(xiàn)為發(fā)熱、咽峽炎、淋巴結(jié)增大、肝脾增大和外周血單核細(xì)胞和異型淋巴細(xì)胞增多,好發(fā)于兒童和青少年,近年該病在成年人中發(fā)病率有上升趨勢(shì)[3-4]。IM是一種良性自限性疾病,多數(shù)預(yù)后良好,但也可累及全身多個(gè)系統(tǒng),如中樞神經(jīng)系統(tǒng)、血液系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)、泌尿系統(tǒng)及皮膚、關(guān)節(jié)、肌肉等[5-6],也有關(guān)于IM合并骨髓抑制及川崎病的報(bào)道[7],臨床上常誤診誤治。
2.2診斷及鑒別診斷 IM診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]:①具有發(fā)熱、咽峽炎、扁桃體增大、淋巴結(jié)增大、肝脾增大及皮疹等臨床表現(xiàn);②外周血異型淋巴細(xì)胞≥0.10;③血清EB病毒IgM抗體陽(yáng)性。具備①中任意3項(xiàng)臨床表現(xiàn),且具備②、③中任意一項(xiàng)即可診斷。本組IM臨床表現(xiàn)多樣,92例(100%)均有發(fā)熱,68例(73.9%)咽峽炎,58例(63.0%)扁桃體增大,80例(87.0%)淋巴結(jié)增大,4例(4.3%)肝臟增大,62例(67.4%)脾臟增大,12例(13.0%)出現(xiàn)皮疹,誤診率達(dá)56.5%。臨床上IM在進(jìn)行鑒別診斷時(shí)需注意以下幾點(diǎn):①I(mǎi)M患者常有扁桃體增大,合并膿點(diǎn)或白色假膜形成,血白細(xì)胞升高,但其血常規(guī)中以淋巴細(xì)胞升高為主,且細(xì)菌感染指標(biāo)PCT、hs-CRP多無(wú)異常,多有轉(zhuǎn)氨酶升高及肝脾大等表現(xiàn),可與上呼吸道感染及化膿性扁桃體炎等呼吸系統(tǒng)疾病鑒別。②對(duì)于淋巴結(jié)增大、轉(zhuǎn)氨酶升高、肝脾增大的IM患者應(yīng)詳細(xì)詢(xún)問(wèn)病史,不可先入為主診斷為淋巴瘤、肝炎、肝硬化等疾病。肝炎、肝硬化患者一般會(huì)有病毒性肝炎標(biāo)志物陽(yáng)性、脂肪肝、自身免疫性抗體陽(yáng)性或長(zhǎng)期飲酒、服藥等,結(jié)合肝臟影像學(xué)檢查(彩色多普勒超聲及CT等)可明確診斷;淋巴瘤患者多有發(fā)熱、盜汗及消瘦等全身癥狀,病程較長(zhǎng),必要時(shí)可行骨髓涂片及活組織病理檢查與IM鑒別。③IM患者皮膚表現(xiàn)缺乏特異性,短時(shí)間內(nèi)(4 d內(nèi))可消退,結(jié)合其他臨床表現(xiàn)可與皮膚疾病鑒別[8]。
2.3誤診原因分析 IM臨床表現(xiàn)多樣,可涉及多個(gè)系統(tǒng),缺乏特異性,多數(shù)專(zhuān)科醫(yī)生對(duì)其認(rèn)識(shí)不夠全面,易出現(xiàn)誤診[9];在實(shí)驗(yàn)室檢查方面,異型淋巴細(xì)胞≥0.10以及EB病毒IgM抗體陽(yáng)性對(duì)IM診斷的意義較大[10]。本組異型淋巴細(xì)胞≥0.10占53.8%,EB病毒IgM抗體陽(yáng)性率為81.1%,總體偏低,對(duì)臨床診斷造成一定影響。分析本組誤診病例誤診原因包括:①I(mǎi)M患者異型淋巴細(xì)胞多數(shù)在發(fā)病第1周末或第2周出現(xiàn),故在發(fā)病第1~2周比例較高,在發(fā)病早期和恢復(fù)期比例偏低,易造成誤診。臨床上對(duì)高度懷疑IM而異型淋巴細(xì)胞<0.10者,可1周左右復(fù)查,以提高診斷陽(yáng)性率[11-12]。②部分臨床表現(xiàn)典型IM患者EB病毒IgM抗體陰性,可能與EB病毒IgM抗體在個(gè)別IM患者中產(chǎn)生延遲有關(guān),因EB病毒感染血清學(xué)反應(yīng)復(fù)雜多樣,有的持續(xù)缺失或長(zhǎng)時(shí)間存在,從而給IM診斷帶來(lái)困難[13-14]。
2.4防范誤診措施 ①加強(qiáng)對(duì)IM的相關(guān)理論學(xué)習(xí),在臨床工作中遇及類(lèi)似本文患者時(shí)應(yīng)詳細(xì)詢(xún)問(wèn)病史、全面查體,尤其是咽部、扁桃體、肝臟、脾臟及淋巴結(jié)等部位,并要結(jié)合實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果,做到綜合分析考量,不盲目進(jìn)行診斷。②IM為病毒感染所致,血常規(guī)以淋巴細(xì)胞升高為主,且PCT和hs-CRP一般無(wú)明顯異常,應(yīng)與細(xì)菌感染性疾病進(jìn)行鑒別。③臨床上對(duì)疑似IM的病例,要及時(shí)查異型淋巴細(xì)胞及EB病毒IgM抗體,對(duì)部分異型淋巴細(xì)胞及EB病毒IgM抗體無(wú)明顯異常但仍懷疑IM的患者,可進(jìn)行復(fù)查,如條件允許,可行EB病毒DNA定量檢測(cè)[15],以進(jìn)一步明確診斷。研究表明,EB病毒DNA定量檢測(cè)較EB病毒IgM抗體檢測(cè)診斷IM靈敏度更高,對(duì)IM的確診有重要意義[16]。
總之,IM為自限性疾病,一般預(yù)后良好,但臨床表現(xiàn)和實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果較多樣,易誤診。臨床醫(yī)師需全面掌握該病特點(diǎn),以減少或避免IM誤診誤治。