郭利芳
(安陽學(xué)院 文學(xué)與傳媒學(xué)院,河南 安陽 455000)
“說到底”是由“說”加“到底”構(gòu)成的中補短語,《現(xiàn)代漢語詞典》(第 6 版)中,“到底”的詞義如下:①到盡頭,到終點;②表示經(jīng)過種種變化或曲折最后出現(xiàn)某種結(jié)果;③用在問句里,表示深究;④畢竟,多用于強調(diào)原因。 “說到底”最初即表示“把話說完,說到盡頭”,如(本文例句大都引自北大語料庫,具體出處從略):
(1)孔子說得都渾成;伊川那一段,卻只說到七分,不說到底;孟子卻只說得性善:其所言地頭各自不同。
(2)忠信只是一理。 自中心發(fā)出來便是忠,著實便是信。謂與人說話時,說到底。見得恁地了,若說一半不肯說盡,便是不忠。
(3)項麗英知道光老王賣瓜沒用,一句說到底:“我們的鋼窗你們先試用,不合適一分錢不要。 ”
但隨著時代的變遷, 在漢語口語交際中,“說到底”這一格式在形式上已經(jīng)固化,基本詞匯義漸趨虛化,功能更多地傾向于語用層面,其使用模式和功能發(fā)揮都具有鮮明的特征。 即“說到底”不再具有實在意義,如:
(4)我們的經(jīng)濟開發(fā)工作,說到底,是要積極創(chuàng)造條件,不斷克服不利因素,促進二者的轉(zhuǎn)化。
(5)說到底,任何影片它本身都具有觀賞性、藝術(shù)性和教育性。
從例(4)(5)我們可以看到,“說到底”已經(jīng)沒有具體的涵義,在句中只起到一個連接作用,如果去掉的話,不會對原句造成任何影響。 而這種用法,也正是本文將要討論的??v觀前人研究,馬喆曾對“到底”的去范疇做過考察,認為“到底”和“說”等言說義動詞緊密結(jié)合,可表總結(jié)及本質(zhì)分析的篇章功能。張秀松對語氣副詞“到底”的歷史形成做了細致分析,并論證“畢竟”義和“究竟”義的“到底”源于“說到底”。
董秀芳指出, 話語標記是就語言形式的功能而言的,與語類并不具有對應(yīng)關(guān)系,副詞、連詞、感嘆詞和一些插入語性質(zhì)的短語等都可以具有話語標記的功能[1](50)?!罢f到底”在句中的作用完全符合話語標記的特征:第一,語音上的可識別性。 “說到底”后面可以有停頓等。 第二,句法上的獨立性。 “說到底”是一個獨立短語,不與相鄰成分構(gòu)成任何語法單位,位置比較靈活,如例(4)。 第三,語義上的非真值條件性?!罢f到底”的有無并不影響人們對句子的理解,并不影響語句的命題內(nèi)容。第四,語篇中的連貫功能。“說到底” 一般置于后續(xù)話語的起始位置, 起到銜接作用。但話語標記“說到底”形成較晚,學(xué)界對此討論很少。前人的研究也主要是針對“到底”的語義演變,尚未從話語標記的角度對“說到底”進行討論。 本文正是要對“說到底”的話語標記功能和來源進行分析。
話語標記“說到底”出現(xiàn)在對話或獨白中,其核心功能是要強調(diào)最本質(zhì)、最關(guān)鍵的內(nèi)容,并引起聽話人的注意,達到“一語中的”的效果。方梅認為話語標記主要體現(xiàn)為兩方面的功能: 話語組織功能 (前景化,包括設(shè)立話題、找回話題、話題切換等)和言語行為功能(語篇連貫、話輪轉(zhuǎn)換、話題延續(xù)等)[2](18)。通過對語料的考察,我們發(fā)現(xiàn),“說到底”在設(shè)立話題、找回話題和話題切換方面的話語組織功能較為薄弱,而更主要地體現(xiàn)為語篇連貫功能。
這里的語篇連貫功能,指的是在同一個話輪內(nèi),“說到底”處于兩個句子語段之間時,將它們銜接起來,起到過渡和接續(xù)的作用,以提高語篇的整體性和連貫性。 如:
(6)這使人想到心理素質(zhì)穩(wěn)定與否并不完全取決于比賽經(jīng)驗,說到底,穩(wěn)定的心理素質(zhì)來源于雄厚的實力。
(7)有些人不理解,問我們這樣沒日沒夜地干,到底能掙多少錢,說到底,我們的干警還是繼承了老一輩干警那種艱苦奮斗,無私奉獻的精神。
(8)其實,說到底,都與“鐵算盤”沒“鐵”起來有關(guān)。
(9)以往社會主義實踐中的挫折和失誤,說到底,是理論上的失誤。
(10)有些人對公款吃喝一往情深,說到底,還是沒有把國家民族的興衰、黨風(fēng)世風(fēng)的好壞放在腦子里。
(11)說到底,我寫《較量》的根本目的,正是為了使中華民族強悍起來
(12)說到底,還是因為我們山西經(jīng)濟落后,太窮??!
我們可以看到,“說到底”在表達連貫功能的時候,一般出現(xiàn)在句子中間,前后可加標點。 即便是出現(xiàn)在句首,“說到底”的前面會有一個語境做鋪墊,表示說話人對某事看得非常透徹, 能夠一下說出最本質(zhì)的意義。 上述例句中,如果把“說到底”刪掉,并不會給命題的真值意義帶來任何影響, 也不會造成語法上的問題。但會使句子說起來不夠連貫,小句與小句之間關(guān)系不夠緊密。
1. 表示強調(diào),提出重要信息。 話語標記“說到底”的常見用法就是引進說話人認為最本質(zhì)、關(guān)鍵的信息,以一種比較鄭重的方式告訴聽話人,或者是比較嚴肅的獨白。但是“說到底”引出的內(nèi)容,大都是由說話人的主觀認識來確定的。 如:
(13)統(tǒng)一思想,說到底,就是要在思想上政治上同黨中央保持高度一致。
(14)百年大計,教育為本,事業(yè)要發(fā)展,經(jīng)濟要振興,說到底,人是決定因素。
(15)我們一定要盡快改變貧困地區(qū)的教育現(xiàn)狀,爭取3 年解決問題,當(dāng)然,說到底還是必須把經(jīng)濟搞上去。
(16)市場競爭,說到底還是產(chǎn)品的競爭。
“說到底”之后可以有短暫的停頓,就表示說話人想引起他人的注意, 想要提醒聽話者自己接下來要說的內(nèi)容很關(guān)鍵,有很重的強調(diào)意味。
2. 加強語氣。
(17)反對者說:三團為什么要排這出戲,說到底就是一個字——錢!
(18)西方一些人對中國橫挑鼻子豎挑眼,說到底,還是他們不能接受、不能忍受中國人。
(19)所謂“人難選”,說到底還是陳舊觀念作怪。
(20)說到底,什么叫硬漢?
(21)你說那么多,說到底,就是不想讓我去,憑什么呀?
從上述例句我們可以看到,如果把“說到底”去掉,如例(17)“反對者說:三團為什么要排這出戲,就是一個字——錢!”就體現(xiàn)不出說話人想要表達的憤怒之情或者無奈。“說到底”三個字,不僅使說話人的語氣加強,也明顯地表達了其強烈的主觀意識。
3. 對已說信息的解釋補充。
(22)他說,發(fā)展農(nóng)業(yè),說到底是一靠政策,二靠科技,三靠投入,農(nóng)產(chǎn)品價格也是關(guān)鍵。
(23)黨的性質(zhì)問題,說到底,是建設(shè)一個什么樣的黨的問題。
(24)顧全大局,說到底就是要正確處理局部與全局、當(dāng)前與長遠的利益關(guān)系。
(25)“擺譜”,說到底,就是擺闊。
(26)共產(chǎn)主義說到底就是一種生產(chǎn)資料歸公共所有的制度。
上述例句中,“說到底”不僅有一定的強調(diào)作用,并進一步對前面已知信息做了解釋和補充, 使語句更加完整,易于聽話人理解。
4. 對前文的總結(jié)。 有時候話語標記“說到底”,是對前面內(nèi)容的一個概括性總結(jié),提醒大家,最后說到的信息,才是最關(guān)鍵的。 如:
(27)公司加速新老職工的更迭,降低企業(yè)職工的平均年齡,這些對策,說到底就是增強企業(yè)的內(nèi)功。
(28)簡而言之,就是怎樣用最少的投入取得最大、最快的經(jīng)濟效益。 說到底,就是投資結(jié)構(gòu)是否合理的問題。
(29)所以,無論是宏觀調(diào)控要解決的問題,還是宏觀調(diào)控自身的困難,說到底,都存在著體制上的深層原因。
(30)“君子協(xié)定”或依靠“領(lǐng)導(dǎo)的保護”,去保障自己的企業(yè)財產(chǎn),說到底,是不懂法。
以上根據(jù)話語標記“說到底”所引進的內(nèi)容,對其功能進行分類。但所有的功能都有一個共性,就是揭露最本質(zhì)、最關(guān)鍵的信息,來強調(diào)其重要性。
話語標記“說到底”是由一個中補短語形式變成話語標記的?!罢f到底”剛開始具有實在意義,表示將話說完。 本文將從歷時的角度來探討“說到底”的演化過程。 “說”是言說義動詞,“到底”是趨向性動詞,“說到底”連用出現(xiàn)得比較晚,就筆者搜集的語料來看,最早出現(xiàn)在北宋時期。 而“到底”出現(xiàn)較早,可追溯到唐代。張秀松(2012)認為,“到底“的兩個義項是從“說到底”演化而來,但就時間先后來看,“到底”出現(xiàn)的時間明顯早于“說到底”。 如:
(31)秤錘落東海,到底始知休。 (唐《寒山詩校注》)
(32)心本無雙無只,深難到底淵洪。
(33)十娘詠盞曰:“發(fā)初先向口,欲竟?jié)u伸頭;從君中道歇,到底即須休。 ”(《游仙窟》)
(34)師有時上堂云:“釋迦如來在靈山會上,四十九年說不到底句,今夜某甲不避著恥,與諸尊者共談。 ”
可見在“說”和“到底”連用之前,“到底”已經(jīng)出現(xiàn)。本文不對此進行討論。就筆者檢索到的“說到底”連用例子,最早是在宋朝,且數(shù)量很少。 如:
(35)安石曰:“臣按實錄,當(dāng)時君臣議論未嘗說到底,上下相與,皆滅裂而已,則何以待夷狄。 (《太平治跡統(tǒng)類》卷十三)
(36)孔子說得都渾成;伊川那一段,卻只說到七分,不說到底;孟子卻只說得性善:其所言地頭各自不同。 (《朱子語類》)
(37)忠信只是一理。 自中心發(fā)出來便是忠,著實便是信。 謂與人說話時,說到底。 見得恁地了,若說一半不肯說盡,便是不忠。 (《朱子語類》)
從上述例證中,我們可以發(fā)現(xiàn),“說到底”剛開始連用的時候表示“把話說到盡頭,說完整”,在句中充當(dāng)句法成分,不可以隨意去掉。所以我們可以得出結(jié)論:“說到底”是從具有實在意義的短語虛化而來的話語標記。
但是在北宋時期,出現(xiàn)了類似于“說到底”的話語標記,可以說成是“說到底”的雛形,如:
(38)“才尺度不定,今日長些子,明日短些子,便二三。 ”道夫曰:“到底說得來,只是個定則明,明則事理見;不定則擾,擾則事理昏雜。 ”
(39)圣人去這里偶然看見這幾卦有這個道理,所以就這個說去。 若論到底,睽蹇皆是憂禍患底事,何故卻不說?
這兩則語料均出自北宋時期《朱子語類》,例(38)中“到底說得來”在句中只是起到一個語篇銜接的作用,且不影響命題的真值意義,如果去掉,也不會影響句子的句法成分。 例(39)中,“論到底”,我們完全可以把它等同為“說到底”,因為“論”也是言說義動詞,和“說”的涵義相似,所以在話語標記“說到底”出現(xiàn)之前,“論到底”取代了其話語標記的角色。
在元代,使用“說到底”的例子也不多,且都是作為具有實在意義的短語來用。 如:
(40)趙盾是你公公,趙朔是你父親,公主是你母親。 (詩云)我如今一一說到底,你刬地不知頭共尾;我是存孤棄子老程嬰,兀的趙氏孤兒便是你。
(41)孔目,你怎生說的這等。 你就說到底,則不辱沒你便了。
但筆者發(fā)現(xiàn),作為話語標記的“論到底”仍在繼續(xù)使用,如:
(42)他、他、他,強要人妻室,嗨、嗨、嗨,想這廝狠情理。 我、我、我,論到底,休、休、休,待推辭,來、來、來,索請夫人敢與這招伏罪。
在這里,“論到底”很明顯是起到話語標記的作用,但僅此一例。 到了明代,刻本出現(xiàn)較多,但“說到底”的運用依然不多,如:
(43)鐘云:難于不作情態(tài),芳意何能早,孤榮亦自危,譚云:“危字妙,以下接危字說到底。
(44)王恰似有許多新奇異樣處及,說到底只討的老者衣帛食肉,黎民不饑不寒。
我們從例(44)中可以發(fā)現(xiàn),“說到底”已經(jīng)正式成為話語標記, 固有的意義已經(jīng)虛化, 并且不是以“論到底”的形式出現(xiàn)。 明清時期,白話小說大量涌現(xiàn),“說到底”多出現(xiàn)在對話體中,但大部分仍是作為實在意義來用。 特別是到了清代,如:
(45)四傳自留破綻,歐陽亦嫌影響,此則直窮諸說到底。
(46)人家還說什么那可就誤事,說到底兒了,為什么為這個事他老哥哥倆昨日商量了不差什么一天,還弄了分筆硯寫著。
(47)污名難受耳! ”石氏道:“我看惡奴不過紈绔性成,驕奢淫佚之尤;論到底來,并非險惡。
從上述例子中我們可以發(fā)現(xiàn),“論到底”仍然作為話語標記在使用,而“說到底”大都還有具體意義。到了民國時期,幾乎也沒有出現(xiàn)話語標記“說到底”。直到現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)作品中,才大量出現(xiàn)話語標記“說到底”,如:
(48)“別多想了,盡快跟陶逸初商量去,說到底,他是孩子的父親,他有權(quán)盡快知道這喜訊。 ”蕭婉植說。
(49)至于孩子,說到底還是小,尚在肉在砧板上的地位,無奈他何。
(50)說到底,還是那句話,對醫(yī)生的尊重就是對病人對生命的尊重。
在這里,“說到底”已經(jīng)完全虛化成話語標記。意義上雖仍表示“把話說穿了,說到盡頭了”,但“說”在這里已經(jīng)虛化,并不真是把某些具體的言語說完,只是起到一個銜接強調(diào)的作用?;蛘哂袝r候可以用“其實”來代替,如例(50)“其實,還是那句話,對醫(yī)生的尊重就是對病人對生命的尊重。 ”
“說到底”是一個形成較晚但運用卻十分普遍的新興話語標記,從它的性質(zhì)來看,完全符合話語標記的特征。 在功能上,和傳統(tǒng)話語標記一樣,最突出的是語篇連貫功能, 本文在此基礎(chǔ)上又對其主觀情態(tài)功能作了分析,大致分為四類?!罢f到底”連用的情況較早見于北宋時期,而真正作為話語標記來使用,卻是在明代。 另外筆者在考察話語標記“說到底”時發(fā)現(xiàn),從古到今,一直沿用下來的是話語標記“論到底”。“論到底”在句中的作用,和當(dāng)下“說到底”一樣。所以筆者認為,說到底很大一部分是受“論到底”的影響而演化形成的。 作為一個新興話語標記,“說到底”還有待經(jīng)受時間的考驗。