李桂玲（遼寧文學(xué)院《當(dāng)代作家評(píng)論》編輯部，遼寧沈陽110032）

從文學(xué)作品誕生之日起，文學(xué)評(píng)論便相伴而生，它既有基于作品本身的解讀，更有對(duì)潮流走向、宏觀走勢的判斷和預(yù)設(shè)，可以說，文學(xué)評(píng)論是基于文學(xué)作品之壤而自成一脈的另一意義上的文學(xué)形態(tài)。當(dāng)代文學(xué)評(píng)論類期刊創(chuàng)立的初衷，是要為這些評(píng)論作品提供一個(gè)相宜的展示平臺(tái)，豐富和促進(jìn)社會(huì)主義文學(xué)事業(yè)的蓬勃發(fā)展，參與社會(huì)主義文化強(qiáng)國建設(shè)。深刻理解這一發(fā)展目標(biāo)，是當(dāng)代文學(xué)評(píng)論類期刊應(yīng)該把握好的核心方向。

近年來，隨著大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等新興科技的飛速發(fā)展，新互聯(lián)網(wǎng)傳播方式不斷擠占傳統(tǒng)出版模式的生存空間，以紙質(zhì)形式傳播為主的學(xué)術(shù)類期刊，如何在新環(huán)境新形勢下生存并高效發(fā)展，成為當(dāng)下期刊出版人面臨的一個(gè)難題。

在此背景下，雖然學(xué)術(shù)類期刊面臨諸多挑戰(zhàn)，但經(jīng)濟(jì)條件差、關(guān)注度下降、合作資源短缺等，都不應(yīng)成為其放棄學(xué)術(shù)立場，投向市場懷抱的理由。學(xué)術(shù)期刊要想生存和發(fā)展，就必須站穩(wěn)專業(yè)立場，走穩(wěn)學(xué)術(shù)路線。當(dāng)然，做過多年學(xué)術(shù)期刊編輯的人都深有體會(huì)，此話說來簡單，做起來卻絕非易事。

在這樣一個(gè)求新求變的時(shí)代，如何促進(jìn)學(xué)術(shù)期刊的健康發(fā)展，始終保持其學(xué)術(shù)前沿性與權(quán)威性？經(jīng)過多年摸索與實(shí)踐，筆者認(rèn)為，應(yīng)在打造期刊自身的學(xué)術(shù)品質(zhì)上下功夫，如積極策劃組織學(xué)術(shù)活動(dòng)，以活動(dòng)促進(jìn)期刊品質(zhì)的提升，提高期刊在業(yè)界的知名度與權(quán)威性；以高知名度的期刊為旗幟，吸引更優(yōu)秀的業(yè)界精英加入活動(dòng)，擴(kuò)大活動(dòng)的影響力，從而達(dá)到學(xué)術(shù)活動(dòng)與學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的互動(dòng)與共贏，從根源上保證期刊稿件來源的質(zhì)量，擴(kuò)大期刊知名度，打造期刊品牌，鞏固期刊在其學(xué)術(shù)領(lǐng)域的核心地位與領(lǐng)軍姿態(tài)。

《當(dāng)代作家評(píng)論》作為一家創(chuàng)辦了30 多年的文學(xué)評(píng)論期刊，與改革開放以來的新時(shí)期社會(huì)發(fā)展相伴而行，從雜志不同時(shí)期推出的評(píng)論專輯和主題論文中，可以感知到社會(huì)文化的革新變化與潮流更迭。也因此，探討這份學(xué)術(shù)期刊組織發(fā)起的文學(xué)活動(dòng)與當(dāng)代文學(xué)文化總體發(fā)展?fàn)顟B(tài)的互動(dòng)關(guān)系，就顯得格外有意義。

《當(dāng)代作家評(píng)論》是以發(fā)表當(dāng)代作家、作品評(píng)論為主的文學(xué)類學(xué)術(shù)期刊。自1984年創(chuàng)刊以來，始終以“堅(jiān)持藝術(shù)信念，恪守學(xué)術(shù)立場，倡揚(yáng)人文精神”為辦刊宗旨。多年來，《當(dāng)代作家評(píng)論》一直是中文社會(huì)科學(xué)引文索引（CSSCI）來源期刊，中國中文核心期刊，中國人文社會(huì)科學(xué)綜合評(píng)價(jià)（AMI）核心期刊。兩次獲得“東北三省優(yōu)秀社科期刊”稱號(hào)，連續(xù)三屆獲北方十省市參評(píng)的“北方優(yōu)秀期刊”獎(jiǎng)，2013年獲得第二屆“中國出版政府獎(jiǎng)”，連年被評(píng)為遼寧省一級(jí)期刊。

能夠取得這樣的成績，與編輯部積極策劃組織重要學(xué)術(shù)活動(dòng)密不可分。編輯部每次精心策劃舉辦的文學(xué)研討活動(dòng)，都會(huì)邀請(qǐng)到文學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的著名作家、評(píng)論家、學(xué)者參會(huì)。這些文學(xué)界精英匯聚的會(huì)議，正是思想交鋒、成果交流的最佳場所。在這樣的活動(dòng)中，往往能夠聽到領(lǐng)域內(nèi)最新、最精彩，也最權(quán)威的成果與信息。正是得益于成功策劃組織的這些優(yōu)質(zhì)學(xué)術(shù)活動(dòng)，《當(dāng)代作家評(píng)論》才能夠不斷聚攏起當(dāng)代文學(xué)研究領(lǐng)域的頂尖人脈資源，建構(gòu)年度學(xué)術(shù)焦點(diǎn)話題，以多種形式打造期刊的專業(yè)品牌形象。

一、優(yōu)質(zhì)的學(xué)術(shù)活動(dòng)聚攏行業(yè)頂尖人脈資源

20 世紀(jì)80年代，《當(dāng)代作家評(píng)論》創(chuàng)刊之時(shí)，全國各地文學(xué)類期刊如雨后春筍般遍地生長，到了90年代市場經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展時(shí)期，文學(xué)期刊分化、轉(zhuǎn)型、?？弑姡懂?dāng)代作家評(píng)論》存活下來并逐漸成為文學(xué)評(píng)論界的品牌期刊。從《當(dāng)代作家評(píng)論》的成功經(jīng)驗(yàn)來看，大量組織優(yōu)質(zhì)學(xué)術(shù)活動(dòng)，以活動(dòng)促期刊發(fā)展，樹品牌效應(yīng)，可謂是其重要的經(jīng)驗(yàn)之一，靠組織優(yōu)質(zhì)學(xué)術(shù)活動(dòng)不斷累積聚攏起來的行業(yè)頂尖人脈資源，是期刊不斷發(fā)展進(jìn)步的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

歷數(shù)多年來參加《當(dāng)代作家評(píng)論》學(xué)術(shù)活動(dòng)的嘉賓名單，幾乎可以看到中國當(dāng)代文學(xué)幾十年間清晰的發(fā)展脈絡(luò)與影像。作家方面，從四五十年代即步入文壇的王蒙、張潔等老作家，到起步于八九十年代的陳忠實(shí)、張賢亮、劉心武、蔣子龍、史鐵生、張承志、韓少功、張煒、李銳、莫言、王安憶、馬原、蘇童、格非、賈平凹、閻連科、鐵凝、遲子建、余華、范小青等新時(shí)期作家；評(píng)論家、學(xué)者方面，從李澤厚、黃子平、程德培、王曉明、蔡翔、雷達(dá)、唐曉渡、丁帆、程光煒、陸建德、陳思和、孫郁、南帆、陳曉明、王堯、孟繁華等資深學(xué)者、評(píng)論家，到吳義勤、郜元寶、吳俊、張新穎、洪治綱、黃發(fā)有、王光東、張學(xué)昕、敬文東、謝有順、周景雷、楊慶祥、黃平、陳培浩等中青年批評(píng)新銳力量，都是《當(dāng)代作家評(píng)論》學(xué)術(shù)活動(dòng)的重要參與者與見證者。

對(duì)中國當(dāng)代重要作家、作品的關(guān)注與評(píng)論，對(duì)重要文學(xué)現(xiàn)象、文學(xué)思潮流派的研究關(guān)注，一直是《當(dāng)代作家評(píng)論》的辦刊重點(diǎn)，要實(shí)現(xiàn)對(duì)專業(yè)領(lǐng)域資源的了解與掌控，首先就要從人入手。文學(xué)評(píng)論期刊，評(píng)論的焦點(diǎn)是作家，是作家創(chuàng)作的文學(xué)作品，是作家、評(píng)論家通過文學(xué)作品的創(chuàng)作與分析引領(lǐng)的時(shí)代文學(xué)潮流與文學(xué)風(fēng)氣。要關(guān)注人，關(guān)注文壇動(dòng)向，就要先從與作家、評(píng)論家交朋友，關(guān)心他們文學(xué)創(chuàng)作的每一個(gè)階段開始。青年作家在創(chuàng)作剛剛起步時(shí)期，作品難免會(huì)有很多問題，但編輯應(yīng)該用發(fā)展的眼光看待其創(chuàng)作的潛力與能量，形成對(duì)其創(chuàng)作前景的預(yù)判。例如《當(dāng)代作家評(píng)論》對(duì)莫言、賈平凹、王安憶等人的關(guān)注從80年代創(chuàng)刊之初便已開始；對(duì)評(píng)論家吳俊、張新穎、謝有順、黃平等人的關(guān)注，也是從其大學(xué)時(shí)代便已介入。一份期刊的成長，應(yīng)該與投稿作者的成長相伴而行，期刊的發(fā)現(xiàn)與扶植是作者成長的第一步，作者的成熟，也給期刊以反哺。

發(fā)現(xiàn)和扶持有潛力的創(chuàng)作界、評(píng)論界人才，光靠單篇式評(píng)論，不足以形成評(píng)論合力。對(duì)此，《當(dāng)代作家評(píng)論》從90年代初期便開始嘗試創(chuàng)設(shè)個(gè)人評(píng)論專輯，為被關(guān)注的作家、評(píng)論家舉辦個(gè)人作品、學(xué)術(shù)成果研討會(huì)、訪談會(huì)，并順勢向參會(huì)評(píng)論家約稿，這也成為《當(dāng)代作家評(píng)論》在聚攏人脈資源方面的又一成功舉措。多年來，《當(dāng)代作家評(píng)論》先后舉辦過個(gè)人作品研討會(huì)的作家就有賈平凹、艾偉、王蒙、莫言、王安憶、王手、閻連科、刁斗、蘇童、格非、范小青、尤鳳偉等。這些作家的成長，離不開《當(dāng)代作家評(píng)論》組織的各項(xiàng)學(xué)術(shù)活動(dòng)的大力推介。

《當(dāng)代作家評(píng)論》有如此龐大的優(yōu)質(zhì)人脈資源做后盾，其組織召開的歷次學(xué)術(shù)活動(dòng)都能夠更好地契合文學(xué)問題走向的脈搏，保證了學(xué)術(shù)活動(dòng)的高品質(zhì)，其學(xué)術(shù)底氣自然也就更強(qiáng)大。優(yōu)質(zhì)學(xué)術(shù)活動(dòng)對(duì)聚攏行業(yè)頂尖人脈資源，保證稿源穩(wěn)定，提升稿件質(zhì)量的重要作用，由此可見一斑。

二、專業(yè)的學(xué)術(shù)活動(dòng)建構(gòu)年度行業(yè)學(xué)術(shù)焦點(diǎn)

專業(yè)的學(xué)術(shù)活動(dòng)，其重要的特征之一，就是不只圍繞現(xiàn)有學(xué)術(shù)話題進(jìn)行延伸討論，更應(yīng)起到樹立學(xué)術(shù)焦點(diǎn)問題、引領(lǐng)學(xué)術(shù)發(fā)展走向的作用，只有成為專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)前沿問題的發(fā)現(xiàn)者、引領(lǐng)者與研究先行者，學(xué)術(shù)期刊才能在眾多同質(zhì)化期刊里穩(wěn)拔頭籌。

這里僅以《當(dāng)代作家評(píng)論》對(duì)中國當(dāng)代長篇小說創(chuàng)作問題的思考與引領(lǐng)為例進(jìn)行說明。中國長篇小說創(chuàng)作有著優(yōu)秀的傳統(tǒng)，中國古典四大名著，是長篇小說的杰出代表。到了當(dāng)代，尤其是20 世紀(jì)末21 世紀(jì)初的一二十年里，中國長篇小說創(chuàng)作出版一度出現(xiàn)每年過千部的繁盛場面。對(duì)這一狀況，文學(xué)界眾說紛紜，有贊其繁榮發(fā)展了文學(xué)事業(yè)的，也有貶損其濫竽充數(shù)、泥沙俱下者，不一而足。《當(dāng)代作家評(píng)論》對(duì)當(dāng)代長篇小說的創(chuàng)作態(tài)勢一直保持著冷靜觀察的目光。該如何評(píng)價(jià)與判斷每年千部以上的海量創(chuàng)作態(tài)勢，作家、評(píng)論者應(yīng)該以怎樣的心態(tài)去創(chuàng)作、去評(píng)論，這些問題在短期內(nèi)都沒有恰切的解答。這個(gè)時(shí)候，文學(xué)期刊的判斷與引領(lǐng)作用就應(yīng)充分彰顯出來。而這種彰顯就需要借助學(xué)術(shù)活動(dòng)之力達(dá)成。

早在2001年6月，《當(dāng)代作家評(píng)論》就與《收獲》聯(lián)合在大連召開了一次具有重要意義的專題學(xué)術(shù)活動(dòng)——“長篇小說文體對(duì)話會(huì)”，此次會(huì)議參加者有作家莫言、張煒、格非、閻連科、余華等，評(píng)論家有陳思和、孫郁、南帆、張新穎等。與會(huì)者圍繞長篇小說的文體、敘事、語言等問題進(jìn)行了深入探討。會(huì)后《當(dāng)代作家評(píng)論》在當(dāng)年第3、4、5、6 期連續(xù)設(shè)立“長篇小說探討”專輯，先后共刊發(fā)32 篇文章，如張煒的《從“辭語的冰”到“二元的皮”》、格非的《文體與意識(shí)形態(tài)》、南帆的《文體的震撼》、孫郁的《文體的隱秘》等高質(zhì)量論文，被《文藝報(bào)》《新華文摘》《中國現(xiàn)代、當(dāng)代文學(xué)研究》等國內(nèi)重要報(bào)刊轉(zhuǎn)載介紹，轉(zhuǎn)載達(dá)28 篇次，轉(zhuǎn)載量占到了專輯總發(fā)文量的87%。新華社、《遼寧日?qǐng)?bào)》等新聞媒體也對(duì)會(huì)議活動(dòng)進(jìn)行了跟蹤報(bào)道。

受此次會(huì)議學(xué)術(shù)話題的啟發(fā)，評(píng)論家吳義勤撰寫了《難度·長度·速度·限度——關(guān)于長篇小說文體問題的思考》[1]一文刊發(fā)在《當(dāng)代作家評(píng)論》，該文經(jīng)由《當(dāng)代作家評(píng)論》編輯部推薦，獲得第三屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)·全國優(yōu)秀文學(xué)理論、文學(xué)評(píng)論獎(jiǎng)。此次學(xué)術(shù)活動(dòng)所產(chǎn)生的廣泛而良好的社會(huì)反響，在相當(dāng)長時(shí)間內(nèi)還在文學(xué)界被反復(fù)提及，由長篇小說文體問題所激發(fā)出來的相關(guān)研究課題，在其后多年里仍在持續(xù)發(fā)酵。

幾年后，《當(dāng)代作家評(píng)論》與渤海大學(xué)、《作家》、春風(fēng)文藝出版社聯(lián)手，再次舉辦了有關(guān)長篇小說問題的學(xué)術(shù)活動(dòng)——“二〇〇五小說現(xiàn)狀與可能性對(duì)話會(huì)”，將長篇小說文體問題這一專業(yè)學(xué)術(shù)話題提到一個(gè)新高度，明確提出要“捍衛(wèi)長篇小說的尊嚴(yán)”。此次活動(dòng)在渤海大學(xué)舉行，邀請(qǐng)到了作家莫言、賈平凹、閻連科、格非、林白、李銳、范小青、畢飛宇、東西、艾偉等，批評(píng)家陳曉明、南帆、王曉明、程德培、王堯、張新穎、洪治綱、謝有順、周景雷等。新華社刊發(fā)了《中國小說創(chuàng)作的幾個(gè)話題》[2]的新聞報(bào)道，《人民日?qǐng)?bào)》《瞭望東方周刊》《北京日?qǐng)?bào)》《遼寧日?qǐng)?bào)》《南方都市報(bào)》等報(bào)刊相繼刊發(fā)了會(huì)議消息。會(huì)議結(jié)束后，《當(dāng)代作家評(píng)論》適時(shí)推出“渤海論壇”專欄，連續(xù)兩期刊發(fā)《捍衛(wèi)長篇小說的尊嚴(yán)——“小說的現(xiàn)狀與可能性”筆談》上下篇，文章中莫言提出的“長度、密度和難度，是長篇小說的標(biāo)志，也是這偉大文體的尊嚴(yán)”的著名論斷，賈平凹提出的“長篇小說要為歷史負(fù)責(zé)，成為一面鏡子”的觀點(diǎn)，至今仍被文學(xué)研究者反復(fù)轉(zhuǎn)引提及。

由《當(dāng)代作家評(píng)論》發(fā)起的具有引領(lǐng)意義的主題學(xué)術(shù)研究討會(huì)還有很多，如針對(duì)21 世紀(jì)初鄉(xiāng)土創(chuàng)作大量涌現(xiàn)而召開的“鄉(xiāng)土中國現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型與鄉(xiāng)土文學(xué)創(chuàng)作”學(xué)術(shù)研討會(huì)，針對(duì)文學(xué)批評(píng)數(shù)量上繁盛而質(zhì)量上貧瘠問題的“文學(xué)批評(píng)：反思與重建”學(xué)術(shù)研討會(huì)、“重估中國當(dāng)代文學(xué)批評(píng)”研討會(huì)等，針對(duì)非虛構(gòu)寫作的界定與流行問題的“紀(jì)實(shí)與虛構(gòu)：新時(shí)代中國文學(xué)的走向”學(xué)術(shù)研討會(huì)等，都是直面問題，并快速做出反應(yīng)的實(shí)例。這些會(huì)議，對(duì)文學(xué)界當(dāng)時(shí)出現(xiàn)的一些重大問題都給予了高度關(guān)注與學(xué)理判斷，有時(shí)還會(huì)提出切實(shí)可行的解決應(yīng)對(duì)策略。發(fā)現(xiàn)問題，及時(shí)敲響警鐘，身體力行，引領(lǐng)風(fēng)清氣正的批評(píng)風(fēng)尚，成為《當(dāng)代作家評(píng)論》重視其社會(huì)權(quán)利，擔(dān)當(dāng)其社會(huì)責(zé)任的重要體現(xiàn)。

三、多維的學(xué)術(shù)活動(dòng)打造期刊專業(yè)品牌形象

《當(dāng)代作家評(píng)論》多年來與高校、期刊社、出版社、科研院所等進(jìn)行過多種形式的合作，以學(xué)術(shù)研討會(huì)、作家進(jìn)校園、論壇講座、頒獎(jiǎng)典禮、高峰會(huì)議等形式，不斷增強(qiáng)自身的知名度，打造出具有專業(yè)品牌效應(yīng)的文學(xué)評(píng)論期刊形象。

《當(dāng)代作家評(píng)論》曾與蘇州大學(xué)聯(lián)合舉辦“小說家講壇”“批評(píng)家講壇”活動(dòng)，與上海大學(xué)文學(xué)院共同主辦“上海大學(xué)文學(xué)周”活動(dòng)，與全國數(shù)字電視讀書頻道、《文匯報(bào)》《鐘山》《山花》等聯(lián)合主辦“中國原創(chuàng)小說月度、年度推薦榜”活動(dòng)，與渤海大學(xué)聯(lián)合主辦“渤海大學(xué)文學(xué)周·文學(xué)高峰論壇”，與中國現(xiàn)代文學(xué)館、福建師范大學(xué)聯(lián)合主辦“紀(jì)實(shí)與虛構(gòu)：新時(shí)代中國文學(xué)的走向研討會(huì)”，與集美大學(xué)聯(lián)合主辦“回顧與展望：中國當(dāng)代文學(xué)七十年”高峰論壇等活動(dòng)。聯(lián)合高校開展的這些高質(zhì)量的文學(xué)活動(dòng)，將文學(xué)普及與教育教學(xué)結(jié)合起來，以邀請(qǐng)著名作家、評(píng)論家走進(jìn)校園，為高校學(xué)生做演講、開座談等多種形式，形成一種互動(dòng)開放的文學(xué)現(xiàn)場，從而打破文學(xué)評(píng)論期刊一直以來“紙上談兵”式的單調(diào)學(xué)理面孔，讓期刊的公眾形象更加靈活多元，也更有利于樹立起期刊專業(yè)的、高水準(zhǔn)的文化形象與文化品牌。

這些學(xué)術(shù)活動(dòng)的開展，受到了高校師生的熱烈歡迎與響應(yīng)，排隊(duì)聽名家講座，直接向作家提問，向評(píng)論家討教，索要簽名、合影等，極大地激發(fā)起青年學(xué)子們對(duì)于文學(xué)的興趣，尤其對(duì)于文學(xué)專業(yè)的學(xué)生而言，這可能是最直接的與研究對(duì)象面對(duì)面的難得機(jī)遇。這些備受歡迎的活動(dòng)，不僅能產(chǎn)生正向的、良好的教育作用，也對(duì)文學(xué)新人的發(fā)現(xiàn)與培養(yǎng)，對(duì)于文學(xué)文化事業(yè)的激勵(lì)與發(fā)展，產(chǎn)生積極正向的作用。

期刊專欄所刊發(fā)的作家學(xué)者們的演講實(shí)錄、訪談、專題評(píng)論文章等，在短期內(nèi)會(huì)對(duì)該作家、學(xué)者形成集束式關(guān)注，從而實(shí)現(xiàn)熱點(diǎn)話題引領(lǐng)效應(yīng)，對(duì)作家經(jīng)典化的塑造，對(duì)期刊專業(yè)權(quán)威形象的塑造，都非常有效?！度嗣袢?qǐng)?bào)》曾刊發(fā)《“批評(píng)家講壇”受到廣泛關(guān)注》[3]一文，專門對(duì)《當(dāng)代作家評(píng)論》在高校設(shè)立文學(xué)講壇的這一做法進(jìn)行了宣傳報(bào)道，肯定了這種學(xué)術(shù)與教育相結(jié)合的活動(dòng)，將文學(xué)創(chuàng)作與文學(xué)評(píng)論中的價(jià)值觀問題作為思考重點(diǎn)，自覺堅(jiān)持了正確導(dǎo)向。這是從社會(huì)價(jià)值與社會(huì)效益角度出發(fā)，對(duì)該項(xiàng)活動(dòng)的充分認(rèn)可與倡導(dǎo)。

《當(dāng)代作家評(píng)論》多年來通過舉辦專業(yè)又豐富多樣的學(xué)術(shù)活動(dòng)，為期刊自身的發(fā)展積累了資源，夯實(shí)了基礎(chǔ)，也以實(shí)際行動(dòng)踐行著繁榮文學(xué)文化事業(yè)的社會(huì)責(zé)任與學(xué)術(shù)初心。中國現(xiàn)代文學(xué)館撰寫的《2011年中國文學(xué)發(fā)展?fàn)顩r》中特別提出，《當(dāng)代作家評(píng)論》以文學(xué)批評(píng)的聲音，在參與推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮、建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國進(jìn)程中發(fā)揮了不可小視的作用?！段乃噲?bào)》發(fā)表的陳建功《以〈講話〉精神為指導(dǎo)大力加強(qiáng)文藝評(píng)論工作》[4]一文，著重提到《當(dāng)代作家評(píng)論》所做出的貢獻(xiàn)?！哆|寧日?qǐng)?bào)》先后刊登過《雜志如何成為真正的批評(píng)平臺(tái)》[5]《遼寧學(xué)術(shù)期刊的中國視野》[6]《一本文學(xué)理論雜志的樣本意義》[7]等報(bào)道，對(duì)《當(dāng)代作家評(píng)論》在當(dāng)代文學(xué)事業(yè)發(fā)展中所取得的成就給予了充分肯定。

結(jié) 語

實(shí)踐證明，學(xué)術(shù)活動(dòng)在為學(xué)術(shù)期刊營造專業(yè)氛圍、聚攏行業(yè)專家、贏得優(yōu)質(zhì)稿源等方面作用明顯。反過來，一個(gè)在業(yè)界樹立起專業(yè)形象與良好口碑的期刊品牌，也是歷次高品質(zhì)學(xué)術(shù)活動(dòng)的金字招牌，更能吸引優(yōu)勢資源的集聚，由此進(jìn)入一種良性循環(huán)的發(fā)展態(tài)勢，形成以學(xué)術(shù)期刊為平臺(tái)、學(xué)術(shù)活動(dòng)為推手，可進(jìn)行多方合作的多維度期刊發(fā)展新路向。這一發(fā)展模式，顛覆了傳統(tǒng)單一、窄化的平面紙刊形象，將習(xí)慣隱藏于文字背后的作者群體、編者群體，甚至讀者群體，匯集在聚光燈下，圍繞中心議題，打破作家與評(píng)論家、作家與讀者、評(píng)論家之間的壁障，開誠布公，加強(qiáng)學(xué)術(shù)問題的理解、交流與啟發(fā)作用。在網(wǎng)絡(luò)媒體雄霸天下的格局下，《當(dāng)代作家評(píng)論》以實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，成功地詮釋了獨(dú)具特色的學(xué)術(shù)活動(dòng)與學(xué)術(shù)期刊的互動(dòng)雙贏模式的有效性，為紙刊向權(quán)威性、專業(yè)化、經(jīng)典化方向發(fā)展，與更多資源融合共贏，提供了可資借鑒的探索。

作家、評(píng)論家寫作時(shí)面對(duì)的是自己的內(nèi)心，期刊編輯在工作時(shí)，必須想象他面對(duì)的是整個(gè)世界的讀者。因此，作家、評(píng)論家為自己的文字負(fù)責(zé)，而編輯在為作者、為文字負(fù)責(zé)的同時(shí)，還要兼顧出版方和讀者受眾，優(yōu)秀的期刊、優(yōu)秀的編輯都會(huì)從自身立場出發(fā)，適應(yīng)時(shí)代變化，為期刊的長久發(fā)展、保持讀者群粘性、樹立期刊品牌而不懈努力。當(dāng)下，受新興媒介發(fā)展沖擊而生存艱難的當(dāng)代學(xué)術(shù)期刊不在少數(shù)，抱怨發(fā)行量的銳減、讀者的流失、關(guān)注度的下降等，都于事無補(bǔ)，探討如何利用自身特性與優(yōu)勢主動(dòng)出擊，尋求精準(zhǔn)、高效發(fā)展之路，才是當(dāng)務(wù)之急。

為適應(yīng)新傳媒方式與讀者群體閱讀習(xí)慣的改變，《當(dāng)代作家評(píng)論》也在積極行動(dòng)，主動(dòng)尋找新型傳播渠道。2018年，期刊微信公眾號(hào)開通，定時(shí)更新平臺(tái)信息，將紙刊部分優(yōu)質(zhì)內(nèi)容制作成圖文搭配、易于傳播的電子信息，垂直推送，更及時(shí)、準(zhǔn)確、有效地將信息送達(dá)讀者群體，在擴(kuò)大平臺(tái)活躍度、提升期刊影響力的同時(shí)，刺激、拉動(dòng)紙刊的線下訂閱銷售。2019年，為適應(yīng)讀者的網(wǎng)絡(luò)購買習(xí)慣，《當(dāng)代作家評(píng)論》又參與到線上微店?duì)I銷的新浪潮中，讓紙刊銷售也搭乘上網(wǎng)絡(luò)化營銷的高速列車。目前微店新刊預(yù)售、過刊銷售等都有不錯(cuò)的業(yè)績，微店?duì)I銷也成為期刊發(fā)展的又一個(gè)新的增長點(diǎn)。

優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊的成功不是以居功自偉、故步自封實(shí)現(xiàn)的，而是以適應(yīng)新環(huán)境、新形勢、新變化，從自身情況出發(fā)，因勢利導(dǎo)，在不斷的蛻變成長中達(dá)成期刊品牌形象建構(gòu)的。重視自身特色與優(yōu)勢，發(fā)揮專長，同時(shí)葆有純粹的學(xué)術(shù)初心與敢于創(chuàng)新嘗試的勇氣，學(xué)術(shù)期刊才能走得更穩(wěn)更遠(yuǎn)。