張霞 李健 潘孝青 邵樂 秦楓 顧洪如 翟頻 楊杰

摘要：通過測定4種使用4年的不同原料組成（稻殼-木屑、酒糟-木屑、菌糠-木屑、棉花秸稈-稻殼-木屑）的發(fā)酵床熟化墊料的不同重金屬（鉻、銅、鋅、砷、鎘、鉛）含量及形態(tài)組成等指標(biāo)，評(píng)價(jià)發(fā)酵床生態(tài)養(yǎng)殖熟化墊料的資源化利用價(jià)值及潛力。結(jié)果表明，4種發(fā)酵床熟化墊料的鉻、鎘、鉛含量均低于有機(jī)肥料農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（NY/T3442-2019《畜禽糞便堆肥技術(shù)規(guī)范》）中相應(yīng)重金屬的含量限值，僅菌糠-木屑熟化墊料中的砷含量略高于標(biāo)準(zhǔn)中砷含量的限值要求。重金屬形態(tài)分析結(jié)果表明，發(fā)酵床熟化墊料中可交換態(tài)鉻、可交換態(tài)銅、可交換態(tài)鋅、可交換態(tài)砷、可交換態(tài)鎘及可交換態(tài)鉛的比例均較低，鉻、鎘、鉛以殘?jiān)鼞B(tài)與有機(jī)結(jié)合態(tài)為主，鋅、砷以殘?jiān)鼞B(tài)與鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)為主，銅以有機(jī)結(jié)合態(tài)與鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)為主。由研究結(jié)果可以看出，在施用發(fā)酵床熟化墊料的土壤中，鋅的年輸入總量相對(duì)較高，其次是銅、鉻、鉛。

關(guān)鍵詞：發(fā)酵床;墊料;重金屬;潛在風(fēng)險(xiǎn)

中圖分類號(hào)：S817.5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1000-4440（2020）05-1212-06

Abstract：The resource utilization value and potential of spent fermented litter in bio-beds were evaluated by detecting indices such as contents of different heavy metals （Cr， Cu， Zn， As， Cd， Pb） and morphology composition of four spent fermented litters in bio-beds used for four years with different raw materials （rice hull-wood flour， vinasse-wood flour， mushroom substrate-wood flour， cotton straw-rice hull-wood flour）. The results showed that the contents of Cr， Cd and Pb in four spent fermented litters of bio-beds were all lower than the limiting contents of corresponding heavy metals according to the agricultural industry standard for organic fertilizers， only the content of As in the spent mushroom substrate-wood flour litter was slightly higher than the requirements of the standard. The results of heavy metal speciation analysis showed that the proportions of exchangeable? Cr， exchangeable Cu， exchangeable Zn， exchangeable As， exchangeable Cd， exchangeable Pb were relatively low， Cr， Cd and Pb were mainly in the forms of residues and organic bounds， Zn and As were mainly composed of residues and iron-manganese oxides forms， Cu was mostly composed of organic bounds and iron-manganese oxides forms. It can be seen from the results that the annual input of Zn in the soils applying spent fermented litter is relatively high， followed by Cu， Cr， Pb.

Key words：bio-beds;spent fermented litter;heavy metal;potential risks

發(fā)酵床生態(tài)養(yǎng)殖模式的建立基于畜禽糞便排放與污染的控制，主要是將鋸末、稻殼、菌糠等不同材料混合后接種菌種堆積發(fā)酵用作墊料，在厚墊料上養(yǎng)殖畜禽，使畜禽糞污分解達(dá)到降低養(yǎng)殖舍內(nèi)有害氣體濃度和減少養(yǎng)殖污染排放的標(biāo)準(zhǔn)[1-5]。如何處理養(yǎng)殖后的發(fā)酵床熟化墊料也是學(xué)者關(guān)注的內(nèi)容之一，因?yàn)轲B(yǎng)殖后的發(fā)酵床熟化墊料中含有大量有機(jī)質(zhì)、腐殖質(zhì)與氮、磷、鉀等營養(yǎng)元素，并且由于在飼喂過程中添加了含有重金屬的飼料添加劑，使得發(fā)酵床熟化墊料中含有一定的重金屬等[4-9]。高重金屬含量有機(jī)肥的長期大量農(nóng)用，會(huì)導(dǎo)致重金屬在土壤及植物中積累，從而對(duì)生態(tài)環(huán)境及人類產(chǎn)生危害[10]。由此可見，墊料中的重金屬含量將直接影響其作為有機(jī)肥施用時(shí)對(duì)環(huán)境的污染程度以及是否適合長期大量資源化利用。

重金屬總量是評(píng)價(jià)有機(jī)肥或堆肥重金屬生物有效性和環(huán)境效應(yīng)的重要指標(biāo)，重金屬的生物有效性不僅與其總量相關(guān)，也與其化學(xué)形態(tài)密切相關(guān)，不同形態(tài)重金屬的生物毒性以及在土壤中的移動(dòng)性均不同[11-12]?，F(xiàn)有的相關(guān)研究主要集中在短期、長期發(fā)酵床養(yǎng)殖周期內(nèi)墊料中重金屬元素的累積量及其變化趨勢方面[6，13]。國內(nèi)外對(duì)有機(jī)肥中重金屬形態(tài)的研究主要是針對(duì)不同糞便在堆肥過程中重金屬形態(tài)變化進(jìn)行的，對(duì)發(fā)酵床墊料中重金屬形態(tài)的研究僅見對(duì)墊料內(nèi)水溶性重金屬含量變化的報(bào)道[14]。

[2]畢小艷，張彬.發(fā)酵床生態(tài)養(yǎng)殖模式在養(yǎng)豬生產(chǎn)中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 中國動(dòng)物保健， 2010（9）： 50-51.

[3]王志強(qiáng)，沈曉昆.日本的發(fā)酵床養(yǎng)豬技術(shù)[J].世界農(nóng)業(yè)，2004（2）： 50-51.

[4]胡海燕，于勇，張玉靜，等. 發(fā)酵床養(yǎng)豬廢棄墊料的資源化利用評(píng)價(jià)[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)， 2013，19（1）： 252-258.

[5]盛清凱，武英，趙紅波，等. 發(fā)酵床養(yǎng)殖墊料組分的變化規(guī)律[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2010， 23（5）： 1703-1705.

[6]張霞，楊杰，李健，等. 豬發(fā)酵床不同原料墊料重金屬元素累積特性研究[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)， 2013， 32（1）： 166-171.

[7]張霞，李晟，顧洪如，等. 不同豬發(fā)酵床墊料內(nèi)腐殖質(zhì)變化特性研究[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2015，34（11）： 2215-2221.

[8]YANG X P， LI Q， TANG Z， et al. Heavy metal concentrations and arsenic speciation in animal manure composts in China[J]. Waste Management，2017，64：333-339.

[9]QIAN M R， WU H Z， WANG J M， et al. Occurrence of trace elements and antibiotics in manure-based fertilizers from the Zhejiang Province of China[J]. Science of the Total Environment，2016，559：174-181.

[10]JIANG Y X， CHAO S H， LIU J W， et al. Source apportionment and health risk assessment of heavy metals in soil for a township in Jiangsu Province， China[J]. Chemosphere，2017，168：1658-1668.

[11]戴樹桂. 環(huán)境化學(xué)[M].2版.北京：高等教育出版社，2006： 281.

[12]滕葳，柳琪，李倩，等.重金屬污染對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的危害與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版， 2010： 15，29-197.

[13]張霞，顧洪如，楊杰，等. 豬發(fā)酵床墊料中氮、磷、重金屬元素含量[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2011， 27（6）：1414-1415.

[14]呂兌安.豬糞堆肥過程中重金屬形態(tài)變化特征及鈍化技術(shù)研究[D].長春：中國科學(xué)院大學(xué)， 中國科學(xué)院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所，2014.

[15]TESSIER A， CAMPBELL P G C， BISSON M. Sequential extraction procedure for the speciation of particulate trace metals[J]. Analytical Chemistry，1979，51（7）： 844-851.

[16]林森.土壤-水稻體系施用有機(jī)肥的主要生態(tài)效應(yīng)研究[D]. 杭州：浙江大學(xué)， 2018.

[17]欒潤宇，高珊，徐應(yīng)明，等. 不同鈍化劑對(duì)雞糞堆肥重金屬鈍化效果及其腐熟度指標(biāo)的影響[J].環(huán)境科學(xué)，2020，41（1）：469-478.

[18]黃健，肖建中，唐世剛，等. 添加蒙脫石對(duì)豬糞好氧堆肥腐熟度和重金屬鈍化的影響[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2020， 32（1）：141-148.

[19]何增明，劉強(qiáng)，謝桂先，等.好氧高溫豬糞堆肥中重金屬砷、銅、鋅的形態(tài)變化及鈍化劑的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)， 2010，21（10）：2659-2665.

[20]蔣強(qiáng)勇，劉強(qiáng)，榮湘民，等. 不同鈍化劑對(duì)豬糞堆肥處理重金屬形態(tài)轉(zhuǎn)化的影響[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2008，34（6）：708-712.

[21]鄭國砥，陳同斌，高定，等.好氧高溫堆肥處理對(duì)豬糞中重金屬形態(tài)的影響[J].中國環(huán)境科學(xué)， 2005，25（1）：6-9.

[22]王玉軍，竇森，李業(yè)東，等.雞糞堆肥處理對(duì)重金屬形態(tài)的影響[J].環(huán)境科學(xué)，2009，30（3）：913-917.

[23]WU S H， SHEN Z Q， YANG C P， et al. Effects of C/N ratio and bulking agent on speciation of Zn and Cu and enzymatic activity during pig manure composting[J]. International Biodeterioration & Biodegradation， 2017，119： 429-436.

[24]翟偉偉.畜禽廢棄物堆肥過程中砷的形態(tài)轉(zhuǎn)化規(guī)律及其微生物驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2018.

[25]溫沁雪，曹永森，陳志強(qiáng).豬糞堆肥過程中金霉素去除及重金屬形態(tài)變化[J].環(huán)境科學(xué)，2017，38（10）：4405-4411.

[26]BARKER A V， BRYSON G M. Bioremediation of heavy metals and organic toxicants by composting[J]. The Scientific World Journal， 2002（2）：407-420.

[27]陳紅衛(wèi)，張重路，王一山，等.生物質(zhì)炭對(duì)重金屬污染土壤中汞的賦存形態(tài)及運(yùn)移分配的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（8）：312-315.

[28]彭云霄，彭煒東，余江，等. 大田與盆栽條件下重金屬鎘賦存形態(tài)差異[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2019，35（6）：1368-1373.

[29]瞿飛，范成五，劉桂華，等. 不同鈍化劑對(duì)貴州典型黃壤重金屬有效態(tài)的影響[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2019，50（9）：1967-1972.

[30]孫穎，桂長華. 污泥堆肥化對(duì)重金屬生物可利用性的影響[J].重慶建筑大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，29（3）：110-114.

[31]劉錚. 我國土壤中鋅含量的分布規(guī)律[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)， 1994，27（1）：30-37.

[32]王子騰，耿元波，梁濤. 中國農(nóng)田土壤的有效鋅含量及影響因素分析[J].中國土壤與肥料，2019（6）：55-63.

[33]MENG J， WANG L， ZHONG L B， et al. Contrasting effects of composting and pyrolysis on bioavailability and speciation of Cu and Zn in pig manure[J]. Chemosphere， 2017，180： 93-99.

（責(zé)任編輯：徐艷）