陳 璇，趙夫明*，沈月琴,2

(1.浙江農(nóng)林大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院， 浙江 杭州 311300；2.浙江省鄉(xiāng)村振興研究院， 浙江 杭州 311300 )

農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展理念自2015年中央“一號(hào)文件”首次提出，我國(guó)相繼印發(fā)重要文件，并逐漸提出進(jìn)一步提高農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平的目標(biāo)。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略由黨的十九大正式提出，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺要求促進(jìn)農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展?？梢?，推動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展已成為當(dāng)前農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的重大政策導(dǎo)向，產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展能夠延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，提高產(chǎn)業(yè)化水平、勞動(dòng)生產(chǎn)率，產(chǎn)業(yè)間的資源、要素和技術(shù)得到優(yōu)化發(fā)展，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)轉(zhuǎn)型，進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展[1]。在相關(guān)研究領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)進(jìn)行了一定規(guī)模的研究并取得了一定成果。為了更客觀地反映該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和研究現(xiàn)狀，本研究以2000-2019年為時(shí)間節(jié)點(diǎn)，通過Citespace軟件選取CNKI數(shù)據(jù)庫內(nèi)中文核心及CSSCI來源期刊的文獻(xiàn)為研究對(duì)象進(jìn)行可視化定量研究分析，以期了解農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合研究的現(xiàn)狀，把握當(dāng)前研究?jī)?nèi)容并提出我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合研究的進(jìn)一步研究方向，為農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的深入研究提供參考。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)材料

通過中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)的學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)來源，以“(主題=農(nóng)村 產(chǎn)業(yè)融合或含主題=農(nóng)業(yè) 產(chǎn)業(yè)融合)并且(CSSCI=Y或中文核心=Y)”檢索，由于產(chǎn)業(yè)融合理論于2002年左右在我國(guó)開始興起，檢索時(shí)間設(shè)為2000-2019年，并從中剔除非研究型文獻(xiàn)，最終得到國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)302篇。本研究以302篇學(xué)術(shù)文獻(xiàn)作為研究對(duì)象，以此分析農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的研究主體、研究熱點(diǎn)及今后研究趨勢(shì)等。

1.2 研究方法

本研究通過知識(shí)圖譜軟件對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量和可視化分析，通過分析生成的圖形深入挖掘文獻(xiàn)本身的應(yīng)用價(jià)值和文獻(xiàn)之間的蘊(yùn)含關(guān)系，有效地解讀了文獻(xiàn)的組成類型、研究熱點(diǎn)和演化趨勢(shì)等。

本研究采用Citespace軟件和CNKI的計(jì)量分析進(jìn)行可視化分析，由此繪制農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的知識(shí)圖譜，其基本過程：①在Citespace中導(dǎo)入302篇文獻(xiàn)，其參數(shù)選取默認(rèn)閾值并且設(shè)置時(shí)間片段為一年和每個(gè)時(shí)間片段顯示前50條數(shù)據(jù)，形成的圖譜根據(jù)研究?jī)?nèi)容進(jìn)行調(diào)整；通過梳理文獻(xiàn)的時(shí)間分布、主要研究主體、學(xué)科構(gòu)成、期刊來源及高被引論文等方面的內(nèi)容，明確目前農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合研究的基本現(xiàn)狀；通過梳理高頻關(guān)鍵詞提煉農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的研究主題；再通過突現(xiàn)詞分析明確農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的研究熱點(diǎn)及趨勢(shì)。

2 結(jié)果與分析

2.1 年度發(fā)文量分布

如圖1所示，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合領(lǐng)域的文獻(xiàn)數(shù)量在發(fā)展過程中呈現(xiàn)由低到高的趨勢(shì)，符合發(fā)展的演化規(guī)律，產(chǎn)業(yè)融合理論自2002年在國(guó)內(nèi)開始興起，一開始并未在農(nóng)業(yè)、農(nóng)村領(lǐng)域應(yīng)用，因此該領(lǐng)域的文獻(xiàn)量較少?！稗r(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合”的提法在2016-2018年相繼發(fā)布的中央關(guān)于農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作的文件中均有提及，2018年中央“一號(hào)文件”正式提出“構(gòu)建農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展體系”，引起了學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注并掀起研究熱潮，因此研究文獻(xiàn)數(shù)量自2016年以來一直呈上升趨勢(shì)。

2.2 研究主體分布

如圖2所示，該領(lǐng)域的主要研究力量集中高等院校和科研院所，反應(yīng)了目前該領(lǐng)域研究力量分布的主要情況。發(fā)文量較多的依次為中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)(9篇)、中國(guó)人民大學(xué)(8篇)等。其中中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院的農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)為國(guó)家一級(jí)學(xué)科，在我國(guó)具有較大的影響力，而其余高校和研究機(jī)構(gòu)在研究資源和專業(yè)人才方面等具有明顯優(yōu)勢(shì)，表明農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合將會(huì)成為學(xué)術(shù)界的研究新熱點(diǎn)和新領(lǐng)域。

2.3 期刊類型分布

302篇農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合研究文獻(xiàn)共發(fā)表在174種期刊上，發(fā)文量≥3篇的來源期刊如表1所示。從表1可知，《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》發(fā)文量最多，為48篇，占15.9%；其次是《中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃》和《宏觀經(jīng)濟(jì)管理》，發(fā)文量均為15篇，分別占比5.0%；第3是《世界農(nóng)業(yè)》，發(fā)文量12篇，占比4.0%；《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理》《經(jīng)濟(jì)研究參考》《人民論壇》3種期刊發(fā)文量均為10篇；其他期刊共發(fā)文182篇。這些期刊為我國(guó)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的研究提供了良好的平臺(tái)。

表1 2000-2019年農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合研究發(fā)文量≥3篇來源期刊

(未完待續(xù))

2.4 學(xué)科構(gòu)成分布

從圖3可知，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合研究主要集中在經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)和農(nóng)業(yè)科技方向，經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)科方向的論文高達(dá)196篇，占54.7%。但缺乏其他學(xué)科等理論支撐，如哲學(xué)、人文學(xué)科及基礎(chǔ)科學(xué)等。在新時(shí)代研究農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合及其重要組成部分時(shí)需要結(jié)合不同學(xué)科的理論和方法，從多角度、多主題深入開展工作，才能更好地推進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的理論研究，促成研究成果的深度和廣度。

2.5 高被引論文分布

農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合研究被廣泛關(guān)注并引起其文獻(xiàn)的總引用次數(shù)攀升，關(guān)于該研究領(lǐng)域的前10名高被引論文如表2所示，一定程度上反映了這些文獻(xiàn)在該研究領(lǐng)域的影響力。2015-2017年是農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合研究的熱潮，尤其集中于2016年。其中，排名第1[2]、第10[3]位的高被引論文對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合內(nèi)涵進(jìn)行了定義；排名第1[2]、第2[4]、第10[3]位的高被引論文在分析我國(guó)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的現(xiàn)狀及問題之后就此提出基本思路、主要目標(biāo)及任務(wù)；排名第3[5]、第5[6]、第8[7]位的高被引論文則從旅游業(yè)角度出發(fā)探討農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的途徑；排名第4[8]、第6[9]、第7[10]、第9[11]位的高被引論文主要探討了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的模式、效應(yīng)及驅(qū)動(dòng)要素、推進(jìn)路徑。由此看出，目前的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合研究更多地集中于其內(nèi)涵定義、驅(qū)動(dòng)要素、模式路徑、現(xiàn)狀問題及相關(guān)建議等內(nèi)容，而實(shí)證分析、定量分析均較少。

表2 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合研究被引前10名的高被引論文

2.6 研究主題

對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行分析能夠有效地反映某一領(lǐng)域的研究主題，因關(guān)鍵詞可以直接表述文獻(xiàn)的主要研究?jī)?nèi)容。本研究運(yùn)用Citespace軟件繪制了如圖4所示的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，并整理了頻次大于10的高頻關(guān)鍵詞如表3。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合研究主要分為四大研究主題，分別為內(nèi)涵定義、驅(qū)動(dòng)要素、融合模式、推動(dòng)路徑研究。

2.6.1內(nèi)涵定義研究 我國(guó)學(xué)者對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的概念內(nèi)涵進(jìn)行了界定，但是其概念仍不成熟。目前多數(shù)學(xué)者偏向從不同視角定義農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合，如表4所示。

表3 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合研究高頻關(guān)鍵詞

表4 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合內(nèi)涵定義

2.6.2驅(qū)動(dòng)要素研究 在“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”以產(chǎn)業(yè)發(fā)展為抓手，促進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的背景下，學(xué)者們認(rèn)為分析農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的前提是深入分析其形成條件、其驅(qū)動(dòng)力要素如表5所示。

表5 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合驅(qū)動(dòng)要素

2.6.3融合模式研究 創(chuàng)新農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展模式，是進(jìn)一步提升農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的必由之路，對(duì)于其實(shí)現(xiàn)模式，學(xué)者們從以下幾個(gè)視角進(jìn)行了研究，如表6所示。

表6 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合模式

2.6.4推動(dòng)路徑研究 (1)整合有效資源，發(fā)揮地域優(yōu)勢(shì)。在促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展過程中，應(yīng)因地制宜、充分依托當(dāng)?shù)剞r(nóng)村資源，將土地、資金、技術(shù)、人才等要素資源有效整合與配置[18]。(2)拓展農(nóng)業(yè)功能，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的重心應(yīng)圍繞農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈整合和價(jià)值鏈提升，發(fā)展農(nóng)業(yè)及其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)[21]如鄉(xiāng)村旅游、鄉(xiāng)村康養(yǎng)等新型產(chǎn)業(yè)，并全力打造農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的新模式、新業(yè)態(tài)。(3)強(qiáng)化技術(shù)滲透，引領(lǐng)新興產(chǎn)業(yè)?？萍歼M(jìn)步、高新技術(shù)是農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的動(dòng)力[16]。應(yīng)夯實(shí)農(nóng)村電商發(fā)展技術(shù)基礎(chǔ)，在農(nóng)村平臺(tái)推廣現(xiàn)代信息技術(shù)，改善農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，以此引領(lǐng)農(nóng)村電商等新興產(chǎn)業(yè)煥發(fā)活力[22]。

2.7 研究趨勢(shì)

突現(xiàn)詞是在一段時(shí)間內(nèi)頻率快速增長(zhǎng)的關(guān)鍵詞，以此可了解該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，預(yù)測(cè)該領(lǐng)域的研究趨勢(shì)。運(yùn)用Citespace軟件生成2000-2019年農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合研究突現(xiàn)詞圖譜，共出現(xiàn)7個(gè)突現(xiàn)詞，清晰反映了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合領(lǐng)域研究熱點(diǎn)的持續(xù)時(shí)間和演化趨勢(shì)，如圖5所示。2000-2014年強(qiáng)度最高的突現(xiàn)詞為產(chǎn)業(yè)融合，說明自產(chǎn)業(yè)融合理論興起以來被我國(guó)學(xué)者關(guān)注，并將產(chǎn)業(yè)融合理論與我國(guó)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略結(jié)合，與我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展相關(guān)聯(lián)，以此來推動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)興旺、增加農(nóng)民收入；2000-2006年強(qiáng)度最高的突現(xiàn)詞為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，學(xué)者們更多地關(guān)注于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)本身，注重由農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)本身于其他產(chǎn)業(yè)的融合，例如農(nóng)業(yè)綜合體、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體方式，更加重視產(chǎn)業(yè)鏈的延伸，在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)側(cè)重于“生產(chǎn)”的基礎(chǔ)上豐富為“產(chǎn)供銷一體化”模式；2010-2016年強(qiáng)度最高的突現(xiàn)詞為旅游業(yè)、農(nóng)業(yè)旅游。究其原因，學(xué)者們更加將焦點(diǎn)集中農(nóng)業(yè)的多功能性發(fā)揮上，注重農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的實(shí)現(xiàn)途徑并探討推動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的有效模式如鄉(xiāng)村康養(yǎng)、農(nóng)業(yè)文化等；將農(nóng)村資源與旅游產(chǎn)業(yè)相結(jié)合能夠推動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的實(shí)現(xiàn)，加快我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)；2010-2014年強(qiáng)度最高的突現(xiàn)詞是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、2015-2017年強(qiáng)度最高的突現(xiàn)詞也是農(nóng)業(yè)。究其原因，2010-2014年中央“一號(hào)文件”圍繞促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展提出了新要求，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)

融合出現(xiàn)了深化趨勢(shì)，由最初的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)本身、農(nóng)業(yè)多功能性的發(fā)揮上更多的趨向于由科技滲透、高新技術(shù)引領(lǐng)模式，如生物農(nóng)業(yè)、智慧農(nóng)業(yè)；自此，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合逐漸豐富為產(chǎn)業(yè)鏈延伸、產(chǎn)業(yè)重組、產(chǎn)業(yè)滲透。

3 結(jié)論與討論

本研究采用Citespace對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)融合研究進(jìn)行可視化分析，結(jié)果表明我國(guó)產(chǎn)業(yè)融合研究始于2002年，而農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合研究基本始于2015年，起步較晚。核心研究力量中雖有越來越多的科研機(jī)構(gòu)、人員參與該領(lǐng)域之中，但主體之間明顯缺乏相互合作和交流，且研究力量較為分散。另外，高被引論文較少且發(fā)表的期刊主要集中在經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)及農(nóng)業(yè)科技學(xué)科，其余學(xué)科交叉研究較少。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合領(lǐng)域的研究主題主要集中于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合內(nèi)涵定義、驅(qū)動(dòng)要素、融合模式及推動(dòng)路徑等4個(gè)方面，關(guān)于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的驅(qū)動(dòng)機(jī)制探討較多，大多采取案例分析法，以典型案例、典型產(chǎn)業(yè)分析較多，而定量分析較少。還有部分學(xué)者關(guān)注農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合模式研究方面，尤其是在發(fā)揮農(nóng)業(yè)多功能性，以服務(wù)業(yè)引領(lǐng)型融合最多。目前, 我國(guó)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合研究已取得一定的成果，但該領(lǐng)域總體研究仍處于初始階段，其主題相對(duì)分散，研究手段多采取定性分析，未形成系統(tǒng)框架, 尤其缺乏基于數(shù)據(jù)分析的定量研究。關(guān)于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展方面現(xiàn)狀、問題研究較多，大多研究只針對(duì)特定地區(qū)或某一具體產(chǎn)業(yè)(一產(chǎn)、二產(chǎn)或三產(chǎn))進(jìn)行論述，對(duì)于融合水平、融合效應(yīng)的研究較少。

基于以上研究結(jié)論，從三個(gè)方面提出我國(guó)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合研究的進(jìn)一步研究方向。一是研究主體需要進(jìn)一步協(xié)同。政府、高等院校和科研機(jī)構(gòu)之間應(yīng)加強(qiáng)交流合作，多方參與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合領(lǐng)域研究，實(shí)現(xiàn)該研究領(lǐng)域的突破性進(jìn)展，為推進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展做出貢獻(xiàn)；二是研究?jī)?nèi)容需要進(jìn)一步深化。技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)融合的根本動(dòng)力，因此，通過創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)各產(chǎn)業(yè)成功轉(zhuǎn)型也是需要研究的重點(diǎn)內(nèi)容。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的模式和路徑優(yōu)化等領(lǐng)域仍值得繼續(xù)深入研究，以探究適應(yīng)我國(guó)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的模式和路徑。三是研究方法需要進(jìn)一步優(yōu)化。后續(xù)研究中應(yīng)注重基于數(shù)據(jù)分析的定量研究。對(duì)于目前關(guān)于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展方面所存在的問題研究，應(yīng)更多地采取實(shí)地調(diào)研等實(shí)證研究，利用特定典型地區(qū)進(jìn)行更深層次的研究，為全國(guó)的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合提供經(jīng)驗(yàn)和更為完善、具體的政策建議。