王靜 (青島恒星科技學院)
隨著國家幼教事業(yè)的發(fā)展,隨著學前教育教學改革的不斷深入,幼師聲樂教學越來越受到各級幼師學校乃至社會各界的普遍重視,這給幼師聲樂教育教學提供了良好的外部條件,但是,目前幼師特別是高職聲樂教學的現(xiàn)狀如何呢?
本文作者考察了幾所高職幼師專業(yè)的聲樂教學實況,發(fā)現(xiàn)教學質量與效果與教學大綱設定的目標相差較大。這與同行的調研結果十分相似。[1]造成狀況的原因,既有學生自身基礎、學習態(tài)度與學習方法方面的問題,也有教師教學組織具體教法方面的問題。
這些幼師專業(yè)的學生的聲樂素質普遍很差。大多數人連七個基本音階的準確度都不能保證,更不用說升調降調的半音,識譜視唱能力普遍不強,音色塑造、節(jié)奏調控、節(jié)拍把握、表情體現(xiàn)的能力更是不佳。不只是聲樂素質不盡如人意,文學修養(yǎng)也不高,對歌詞的理解能力也很低,很多學生是再現(xiàn)都達不到,表現(xiàn)更無從談起。很多學生根本沒有精益求精、一絲不茍地視唱練耳,連教師布置的聲樂作業(yè)也是敷衍了事。有的學生對自己的聲樂能力及聲樂教學能力低下滿不在乎,甚至有這樣的想法:自己唱不準唱不好也不怕,反正幼兒園有示范音頻視頻,帶著孩子們跟著唱就行了,不會耽誤孩子。由于高職院校聲樂課時很少,每周2-4學時,而且不是連貫性的課程,到大二下學期就停止了,這些學生在臨畢業(yè)前有很長一段時間不再有持續(xù)提升聲樂水平和能力的機會。這樣,他們畢業(yè)時的聲樂修養(yǎng)和聲樂教學能力基本上就定格在一個很低的水平上,顯然,這對他們個人的職業(yè)進步、對他們施教的學前兒童的音樂智能的養(yǎng)成和提高是很不利的。
幼師聲樂課教師的狀況令人堪憂。首先,民辦高職的青年教師流動性比較大,聲樂課教師隊伍也一樣不穩(wěn)定。有一部分教師是代課教師,其聲樂修養(yǎng)不高,有的人根本不是聲樂專業(yè)出身,而是器樂教師頂聲樂課,他們的知識結構和教學能力都不理想。打鐵尚需自身硬,可以想見,這樣的教師要想培養(yǎng)出高素質的幼師聲樂人才來是有相當難度的。
其次,教法粗率,質量不佳,效率不高,考核欠嚴。高職學校學生綜合素質不高,加上大班上課,聽課時的自律性很差,課堂秩序通常都不是很好。面對這樣的學生,教師們普遍感到棘手、頭痛,真是欲教無趣,欲罷不能,以至于有不少教師感到很郁悶,甚至“無心向教”,為聲樂教育教學做奉獻之心明顯“打折”,沒有動力促使自己去認真鉆研高質高效的教法,去打造聲樂精品課程。這種心理狀態(tài)下的聲樂教師在教學上往往是教法單一、粗糙、缺乏生機,沒有創(chuàng)新。一些教師的心態(tài)是:能把課頂下來就不錯了,哪有精力去教研去創(chuàng)新???有的教師在聲樂課上不引導學生學好聲樂基礎,而是靠HIFI和投影儀播放音頻視頻來教唱時尚歌曲,結果是學生貌似熟練地唱歌,但是音色粗糙、跑調亂拍的疵點比比皆是。有的教師只是教唱歌,而不教“教歌”,致使學生只會唱,不會教唱。此種狀況在其他院校也同樣存在。[2]
教法粗率,考核自然欠嚴。教師教學沒到位,學生學習質量不高,如果嚴格按大綱來考核,就會出現(xiàn)大面積不合格,從而造成因為學分不夠而無法如期畢業(yè)的后果。教師無奈,只能降低考核難度和評分標準,以保學生過關和畢業(yè)。教師教學不到位,考核不嚴格,學生質量差卻合格率高,成為某些聲樂課教學的通病。
上述學生與教師兩方面存在的問題,對幼師聲樂教學的質量和效率造成了明顯的負面影響,都不利于幼師學生素質的全面提升,最終甚至有可能在學前兒童身上造成近乎“誤人子弟”的后果。
作為聲樂教師,本文作者認為:針對幼師聲樂教學存在的問題,埋怨學生基礎薄、素質低等等都是不對的,要想打造高質高效的聲樂教學課程,關鍵在于我們聲樂教師的信念、素養(yǎng)和教法上。下文結合作者任教的高職幼師聲樂課程,談談自己的教研與施教的對策與感悟。
“不忘初心,牢記使命”,這不僅是當今共產黨員的崇高信念,也是包括我們聲樂教師在內的所有幼教工作者的信念。我們既然把幼師聲樂教學作為自己的職業(yè),哪怕是“臨時飯碗”,也要樹立并秉持這個崇高信念。在職一日,就要牢記:為國為民培育優(yōu)秀下一代。同時還要有一份莊重的自尊自愛自信的情懷:我是聲樂教學的行家,我用我的理想、道德、才藝、技巧加上熱情,培育英才;我在塑造音樂美,傳播聲樂美,培育聲樂美;我珍惜作為幼教聲樂教師的名譽和尊嚴。這些是我和我的同事們經常重溫并且堅持貫徹、踐行的信念、理念和原則。在教學中,我們每教一段樂曲、一首歌曲,都提醒學生,一定要準確優(yōu)美,一定要情感由衷,我們?yōu)槟銈兂砷L、成才負責,你們?yōu)榻窈蟮膶W童的成長、成才負責。對于少數無心向學的學生,我們不忽視不歧視不放棄。我們的共識是:引導你學好,是我的天職,你厭學,我也不懶教,不偷工減料、粗制濫造。
任何一位優(yōu)秀教師的師德都是與師才緊密結合在一起的,聲樂教師樹立并且秉持為國為民育英才的崇高理想,在具體的教學過程中科學地執(zhí)著地踐行。我們首先研究兩個關鍵問題,一是聲樂教學目標,一是學生的聲樂狀況。
我們認為,原定的教學目標過高,教師有意無意地走上了培養(yǎng)聲樂演員的路徑。眾所周知,幼師聲樂教學的主要目的有二:一是學會、掌握一般的聲樂自我表現(xiàn)的知識技能;二是學會、掌握指導幼兒學習基礎聲樂的知識和技能。我們放棄高層次高標準的教學目標,回歸幼師聲樂教學的軌道。
我們研究學生的聲樂狀況,發(fā)現(xiàn)基礎薄弱是他們的沉疴頑癥。有些教師認為,學生基礎薄弱是因為以前的聲樂教師造成的,我們沒法兒收拾殘局。我們堅決反對這樣的看法,認為這是作為一個大學聲樂課教師不應有的消極態(tài)度。我們毫不猶豫地學生重新筑基、修復基礎、回爐再造,加強視唱練耳,節(jié)拍規(guī)范,強弱調控、表情再現(xiàn)等基本功的訓練。正所謂“磨刀不誤砍柴工”,強化訓練的結果,學生的各種常用的必備的聲樂表現(xiàn)元素的質量都得到了明顯的提高,跑調亂拍荒腔俗音都逐漸消失。
與此密切相關的是嚴格考核。我們借鑒兄弟院校的人性化考試的原則[3-4],按照聲樂表現(xiàn)的要素種類,逐一考核,不過關者一律不放過。嚴格的同時,還高度重視人性化對策。例如,某個學生音準不過關,教師考核時絕不一考定終身,而是分階段考核,給學生時間在教師或優(yōu)秀學生的指導帶領下反復練習,過一個音節(jié)給一個成績,最終全部過關。其余教法以此類推。我們的認識是,我們的考核不是把學生考倒,而是把他們考好考成才。
在聲樂教學實踐中,我們非常注意階段性反思。每施教一個單元,就反思總結一次。逐漸形成了科學、嚴謹、嚴格的教-練-考的教學控制系統(tǒng)。其中的“考”環(huán)節(jié),我們還摸索出“教演結合、練賽交替”的模式。凡是學生登臺演出或參加比賽獲得的成績,我們都折成分數記入學生期末總成績。這樣學生們學習、演練、競爭的積極性大幅度提升,成功感明顯增強,厭學氣氛一掃而光,代之以努力學練聲樂基本功、認真鉆研幼師聲樂教法的生動活潑的局面。
在重新筑基的同時,我們還采取小課堂的教練模式,對聲樂基礎厚實、表演能力較強的學生施行“因材施教”、“開小灶”的強化教學。具體教法另文介紹。這些“優(yōu)秀生”成了“領頭羊”,帶領“后進生”操練,形成“師傅指導師兄師姐,師兄師姐帶教師弟師妹”的教學方式。這樣施教所培養(yǎng)出的學生,既有能演能教的高手,又有基本功扎實、有優(yōu)秀幼師聲樂教師潛質的能手。