(中國石油大學(xué)(北京)經(jīng)濟管理學(xué)院,北京 102249)
《中國電力行業(yè)年度發(fā)展報告》顯示,2018年全國總用電量達到69002億千瓦·時,同比增長8.4%;全國發(fā)電新增生產(chǎn)電量(正式投產(chǎn))達到12785萬千瓦·時。
伴隨電力行業(yè)的蓬勃發(fā)展,我國天然氣發(fā)電產(chǎn)業(yè)快速擴張。從天然氣發(fā)電生產(chǎn)能力看,2018年,我國天然氣發(fā)電總量達到2155億千瓦·時,同比增長6.04%;天然氣發(fā)電新增生產(chǎn)電量(正式投產(chǎn))達到884萬千瓦·時,同比增加313萬千瓦·時;天然氣發(fā)電裝機容量達到7629萬千瓦,占全國裝機容量的4.3%。預(yù)計到2020年我國天然氣發(fā)電裝機規(guī)模將超過1.1億千瓦,占發(fā)電總裝機的容量的比重將超過5%。[1]
從天然氣發(fā)電產(chǎn)業(yè)分布看,我國天然氣發(fā)電產(chǎn)業(yè)主要分布在長三角、珠三角等經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),京津唐等地區(qū)也有部分天然氣發(fā)電企業(yè)。除此之外,油氣田眾多的西部地區(qū)有少量天然氣發(fā)電企業(yè)。[2]隨著我國環(huán)保壓力不斷加大,天然氣發(fā)電面臨更多發(fā)展機遇。
2018年,我國建成的分布式天然氣發(fā)電項目達到1000余個,擁有天然氣發(fā)電項目的省份已超過30個,其中新建的天然氣發(fā)電項目以分布式發(fā)電和熱電聯(lián)產(chǎn)為主。
目前,我國天然氣發(fā)電企業(yè)正面臨著“高氣價、低電價”發(fā)展瓶頸,天然氣發(fā)電發(fā)展速度有所放緩?!峨娏Πl(fā)展“十三五”規(guī)劃》提出,2020年我國天然氣發(fā)電裝機容量將達到1.1億千瓦。2019年3月,我國天然氣發(fā)電裝機容量為8450萬千瓦,與2015年相比僅增加了1850萬千瓦,與《電力發(fā)展“十三五”規(guī)劃》提出的2020年天然氣發(fā)電裝機容量達到1.1億千瓦目標(biāo)仍有較大差距。
2005年以來,全國大部分地區(qū)的發(fā)電用氣價格持續(xù)大幅上漲。以上海市為例,2019年上海市發(fā)電用氣價格為2.45元/立方米,比2005年的發(fā)電用氣價格上漲了64.43%。與煤、水力、可再生能源等發(fā)電資源價格相比,天然氣資源價格較高,致使天然氣發(fā)電企業(yè)生產(chǎn)成本居高不下。在我國天然氣發(fā)電企業(yè)成本結(jié)構(gòu)中,燃料費在總成本中的占比約為70%~80%,是燃煤發(fā)電企業(yè)該項占比的2~3倍。生產(chǎn)成本上升后,發(fā)電企業(yè)維持發(fā)展最直接的方法就是提高電力價格。只有當(dāng)氣電上網(wǎng)電價達到0.55元/千瓦·時的時候,天然氣發(fā)電企業(yè)才能有盈利。但氣電上網(wǎng)電價屬于政府定價,所以天然氣發(fā)電企業(yè)陷入了“高氣價、低電價”的發(fā)展瓶頸。[3]
表1 2018年各省會城市民用氣價與發(fā)電氣價對比一覽表 單位:元/m3
此外,全國各地不同的用氣價格也導(dǎo)致了各地天然氣發(fā)電企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的不同(表1為2018年各省會城市民用氣價與發(fā)電氣價對比一覽表)。
由表1可以看到,我國超過80%的省會城市的發(fā)電氣價要高于民用氣價。較高的用氣成本成為制約天然氣發(fā)電企業(yè)發(fā)展的最大阻礙因素之一。從地理位置劃分看,西部欠發(fā)達地區(qū)省會城市的用氣價格普遍低于東部沿海發(fā)達地區(qū)省會城市的用氣價格,這意味著西部天然氣發(fā)電企業(yè)的燃料成本相對要低,獲利空間相對要大。
當(dāng)前我國天然氣發(fā)電行業(yè)天然氣發(fā)電設(shè)備嚴(yán)重依賴進口,國產(chǎn)化程度較低,同時購置發(fā)電設(shè)備費用昂貴,維修成本非常高。[4]主要表現(xiàn)為國外供應(yīng)商基本壟斷了氣電設(shè)備核心部件,致使我國發(fā)電企業(yè)設(shè)備購置與維護成本居高不下。統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,我國天然氣發(fā)電企業(yè)設(shè)備購置與維護成本占總成本的比重為10%,僅次于燃料成本占總成本的比重。
與此形成對比的是,發(fā)達國家雖然氣電燃料成本也較高,但因氣電設(shè)備購置成本遠低于煤電購置成本,且維護成本較低,所以發(fā)達國家氣電綜合成本更低。以美國為例,2018年美國氣電設(shè)備購置與維護成本僅為煤電的30%,而我國卻高達90%,這表明我國氣電設(shè)備購置與維護成本高昂,與煤電相比優(yōu)勢不大。
對天然氣發(fā)電企業(yè)而言,激烈的市場競爭將進一步壓縮其盈利空間。按不同的環(huán)節(jié)劃分,電價可以劃分為以下3種:上網(wǎng)電價、輸配電價和銷售電價,[5]其中上網(wǎng)電價對發(fā)電企業(yè)最為重要。而我國供電企業(yè)數(shù)量眾多,電力市場競爭激烈,這使得天然氣發(fā)電企業(yè)不得不卷入價格戰(zhàn)之中。
2017年,我國天然氣發(fā)電平均上網(wǎng)電價為664.94元/千千瓦·時,燃煤發(fā)電平均上網(wǎng)電價為371.65元/千千瓦·時,水電平均上網(wǎng)電價為258.93元/千千瓦·時,風(fēng)電平均上網(wǎng)電價為562.30元/千千瓦·時,核電平均上網(wǎng)電價為402.95元/千千瓦·時。較高的天然氣發(fā)電上網(wǎng)電價導(dǎo)致了天然氣發(fā)電企業(yè)在激烈的電力市場價格戰(zhàn)中處于下風(fēng),市場競爭力較弱。
基于我國現(xiàn)實國情,輸配電價與銷售電價由政府宏觀調(diào)控,政府會干預(yù)其價格,控制銷售電價的上限。這是影響全國氣電上網(wǎng)電價的重要原因,也是影響天然氣發(fā)電企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵所在。
日本天然氣發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展大致可以分為以下3個階段。第一階段為萌芽期(1955年~1969年)。該階段,石油在日本能源結(jié)構(gòu)中占據(jù)絕對核心地位,天然氣發(fā)電則處于起步階段。[6]第二階段為快速發(fā)展期(1969年~2000年)。在世界石油危機大背景下,日本必須改變石油在能源結(jié)構(gòu)中居于核心地位的局面,努力降低對石油的依賴,確保日本能源安全。天然氣產(chǎn)業(yè)正是在此背景下進入了快速發(fā)展時期。此外,迫于日益加大的環(huán)保壓力,天然氣逐漸成為日本重要的發(fā)電能源。1969年~1983年間,日本液化天然氣消費量年均增長率高達40.2%,天然氣發(fā)電量年均增長率高達44%。第三階段為成熟期(2000年至今)。2000年以來,為了實現(xiàn)國家能源安全和環(huán)境保護目標(biāo),日本加快了天然氣對石油等能源的替代速度,極力鼓勵天然氣進入到發(fā)電領(lǐng)域,日本天然氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展進入成熟階段。
目前,日本天然氣發(fā)電產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)持續(xù)擴張態(tài)勢。2017年,日本天然氣發(fā)電量達到4015億千瓦·時,在社會總發(fā)電量中的占比高達39.4%,遠遠超過了1980年15%的占比。而2017年世界這一平均占比為23.1%,其中美國天然氣發(fā)電量在社會總發(fā)電量中的占比為31.7%,我國天然氣發(fā)電量在社會總發(fā)電量中的占比僅為3%。
圖1 2017年部分國家天然氣發(fā)電量及其在總發(fā)電量中的占比
一是積極建設(shè)天然氣接收站,保障天然氣發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展。1969年日本建成首個LNG接收站開始接收天然氣,此后日本積極進行LNG接收站及LNG電站建設(shè)。[7]截至2017年,日本已建成LNG接收站34座,主要分布在瀨戶內(nèi)海和東京灣等地區(qū)。2017年日本LNG進口量達到8350萬噸,其中72%用于發(fā)電,LNG年接收能力達到1.95億噸。
二是改革天然氣價格形成機制,降低發(fā)電產(chǎn)業(yè)燃料成本。1995年日本修正了《燃氣公用事業(yè)法》,允許耗氣量超過200萬立方米的大型用戶與天然氣供應(yīng)企業(yè)直接進行談判。[8]1999年日本再次修正《燃氣公用事業(yè)法》,允許耗氣量超過100萬立方米的大型用戶直接與燃氣供應(yīng)企業(yè)議價。2004年日本對耗氣量超過50萬立方米的用戶取消管制,允許其直接與燃氣供應(yīng)企業(yè)協(xié)商供氣事宜。2007年日本繼續(xù)擴大取消管制用戶范圍,允許耗氣量超過10萬立方米的用戶直接與燃氣供應(yīng)企業(yè)進行協(xié)商,市場中解除管制用戶類別達到65%。由圖2可以看到,2014年后日本液化天然氣價格大幅下降,這有利于天然氣發(fā)電企業(yè)降低燃料成本,提升盈利空間。
圖2 2008年~2018年日本液化天然氣平均價格走勢
三是進行電力體制改革,推進電價市場化。1995年,日本開始進行電力體制改革,其主要目標(biāo)是放松管制與引入競爭。2000年日本初步開放了部分零售電力市場,開放范圍為30%。2005年日本進一步開放電力零售市場,開放范圍約為60%。2007年日本放開全部電力零售市場,全面推進電價市場化。為了節(jié)約能源,日本在終端電價上采用了分時段、分季節(jié)、分用戶的實時電價制度,有力地促進了日本發(fā)電產(chǎn)業(yè)的進一步發(fā)展。
四是實行稅收優(yōu)惠與補貼政策,鼓勵發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展。與煤電等發(fā)電形式相比,天然氣發(fā)電成本較高,但污染較低。為鼓勵天然氣發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展,日本在國內(nèi)頒布了多項有利于天然氣發(fā)電企業(yè)發(fā)展的稅收優(yōu)惠與補貼政策。日本對環(huán)保型企業(yè)實行綠色投資減稅,減免稅款高達30%。同時,日本對天然氣發(fā)電企業(yè)實施固定資產(chǎn)稅優(yōu)惠政策,成立3年內(nèi)的初創(chuàng)型天然氣發(fā)電企業(yè)納稅額可減免20%。無論是民用天然氣還是非民用天然氣,其稅收在價格中的占比均較低,而煤炭和液化石油氣的這一占比要遠高于天然氣。通過鼓勵天然氣發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展,日本天然氣發(fā)電量占總發(fā)電量的比重由1980年的15%快速攀升至2013年的43%,成效顯著。
我國可以借鑒日本的經(jīng)驗,積極深化天然氣行業(yè)改革,努力完善天然氣、電力定價機制,不斷降低天然氣發(fā)電成本。[9]同時,政府應(yīng)在各個環(huán)節(jié)引入競爭,推進天然氣發(fā)電市場化進程。在改革天然氣定價機制方面,針對天然氣發(fā)電的清潔、靈活、適合調(diào)峰等特點,政府應(yīng)與天然氣供給企業(yè)聯(lián)合制定專項管理辦法,靈活制定合理的分類氣價,對不同類型、不同規(guī)模、不同時間段的用戶采取差異化氣價,最大限度鼓勵天然氣發(fā)電企業(yè)發(fā)展。[10]在改革電力定價機制方面,政府應(yīng)與電網(wǎng)企業(yè)共同建立突出負荷特性的電力定價機制。電力定價機制改革要基于現(xiàn)行上網(wǎng)電價,重點突出不同用途、不同來源、不同時間段的電價差異化,科學(xué)評估天然氣發(fā)電企業(yè)的電力調(diào)峰價值,研究制定出差異化的電力定價機制。
目前,我國天然氣發(fā)電企業(yè)與燃氣機組制造企業(yè)正在共同推進天然氣發(fā)電機組國產(chǎn)化進程。加快技術(shù)革新、增強自主創(chuàng)新能力是破除我國天然氣發(fā)電嚴(yán)重依賴進口發(fā)電機組局面的最好方式。首先,天然氣發(fā)電企業(yè)和設(shè)備制造企業(yè)要共同合作,積極學(xué)習(xí)先進的燃氣輪機技術(shù),革新舊式燃氣機組,加快天然氣發(fā)電機組國產(chǎn)化進程。其次,天然氣發(fā)電企業(yè)之間可以建立發(fā)電機組服務(wù)共享機制,搭建共享合作平臺,合力進行技術(shù)革新,加快天然氣發(fā)電機組國產(chǎn)化進程。再次,基于國外發(fā)電機組制造企業(yè)壟斷的情況,我國天然氣發(fā)電企業(yè)應(yīng)充分利用設(shè)備招標(biāo)的競爭優(yōu)勢,提高談判技巧,將捆綁發(fā)電機組生命周期長期維護問題納入談判條件。完善我國天然氣發(fā)電產(chǎn)業(yè)是一個系統(tǒng)工程,需要天然氣發(fā)電企業(yè)、燃氣機組制造企業(yè)與社會其他相關(guān)主體積極配合、通力合作,如此才能真正促進天然氣發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展,才能有效破除天然氣發(fā)電企業(yè)面臨的“高氣價、低電價”瓶頸。
面對天然氣發(fā)電企業(yè)用氣價格居高不下的局面,對天然氣發(fā)電企業(yè)實行燃氣直供將發(fā)揮積極作用。[11]首先,天然氣上游生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)對天然氣發(fā)電企業(yè)實行燃氣直供,有效控制天然氣從門站到發(fā)電用戶的價差,以較低的基準(zhǔn)門站價格將天然氣批發(fā)給發(fā)電企業(yè),不斷減少中間交易環(huán)節(jié),避免層層轉(zhuǎn)供,實現(xiàn)交易成本最小化。其次,政府應(yīng)繼續(xù)探索合理的天然氣價格與天然氣供應(yīng)方式,建立合理的行業(yè)機制,幫助天然氣發(fā)電企業(yè)破除“高氣價、低電價”發(fā)展瓶頸。
我國可以借鑒日本的經(jīng)驗,鼓勵支持天然氣等清潔能源發(fā)展,加大政策引導(dǎo)力度,在清潔能源體系中明確天然氣發(fā)電的定位,制定完善的天然氣發(fā)電法律法規(guī)及政策制度體系。[12](1)對天然氣發(fā)電企業(yè)采取優(yōu)惠扶持政策。首先,我國政府應(yīng)重點扶持天然氣發(fā)電企業(yè),努力降低發(fā)電企業(yè)經(jīng)營成本,加大對企業(yè)的環(huán)保補貼力度。其次,加大對天然氣發(fā)電企業(yè)再貸款和再貼現(xiàn)支持力度。建立天然氣發(fā)電企業(yè)貸款臺賬管理機制,對符合條件的天然氣發(fā)電企業(yè)給予較低資金成本的再貸款和再貼現(xiàn)支持。(2)制定嚴(yán)格的環(huán)境保護法律法規(guī),規(guī)范行業(yè)發(fā)展,突出天然氣發(fā)電的環(huán)保優(yōu)勢。如對使用高污染能源的企業(yè)制定高額征稅政策,以此來推動低碳化發(fā)展,同時對使用天然氣發(fā)電等清潔能源的企業(yè)采取減稅政策,促進天然氣發(fā)電企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。