張向征 蔡榮芳 樊曉臣 張宏雷 萊東翰 謝 軍
江蘇省鎮(zhèn)江市第一人民醫(yī)院骨科 212002
肩袖損傷的發(fā)生率為5%~40%。目前肩袖損傷的手術(shù)治療基本上采用關(guān)節(jié)鏡微創(chuàng)手術(shù),從單排到雙排固定,到雙排縫線橋技術(shù),關(guān)節(jié)鏡技術(shù)一直在向前發(fā)展。減少創(chuàng)傷,減少瘢痕,達(dá)到微創(chuàng)和美容效果能夠顯著提高患者滿意度,既是患者的殷切期望,也是外科醫(yī)生的追求目標(biāo)。傳統(tǒng)的關(guān)節(jié)鏡下肩袖修復(fù)術(shù)一般采用4~5個通道,目前國內(nèi)外尚未有文獻(xiàn)報道有采用三通道技術(shù)關(guān)節(jié)鏡下雙排修復(fù)術(shù)治療肩袖損傷。腹腔鏡由多孔到單孔技術(shù)的發(fā)展推進(jìn),目前臨床應(yīng)用逐漸廣泛,深受患者及醫(yī)生的推崇,受其影響,筆者在有著數(shù)千例關(guān)節(jié)鏡手術(shù)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,嘗試采用三通道技術(shù)關(guān)節(jié)鏡下雙排縫線橋修復(fù)術(shù)治療8例肩袖損傷患者,評估其可行性,報道如下。
1.1 臨床資料 選取我院骨科2020年5—6月收治的8例肩袖損傷患者作為觀察對象,其中男2例,女6例,左肩3例,右肩5例,年齡42~63(49.63±7.56)歲,4例患者有長期重體力勞動史,3例患者有肩部創(chuàng)傷史。所有患者或家屬均于術(shù)前簽訂手術(shù)知情同意書,該項(xiàng)目經(jīng)倫理委員會審批通過。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)岡上肌全層撕裂;(2)有臨床癥狀;(3)保守治療無效。
1.2 手術(shù)方法 所有患者均采用三通道關(guān)節(jié)鏡下雙排縫線橋技術(shù)治療,手術(shù)均由同一主刀醫(yī)師帶領(lǐng)同一助手完成。麻醉方式為氣管插管全身麻醉復(fù)合臂叢麻醉。手術(shù)體位為健側(cè)臥位,患肩在上牽引體位。手術(shù)采用3個穿刺通道,每個通道長約0.5cm。首先取患肩后側(cè)觀察入路,置入關(guān)節(jié)鏡,探查盂肱關(guān)節(jié)及肩峰下間隙。接著取外側(cè)工作入路,旋入一只passport button 硅膠套管,便于使用一體化過線器。使用刨削器對炎性增生滑膜進(jìn)行清理,使用射頻松解關(guān)節(jié)囊。松解肩袖可拉至肱骨頭軟骨邊緣。規(guī)劃錨釘位置,刨削器清理肩袖止點(diǎn),磨鉆打磨止點(diǎn)處硬化骨至新鮮骨露出。硬膜外針定位錨釘位置,緊貼肩峰外側(cè)緣做錨釘置入通道,將2枚內(nèi)排錨釘置于肱骨頭軟骨邊緣,scorprion一體化過線器從外側(cè)工作通道過線,內(nèi)排縫線打結(jié)。將2枚pushlock外排錨釘于肱骨大結(jié)節(jié)外下緣處置入,將不同線結(jié)之間的線尾交叉擠壓于大結(jié)節(jié)外側(cè)。鏡下再次探查肩袖修補(bǔ)牢固。最后對肩峰予以成形術(shù)以增加肩峰下間隙。三個通道每個通道使用可吸收抗菌薇喬縫線全層縫合一針關(guān)閉手術(shù)切口。典型病例見圖1~6。
1.3 術(shù)后康復(fù)鍛煉 術(shù)后4~6周內(nèi)用肩關(guān)節(jié)外展包固定患肩于外展位。鼓勵患者進(jìn)行有計劃的康復(fù)鍛煉:最初的3周內(nèi),由康復(fù)醫(yī)師對患肩進(jìn)行輕度前屈和外展被動運(yùn)動;第4~6周,視情況開始輕度主動運(yùn)動。
1.4 觀察指標(biāo) 記錄術(shù)前、術(shù)后1周和1個月,患者的視覺模擬評分(VAS)、功能評分(Constant評分)、前屈及外展活動范圍。VAS評分0分表示無痛,10分代表難以忍受的最劇烈的疼痛。評分越低表示疼痛程度越輕。Constant評分由主觀評分(35分)和客觀評分(65分)組成,合計100分,Constant評分越高表示肩關(guān)節(jié)功能越好。調(diào)查問卷及活動范圍的測量由同一位經(jīng)驗(yàn)豐富的檢查者進(jìn)行。
患者均獲得隨訪。患者術(shù)后1周及1個月VAS評分、Constant 評分、前屈、外展活動范圍指標(biāo)明顯優(yōu)于術(shù)前,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),患者術(shù)后1個月VAS評分、Constant 評分、前屈、外展活動范圍指標(biāo)明顯優(yōu)于術(shù)后1周,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 患者術(shù)前術(shù)后指標(biāo)對比分)
肩袖也稱為旋轉(zhuǎn)袖,由岡上肌、岡下肌、小圓肌及肩胛下肌組成。肩袖損傷是肩關(guān)節(jié)疼痛的常見原因之一,肩袖對維持肩關(guān)節(jié)的穩(wěn)定和活動有著重要作用[1]。肩袖修復(fù)可重建肩袖解剖結(jié)構(gòu),減輕疼痛,恢復(fù)肩關(guān)節(jié)功能。關(guān)于肩袖損傷采用單排固定還是雙排固定尚有爭議。Mohamed等[2]通過雙盲隨機(jī)對照試驗(yàn),對80例患者進(jìn)行研究,并進(jìn)行了3年的隨訪,認(rèn)為>3cm的肩袖撕裂,雙排修復(fù)的效果優(yōu)于單排修復(fù),<3cm的肩袖損傷,兩者效果無明顯差距。Plachel 等[3]通過長達(dá)至少10年的隨訪,認(rèn)為雙排固定和單排固定都能取得較佳的臨床效果,相對而言,雙排固定可以提高肩袖修復(fù)的完整性。主流觀點(diǎn)是單排固定應(yīng)力集中,骨與肩袖接觸面少,容易在縫合處形成縫隙,因此愈合率較低。雙排固定能覆蓋幾乎100%的肩袖止點(diǎn)[4],提高了愈合率。Wade等[5]把56例肩袖損傷患者進(jìn)行隨機(jī)分組,28例患者行單排修復(fù),28例患者行雙排修復(fù),在術(shù)后6個月評估其再撕裂率,得出的結(jié)論是雙排組的再撕裂率明顯低于單排組。Hashiguchi等[6]通過對52例傳統(tǒng)雙排修復(fù)和63例縫線橋修復(fù)患者進(jìn)行比較,認(rèn)為兩者臨床效果相仿,縫線橋技術(shù)可減少再撕裂率。
腹腔鏡的發(fā)展日新月異,從最初的多孔腹腔鏡,到現(xiàn)在的單孔腹腔鏡蓬勃發(fā)展,單孔腹腔鏡的手術(shù)范圍逐漸擴(kuò)大,符合患者的審美需求[7],所體現(xiàn)的是微創(chuàng)理念、美容理念、加速康復(fù)外科(Enhanced recovery after surgery,ERAS)理念。減少創(chuàng)傷、減少瘢痕、加速康復(fù)是現(xiàn)代外科發(fā)展的方向。受腹腔鏡由多孔到單孔的啟示,筆者在嘗試減少肩關(guān)節(jié)鏡操作通道的可行性。傳統(tǒng)的關(guān)節(jié)鏡下肩袖修補(bǔ)術(shù)需要4~5個通道,采用三通道關(guān)節(jié)鏡雙排修復(fù)術(shù)治療肩袖損傷,國內(nèi)外尚無文獻(xiàn)報道。
從手術(shù)過程看,即使減少了1~2個操作通道,但所有手術(shù)順利完成,同筆者以往做的傳統(tǒng)4~5個通道關(guān)節(jié)鏡下雙排修復(fù)術(shù)相比,雖然沒有進(jìn)行隨機(jī)對照研究,但手術(shù)時間相仿,學(xué)習(xí)曲線較短,這對于運(yùn)動醫(yī)學(xué)科的醫(yī)師來說是個好消息,可能與本組主刀醫(yī)師有著嫻熟的肩關(guān)節(jié)鏡手術(shù)技術(shù)有關(guān),因此建議要開展三通道關(guān)節(jié)鏡雙排修復(fù)術(shù),一定要有豐富的肩關(guān)節(jié)鏡手術(shù)經(jīng)驗(yàn)。外科手術(shù)的發(fā)展是伴隨著手術(shù)工具的發(fā)展而不斷發(fā)展,該手術(shù)的順利進(jìn)行,也得益于passport button硅膠套管和scorprion一體化過線器的運(yùn)用。從結(jié)果看,本文采用三通道關(guān)節(jié)鏡雙排修復(fù)術(shù)治療肩袖損傷治療的8例患者,患者術(shù)后的疼痛、功能評分和前屈、外展活動范圍較術(shù)前有明顯改善,說明三通道關(guān)節(jié)鏡雙排修復(fù)術(shù)治療肩袖損傷具有良好的早期臨床效果?;颊咝g(shù)后1個月的疼痛、功能評分和前屈、外展活動范圍較術(shù)后1周有明顯改善,可能是手術(shù)創(chuàng)傷減小,患者疼痛較輕,配合術(shù)后的康復(fù)鍛煉,患者能夠很快地恢復(fù)肩關(guān)節(jié)功能。手術(shù)穿刺切口僅有三處,可明顯減少術(shù)中灌注水量,節(jié)約開支。切口減少,減少灌注水湍流,使手術(shù)視野更清晰。切口減少,減少術(shù)后瘢痕遺留,更加美觀。切口減少,也有利于降低手術(shù)切口感染率。通過術(shù)后隨訪發(fā)現(xiàn),8例患者均無切口感染、關(guān)節(jié)粘連僵硬、腋神經(jīng)損傷等手術(shù)并發(fā)癥,說明該手術(shù)具有可操作性和安全性。所有患者對手術(shù)效果持肯定態(tài)度,患者滿意度較高。
本文樣本量較小,隨訪時間較短,且沒有盲法對照試驗(yàn),是其不足之處。但采用三通道下關(guān)節(jié)鏡雙排縫線橋治療肩袖損傷可明顯減少手術(shù)創(chuàng)傷、術(shù)后疼痛較輕、恢復(fù)快,具有可行性和安全性,取得較佳的早期臨床療效,值得推廣應(yīng)用。