敬莉 李天然

[摘 要]城市化水平的高低直接衡量著區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和現(xiàn)代化程度，而城市化進(jìn)程與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變之間的匹配性是城市化水平穩(wěn)定提升的重要條件。利用DMSP和NPP綜合夜間燈光指數(shù)測(cè)度城市化水平，并通過(guò)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度和結(jié)構(gòu)變動(dòng)值回歸，發(fā)現(xiàn)烏魯木齊城市化水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)高度匹配，但是城市化發(fā)展質(zhì)量不高。應(yīng)該以供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革為主線，繼續(xù)強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，提升烏魯木齊高質(zhì)量城市化水平，才能繼續(xù)保持推動(dòng)新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的區(qū)域增長(zhǎng)極地位。

[關(guān)鍵詞]城市化;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變;烏魯木齊

[中圖分類號(hào)]F293.1 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A

城市化水平已經(jīng)成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的衡量指標(biāo)，也是解決不平衡不充分發(fā)展的關(guān)鍵領(lǐng)域。十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào)充分發(fā)揮城市帶動(dòng)能力，切實(shí)推動(dòng)城市化發(fā)展，滿足人們對(duì)美好生活的期待。由于城市化水平的提升與城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)相關(guān)聯(lián)，如果城市化進(jìn)程不能與相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變相匹配，將阻礙城市化水平的進(jìn)一步提升，進(jìn)而減弱城市化持續(xù)推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能力。

有關(guān)測(cè)度城市化水平的方法較多，各種方法所得結(jié)論差異也較大，這種差異多數(shù)來(lái)自于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的不足。夜間燈光數(shù)據(jù)在一定程度上解決了這一統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不足的難題，從而得到廣泛應(yīng)用。夜間燈光數(shù)據(jù)主要依靠氣象衛(wèi)星搭載的傳感器提供的數(shù)據(jù)來(lái)衡量區(qū)域城市化水平，該方法通過(guò)采集夜間燈光的輻射信號(hào)，探測(cè)包括道路交通、小規(guī)模居民地、城市燈光甚至車流等低強(qiáng)度燈光，能夠準(zhǔn)確、直接地監(jiān)測(cè)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)等[1]87。

目前，夜間燈光數(shù)據(jù)的研究主要集中在提取城市建成區(qū)[2]358、估算GDP[3]3057、估算能源消費(fèi)[4]4443、檢測(cè)碳排放量[5]143以及識(shí)別貧困人口[6]124等領(lǐng)域。卓莉[7]893等首次采用夜間燈光數(shù)據(jù)研究省級(jí)層面上城市化問(wèn)題，驗(yàn)證了城市化水平綜合指數(shù)與夜間燈光數(shù)據(jù)具有較高的相關(guān)性。華憶迪[8]154、廖祖君[9]106等學(xué)者從城市擴(kuò)張和城市蔓延的角度探究其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，將燈光數(shù)據(jù)作為城市蔓延指數(shù)的替代變量，研究發(fā)現(xiàn)城市蔓延在一定程度上會(huì)拉大各城市的發(fā)展水平，尤其是會(huì)對(duì)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。黃鴻健[10]2、李南錦[11]35等采用不同的燈光圖像處理方法，構(gòu)建綜合夜間燈光指數(shù)，側(cè)重研究了東中部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和西南中心城市。宗慧雋[12]125等在研究我國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的貿(mào)易效率中，利用夜間燈光數(shù)據(jù)很好地解決了“一帶一路”沿線各國(guó)由于存在跨度廣、GDP核算體系不完全相同以及部分國(guó)家由于戰(zhàn)亂導(dǎo)致數(shù)據(jù)的缺失等一系列問(wèn)題，增強(qiáng)了結(jié)果的可靠性。張俊[13]1533利用燈光數(shù)據(jù)這一優(yōu)勢(shì)研究了高鐵開通對(duì)其沿線的縣級(jí)市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。

魏敏[14]128、李書峰[15]2等基于耦合視角研究了城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)程度，探討兩者之間的相互作用，并指出第三產(chǎn)業(yè)是提升城市化水平的主要?jiǎng)恿?。張穎[16]38等探究了在經(jīng)濟(jì)集聚作用下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)城市化的影響。郭曉蓓[17]46等探究比較了中國(guó)與主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展趨勢(shì)，應(yīng)當(dāng)積極參與國(guó)際貿(mào)易優(yōu)化資源配置以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。

雖然上述研究涉及面較廣，但通過(guò)夜間燈光數(shù)據(jù)與城市化的擬合，再進(jìn)一步探究城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)的文獻(xiàn)相對(duì)較少。本文第一部分討論傳統(tǒng)意義上的烏魯木齊市城市化水平復(fù)合指數(shù)，第二部分專注于基于DMSP和NPP夜間燈光數(shù)據(jù)，在較長(zhǎng)時(shí)間尺度中利用夜間燈光強(qiáng)度影像構(gòu)建綜合燈光指數(shù)擬合并測(cè)度新疆烏魯木齊市城市化水平，第三部分專注于基于夜間燈光指數(shù)和城市化水平復(fù)合指數(shù)的烏魯木齊城市化水平綜合分析，第四部分專注于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變以及烏魯木齊市城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平之間的匹配性問(wèn)題，深入探究城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的內(nèi)在聯(lián)系。第五部分作為結(jié)論，提出相應(yīng)的對(duì)策建議。

一、烏魯木齊市城市化水平復(fù)合指數(shù)

（一）城市化水平復(fù)合指數(shù)的構(gòu)建

在參考薛俊菲等學(xué)者的工作基礎(chǔ)上[18]2005，選取經(jīng)濟(jì)城市化率、人口城市化率、社會(huì)生活城市化率和環(huán)境城市化率四個(gè)城市化指標(biāo)構(gòu)成城市化水平復(fù)合指數(shù)，分別采用第二產(chǎn)業(yè)增加值和第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重、非農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诘谋戎?、城?zhèn)居民人均消費(fèi)支出和建成區(qū)綠化覆蓋率計(jì)算上述四個(gè)指標(biāo)，并將這四個(gè)指標(biāo)進(jìn)行最大值標(biāo)準(zhǔn)化歸一化處理，最終配以對(duì)應(yīng)權(quán)重得到城市化水平復(fù)合指數(shù)：

（二）烏魯木齊城市化水平復(fù)合指數(shù)

由于新疆的經(jīng)濟(jì)、人口、社會(huì)生活和環(huán)境城市化指標(biāo)發(fā)展不均衡，經(jīng)濟(jì)城市化相對(duì)而言具有較大優(yōu)勢(shì)，人口城市化和環(huán)境城市化與其有一定差距，所以在參考于波等學(xué)者研究的基礎(chǔ)上[19]33選取較為客觀的熵值賦權(quán)法確定各指標(biāo)權(quán)重為：WP=0.2，WE=0.41，WS=0.22，WC=0.17。根據(jù)所確定的指標(biāo)權(quán)重，利用城市化水平測(cè)度指標(biāo)，則可計(jì)算得到歷年的烏魯木齊城市化水平復(fù)合指數(shù)（見表2）。

由表2可以看出，烏魯木齊1995-2018年城市化水平復(fù)合指數(shù)從1995年的0.1034增長(zhǎng)到2018年的1.000，城市化水平穩(wěn)步提升。其中人口因子和經(jīng)濟(jì)因子所占比重?zé)o明顯變化，而社會(huì)因子和環(huán)境因子所占比重具有明顯提升，對(duì)于城市化進(jìn)程具有較大影響及帶動(dòng)作用。

二、烏魯木齊市綜合夜間燈光指數(shù)

（一）數(shù)據(jù)源與數(shù)據(jù)預(yù)處理

本文利用ArcGIS軟件首先對(duì)1995年、2000年、2005年、2012年四年的夜間燈光數(shù)據(jù)與烏魯木齊市行政區(qū)劃矢量圖分別進(jìn)行Albert等面積圓錐投影，然后剪裁投影轉(zhuǎn)換過(guò)后的圖形，最終得到各年份的夜間燈光數(shù)據(jù)并提取其屬性數(shù)據(jù)。根據(jù)DMSP/OLS方法提取的烏魯木齊市對(duì)應(yīng)的夜間燈光圖發(fā)現(xiàn)烏魯木齊市夜晚光斑的分布隨著年份增加變得越來(lái)越多，城市化在一定程度上有所發(fā)展。本研究中所用到的數(shù)據(jù)如表3所示。需要說(shuō)明的是，雖然DMSP/OLS數(shù)據(jù)能夠?yàn)榇蟪叨瘸鞘谢芯刻峁?shù)據(jù)源，但是時(shí)序僅到2013年，而NPP/VIIRS數(shù)據(jù)自2012年開始更新，兩者重合時(shí)段為擬合長(zhǎng)時(shí)序（1995-2018）燈光數(shù)據(jù)提供了可能。因此本文擬合兩種燈光數(shù)據(jù)，為研究提供數(shù)據(jù)支撐。

DMSP和NPP燈光數(shù)據(jù)處理包含基礎(chǔ)處理和數(shù)據(jù)擬合兩部分：基礎(chǔ)處理。DMSP為年度數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)剔除了月光等噪音的干擾，但由于傳感器衰退以及并未進(jìn)行星上定標(biāo)，導(dǎo)致數(shù)據(jù)存在異常波動(dòng)[20]595;NPP/VIIRS數(shù)據(jù)為月度數(shù)據(jù)，其探測(cè)通道提高了空間分辨率，過(guò)濾了云、閃電等無(wú)關(guān)擾動(dòng)?；谏鲜稣f(shuō)明，本文借助已有研究對(duì)兩種數(shù)據(jù)分別進(jìn)行降噪處理[21]1092，從而可使單一數(shù)據(jù)的精度得到保證。本文借助李雪萍[22]138等提出的不變區(qū)域校正法對(duì)兩數(shù)據(jù)進(jìn)行提取，然后建立回歸模型對(duì)重合期NPP數(shù)據(jù)進(jìn)行修正，以實(shí)現(xiàn)兩者的有效擬合。

（二）構(gòu)建綜合夜間燈光指數(shù)

對(duì)夜間燈光數(shù)據(jù)的有效提取，突破以往僅采用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的研究瓶頸，能夠綜合體現(xiàn)影響城市化的多方面因素相互作用產(chǎn)生的影響。本文從區(qū)域燈光面積（A）與區(qū)域平均燈光強(qiáng)度（M）這兩方面屬性構(gòu)建綜合夜間燈光指數(shù)以反映烏魯木齊的城市化水平。

（三）烏魯木齊綜合夜間燈光指數(shù)計(jì)算

綜合夜間燈光指數(shù)是由區(qū)域燈光面積與區(qū)域平均燈光強(qiáng)度分別配以各自的權(quán)重再相加求和得到，而權(quán)重又因?yàn)椴煌鞘械某鞘谢讲町惗兴煌?quán)重按照WA+WM=1并且保持0.1的間隔進(jìn)行組合。本文發(fā)現(xiàn)，當(dāng)權(quán)重分別為WA=0.6和WM=0.4時(shí)，綜合夜間燈光指數(shù)與城市化綜合指標(biāo)之間的相關(guān)系數(shù)達(dá)到最大為0.971，說(shuō)明綜合夜間燈光指數(shù)能夠較好反映城市化水平。所以綜合考慮，最終將權(quán)重確定為WA=0.6和WM=0.4。根據(jù)式（1）計(jì)算得到最終的綜合夜間燈光指數(shù)，見表4。

由表4可知，烏魯木齊綜合夜間燈光指數(shù)從1995年的0.201上升到2018年的0.344，擴(kuò)大約1.7倍，尤其是2008年后綜合夜間燈光指數(shù)增速較快，城市化推動(dòng)力強(qiáng)勁。其中區(qū)域平均燈光強(qiáng)度（M）變動(dòng)趨勢(shì)整體表現(xiàn)為波動(dòng)上升，1995年區(qū)域燈光強(qiáng)度開始有所下降，1999年達(dá)到較低水平，2000年后區(qū)域燈光強(qiáng)度逐步增強(qiáng)達(dá)到2018年的0.421。類似地，區(qū)域燈光面積（A）變動(dòng)也表現(xiàn)為波動(dòng)上升趨勢(shì)，城市化水平整體表現(xiàn)為穩(wěn)步提高。

三、基于夜間燈光指數(shù)和復(fù)合指數(shù)的烏魯木齊城市化水平綜合分析

通過(guò)利用SPSS軟件對(duì)烏魯木齊市綜合夜間燈光指數(shù)和烏魯木齊城市化水平復(fù)合指數(shù)之間進(jìn)行的雙變量回歸分析結(jié)果見表5。城市化夜間燈光指數(shù)和城市化水平綜合指數(shù)在0.01水平上顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.971。因此，夜間燈光指數(shù)能夠用來(lái)測(cè)度城市化水平，很好地克服了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)所存在的遺漏缺失以及易受人為因素干擾等問(wèn)題，具有較好的年際可比性和易獲取性。

根據(jù)SPSS軟件結(jié)果，城市化夜間燈光指數(shù)與城市化水平綜合指標(biāo)顯著相關(guān)，可以直接利用夜間燈光數(shù)據(jù)來(lái)替代統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析城市化進(jìn)程。夜間燈光指數(shù)值越高，表明該區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市化水平越高，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)越活躍。根據(jù)表4畫出的烏魯木齊城市化水平變動(dòng)趨勢(shì)圖1。

由圖1可以看出，烏魯木齊綜合夜間燈光指數(shù)整體表現(xiàn)為穩(wěn)步上升，1995年到2008年為止，綜合夜間燈光指數(shù)系數(shù)比較平穩(wěn)上升，2008年后，趨勢(shì)圖斜率開始變得陡峭，城市化推動(dòng)力強(qiáng)勁。如果把區(qū)域平均燈光強(qiáng)度（M）變動(dòng)趨勢(shì)和區(qū)域燈光面積（A）變動(dòng)趨勢(shì)綜合考慮會(huì)發(fā)現(xiàn)，區(qū)域燈光覆蓋面積和區(qū)域平均燈光強(qiáng)度也逐年擴(kuò)大和增強(qiáng)，城市化水平穩(wěn)步提高。但是，從區(qū)域燈光面積與區(qū)域平均燈光強(qiáng)度這兩個(gè)指標(biāo)在烏魯木齊

綜合夜間燈光指數(shù)中各自的權(quán)重可以發(fā)現(xiàn)，區(qū)域燈光面積指標(biāo)所占比重較大，而區(qū)域平均燈光強(qiáng)度指標(biāo)占比相對(duì)較小。從整體上來(lái)說(shuō)，雖然不同城市之間區(qū)域燈光面積指標(biāo)與區(qū)域平均燈光強(qiáng)度指標(biāo)會(huì)有所差異，但總體規(guī)律是趨于一致的，也就是城市化水平越高的城市，區(qū)域平均燈光強(qiáng)度占比就越大，可能的解釋是在城市面積一定的前提下，往往會(huì)選擇增加單位面積的經(jīng)濟(jì)建設(shè)或資本投入等以提升城市化水平，從而平均燈光強(qiáng)度也會(huì)隨之提高;而對(duì)于城市化水平比較低的區(qū)域或城市而言，可能主要是靠大面積增加建設(shè)用地而不是單位面積的經(jīng)濟(jì)建設(shè)或資本投入來(lái)提高城市化水平。說(shuō)明從綜合燈光指數(shù)的角度來(lái)看，烏魯木齊雖然城市化水平不斷提高，但高質(zhì)量高效率城市化發(fā)展能力有待提高。

四、關(guān)聯(lián)分析

以上通過(guò)夜間燈光數(shù)據(jù)擬合測(cè)度了城市化水平，為了說(shuō)明烏魯木齊市城市化水平提升與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變之間的匹配度問(wèn)題，下面通過(guò)回歸分析深入探究基于夜間燈光的城市化水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變之間的聯(lián)系。

（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

從烏魯木齊三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值變動(dòng)趨勢(shì)來(lái)看，1995年到2018年為止，烏魯木齊產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重結(jié)構(gòu)始終保持三產(chǎn)大于二產(chǎn)大于一產(chǎn)的趨勢(shì)。其中第一產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出穩(wěn)定的下降趨勢(shì)，相比之下第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的波動(dòng)較大。如圖2所示。

由圖2可以看出，烏魯木齊第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加值占GDP的比重逐步降低，從1995年的3.35%到2018年的0.83%;第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加值占比從1995年的37.79%小幅下降到2002年的33.33%，之后穩(wěn)步上升到2011年的45.99%，然后小幅下降到2018年的30.68%;第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加值比重逐步增加，2018年達(dá)到68.49%，總體來(lái)說(shuō)，烏魯木齊第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重較大。

從烏魯木齊三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重變動(dòng)趨勢(shì)來(lái)看，烏魯木齊產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重結(jié)構(gòu)也始終保持三產(chǎn)大于二產(chǎn)大于一產(chǎn)的趨勢(shì)。其中第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重維持在較低水平，相比之下第二產(chǎn)業(yè)整體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，相反第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重整體趨于穩(wěn)步上升。具體請(qǐng)看圖3。

由圖3可以看出，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重從1995年的9.6%小幅下降到2018年的4.7%，而第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重卻大幅降低，從1995年的43.4%下降到2001年的26.6%，之后雖緩慢上升到2004年的29.8%，之后逐步下降到2018年的20.3%;而第三產(chǎn)業(yè)吸納勞動(dòng)力的能力逐步增強(qiáng)，從1995年的47%增加到2018年的74.9%。從三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加值占比和就業(yè)占比可以看出，烏魯木齊屬于典型的三二一發(fā)展格局。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度作為分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間協(xié)調(diào)關(guān)系的常用工具和衡量指標(biāo)，是指就業(yè)比重和產(chǎn)值比重的差值，反映了就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)值結(jié)構(gòu)之間的偏離程度，二者之間差值越大說(shuō)明協(xié)調(diào)性越差。計(jì)算公式為：

其中，P為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度，Yi/Y為第i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重，Li/L表示第i產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力占比。偏離度越大，說(shuō)明二者之間越不協(xié)調(diào);當(dāng)偏離度趨于零時(shí)，二者高度協(xié)調(diào)。

由表6可以看出，烏魯木齊第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度一直表現(xiàn)為負(fù)數(shù)，1995-2018年結(jié)構(gòu)偏離度絕對(duì)值逐漸減小，從2003年開始逐漸增大，2012年達(dá)到-6.247，之后逐步減小至2018年的-3.868。第二產(chǎn)業(yè)在1995-1999年期間，結(jié)構(gòu)偏離度逐漸趨近于零，從2000年開始則逐漸增大，2011年烏魯木齊結(jié)構(gòu)偏離度達(dá)到20.894，整體基本保持逐年上升，由負(fù)值變?yōu)檎担?012年之后出現(xiàn)小幅下降，2018年第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度達(dá)到10.378。第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度從2001年開始變?yōu)樨?fù)值，2002年恢復(fù)到零值附近，之后便一直呈現(xiàn)為下降走勢(shì)，2014年之后結(jié)構(gòu)偏離度絕對(duì)值逐漸減小。

由圖4可以看出，烏魯木齊第三產(chǎn)業(yè)的偏離度在1995-2000年間表現(xiàn)為正值，2001年變?yōu)樨?fù)值，雖然2002年有所緩和，回升到0.783的結(jié)構(gòu)偏離度，短期表現(xiàn)良好，就業(yè)和產(chǎn)值比重較合理，但是之后持續(xù)為負(fù)值，并且偏離度的絕對(duì)值逐步變大，從2002年的0.783下降到2018年的-6.410，年均下降0.44，說(shuō)明勞動(dòng)力比重仍然過(guò)大，勞動(dòng)力效率較低，而勞動(dòng)力效率低的部門應(yīng)該是勞動(dòng)力走出去的部門，所以存在著勞動(dòng)力轉(zhuǎn)出的壓力;而第二產(chǎn)業(yè)的偏離度變化趨勢(shì)則相反，從2002年的3.127上升到2018年的10.378，年均增長(zhǎng)0.45，說(shuō)明其產(chǎn)值比重大于勞動(dòng)力就業(yè)比重，存在著勞動(dòng)力轉(zhuǎn)入的壓力。第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度一直表現(xiàn)為負(fù)數(shù)，說(shuō)明其產(chǎn)值比重小于勞動(dòng)力比重，勞動(dòng)生產(chǎn)率水平較低。

（三）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)度

其中，K表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)值，qi1表示報(bào)告期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)成比，qi0表示基期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)成比，i表示產(chǎn)業(yè)序號(hào)。如果K值越大，則表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的幅度也越大;反之，則表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)幅度就越小，當(dāng)K值趨于零時(shí)，表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本保持不變。

由圖5可以看出，烏魯木齊第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)波動(dòng)數(shù)值較小，均低于0.5，2008年達(dá)到最高點(diǎn)0.463，總體而言波動(dòng)幅度較小，而第二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)速率相對(duì)較大，波動(dòng)較頻繁，呈高低相間排列，2005年之前處于快速調(diào)整期，但整體保持著穩(wěn)定上升的趨勢(shì)。

（四）城市化水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)度分析

為了進(jìn)一步探究城市化水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的關(guān)聯(lián)，本文引入“協(xié)調(diào)度”的概念，定量地描述烏魯木齊城市化水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)程度。計(jì)算公式為：

其中，U為協(xié)調(diào)度，L為城市化發(fā)展水平，Ki為三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)值（i=1，2，3）。U值越大，則說(shuō)明兩個(gè)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)性越好;U值越小，則說(shuō)明協(xié)調(diào)性越差。本文選取城市化綜合夜間燈光指數(shù)作為衡量城市化發(fā)展水平的指標(biāo)，觀察其反映的城市化發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變之間的協(xié)調(diào)關(guān)系。詳見表7。

（五）回歸分析

借助Stata軟件將烏魯木齊城市化綜合夜間燈光指數(shù)作為解釋變量，依次對(duì)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重、勞動(dòng)力占比、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度進(jìn)行回歸分析?；貧w結(jié)果如表9所示。

由表9可知，對(duì)于產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重方面，烏魯木齊城市化綜合夜間燈光指數(shù)每增加1%，第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重則平均下降2.15%，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占比重平均增加0.54%，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占比重平均下降0.31%。在勞動(dòng)力占比方面，烏魯木齊城市化綜合夜間燈光指數(shù)每增加1%，則第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力占比平均下降0.96%，而第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力占比則平均增加0.54%。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度方面，烏魯木齊城市化綜合夜間燈光指數(shù)每增加1%，第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度增加52.46×10-2，第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度減少49.25×10-2。回歸結(jié)果表明隨著城市化水平的提高，第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度繼續(xù)增加，即產(chǎn)值比重與就業(yè)比重的差值繼續(xù)增加，勞動(dòng)力效率也隨之提高，即城市化帶動(dòng)了工業(yè)化發(fā)展，工業(yè)化反過(guò)來(lái)又促進(jìn)了城市化水平的提高。從回歸函數(shù)來(lái)看，第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度仍表現(xiàn)為負(fù)值，即產(chǎn)值比重小于就業(yè)比重，且隨著城市化水平的提高，其結(jié)構(gòu)偏離度愈加不平衡，說(shuō)明如果進(jìn)一步增強(qiáng)服務(wù)業(yè)等低端傳統(tǒng)領(lǐng)域以促進(jìn)并帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，不能夠解決就業(yè)問(wèn)題，三大產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張帶來(lái)新增就業(yè)的能力有所減弱，烏魯木齊第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)基本處于飽和狀態(tài)，需要進(jìn)一步加大新興行業(yè)的比重，開拓新的領(lǐng)域。

這一分析恰恰解釋了前面的結(jié)論：城市化質(zhì)量提升與城市化水平提高是兩個(gè)存在差異的概念，不能因?yàn)槌鞘谢降奶嵘贸龀鞘懈哔|(zhì)量高效率發(fā)展。同時(shí)說(shuō)明城市化水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)系數(shù)雖然處于良好協(xié)調(diào)性，但是回歸結(jié)果卻說(shuō)明了與常理不太一致的結(jié)果。比如城市化水平的提高與第三產(chǎn)業(yè)之間的反方向變動(dòng)說(shuō)明，烏魯木齊市的城市化率提升，不但沒(méi)有帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，反而導(dǎo)致下降。究其根本原因就是城市化水平提升的過(guò)程中沒(méi)有關(guān)注以內(nèi)涵式發(fā)展為主的城市化質(zhì)量，反而注重了以城市面積擴(kuò)大為主的粗放型城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

五、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

第一，烏魯木齊市城市化水平不斷提高。本文基于DMSP和NPP夜間燈光數(shù)據(jù)構(gòu)建了綜合夜間燈光指數(shù)，通過(guò)相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)，烏魯木齊市城市化復(fù)合指數(shù)和夜間燈光指數(shù)二者具有顯著的相關(guān)性。從綜合夜間燈光指數(shù)值來(lái)看，烏魯木齊城市化水平較高，且處于逐年提升之趨勢(shì)。

第二，烏魯木齊市城市化水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)之間表現(xiàn)出了較強(qiáng)的良好協(xié)調(diào)性發(fā)展趨勢(shì)。通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)速率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)度之間的回歸分析發(fā)現(xiàn)，1995-2018年間烏魯木齊城市化水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)表現(xiàn)出正相關(guān)上升趨勢(shì)。

第三，烏魯木齊市城市化水平雖有提高，但是城市化水平并沒(méi)有表現(xiàn)出高質(zhì)量高效率城市化特征。烏魯木齊城市化水平呈上升趨勢(shì)，城市化綜合指數(shù)與夜間燈光指數(shù)顯著相關(guān)，但城市化質(zhì)量不高，區(qū)域燈光面積比重大于區(qū)域平均燈光強(qiáng)度比重。說(shuō)明繼續(xù)依靠粗放式擴(kuò)張面積的城市化水平提高方式行不通。只能通過(guò)轉(zhuǎn)變城市化水平提升方式，轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換方式來(lái)提高城市化水平，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量高效率城市化發(fā)展目標(biāo)。

第四，城市化水平的提高過(guò)程并沒(méi)有對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量提升提供動(dòng)力。前面的分析指出，城市化夜間燈光指數(shù)的提升對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用是負(fù)面的。其中的原因在于第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理，城市化推進(jìn)中城市面積擴(kuò)張與第三產(chǎn)業(yè)跟進(jìn)速度不一致所導(dǎo)致。所以更加注重帶動(dòng)三次產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展成為關(guān)注重點(diǎn)。

第五，烏魯木齊市城市化水平提升的過(guò)程伴隨的是烏魯木齊的就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)值結(jié)構(gòu)不對(duì)稱。分析結(jié)果表明，烏魯木齊城市化進(jìn)程中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度愈加不平衡，第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)存在剩余勞動(dòng)力，勞動(dòng)生產(chǎn)率較低。從回歸的結(jié)果可以看出，隨著城市化水平的提高，烏魯木齊的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部愈加缺乏合理性，調(diào)整二者之間的關(guān)系成為重點(diǎn)。

（二）建議

第一，調(diào)整烏魯木齊市城市化水平提升方式。城市化水平的提高更加注重城市單位面積開發(fā)效率和城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升。為此改變擴(kuò)張城市面積為主的城市化推動(dòng)模式，實(shí)現(xiàn)深入挖掘單位面積經(jīng)濟(jì)效率為主的內(nèi)涵式發(fā)展方式。

第二，改變從量化調(diào)整為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方式，改為質(zhì)量效率優(yōu)先的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方式，加大創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、全要素生產(chǎn)率提升為主的產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)間結(jié)構(gòu)相匹配的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式。為此以推進(jìn)信息化與工業(yè)化深度融合為契機(jī)，按照第三產(chǎn)業(yè)需要第二產(chǎn)業(yè)的支撐的基本規(guī)律，加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，堅(jiān)持發(fā)展特色優(yōu)勢(shì)工業(yè)以及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

第三，城市化水平的提升與城市化發(fā)展高質(zhì)量高效率目標(biāo)相匹配，城市化發(fā)展質(zhì)量與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)目標(biāo)相匹配的協(xié)調(diào)發(fā)展作為今后提升城市化水平的重點(diǎn)目標(biāo)。雖然從新疆內(nèi)部而言，烏魯木齊城市化水平以及城市化水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)度較好，但是相對(duì)于經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的區(qū)域而言，烏魯木齊經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然較落后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式亟待轉(zhuǎn)變，創(chuàng)新要素和全要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)率不高，直接制約著烏魯木齊市高質(zhì)量城市化水平，所以應(yīng)當(dāng)把重點(diǎn)放在內(nèi)涵式發(fā)展路徑上。

第四，高質(zhì)量高效率城市化水平提升必須與烏魯木齊市產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)為基礎(chǔ)，以提升勞動(dòng)生產(chǎn)效率為抓手，進(jìn)一步優(yōu)化第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)為切入點(diǎn)，進(jìn)一步釋放第一產(chǎn)業(yè)邊際產(chǎn)出較低勞動(dòng)力活力為重點(diǎn)，快速形成第二產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)發(fā)展能力，實(shí)現(xiàn)三次產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率全面提升和全方位提升。

第五，作為我國(guó)向西開放的重要交通、商貿(mào)、物流中心，烏魯木齊仍需不斷加強(qiáng)和完善軟硬件基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施的完善為旅游業(yè)提供了便利，尤其是近年來(lái)烏魯木齊跨入了高鐵時(shí)代，大大縮短了與其他地區(qū)的時(shí)空距離，更好地發(fā)揮旅游資源優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，鐵路的通暢也增強(qiáng)了各地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系以及聯(lián)合協(xié)作，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和物流業(yè)發(fā)展的同時(shí)發(fā)揮中心城市的作用，帶動(dòng)周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

[參考文獻(xiàn)]

[1]Croft A.Nighttime images of the earth from space[J].Scientific American，1978（1）：86-98.

[2]Shi K，Huang C，Yu B，et al.Evaluation of NPP-VIIRS night-time light composite data for extracting built-up urban areas[J]. Remote Sensing Letters，2014（4）：358-366.

[3]Li X，Xu H，Chen X，et al.Potential of NPP-VIIRS nighttime light imagery for modeling the regional economy of China[J].Remote Sensing，2013（6）：3057-3081.

[4]Le H，Hara M，Yagi H，et al.Estimating energy consumption from nighttime DMPS/OLS imagery after correcting for saturation effect[J].International Journal of Remote Sensing，2010（16）：4443-4458.

[5]馬忠玉，肖宏偉.基于衛(wèi)星夜間燈光數(shù)據(jù)的中國(guó)分省碳排放時(shí)空模擬[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2017（9）：143-150.

[6]潘竟虎，胡艷興.基于夜間燈光數(shù)據(jù)的中國(guó)多維貧困空間識(shí)別[J].經(jīng)濟(jì)地理，2016（11）：124-131.

[7]卓莉，史培軍，陳晉，等.20 世紀(jì) 90 年代中國(guó)城市時(shí)空變化特征——基于燈光指數(shù)CNLI方法的探討[J].地理學(xué)報(bào)，2003（6）：893-902.

[8]華憶迪，陳海濤.基于衛(wèi)星燈光數(shù)據(jù)的城市擴(kuò)展效應(yīng)分析——以武漢市為例[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2019（15）：154-157.

[9]廖祖君，王理.城市蔓延與區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展——基于DMSP/OLS夜間燈光數(shù)據(jù)的研究[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2019（6）：106-119.

[10]黃鴻健，王芳，解學(xué)通.基于燈光遙感數(shù)據(jù)的廣東省20年城市化進(jìn)程研究[J].城市學(xué)刊，2016（1）：1-8.

[11]李南錦.基于夜間燈光數(shù)據(jù)的重慶城鎮(zhèn)化進(jìn)程分析[J].城市，2018（12）：35-45.

[12]宗慧雋，王明益.中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的貿(mào)易潛力和貿(mào)易效率——基于夜間燈光數(shù)據(jù)的實(shí)證考察[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2018（6）：125-133.

[13]張俊.高鐵建設(shè)與縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展——基于衛(wèi)星燈光數(shù)據(jù)的研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2017（4）：1533-1562.

[14]魏敏，胡振華.區(qū)域新型城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變耦合協(xié)調(diào)性研究[J].中國(guó)科技論壇，2019（10）：128-136.

[15]李書峰，王維才.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與新型城鎮(zhèn)化互動(dòng)機(jī)理及其反饋機(jī)制[J].城市發(fā)展研究，2016（3）：1-4.

[16]張穎，陳維.經(jīng)濟(jì)集聚下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)城鎮(zhèn)化的影響研究[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2019（9）：38-40.

[17]郭曉蓓.新中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)及優(yōu)化升級(jí)[J].開放導(dǎo)報(bào)，2019（5）：46-51.

[18]薛俊菲，陳雯，張蕾.中國(guó)市域綜合城市化水平測(cè)度與空間格局研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2010（12）：2005-2011.

[19]于波，葛紅丹，張?chǎng)?烏魯木齊城市化水平與生態(tài)環(huán)境壓力的定量關(guān)系研究[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2009（4）：33-36+60.

[20]Elvidge C D，Zikin D，Baugh K E，et al.A fifteen year record of global natural gas flaring derived from satellite date[J].Energies，2009（3）：595-622.

[21]曹子陽(yáng)，吳志峰，匡耀求，等.DMSP/OLS夜間燈光影像中國(guó)區(qū)域的校正及應(yīng)用[J].地球信息科學(xué)學(xué)報(bào)，2015（9）：1092-1102.

[22]李雪萍，貢璐.DMSP/OLS和VIIRS/DNB夜間燈光影像的校正及擬合[J].測(cè)繪通報(bào)，2019（7）：138-146.

[23]張璐，朱建文.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與城鎮(zhèn)化發(fā)展研究[J].牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2015（4）：21-23.

[24]閔樹琴，劉寧.中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究[J].牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2018（4）：11-16.

[責(zé)任編輯]王立國(guó)