羅南英
(重慶工商大學(xué)融智學(xué)院,重慶 401320)
美國女性主義思潮及由此衍生的一系列社會(huì)實(shí)踐,最終構(gòu)成了一場(chǎng)延續(xù)時(shí)間持久、內(nèi)容豐富、影響巨大的社會(huì)文化運(yùn)動(dòng)。而電影藝術(shù)也參與其間,不斷有女性電影在思想革新、抵制父權(quán)規(guī)約、女性身體解放等方面發(fā)聲,為全球身處不同際遇中的女性提供著激勵(lì)與鏡鑒。在不斷建構(gòu)和重構(gòu)人們的觀念世界的同時(shí),美國女性電影也經(jīng)歷了美學(xué)范式的流變轉(zhuǎn)換。而與女性主義共同在20世紀(jì)發(fā)展壯大,并同樣有著解構(gòu)理性主義傾向的存在主義,則滲透其中,然而到目前為止,還較少有人從存在主義的視角來解讀美國女性電影在不同時(shí)期的創(chuàng)作圖示。
在美國女性電影創(chuàng)作伊始,女性主義并沒有向著存在主義自覺靠攏,但在對(duì)“瘋女人”的塑造,對(duì)女性所處的病態(tài)扭曲的環(huán)境的刻畫中,已經(jīng)暗合了存在主義對(duì)17、18世紀(jì)英法唯物主義與黑格爾理性辯證法的否定態(tài)度。
存在主義可以追溯到19世紀(jì)叔本華、尼采的唯意志論、克爾凱郭爾的個(gè)體哲學(xué)等的觀點(diǎn)。相對(duì)于黑格爾等人強(qiáng)調(diào)事實(shí)與理性不同,叔本華等人認(rèn)為對(duì)事實(shí)和理性的倡導(dǎo),將導(dǎo)致人過于關(guān)注外部世界,最終為外部世界所支配,但外部世界對(duì)他們而言又是虛無而矛盾的,人一旦屈從于外部世界,就徹底地遺忘了自身的真正本質(zhì),失去了自由空間。這無疑是一種認(rèn)為人的絕對(duì)意志可以主宰世界的唯心主義觀點(diǎn),他們錯(cuò)誤地將其時(shí)資本主義社會(huì)出現(xiàn)的危機(jī),歸結(jié)到人對(duì)內(nèi)心世界的忽視中來。但它并非一無是處,反理性主義提倡對(duì)個(gè)體的關(guān)注,尤其是關(guān)注人非理性的、主觀的情緒體驗(yàn),倡導(dǎo)尊重個(gè)體的個(gè)性與自由,這則有助于讓人們關(guān)注到,在龐大的、無堅(jiān)不摧的男權(quán)社會(huì)中,力量微薄的女性個(gè)體。
女性個(gè)體的種種違背父權(quán)社會(huì)倫常、逾越父權(quán)社會(huì)家庭規(guī)制的非理性行為,能夠被人們視為審美對(duì)象。以由克里斯蒂·卡本納執(zhí)導(dǎo)的《簡(jiǎn)·愛》(1934)為例,電影拍攝之時(shí)正是美國女性為爭(zhēng)取選舉權(quán)而開展了一百多年轟轟烈烈的斗爭(zhēng),終于以美國憲法第十九條修正案的通過取得初步成果的時(shí)代,因此電影將女性的“瘋狂”舉動(dòng)視為審美對(duì)象。羅切斯特的前妻伯莎·梅森和簡(jiǎn)·愛一起成為反抗男權(quán)的兩個(gè)藝術(shù)形象。簡(jiǎn)·愛的剛毅、勇敢是在理性主導(dǎo)之下進(jìn)行的,而伯莎由于長(zhǎng)時(shí)間被羅切斯特囚禁,已經(jīng)失去理智,猶如黑暗中的鬼魅。她或是在半夜尖叫,或是抓傷羅切斯特,讓人感到不可理喻、毛骨悚然,而最令人震撼的是,伯莎放火燒屋,徹底破壞了這個(gè)拘禁她的空間,也消解掉了羅切斯特高高在上的莊園主身份,毀掉了羅切斯特的容貌和眼睛,讓他在簡(jiǎn)·愛面前再也沒有了優(yōu)越感。小說作者夏洛蒂·勃朗特原本是秉持惡意來塑造這一“閣樓上的瘋女人”角色的,但是電影則給予了伯莎一定的同情,闡明她的瘋狂是羅切斯特對(duì)她的囚禁,讓她失去選擇后造成的。
女性對(duì)男性的服從,對(duì)由男性制定的父權(quán)社會(huì)規(guī)則的認(rèn)可和維護(hù),看似是理性的,但正是存在主義所說的,是只會(huì)讓她們?yōu)橥獠渴澜缰涞男袨椤6獠渴澜缫驗(yàn)槭悄行曰顒?dòng)的天地,諸多社會(huì)規(guī)制對(duì)女性來說是虛無和矛盾的,女性正是在這種“理性”之下失去了自由空間,只能如波伏娃所說,履行滿足男性性欲和為其照看孩子的責(zé)任。而伯莎這樣的“瘋女人”,從男權(quán)邏各斯中心主義的角度來理解,自然是暴戾詭異,制造不安,需要被鏟除的怪物,但是從女性主義的角度來看,伯莎則完全可以被調(diào)教為一個(gè)父權(quán)制的挑戰(zhàn)者。正是有非理性的、激進(jìn)的伯莎們的存在,才有最終可以不那么激進(jìn)卻收獲幸福的簡(jiǎn)·愛們。
到了20世紀(jì)60年代,美國社會(huì)受第二次世界大戰(zhàn)和越戰(zhàn)的影響,開始推進(jìn)“婦女解放運(yùn)動(dòng)”,而婦女運(yùn)動(dòng)的“第二浪潮”也就此形成。女性們不僅在理論上進(jìn)行了前所未有的、有關(guān)女性生命體驗(yàn)的深層次探索,還在政治主張上,明確提出了“同工同酬、教育平等、機(jī)會(huì)均等、24小時(shí)托兒所、自由避孕以及自由墮胎”等訴求。在選舉權(quán)外,女性要求更全面、更深入地進(jìn)入到社會(huì)各公眾領(lǐng)域中,更顯著地提升自己在政治經(jīng)濟(jì)生活和家庭生活中的地位。民權(quán)組織的涌現(xiàn),也為女性們“抒發(fā)內(nèi)心的孤獨(dú)寂寞,談?wù)摴ぷ髦械钠降葯?quán)利、子女撫養(yǎng)、家務(wù)勞動(dòng)、男性、革命等”話題提供了場(chǎng)所。而這場(chǎng)“婦女解放運(yùn)動(dòng)”也確實(shí)取得了諸多突破,改變了社會(huì)秩序。就電影藝術(shù)而言,勞拉·穆爾維、莊士敦等人,做出了女性在傳統(tǒng)電影文本中是符號(hào)、是缺乏、是戀物與好奇、是被社會(huì)建構(gòu)的男性欲望對(duì)象這樣的總結(jié)。這也就呼喚著電影人,積極地將兩性矛盾擺上臺(tái)面,以影響其他還處于困惑懵懂、猶疑不決狀態(tài)中的女性。
波伏娃在《第二性》中提出,關(guān)于女性不是天生的,而是后天被造就的這一論斷,此時(shí)早已深入人心。這和存在主義認(rèn)為人不是天生的,而是在人生進(jìn)程中逐漸形成是相合的。而存在主義又認(rèn)為,世界是被異化了的,人的存在受到威脅,人的價(jià)值與尊嚴(yán)遭到踐踏,人和他者、和集體,乃至和社會(huì),都有著矛盾與對(duì)立。海德格爾、雅思貝爾斯等人,就悲觀地將人的存在和煩、滅、死、絕望等聯(lián)系起來。而相對(duì)于男性而言,女性對(duì)壓迫,對(duì)煩、滅、死等的感受更強(qiáng)烈,在男性未必意識(shí)到自己是機(jī)械化大生產(chǎn)下的某種看不見摸不著的東西的奴仆時(shí),作為“符號(hào)”“缺乏”和“欲望對(duì)象”的女性卻是可以意識(shí)到自己是男性的奴仆的。于是從20世紀(jì)60年代到90年代期間,美國女性電影進(jìn)行了一種積極的審丑,兩性的對(duì)立、女性對(duì)奴仆地位的尖銳反抗等,被淋漓盡致地表現(xiàn)出來。如在羅伯特·本頓的《克萊默夫婦》(1979)和丹尼·德維托的《玫瑰戰(zhàn)爭(zhēng)》(1989)中,夫婦為了離婚而展開大戰(zhàn),庸常的生活如同女性的煉獄這一點(diǎn)被揭露出來。而一旦女性不甘于在這種婚姻中消磨自己的人生,男性就有可能傷筋動(dòng)骨,遭到挫敗和傷害。如果說克萊默夫婦的對(duì)立,還主要停留在在法律上爭(zhēng)奪兒子撫養(yǎng)權(quán)的層面,那么《玫瑰戰(zhàn)爭(zhēng)》中奧利弗夫婦則從恩愛到大打出手,殺貓殺狗,最后人也在廝殺中喪命,這種兩性關(guān)系無疑是可怕而絕望的。
在雷德利·斯科特的《末路狂花》(1991)中,兩性戰(zhàn)場(chǎng)則擴(kuò)大到家庭之外,且男性對(duì)女性的每一次侮辱和損害,更是立刻招致了有過之而無不及,且并不一定“冤有頭債有主”的報(bào)復(fù)。主婦塞爾瑪和餐廳女服務(wù)員露易絲在一場(chǎng)出游中,先是塞爾瑪遭受了陌生男子的性侵,露易絲用手槍打死了那名男子。隨后塞爾瑪和露易絲用來亡命墨西哥的錢,被英俊的小混混偷走,一直懦弱無能的塞爾瑪直接持槍搶劫了便利店。在驅(qū)車逃亡時(shí),有開著油罐卡車的男子對(duì)兩名女性出言不遜,她倆干脆用槍打爆了油罐,而前來追緝二人的警察,也被她們鎖在后備廂中。最終不甘于投降的兩人駕車跳崖。也就是在一次次升級(jí)的暴力行徑中,在一次次的自毀和毀滅中,兩位女性的形象越發(fā)光彩照人。
在這一時(shí)期,由于女權(quán)運(yùn)動(dòng)的推進(jìn)伴隨著其他平權(quán)運(yùn)動(dòng)的進(jìn)行,少數(shù)族裔女性的不幸遭遇,也為電影人所注意。如在史蒂芬·斯皮爾伯格的《紫色》(1985)中,性別和種族的不平等,為黑人女性埋下了痛苦的“因”,而她們沒有選擇逆來順受。西莉在幼年時(shí)遭受自己繼父的強(qiáng)暴,生下了兩個(gè)孩子,孩子又被繼父賣掉,出嫁之后,她又遭到丈夫亞伯特的拳打腳踢。亞伯特不僅有情人夏戈,且還試圖性侵西莉的朋友南蒂。好在結(jié)識(shí)了獨(dú)立堅(jiān)強(qiáng)的夏戈后,西莉萌生了離家出走、自己創(chuàng)業(yè)的念頭。西莉繼子哈潑和妻子索菲婭的婚姻也是個(gè)悲劇,兩人打架弄得家里雞飛狗跳,盤子、鏡子、窗簾都遭荼毒。和西莉不同,索菲婭的一生,是跟兄弟打、跟叔伯父親打、跟丈夫打、離家出走后又跟市長(zhǎng)打的一生,女性的血淚代代相傳,無處不在。
值得一提的是,這種對(duì)異化世界、對(duì)惡劣的兩性關(guān)系的審丑,并非當(dāng)時(shí)的美國女性電影所獨(dú)有。新西蘭的《鋼琴課》、德國的《沙漠之花》、法國的《流浪女》等亦是如此,暴力被充分展現(xiàn),兩性關(guān)系的畸形被放到最大。
而到21世紀(jì)以后,一方面女性主義運(yùn)動(dòng)漸趨平穩(wěn),另一方面,世界在全球化下顯露出了越發(fā)復(fù)雜的面容,這使得女性電影不能還停留在呈現(xiàn)一個(gè)男女兩性惡斗的戰(zhàn)場(chǎng),讓男女兩性分別簡(jiǎn)單對(duì)應(yīng)惡與善的層面上。女性在獲得了空前的獨(dú)立自主地位之后,不再僅僅將自己視為被壓迫者或受害者,而重新思索自我在這個(gè)世界的定位。存在主義認(rèn)為,人是別無選擇地被拋入這個(gè)世界的。如在《存在與時(shí)間》中,海德格爾就曾認(rèn)為,人是處于一種無家可歸狀態(tài)的,但人一直在尋找“棲息之地”,人在被拋進(jìn)來之后,又會(huì)基于自己的存在而不斷地進(jìn)行自我選擇和自我創(chuàng)造。女性也正是在一次次自我選擇、自我創(chuàng)造中,直面“我”是誰的問題。如在達(dá)倫·阿倫諾夫斯基的《黑天鵝》(2010)中,芭蕾舞演員妮娜得償所愿地被選為《天鵝湖》中白天鵝的扮演者,但從小被母親過度保護(hù)的妮娜猶如瑟縮雛鳥,無法讓藝術(shù)總監(jiān)托馬斯和自己滿意,而被選來跳黑天鵝的莉莉性感強(qiáng)勢(shì),讓妮娜備感威脅,訓(xùn)練的壓力也讓妮娜備感委屈艱辛。出于對(duì)藝術(shù)的執(zhí)著,妮娜漸漸走火入魔,先是不惜色誘托馬斯,后是精神分裂,“殺死”了要接替自己上臺(tái)的莉莉,而直到演出結(jié)束,妮娜才發(fā)現(xiàn)自己的腹部血如泉涌,原來她捅的是自己。此時(shí)的女性最為在乎的已經(jīng)不是如何抵制男性霸權(quán),而是自我超越、自我成就。
此時(shí)的美國女性電影審美出現(xiàn)了兩個(gè)特征,一是女性形象更接近于善惡交織,讓人難以簡(jiǎn)單褒貶的圓形人物,如前述妮娜從雛鳥成長(zhǎng)為邪魅強(qiáng)大的黑天鵝的過程中,產(chǎn)生過殺人的念頭。為了獲得主體性確認(rèn),女性可以拋棄道德,自殘身體;二是一些曾經(jīng)是禁忌的話題開始得到討論,多元化的欲望敘事出現(xiàn)。如在邁克爾·金的《欲望都市》(2008)中,凱莉在報(bào)紙上開設(shè)的專欄是“性與城市”,而薩曼莎更是性欲旺盛,年過五十,在閨密們紛紛心有所屬的情況下依然不打算走入圍城,總是主動(dòng)地挑逗男性與自己發(fā)生關(guān)系。這些都與女性在新時(shí)期自我定位的需求有關(guān)。而兩性關(guān)系,也趨向于緩和、互利。如在史蒂芬·戴德利的《時(shí)時(shí)刻刻》(2002)中,伍爾夫盡管與自己的丈夫不投緣,但丈夫其實(shí)已經(jīng)十分包容、疼愛和遷就與病魔對(duì)抗的她,布朗想自殺也并不是因?yàn)樽约旱恼煞驅(qū)Σ黄鹱约?,她隱隱約約地愛著自己的女鄰居,而克拉麗薩更是照料著罹患艾滋的布朗的兒子理查德。在察覺到自己是女同性戀后,克拉麗薩就與女友共同生活,男性不再是家長(zhǎng)。女性不再是對(duì)抗男性、挑戰(zhàn)法律者,而是和男性一樣,是承擔(dān)責(zé)任而又渴望自由、害怕死亡而又向往死亡的人。
存在主義誕生于人的生存、自由和尊嚴(yán)被威脅,人急于尋找出路的時(shí)代,其哲學(xué)觀念也滲透到了電影藝術(shù)創(chuàng)作之中。美國女性電影至今已走過近百年的歷程,在不同歷史時(shí)段中回應(yīng)著時(shí)代的主題,女性在銀幕中從失去理性,到努力克服異化,尋找自我,重建新的價(jià)值,女性的面貌、女性和世界的關(guān)系發(fā)生著變化。而在其中,我們不難看到存在主義的燭照。