傅培華 王秀麗 趙萌 郭雨辰

摘?要：為了評(píng)估企業(yè)違約風(fēng)險(xiǎn)傳播對(duì)建材供應(yīng)鏈金融發(fā)展的影響，文章以基于平臺(tái)的建材供應(yīng)鏈金融為研究對(duì)象，以供應(yīng)鏈成員間的合作程度為依據(jù)，將建材供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)化為無向加權(quán)的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)，并將網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的度和邊的權(quán)重作為影響違約風(fēng)險(xiǎn)傳播速度和傳播范圍的主要因素，構(gòu)建了基于SI病毒傳播模型理論的建材供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)傳播模型。以此模型進(jìn)行仿真分析，對(duì)建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)的違約風(fēng)險(xiǎn)傳播與防控進(jìn)行研究。通過案例研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)自身的抗風(fēng)險(xiǎn)能力和網(wǎng)絡(luò)中違約企業(yè)的數(shù)量對(duì)風(fēng)險(xiǎn)傳播的影響較大，平臺(tái)和企業(yè)都應(yīng)制定風(fēng)險(xiǎn)防范措施來應(yīng)對(duì)建材供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生和傳播。

關(guān) 鍵 詞：供應(yīng)鏈金融;復(fù)雜網(wǎng)絡(luò);建材行業(yè);風(fēng)險(xiǎn)傳播

中圖分類號(hào)：F832.5?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A?文章編號(hào)：2096-7934（2020）09-0021-15

一、引言

進(jìn)入21世紀(jì)，我國城市化的推進(jìn)為建材行業(yè)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。在國家政策的大力支持下，建材行業(yè)蓬勃發(fā)展，水泥和平板玻璃生產(chǎn)總量分別占據(jù)國際市場的70%和90%，其他各類建材產(chǎn)品的產(chǎn)量都占到全世界60%，是名副其實(shí)的建材大國。據(jù)公開數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015—2019年我國建材行業(yè)的年銷售總利潤從3615.6億元上升到4624億元，2019年建材行業(yè)主營業(yè)務(wù)收入5.3萬億元，同比增長9.9%，利潤總額達(dá)到了4624億元，同比增長7.2%，銷售利潤率為8.7%[1]。

在建材行業(yè)中，多數(shù)經(jīng)銷商和項(xiàng)目方為中小型企業(yè)，在其生產(chǎn)運(yùn)作與經(jīng)營活動(dòng)中需要大量資金的長期支持。當(dāng)涉及房地產(chǎn)項(xiàng)目或政府部門的項(xiàng)目時(shí)，前期投入巨大，而且工程交付期較長，單靠企業(yè)自身的流動(dòng)資金往往無法獨(dú)自承接這些項(xiàng)目，需要從企業(yè)外部尋求資金的支持。但是由于中小企業(yè)的資信、財(cái)務(wù)及內(nèi)部經(jīng)營管理等問題達(dá)不到銀行信貸的要求，很難從銀行得到融資服務(wù)，而抵押擔(dān)保貸款的手續(xù)較為繁雜，中小企業(yè)需要承擔(dān)較高的時(shí)間成本和相關(guān)費(fèi)用[2]。由于缺乏資金的支持，企業(yè)的發(fā)展嚴(yán)重受限，諸多中小建材企業(yè)面臨“融資難、融資貴”的發(fā)展瓶頸。在這樣的環(huán)境背景下，供應(yīng)鏈金融應(yīng)運(yùn)而生。

供應(yīng)鏈金融是近年來興起的一種新型融資模式，以供應(yīng)鏈上各節(jié)點(diǎn)企業(yè)信用為背書，運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)手段對(duì)交易數(shù)據(jù)進(jìn)行全程信用監(jiān)控，能夠有效解決中小企業(yè)“融資難、融資貴”的問題[3]。

“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略促進(jìn)了建材供應(yīng)鏈金融的發(fā)展。在實(shí)際的建材供應(yīng)鏈中，上游供應(yīng)商往往會(huì)借助其地位優(yōu)勢(shì)要求下游經(jīng)銷商不斷縮短賒銷賬期，而下游經(jīng)銷商企業(yè)由于資金困難導(dǎo)致還款時(shí)間逐步延長，導(dǎo)致違約情況的發(fā)生，進(jìn)一步惡化了企業(yè)信譽(yù)，加大了融資難度。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性和主體結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性也加大了供應(yīng)鏈金融的資金風(fēng)險(xiǎn)[4]。因此，研究建立供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)的傳播模型，以便有效地防范供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于解決我國建材行業(yè)建設(shè)和發(fā)展中出現(xiàn)的融資風(fēng)險(xiǎn)問題具有重大意義。

二、文獻(xiàn)綜述

國外對(duì)供應(yīng)鏈金融的研究比較早，已取得大量研究成果。Berger[5]等最早研究了供應(yīng)鏈金融思想，并提出一些關(guān)于中小企業(yè)融資路徑。Guillen[6]提出將企業(yè)生產(chǎn)與融資相結(jié)合的供應(yīng)鏈管理模式，有利于企業(yè)的運(yùn)營和資金流通，增加整體收益。Berger[7]基于供應(yīng)鏈上企業(yè)貿(mào)易往來的情況構(gòu)建供應(yīng)鏈金融的基本框架，認(rèn)為供應(yīng)鏈金融有助于中小企業(yè)進(jìn)行融資。張曉濤[8]認(rèn)為供應(yīng)鏈金融在相當(dāng)程度上能有效解決供應(yīng)鏈上中小企業(yè)的融資難題。杜航[9]的研究表明供應(yīng)鏈金融能夠?yàn)楣?yīng)鏈上的核心企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)以及中小企業(yè)提供更高的收益，實(shí)現(xiàn)多方共贏。付靜[10]聚焦中小企業(yè)的融資困境和傳統(tǒng)融資模式的弊端，分析了供應(yīng)鏈金融的優(yōu)勢(shì)，為解決中小企業(yè)融資問題提出了新方向。

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，供應(yīng)鏈金融應(yīng)運(yùn)而生，其獨(dú)特的運(yùn)作模式和市場價(jià)值既能給企業(yè)創(chuàng)造商機(jī)和價(jià)值，也可能會(huì)給企業(yè)帶來風(fēng)險(xiǎn)，因此要對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效防范[11]。Hallikas[12]針對(duì)供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)不確定的特點(diǎn)提出了風(fēng)險(xiǎn)是供應(yīng)鏈內(nèi)在和外在各種不確定性因素的產(chǎn)物，并將供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)命名為“供應(yīng)鏈的薄弱性”。Seifer[13]提出供應(yīng)鏈上下游企業(yè)之間與商業(yè)銀行之間存在的信息不對(duì)稱會(huì)導(dǎo)致供應(yīng)鏈金融產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)。Rao[14]在識(shí)別供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)過程中，進(jìn)一步將風(fēng)險(xiǎn)細(xì)分為企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、企業(yè)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)、外部宏觀環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)和行業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。張志浩[15]提出中小企業(yè)的違約風(fēng)險(xiǎn)是銀行機(jī)構(gòu)面臨的最嚴(yán)峻的風(fēng)險(xiǎn)，并依據(jù)供應(yīng)鏈融資模式違約風(fēng)險(xiǎn)成因構(gòu)建評(píng)價(jià)體系，利用Logistic回歸分析中小企業(yè)的違約概率。陳志明[16]基于制造商、分銷商和零售商的三級(jí)供應(yīng)鏈，運(yùn)用考慮違約風(fēng)險(xiǎn)和實(shí)踐價(jià)值因素的改進(jìn)報(bào)童模型，分析違約概率和信用期導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)企業(yè)訂貨批量決策的影響。樊新民[17]分別對(duì)三種基本的融資模式進(jìn)行分析，基于融資企業(yè)潛在的違約風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)探討供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)的特征，并制定應(yīng)對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)防范規(guī)則。徐勇戈[18]基于供應(yīng)鏈金融信用風(fēng)險(xiǎn)理論，結(jié)合建材企業(yè)的行業(yè)特征，建立風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系的Lasso-SVM模型，用于識(shí)別建材企業(yè)的違約風(fēng)險(xiǎn)，為信貸銀行融資業(yè)務(wù)提供新思路。

在供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)和金融信用風(fēng)險(xiǎn)等的傳播中，基于傳播動(dòng)力學(xué)的研究是目前國內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)。Garvey[19]利用葉貝斯網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)傳播的模型，用于分析不同風(fēng)險(xiǎn)之間的相互依賴性，以便更好地研究供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的風(fēng)險(xiǎn)。Serrano[20]提出支付不確定性會(huì)對(duì)供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)，并研究了其對(duì)上游供應(yīng)商造成的風(fēng)險(xiǎn)影響。龐春媛[21]將SIRS傳染病模型運(yùn)用到供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)中，探究了網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性及違約風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性，并提出有效的控制策略。楊康[22]在供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)傳播的研究中引入SIS模型，并構(gòu)建供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)傳播模型（SIS-RP），通過仿真分析了其在供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)傳播中的適用性，以及風(fēng)險(xiǎn)傳播的閾值和傳播速度。譚禹臻[23]等人通過研究供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)傳播的相關(guān)內(nèi)容，證明風(fēng)險(xiǎn)傳播在供應(yīng)鏈金融融資過程中是客觀存在的。儲(chǔ)雪儉[24]認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)的傳播性是供應(yīng)鏈違約風(fēng)險(xiǎn)在供應(yīng)鏈金融復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中擴(kuò)散的主要原因。因此，傳染病模型可以被引入到供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)的傳播中。李永奎[25]基于傳染病學(xué)原理在小世界網(wǎng)絡(luò)的框架下，構(gòu)建不完全免疫情境下的企業(yè)間關(guān)聯(lián)信用風(fēng)險(xiǎn)的傳染模型，分析了關(guān)聯(lián)信用風(fēng)險(xiǎn)的傳染概率和企業(yè)自身的免疫治理能力，認(rèn)為傳染病模型的應(yīng)用對(duì)于預(yù)防和控制關(guān)聯(lián)企業(yè)間信用風(fēng)險(xiǎn)的傳播具有現(xiàn)實(shí)意義。

綜上所述，目前已有大量學(xué)者對(duì)供應(yīng)鏈金融和供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了研究，但較多的研究集中在對(duì)供應(yīng)鏈金融信用風(fēng)險(xiǎn)的防范和控制上，很少有學(xué)者研究供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)企業(yè)間的違約風(fēng)險(xiǎn)問題。相關(guān)研究都是從不同角度來證明供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中存在風(fēng)險(xiǎn)以及風(fēng)險(xiǎn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)運(yùn)營的影響，但是沒有深入的考慮供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)的傳播情況，例如違約風(fēng)險(xiǎn)在供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的傳播速度、不同風(fēng)險(xiǎn)源和不同風(fēng)險(xiǎn)數(shù)量對(duì)違約風(fēng)險(xiǎn)傳播的影響。而且研究者大多是對(duì)廣義的供應(yīng)鏈金融的研究，較少將研究對(duì)象具體到某一行業(yè)或領(lǐng)域中。因此，本文以基于平臺(tái)的建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)為對(duì)象，在SI傳染病模型的基礎(chǔ)上構(gòu)建建材供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)傳播模型，探究違約風(fēng)險(xiǎn)在供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的傳播速度和傳播特點(diǎn)，來研究對(duì)違約風(fēng)險(xiǎn)的防范和控制。

三、基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的建材供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)傳播模型

（一）建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)

供應(yīng)鏈金融是供應(yīng)鏈上各成員之間以實(shí)際的貿(mào)易往來為基礎(chǔ)開展的金融活動(dòng)。把建材行業(yè)的整個(gè)供應(yīng)鏈看作是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，其系統(tǒng)結(jié)構(gòu)是由眾多主體企業(yè)相互作用自發(fā)形成的，并且會(huì)隨著時(shí)間的推移動(dòng)態(tài)演化。由于供應(yīng)鏈上的主體企業(yè)的多樣性以及各成員之間的動(dòng)態(tài)聯(lián)系導(dǎo)致了供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性。供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)的演化過程表現(xiàn)為：根據(jù)企業(yè)選擇偏好性和自身?xiàng)l件的不斷調(diào)整，供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中與網(wǎng)絡(luò)不適應(yīng)的節(jié)點(diǎn)企業(yè)消失以及相適應(yīng)的節(jié)點(diǎn)企業(yè)加入，這些節(jié)點(diǎn)企業(yè)的不斷更新又會(huì)形成新的供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)。

本文研究的建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)是由品牌供應(yīng)商、經(jīng)銷商和項(xiàng)目方三層節(jié)點(diǎn)構(gòu)成：

以建材供應(yīng)鏈上的各節(jié)點(diǎn)企業(yè)建立供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，如圖1所示。

本文建立的建材供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)傳播模型是以無標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)模型為參考模型，以節(jié)點(diǎn)企業(yè)之間的合作程度為依據(jù)。為更好地貼合實(shí)際網(wǎng)絡(luò)的連接特征，通過引入多個(gè)隨機(jī)變量（如邊的權(quán)重）來增加建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)的真實(shí)性，提出加權(quán)建材供應(yīng)鏈金融復(fù)雜演化模型。

建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中邊的退出有兩種情形：當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中有節(jié)點(diǎn)退出時(shí)，與其有關(guān)的邊都隨之退出;當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中僅有邊退出時(shí)，退出的邊e′是隨機(jī)產(chǎn)生的。該邊e′的兩端連接的節(jié)點(diǎn)企業(yè)可重新選擇一個(gè)對(duì)應(yīng)類型的節(jié)點(diǎn)企業(yè)進(jìn)行連接，其連接規(guī)則與新增節(jié)點(diǎn)的連接規(guī)則一致。

4.邊的權(quán)重

5.供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)的演變

通過實(shí)際調(diào)研，現(xiàn)對(duì)建材行業(yè)中的其中一條供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)上的企業(yè)進(jìn)行金融違約風(fēng)險(xiǎn)傳播分析。該建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)目前包含有68家品牌供應(yīng)商企業(yè)、410家經(jīng)銷商企業(yè)和1013個(gè)項(xiàng)目方企業(yè)。整理調(diào)研資料可知建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中各企業(yè)間的業(yè)務(wù)資金往來情況，并根據(jù)企業(yè)之間的實(shí)際貿(mào)易往來狀況構(gòu)建鄰接矩陣，并對(duì)網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)企業(yè)進(jìn)行度數(shù)和度分布分析（如圖2所示）。

從圖中能夠明顯看出在建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中度數(shù)值較大的節(jié)點(diǎn)數(shù)目較少，所占比率（概率）較小，即顯現(xiàn)出“長尾效應(yīng)”。這也較為符合冪律分布的特點(diǎn)。

（二）建材供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)的傳播模型

隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略的推進(jìn)，供應(yīng)鏈金融和互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合已成為一種發(fā)展趨勢(shì)，在擴(kuò)大企業(yè)融資渠道、推進(jìn)普惠金融和提高金融體系效率方面起到積極作用的同時(shí)，也導(dǎo)致了互聯(lián)網(wǎng)金融的野蠻生長?；ヂ?lián)網(wǎng)的虛擬性和開放性使得供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)的爆發(fā)更為復(fù)雜和嚴(yán)重。因此，越來越多學(xué)者專注于供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)的研究。

1.違約風(fēng)險(xiǎn)來源

違約風(fēng)險(xiǎn)又被稱為信用風(fēng)險(xiǎn)，從金融學(xué)角度來講，違約風(fēng)險(xiǎn)指的是債務(wù)人未按照約定日期付息或歸還本金而導(dǎo)致債權(quán)人遭受損失的風(fēng)險(xiǎn);從合約角度來講，違約風(fēng)險(xiǎn)指的是簽訂合約的其中一方由于自身原因或其它原因無法履行合約內(nèi)容，從而給合作者帶來損失的風(fēng)險(xiǎn)。

違約風(fēng)險(xiǎn)來源主要涉及到建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)上的品牌供應(yīng)商、經(jīng)銷商和項(xiàng)目方。A公司是一個(gè)致力于為中小型建材企業(yè)提供融資服務(wù)的專業(yè)的建材供應(yīng)鏈金融平臺(tái)，根據(jù)對(duì)建材行業(yè)的融資需求情況開展業(yè)務(wù)，從而保證建材供應(yīng)鏈上的各個(gè)環(huán)節(jié)高效運(yùn)轉(zhuǎn)。在建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的企業(yè)為了滿足生產(chǎn)運(yùn)作的資金流動(dòng)而進(jìn)行融資活動(dòng)時(shí)，其品牌供應(yīng)商可根據(jù)自身的品牌效應(yīng)、資金實(shí)力或大批量的訂單向金融平臺(tái)A進(jìn)行資產(chǎn)抵押來達(dá)到融資的目的;建材經(jīng)銷商大多是中小型企業(yè)，企業(yè)運(yùn)作主要是連接品牌供應(yīng)商和項(xiàng)目方;建材項(xiàng)目方大多由于自身資信能力不足、企業(yè)內(nèi)部賬務(wù)問題或無資產(chǎn)抵押等狀況導(dǎo)致很難從金融平臺(tái)得到融資服務(wù)，目前較多的是項(xiàng)目方通過應(yīng)收賬款模式進(jìn)行產(chǎn)品采購活動(dòng)。通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)目前建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的主要違約風(fēng)險(xiǎn)來自項(xiàng)目方，特別是在涉及房地產(chǎn)項(xiàng)目或政府項(xiàng)目時(shí)，項(xiàng)目方往往會(huì)由于前期采購金額較大、項(xiàng)目工期交付期較長、資金不能及時(shí)回籠等原因，不能按時(shí)將賬款打入到融資時(shí)合約指定的賬戶中，這就導(dǎo)致了項(xiàng)目方還款逾期，造成違約風(fēng)險(xiǎn);另外，還有一個(gè)違約風(fēng)險(xiǎn)來自建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的經(jīng)銷商。

2.違約風(fēng)險(xiǎn)傳播過程

供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性和市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不確定性導(dǎo)致金融風(fēng)險(xiǎn)的傳播中存在很多不確定性。在建材供應(yīng)鏈金融的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中，當(dāng)一個(gè)企業(yè)發(fā)生違約，違約風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)隨著網(wǎng)絡(luò)的連接關(guān)系蔓延，建材供應(yīng)鏈上企業(yè)間的直接關(guān)系或間接關(guān)系都會(huì)受到違約的影響。但是某企業(yè)的違約并不會(huì)對(duì)關(guān)聯(lián)企業(yè)的違約狀況起決定性的作用，關(guān)聯(lián)企業(yè)的違約狀況取決于其自身資金實(shí)力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力，能否消化違約企業(yè)給其帶來的風(fēng)險(xiǎn)。若關(guān)聯(lián)企業(yè)的綜合實(shí)力能夠抵御違約企業(yè)帶來的違約風(fēng)險(xiǎn)，則該企業(yè)就會(huì)不受到違約企業(yè)違約風(fēng)險(xiǎn)的影響;反之，不僅企業(yè)會(huì)受到違約企業(yè)違約風(fēng)險(xiǎn)的影響并成為新的違約企業(yè)，而且違約風(fēng)險(xiǎn)還會(huì)通過該企業(yè)在供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中繼續(xù)向外傳播。建材供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)傳播過程如圖3所示。

3.違約風(fēng)險(xiǎn)傳播模型

本文研究的是一個(gè)無向加權(quán)的復(fù)雜建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)企業(yè)具有不同程度的抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力，不同于傳統(tǒng)的SI傳染病模型。因此，本文基于SI傳染病模型的基本理論，采用一系列可以表示違約風(fēng)險(xiǎn)傳播的規(guī)則來構(gòu)建建材供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)傳播模型。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中的某一企業(yè)發(fā)生違約后，隨著建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)的不斷運(yùn)作發(fā)展，其違約風(fēng)險(xiǎn)則會(huì)向與其相關(guān)聯(lián)的節(jié)點(diǎn)企業(yè)繼續(xù)傳播，進(jìn)而影響整個(gè)建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)上的所有企業(yè)。根據(jù)這一傳播規(guī)則，建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中違約風(fēng)險(xiǎn)的傳播演化模型描述如下。

（4）企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力：建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)企業(yè)自身具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，當(dāng)相鄰違約企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)其進(jìn)行傳染時(shí)，企業(yè)能夠抵御風(fēng)險(xiǎn)的影響。當(dāng)節(jié)點(diǎn)企業(yè)i的抗風(fēng)險(xiǎn)能力能夠抵御相鄰違約企業(yè)對(duì)其的影響，則節(jié)點(diǎn)企業(yè)將繼續(xù)保持無風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài);反之，該節(jié)點(diǎn)企業(yè)則成為新的違約企業(yè)。本文定義企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力函數(shù)為：

在描述建材企業(yè)違約的風(fēng)險(xiǎn)在整個(gè)建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的傳播影響程度時(shí)，把網(wǎng)絡(luò)中違約企業(yè)的數(shù)量與企業(yè)總數(shù)量的比值作為衡量指標(biāo)，該指標(biāo)被定義為風(fēng)險(xiǎn)傳播影響密度：

四、建材供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)傳播的仿真分析

經(jīng)調(diào)查研究，根據(jù)A公司目前業(yè)務(wù)經(jīng)營的實(shí)際情況，其面臨的違約風(fēng)險(xiǎn)主要來自項(xiàng)目方違約和經(jīng)銷商違約。結(jié)合實(shí)際調(diào)研數(shù)據(jù)和A公司提供的資料，現(xiàn)對(duì)建材供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)的傳播進(jìn)行仿真分析。主要從違約企業(yè)的類型、違約企業(yè)的數(shù)目和建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力這三方面來研究違約風(fēng)險(xiǎn)的傳播情況。

（一）不同風(fēng)險(xiǎn)源對(duì)風(fēng)險(xiǎn)傳播的影響

首先分析不同類型的企業(yè)發(fā)生違約對(duì)建材供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)傳播的影響，即風(fēng)險(xiǎn)傳播的不同風(fēng)險(xiǎn)源差異性分析。本文研究的建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的違約風(fēng)險(xiǎn)主要來源是建材項(xiàng)目方和經(jīng)銷商，以風(fēng)險(xiǎn)傳播影響密度ρ（t）作為衡量指標(biāo)，利用MATLAB進(jìn)行實(shí)驗(yàn)仿真。為了避免實(shí)驗(yàn)仿真結(jié)果的偶然性，以下數(shù)據(jù)均以20次實(shí)驗(yàn)結(jié)果的均值來表示，得到如圖4的仿真結(jié)果。

在網(wǎng)絡(luò)中違約的經(jīng)銷商節(jié)點(diǎn)數(shù)目和項(xiàng)目方節(jié)點(diǎn)數(shù)目均占該類型企業(yè)節(jié)點(diǎn)總數(shù)目的10%，同時(shí)設(shè)定建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)企業(yè)對(duì)違約風(fēng)險(xiǎn)傳播的抵御能力rλ=0.2。由圖4能夠明顯看出，當(dāng)經(jīng)銷商發(fā)生違約行為時(shí)，其違約風(fēng)險(xiǎn)能夠在短時(shí)間內(nèi)迅速通過網(wǎng)絡(luò)連接影響與其相連的節(jié)點(diǎn)企業(yè);而當(dāng)項(xiàng)目方發(fā)生違約行為時(shí)，經(jīng)銷商能夠通過自身綜合實(shí)力內(nèi)部消化違約引起的風(fēng)險(xiǎn)，則由項(xiàng)目方違約導(dǎo)致的違約風(fēng)險(xiǎn)不會(huì)通過經(jīng)銷商向外傳播。因此，在進(jìn)行金融業(yè)務(wù)交易時(shí)，A公司要格外警惕經(jīng)銷商違約情況的發(fā)生。在建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中，經(jīng)銷商處于中間位置，具有承上啟下的連接作用，一旦其發(fā)生違約，則該違約風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)影響與其有合作關(guān)系的項(xiàng)目方和建材品牌供應(yīng)商，尤其是會(huì)導(dǎo)致建材項(xiàng)目方違約。

（二）不同違約企業(yè)數(shù)量對(duì)風(fēng)險(xiǎn)傳播的影響

違約企業(yè)數(shù)量對(duì)違約風(fēng)險(xiǎn)在供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的傳播也有較大的影響。采用同一類型企業(yè)的不同數(shù)量分別來對(duì)經(jīng)銷商違約風(fēng)險(xiǎn)和項(xiàng)目方違約風(fēng)險(xiǎn)在建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的傳播情況進(jìn)行仿真分析，其仿真結(jié)果如圖5和圖6所示。

以經(jīng)銷商為分析對(duì)象時(shí)，設(shè)定建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)企業(yè)對(duì)違約風(fēng)險(xiǎn)傳播的抵御能力rλ=0.2。由圖5可以明顯看出，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中經(jīng)銷商的違約企業(yè)數(shù)量不同時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)在建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的傳播速度和影響范圍具有明顯差異。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中的經(jīng)銷商的違約企業(yè)數(shù)目超過20%時(shí)，其違約風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)傳播至整個(gè)建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)，且傳播速度呈現(xiàn)出先快后慢的趨勢(shì)，并最終趨于一個(gè)較為穩(wěn)定的狀態(tài)。仿真結(jié)果表明，隨著經(jīng)銷商違約企業(yè)數(shù)量的增大，風(fēng)險(xiǎn)傳播對(duì)A公司建材供應(yīng)鏈金融的影響也越來越大。因此A公司應(yīng)加強(qiáng)對(duì)經(jīng)銷商企業(yè)的金融業(yè)務(wù)監(jiān)管，從而時(shí)刻監(jiān)察經(jīng)銷商的違約情況，并及時(shí)采取相對(duì)應(yīng)的防范措施來阻止違約風(fēng)險(xiǎn)的傳播。

以項(xiàng)目方為分析對(duì)象時(shí)，設(shè)定建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)企業(yè)對(duì)違約風(fēng)險(xiǎn)傳播的抵御能力rλ=0.2。由圖6可以明顯看出，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中項(xiàng)目方的違約企業(yè)數(shù)目不超過20%時(shí)，由于項(xiàng)目方的企業(yè)規(guī)模較小，與其相連接的經(jīng)銷商數(shù)量也較少，因此當(dāng)項(xiàng)目方違約時(shí)，其違約風(fēng)險(xiǎn)所能波及的企業(yè)數(shù)量有限，違約風(fēng)險(xiǎn)的傳播速度和影響范圍也就相對(duì)有限，對(duì)建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)的影響較小。部分經(jīng)銷商對(duì)于項(xiàng)目方傳來的違約風(fēng)險(xiǎn)能夠內(nèi)部消化，從而中斷其違約風(fēng)險(xiǎn)的繼續(xù)傳播;對(duì)于繼續(xù)在網(wǎng)絡(luò)中傳播的違約風(fēng)險(xiǎn)，其傳播速度及傳播范圍則呈現(xiàn)出先慢后快，并最終趨于一個(gè)穩(wěn)定狀態(tài)的趨勢(shì)。

（三）企業(yè)不同的抗風(fēng)險(xiǎn)能力對(duì)風(fēng)險(xiǎn)傳播的影響

當(dāng)建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的企業(yè)具有不同程度的抗風(fēng)險(xiǎn)能力時(shí)，違約風(fēng)險(xiǎn)在A公司建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的傳播情況也不一樣。因此研究企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力對(duì)網(wǎng)絡(luò)中風(fēng)險(xiǎn)傳播情況的影響是非常有必要的。本節(jié)通過企業(yè)不同的抗干擾能力來對(duì)違約風(fēng)險(xiǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的傳播情況進(jìn)行研究分析，設(shè)定建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中經(jīng)銷商和項(xiàng)目方的違約企業(yè)數(shù)量均占該類型企業(yè)總數(shù)量的10%，仿真結(jié)果如圖7和圖8所示。

由圖7可知，設(shè)定建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的違約企業(yè)為經(jīng)銷商，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力為0.1時(shí)，此時(shí)經(jīng)銷商產(chǎn)生的違約風(fēng)險(xiǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的傳播速度和傳播范圍都呈緩慢增長趨勢(shì);當(dāng)企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力由0.1增加到0.2時(shí)，違約風(fēng)險(xiǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的傳播情況則大幅度下降。同時(shí)，當(dāng)建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力超過0.2時(shí)，企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力對(duì)違約風(fēng)險(xiǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的傳播情況影響不大，則對(duì)A公司而言，繼續(xù)增加企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力對(duì)其并無實(shí)質(zhì)性意義。

由圖8可以明顯看出，建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的違約企業(yè)為項(xiàng)目方，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力由0.1增長到0.2時(shí)，違約風(fēng)險(xiǎn)在建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的傳播速度及傳播范圍都大幅度下降;且當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力足夠高時(shí)，便可以阻止違約風(fēng)險(xiǎn)在建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的傳播。

綜上可以發(fā)現(xiàn)，能夠在建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中繼續(xù)向外傳播的違約風(fēng)險(xiǎn)情況，將會(huì)在短時(shí)期內(nèi)引起網(wǎng)絡(luò)的感染節(jié)點(diǎn)密度大幅度上升，這就體現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)的爆發(fā)性和突發(fā)性的特點(diǎn)。因此，針對(duì)違約風(fēng)險(xiǎn)在A公司建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的傳播特征，A公司應(yīng)對(duì)經(jīng)銷商加強(qiáng)監(jiān)管，對(duì)突發(fā)性的違約情況要及時(shí)作出應(yīng)對(duì)措施，以防風(fēng)險(xiǎn)蔓延并阻止其風(fēng)險(xiǎn)傳播。必要時(shí)要對(duì)違約企業(yè)進(jìn)行資金扶持，使其風(fēng)險(xiǎn)控制在安全的范圍之內(nèi)。同時(shí)，要對(duì)建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力進(jìn)行加強(qiáng)。由仿真結(jié)果可知，企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力達(dá)到0.2是較好的一種情況，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)中的企業(yè)來講這個(gè)要求不會(huì)太高，對(duì)于防范和控制違約風(fēng)險(xiǎn)具有重要意義。

五、建材供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)防范和控制策略

根據(jù)A公司建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)違約風(fēng)險(xiǎn)傳播的仿真分析結(jié)果，和風(fēng)險(xiǎn)傳播中影響因素的研究結(jié)論，提出對(duì)應(yīng)的違約風(fēng)險(xiǎn)防范措施和控制策略，主要從風(fēng)險(xiǎn)源頭和風(fēng)險(xiǎn)的傳播過程兩個(gè)方面進(jìn)行防范與控制。

（一）風(fēng)險(xiǎn)源頭的防范與控制

建材供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)主要來自項(xiàng)目方和經(jīng)銷商。其產(chǎn)生原因是企業(yè)未能按時(shí)履行合約而導(dǎo)致合作者陷入危機(jī)之中。因此，從風(fēng)險(xiǎn)的源頭進(jìn)行防控是最有效的方式。

1.建立嚴(yán)格的合作標(biāo)準(zhǔn)體系

對(duì)合作企業(yè)的管理情況、規(guī)模大小、財(cái)務(wù)狀況、行業(yè)地位、信用情況進(jìn)行全面的綜合評(píng)估，并結(jié)合國務(wù)院辦公廳的指導(dǎo)意見，以信用評(píng)級(jí)為核心建立合作標(biāo)準(zhǔn)體系，來嚴(yán)格衡量合作企業(yè)的資信情況，以判斷企業(yè)是否具有違約傾向，以及對(duì)違約風(fēng)險(xiǎn)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。這種體系對(duì)于不同類型的企業(yè)應(yīng)設(shè)定不同的衡量標(biāo)準(zhǔn)和嚴(yán)格程度。例如，建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中風(fēng)險(xiǎn)傳播影響密度較大的企業(yè)發(fā)生違約時(shí)，其違約風(fēng)險(xiǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的傳播影響較大。對(duì)于此類型的企業(yè)而言，該體系應(yīng)設(shè)立非常嚴(yán)格的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管措施。培養(yǎng)專業(yè)的信用評(píng)估人員，使之充分掌握和完全具備有關(guān)交易流程正常性、貿(mào)易往來規(guī)范性、企業(yè)經(jīng)營狀況真實(shí)性和授信資產(chǎn)真實(shí)有效性的評(píng)價(jià)能力。

金融平臺(tái)在與客戶企業(yè)簽訂協(xié)議以及提供資金支持之前，要對(duì)企業(yè)進(jìn)行復(fù)雜詳盡的調(diào)查。隨著供應(yīng)鏈金融的發(fā)展，平臺(tái)的目標(biāo)客戶將會(huì)越來越多，應(yīng)建立完善的信用評(píng)價(jià)體系，運(yùn)用大數(shù)據(jù)對(duì)建材供應(yīng)鏈成員進(jìn)行分析，實(shí)現(xiàn)信息共享;運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)來加強(qiáng)體系的適用性，以確保其實(shí)際交易中的融資需求，保障建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)的順暢運(yùn)作。

2.建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制

風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警是企業(yè)將風(fēng)險(xiǎn)降到最低的最及時(shí)、有效的手段和措施。平臺(tái)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)融資企業(yè)的監(jiān)督管理，提升企業(yè)對(duì)于違約風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)前、中、后各時(shí)期的風(fēng)險(xiǎn)管理水平，跟蹤檢查并分析信貸合作流程、融資企業(yè)運(yùn)營狀況以及抵押擔(dān)保資質(zhì)條件等各個(gè)方面，及時(shí)發(fā)現(xiàn)融資過程中融資企業(yè)存在的問題，并采取相對(duì)應(yīng)的管控措施，以達(dá)成防范、控制和解決違約風(fēng)險(xiǎn)的目的。

建立相對(duì)健全的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制，能夠提早監(jiān)測(cè)到各種潛在風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)為決策者指出風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生帶來的后果，使其根據(jù)不同的風(fēng)險(xiǎn)程度制定相應(yīng)的決策方案，當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)之際能夠及時(shí)有效地將風(fēng)險(xiǎn)化解或控制在企業(yè)自身可承受的范圍之內(nèi)。要密切關(guān)注建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中中小企業(yè)的經(jīng)營狀況，對(duì)其貿(mào)易往來進(jìn)行動(dòng)態(tài)跟蹤，預(yù)測(cè)其可能存在的風(fēng)險(xiǎn)，以便及時(shí)應(yīng)對(duì)違約風(fēng)險(xiǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的爆發(fā)。同時(shí)還要對(duì)網(wǎng)絡(luò)中違約企業(yè)進(jìn)行預(yù)測(cè)和統(tǒng)計(jì)，由于違約企業(yè)的數(shù)量對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的傳播影響較大，因此有必要將網(wǎng)絡(luò)中違約企業(yè)的數(shù)量控制在一個(gè)較為安全的范圍之內(nèi)，防止由于違約企業(yè)數(shù)目過多而影響整個(gè)建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)正常運(yùn)作的情況。

3.加強(qiáng)供應(yīng)鏈上下游企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)防范能力

從仿真結(jié)果可以明顯看出企業(yè)自身的抗風(fēng)險(xiǎn)能力在很大程度上能夠影響違約風(fēng)險(xiǎn)在建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的傳播。因此，加強(qiáng)供應(yīng)鏈上下游企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)防范能力對(duì)于有效降低違約風(fēng)險(xiǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的傳播速度和傳播范圍具有重要作用。

企業(yè)首先要規(guī)范其內(nèi)部經(jīng)營管理制度，提高財(cái)務(wù)管理能力、業(yè)務(wù)拓展能力及員工的業(yè)務(wù)能力，從而加強(qiáng)企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。對(duì)于項(xiàng)目方而言，應(yīng)對(duì)拖欠賬款的委托單位進(jìn)行綜合評(píng)估來劃分一個(gè)可能性的等級(jí)，并做好每個(gè)可能性的應(yīng)對(duì)方案。同時(shí)要合理安排資金使用和人員配備，在確保自身業(yè)務(wù)不受影響的情況下來緩解可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于經(jīng)銷商而言，要持有一定量的安全備用金，以防項(xiàng)目方違約帶來的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)要時(shí)刻警惕項(xiàng)目方違約的可能性，使自己有足夠長的時(shí)間來應(yīng)對(duì)和消化項(xiàng)目方帶來的違約風(fēng)險(xiǎn)，確保不會(huì)影響到其他業(yè)務(wù)的合作方以及與金融平臺(tái)之間的戰(zhàn)略合作關(guān)系。此外，金融平臺(tái)要綜合考量建材供應(yīng)鏈上的各個(gè)成員企業(yè)，在自己可承受的風(fēng)險(xiǎn)范圍之內(nèi)給予它們一定程度的資金支持，使其提高抗風(fēng)險(xiǎn)能力，共同努力以最小的成本將風(fēng)險(xiǎn)降到最低，來維持建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)的整體穩(wěn)定性。

（二）風(fēng)險(xiǎn)傳播過程的防范與控制

從源頭控制風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于整個(gè)供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)防控是最及時(shí)有效的措施。但風(fēng)險(xiǎn)源頭的防控行為并非萬無一失的，當(dāng)源頭違約已經(jīng)發(fā)生，違約風(fēng)險(xiǎn)開始在網(wǎng)絡(luò)中傳播時(shí)，就要在違約風(fēng)險(xiǎn)的傳播過程中對(duì)其進(jìn)行防范與控制，來達(dá)到維護(hù)建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)的目的。

由本文的仿真結(jié)果可知，企業(yè)的違約風(fēng)險(xiǎn)向外的傳播速度和傳播范圍是比較大的，會(huì)在短時(shí)期內(nèi)對(duì)整個(gè)建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)造成沖擊。所以一旦發(fā)生情形較為嚴(yán)重的違約風(fēng)險(xiǎn)，將會(huì)引起整個(gè)建材行業(yè)的動(dòng)蕩。當(dāng)違約風(fēng)險(xiǎn)在網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行傳播的時(shí)候，通過監(jiān)察機(jī)制預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)的大小以及該風(fēng)險(xiǎn)可能波及的企業(yè)，并及時(shí)阻斷其傳播渠道，以防風(fēng)險(xiǎn)繼續(xù)在網(wǎng)絡(luò)中蔓延。這就要求金融平臺(tái)和建材供應(yīng)鏈成員能夠充分了解風(fēng)險(xiǎn)的傳播機(jī)理。通過對(duì)違約風(fēng)險(xiǎn)的傳播過程進(jìn)行仿真，直觀地感受到違約風(fēng)險(xiǎn)的傳播過程，充分掌握風(fēng)險(xiǎn)在不同階段的影響因素、傳播特點(diǎn)、傳播速度及變化趨勢(shì)，以便制定相應(yīng)的實(shí)施方案來及時(shí)阻止違約風(fēng)險(xiǎn)的傳播。

平臺(tái)可從三個(gè)階段對(duì)建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的風(fēng)險(xiǎn)傳播進(jìn)行防范和控制。首先，在風(fēng)險(xiǎn)傳播初期，對(duì)建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)中的違約企業(yè)提供應(yīng)急資金支持，使違約企業(yè)提高一定程度的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，同時(shí)及時(shí)阻斷可能向外傳播的渠道，從而降低風(fēng)險(xiǎn)、縮小風(fēng)險(xiǎn)傳播范圍。其次，當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)傳播至網(wǎng)絡(luò)中的一定范圍時(shí)，該范圍內(nèi)的企業(yè)已經(jīng)受到了違約風(fēng)險(xiǎn)不同程度的影響，此時(shí)平臺(tái)應(yīng)對(duì)違約企業(yè)進(jìn)行評(píng)估，風(fēng)險(xiǎn)傳染性較大且自身抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱的企業(yè)應(yīng)阻斷其與相連企業(yè)之間的業(yè)務(wù)往來，及時(shí)止損，避免風(fēng)險(xiǎn)范圍擴(kuò)大。同時(shí)平臺(tái)應(yīng)對(duì)此類企業(yè)調(diào)低破產(chǎn)成本，將違約造成的損失降到最低。最后，當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)傳播的規(guī)模較大或失去控制時(shí)，需要采取強(qiáng)制性措施來控制建材行業(yè)的發(fā)展，必要時(shí)可犧牲某些企業(yè)甚至是縮減平臺(tái)的經(jīng)營范圍來穩(wěn)定整個(gè)供應(yīng)鏈的局勢(shì)。但是這種極端措施對(duì)于一部分企業(yè)而言并不公平，如果實(shí)施過程中出現(xiàn)意外情況反而加劇風(fēng)險(xiǎn)的嚴(yán)重性，需慎重決策。

六、結(jié)論

在建材行業(yè)中，“融資難、融資貴”已成為中小建材企業(yè)發(fā)展中面臨的首要問題，不僅限制了企業(yè)的發(fā)展，還嚴(yán)重影響了整個(gè)建材行業(yè)的發(fā)展。建材供應(yīng)鏈金融能夠有效解決建材行業(yè)中小企業(yè)資金短缺的問題?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略的推進(jìn)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和區(qū)塊鏈技術(shù)的迅速崛起，也為供應(yīng)鏈金融的應(yīng)用提供了一種新思路。同時(shí)，建材企業(yè)類型的多樣性和企業(yè)間貿(mào)易往來的復(fù)雜性形成了建材供應(yīng)鏈金融的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)。企業(yè)的違約風(fēng)險(xiǎn)會(huì)隨著網(wǎng)絡(luò)間的連接進(jìn)行傳播，其帶來的后果會(huì)影響整個(gè)建材供應(yīng)鏈金融網(wǎng)絡(luò)，因此，需要對(duì)違約風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生和傳播進(jìn)行有效防范和管控，進(jìn)而維護(hù)整個(gè)建材供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性。

本文的研究仍具有一些不足之處：

（1）本文的研究是基于平臺(tái)的品牌供應(yīng)商—經(jīng)銷商—項(xiàng)目方三級(jí)建材供應(yīng)鏈。但是實(shí)際的建材供應(yīng)鏈運(yùn)作中可能涉及多個(gè)層級(jí)的品牌供應(yīng)商和經(jīng)銷商，他們之間可能還存在合作、競爭等關(guān)系，情況更為復(fù)雜。

（2）在討論網(wǎng)絡(luò)中各層節(jié)點(diǎn)的連接時(shí)，本文未考慮跨層級(jí)連接和同層級(jí)連接的情況?？啥嘟Y(jié)合實(shí)際情況，考慮企業(yè)之間的貿(mào)易往來和交易關(guān)系變化。

（3）在對(duì)建材供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)傳播進(jìn)行分析時(shí)是基于SI病毒傳播模型的原理，構(gòu)建了建材供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)傳播模型。其中沒有考慮企業(yè)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的修復(fù)情況，且未對(duì)企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力進(jìn)行層級(jí)劃分。在現(xiàn)實(shí)企業(yè)中，其往往具有一定程度的自我修復(fù)能力，因此之后的研究可以將其量化并引入SIS病毒傳播模型、SIR病毒傳播模型或其他動(dòng)力學(xué)傳播模型。

參考文獻(xiàn)：

[1] 中國建材.工業(yè)和信息化部發(fā)布2019年建材行業(yè)運(yùn)行情況[J].中國建材，2020（2）：61.

[2] 馬曉寧.中小企業(yè)融資思考[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技， 2019（1）：70-71.

[3] 韓祥.我國建材行業(yè)供應(yīng)鏈金融發(fā)展的現(xiàn)狀探析[J].中國市場，2018（26）：164-167.

[4] 鄭明軒，竇亞芹.互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈金融的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及其防范研究[J].綠色財(cái)會(huì)， 2019（8）：12-14.

[5] BERGER A N， UDELL G F .?A more complete conceptual framework for SME finance[J]. Journal of banking & finance， 2006， 30（11）：2945-2966.

[6] GUILLN G，BADELL M，PUIGJANER L.?A holistic framework for short-term supply chain management integrating production and corporate financial planning[J].International journal of production economics，2007，106（1）：288-306.

[7] BERGER A N.?More complete conceptual framework for SME finance[J]. World Bank Conference Small and Medium Enterprises： Overcoming Growth Constraints， 2014（11）：43-46.

[8] 張曉濤.供應(yīng)鏈金融：金融創(chuàng)新視角下銀企雙贏的融資解決方案[J].今日中國論壇，2008（10）：34-36.

[9] 杜航，李金焰，劉繼海.基于供應(yīng)鏈金融的中小企業(yè)融資博弈研究[J].中國商貿(mào)，2011（14）：115-118.

[10] 付靜.?供應(yīng)鏈金融與中小企業(yè)融資[J].中國市場， 2017（13）：54-55.

[11] 李娜.淺析商業(yè)銀行在供應(yīng)鏈貿(mào)易融資中的商機(jī)和風(fēng)險(xiǎn)防范[J].廣西金融研究，2008（3）：49-51.

[12] HALLIKAS J， VIROLAINEN V-M， TUOMINEN M.?Risk analysis and assessment in network environments： a dyadic case study[J].International journal of production economics，2002，78（1）：45-55.

[13]SEIFER D.Demand and supply：supply chain finance[J].Journal of economics and business，2011，8：25-29.

[14] RAO S，GOLDSBY T J.Supply chain risks：a review and typology [J].The international journal of logistics management，2009，20（1）：97-123.

[15] 張志浩.我國銀行供應(yīng)鏈金融違約風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].中國商論，2012（11Z）：124-125.

[16] 陳志明，周少銳，周建紅.兩級(jí)商業(yè)信用下考慮違約風(fēng)險(xiǎn)的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J].管理學(xué)報(bào)，2018，15（12）.

[17] 樊新民，王千紅.試析金融供應(yīng)鏈中融資企業(yè)違約風(fēng)險(xiǎn)的成因[J].財(cái)會(huì)月刊，2010（27）：38-40.

[18] 徐勇戈，李冉.?供應(yīng)鏈金融視角下的房地產(chǎn)企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)[J]. 財(cái)會(huì)月刊， 2018（8）：164-169.

[19] GARVEY M D， CARMOVALE S， YENIYURT S.?An analytical framework for supply network risk propagation：a Bayesian network approach[J]. European journal of operational research， 2015，243（2）： 618-627.

[20] SERRANO A， OLIVA R， KRAISELBURD S.?Risk propagation through payment distortion in supply chains[J]. Journal of operations management 2018，58（2）：1-14.

[21] 龐春媛.?供應(yīng)鏈違約風(fēng)險(xiǎn)傳染模型及控制策略研究[D].西安：長安大學(xué)， 2015.

[22] 楊康，張仲義.供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)傳播SIS-RP模型及仿真[J].北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)， 2013，37（3）：122-126.

[23] 覃禹臻，王奇.供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)傳染效應(yīng)分析[J]. 財(cái)訊， 2017（13）：67.

[24] 儲(chǔ)雪儉，李聘飛.供應(yīng)鏈金融信用風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散防控機(jī)制研究[J].金融發(fā)展研究， 2017（2）：63-67.

[25] 李永奎，周一懋，周宗放.基于不完全免疫情景下企業(yè)間關(guān)聯(lián)信用風(fēng)險(xiǎn)傳染及其仿真[J].中國管理科學(xué)，2017，25（1）：57-64.