王 倩,宋立中,楊秀成,林翠生
(1.福建師范大學 旅游學院,福建 福州 350117;2.寧德師范學院 閩東旅游扶貧研究中心,福建 寧德 352100;3.寧德師范學院 經(jīng)濟管理學院,福建 寧德 352100)
在全域旅游與文旅融合發(fā)展的時代背景下,文旅產(chǎn)業(yè)已成為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的新增長點和國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)。然而,區(qū)域之間存在資源稟賦、區(qū)位條件、經(jīng)濟發(fā)展水平等差異,其旅游業(yè)發(fā)展不可避免地存在不均衡現(xiàn)象,而縮小區(qū)域經(jīng)濟差異、實現(xiàn)區(qū)域整體協(xié)調(diào)健康發(fā)展日益成為社會經(jīng)濟發(fā)展的重要原則。近年來,各地均積極發(fā)展旅游業(yè),將區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展擺在社會經(jīng)濟工作的重要位置,導致區(qū)域間旅游收入差異日益加大,區(qū)域發(fā)展不平衡狀況日漸明顯。因此,研究區(qū)域旅游發(fā)展狀況的差異及其影響因素,對于地方政府制定區(qū)域旅游發(fā)展宏觀戰(zhàn)略和優(yōu)化配置旅游發(fā)展要素等具有重要的指導意義。
旅游收入規(guī)模和游客規(guī)模是對旅游規(guī)模狀況進行測度的兩個重要指標[1]。國外學者對旅游收入影響旅游規(guī)模的研究開始較早,既有宏觀研究,也有微觀研究,研究方法豐富多樣,研究理論體系相對成熟[2,3],研究成果較為豐富[4,5],多側(cè)重于從旅游資源狀況[6]、政府管理體制[7]、基礎設施與社會發(fā)展狀況[8]、旅游政策對旅游經(jīng)濟的作用[9,10]等單一因素進行探究。國內(nèi)學者對于這一領(lǐng)域的研究側(cè)重討論旅游規(guī)模差異及其演變過程[11]、位序規(guī)模分布體系以及優(yōu)化[12,13]、旅游規(guī)模差異影響因素[14]等;在研究區(qū)域尺度選取方面,包括全國性大尺度范圍[15-17]、跨省經(jīng)濟區(qū)或省際為主的中觀尺度范圍[18,19]以及單個省域小尺度范圍[20-26];在研究方法方面,多引入地理學中首位分布理論與位序規(guī)模理論等,采用標準差、變異系數(shù)、基尼系數(shù)、首位度、赫芬達爾系數(shù)等數(shù)理統(tǒng)計指標,利用SPSS軟件進行相關(guān)性分析、回歸分析、聚類分析等,探討旅游規(guī)模差異、分布狀況及影響因素等。
山西省位于中原地區(qū),在漫長歷史長河中孕育了文化內(nèi)涵極其豐富的根祖文化、晉商文化、宗教文化等,成為中華民族歷史中地上文物保存最多的省份之一。山西省內(nèi)儲備有極為豐富的礦產(chǎn)資源,早期礦產(chǎn)資源的開采和利用極大地推動了國家的發(fā)展進步,但近年來礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景較差,生態(tài)環(huán)境遭到極大破壞,霧霾天氣頻頻出現(xiàn)。利用得天獨厚的旅游資源推動山西旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展,不僅可以滿足人們對美好生活的向往與追求,也是礦產(chǎn)資源大省轉(zhuǎn)型跨越發(fā)展的應有之義[27]。近年來,山西省旅游業(yè)發(fā)展較快,相關(guān)研究成果較多,但在國內(nèi)旅游收入地區(qū)差異與影響因素研究方面尚有欠缺。故本研究嘗試運用數(shù)理統(tǒng)計分析法、GIS 空間分析法等探討山西省各設區(qū)市國內(nèi)旅游收入地區(qū)差異與分布特征,并對其影響因素進行分析,以期為山西省旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供智力支持。
本研究運用標準差、變異系數(shù)、基尼系數(shù)、首位度、赫芬達爾系數(shù)5個指標來探討山西省國內(nèi)旅游收入地區(qū)差異狀況。在5個指標中,標準差與變異系數(shù)反映山西省國內(nèi)旅游收入的地區(qū)絕對差異和相對差異,其值越大,差異性越大;基尼系數(shù)反映其均衡性,取值范圍為0~1,值越大表示均衡性越?。皇孜欢扰c赫芬達爾系數(shù)反映其集中度,值越大表示集中程度越高,計算方式具體如下。
標準差(VOC)也稱均方差,是反映地區(qū)之間絕對差異的指標,計算公式為
首位度(S)是一組數(shù)據(jù)最大值與其他值的比較,比值及變化可以反映數(shù)據(jù)的集中度[1]。常見的有2城市指數(shù)、4城市指數(shù)和11城市指數(shù)。本研究利用首位度來分析山西省國內(nèi)旅游收入地區(qū)集中度,計算公式為
赫芬達爾系數(shù)(Hn)反映國內(nèi)旅游收入的地區(qū)集中程度,其值越接近1表示集中程度越高,計算公式為
其中,Pi為排在前n位的數(shù)據(jù)中第i位數(shù)據(jù)所占總數(shù)的比值。
本研究采用洛特卡模式對山西省國內(nèi)旅游收入地區(qū)分布進行分析,計算公式為
其中,P為國內(nèi)旅游收入,R為國內(nèi)旅游收入位序,K為理想的首位國內(nèi)旅游收入,q為集中指數(shù)。一般而言,集中指數(shù)可分為3種類型,分別是均衡型(q ≤0.85)、集中型(0.85 <q <1.2)、首位型(q ≥1.2)。
山西省11個設區(qū)市分別為太原、晉中、陽泉、大同、忻州、朔州、呂梁、臨汾、運城、長治和晉城。考慮到統(tǒng)計數(shù)據(jù)的可靠性和可獲得性、統(tǒng)計口徑的一致性和連續(xù)性等,本研究選取2005—2019年山西省各設區(qū)市國內(nèi)旅游收入數(shù)據(jù)進行分析,數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計信息網(wǎng)、2005—2019年山西省統(tǒng)計年鑒和各設區(qū)市《國民經(jīng)濟與社會發(fā)展統(tǒng)計公報》等。
通過對山西省各設區(qū)市國內(nèi)旅游收入數(shù)據(jù)進行整理與計算,得出其國內(nèi)旅游收入的各項指標,結(jié)果見表1。
表1 2005—2019年山西省國內(nèi)旅游收入地區(qū)差異及其變化狀況Table 1 The regional differences and changes of domestic tourism income in Shanxi province from 2005 to 2019
2005—2019 年山西省國內(nèi)旅游收入數(shù)據(jù)顯示,其均值及總量逐年增加;可分為2005—2011、2012—2016、2017—2019 年3 個階段,其均值(總量)的年增幅分別為15.74(173.12)、53.15(584.62)、114.28(1257.13)(表1),總體呈逐步擴大的趨勢。圖1表明,國內(nèi)旅游收入標準差逐年增加,其可分為4個階段,具體表現(xiàn)為2005—2011年、2012—2017年2個階段標準差年增幅分別為5.67、21.33,呈擴大趨勢;2017—2018年標準差年增幅為14.23,有小幅下降;但2018—2019年標準差年增幅為57.82,出現(xiàn)大幅增長。國內(nèi)旅游收入標準差從2005年的19.1263上升到2019年253.1522,14年間增長了1223.58%,總體變化趨勢與總量和均值相似。由圖2可知,變異系數(shù)總體呈下降趨勢,2018年達最小值0.3287,2019年小幅上升??傮w而言,14年間山西省國內(nèi)旅游收入地區(qū)絕對差異逐步加大,相對差異逐漸縮小。
圖1 山西省國內(nèi)旅游收入VOC及均值變化圖Figure 1 VOC and average changes of domestic tourism income in Shanxi province
圖2 山西省國內(nèi)旅游收入CV、G、S2、S4、S11、Hn變化圖Figure 2 Changes of CV,G,S2,S4,S11,Hn of domestic tourism income in Shanxi province
圖2顯示,2005—2019年山西省國內(nèi)旅游收入的基尼系數(shù)變化幅度較小,但其數(shù)值均大于0.5,故國內(nèi)旅游收入分布呈不均衡狀況。根據(jù)位序規(guī)模法則與首位度界限指標,2城市首位度標準值為2,另外,S2<1、1<S2<2、2<S2<4分別表示不存在首位分布、低度首位分布、中度首位分布;4城市與11城市首位度標準值為1[28]。圖2表明,2城市指數(shù)由2005年的2.4703一直波動下降到2010年的1.9363,2011年小幅上升至2.0134,隨后下降到2017年最低點1.0001(表1),總體表現(xiàn)為波動下降;但數(shù)值始終大于1,故呈首位分布,具體為2005—2008年與2011年呈中度首位分布,其他年份呈低度首位分布。4城市指數(shù)與11城市指數(shù)在14年間呈總體下降趨勢,且數(shù)值始終小于1。基尼系數(shù)與首位度指數(shù)均表明山西省國內(nèi)旅游收入存在不均衡現(xiàn)象,但不均衡程度在逐步降低,臨汾、運城、大同等設區(qū)市國內(nèi)旅游收入的不斷增長使得太原、晉中等首位設區(qū)市的國內(nèi)旅游收入優(yōu)勢日趨不明顯。山西省國內(nèi)旅游收入的赫芬達爾系數(shù)在14 年間總體偏低,且呈波動下降趨勢,2013年達到最低值0.0131??傊?,山西省國內(nèi)旅游收入地區(qū)集中度正逐步降低,各設區(qū)市國內(nèi)旅游均得到快速發(fā)展。
為盡可能完整展示山西省國內(nèi)旅游收入位序規(guī)模分布狀態(tài),本研究選取山西省2005、2008、2011、2014、2017、2019年國內(nèi)旅游收入數(shù)據(jù)進行排序,橫坐標為其位序規(guī)模,縱坐標為各年國內(nèi)旅游收入數(shù)據(jù),得到山西省國內(nèi)旅游收入位序規(guī)模圖(圖3)。圖3表明,山西省國內(nèi)旅游收入呈逐年上升趨勢,增幅逐漸擴大,且首位分布逐漸趨于明顯,首位設區(qū)市與末位設區(qū)市的國內(nèi)旅游收入地區(qū)絕對差異逐漸增大,而排在第3到11位的設區(qū)市的國內(nèi)旅游收入地區(qū)絕對差異相對較小。
圖3 山西省國內(nèi)旅游收入位序規(guī)模圖Figure 3 The domestic tourism income rank scale of Shanxi province
為更好地闡述山西省國內(nèi)旅游收入分布規(guī)律,本研究利用SPSS 19.0數(shù)據(jù)分析軟件,采用羅特卡一般模式對山西省2005—2019年各設區(qū)市的國內(nèi)旅游收入及其對應位序進行雙對數(shù)回歸分析,結(jié)果見表2。
表2表明,山西省國內(nèi)旅游歷年收入(P)與位序(R)的擬合度均在69%以上,通過了0.01水平的顯著性檢驗,回歸結(jié)果理想,符合位序規(guī)模分布規(guī)律。結(jié)果顯示,2005年、2006—2007年和2008—2019年集中指數(shù)q值分別為小于0.85、0.85到1.2之間和大于1.2,表明山西省國內(nèi)旅游收入由均衡型分布經(jīng)集中型分布向首位型分布轉(zhuǎn)變。
表2 2005—2019年山西省國內(nèi)旅游位序規(guī)?;貧w分析Table 2 The regression analysis of domestic tourism rank scale in Shanxi province from 2005 to 2019
依據(jù)各設區(qū)市位序規(guī)模變化的頻率與幅度,總結(jié)得出平穩(wěn)發(fā)展型和波動發(fā)展型2種發(fā)展變化態(tài)勢。平穩(wěn)發(fā)展型分為高位平穩(wěn)發(fā)展和低位平穩(wěn)發(fā)展,波動發(fā)展型分為波動發(fā)展“W”型與波動發(fā)展“M”型。
平穩(wěn)發(fā)展型的位序變化頻率和幅度較小,且長期穩(wěn)定于某一位序。主要包括太原市、陽泉市、朔州市、呂梁市。太原市始終排在前列,屬高位平穩(wěn)發(fā)展型;陽泉市、朔州市、呂梁市位序始終靠后,屬低位平穩(wěn)發(fā)展型(表3)。
波動發(fā)展型的位序變化頻率和幅度較大,基本特征為波動狀變化發(fā)展。波動發(fā)展“W”型變化規(guī)律為“上升—下降—上升”,主要包括晉中市、忻州市、晉城市;波動發(fā)展“M”型變化規(guī)律為“下降—上升—下降”,主要包括大同市、運城市、長治市、臨汾市(表3)。
表3 2005—2019年山西省國內(nèi)旅游收入位序變化Table 3 The changes of domestic tourism income in Shanxi province from 2005 to 2019
國內(nèi)旅游收入地區(qū)差異及位序規(guī)模分布特征的影響因素是多元且復雜的。前人研究結(jié)果表明,地區(qū)旅游規(guī)模差異及規(guī)模分布的“三駕馬車”為資源稟賦與開發(fā)程度、地理與交通區(qū)位條件、經(jīng)濟發(fā)展水平[29]。同時區(qū)域旅游接待與服務能力、政府政策環(huán)境等對其旅游收入也產(chǎn)生重要影響。綜合考慮山西省國內(nèi)旅游收入發(fā)展狀況,本研究從經(jīng)濟發(fā)展水平、旅游接待服務能力、交通條件、區(qū)位和政策等5方面探討其對旅游收入地區(qū)差異及位序規(guī)模分布的影響。利用SPSS 19.0軟件將各設區(qū)市國內(nèi)旅游收入分別與各相關(guān)指標數(shù)據(jù)進行相關(guān)性分析,結(jié)果見表4。
表4 影響因素的相關(guān)性分析Table 4 Correlation analysis of influencing factors
區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平對其國內(nèi)旅游收入地區(qū)差異與位序規(guī)模分布產(chǎn)生重要影響。本研究選取2019年山西省各設區(qū)市GDP產(chǎn)值、常住人口規(guī)模和居民可支配收入3個指標來衡量區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平對國內(nèi)旅游收入的影響。就各設區(qū)市GDP產(chǎn)值而言,其與各設區(qū)市國內(nèi)旅游收入間的Pearson相關(guān)系數(shù)為0.680,在0.05置信水平上顯著相關(guān)。山西省依靠第二產(chǎn)業(yè)使經(jīng)濟得到快速發(fā)展,為旅游業(yè)基礎設施建設、旅游產(chǎn)品開發(fā)和文化內(nèi)涵的深入挖掘等提供了強大的資金與技術(shù)支持。省內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展較好的設區(qū)市,如太原市、運城市、晉中市,其國內(nèi)旅游收入位序排在全省前三位;2019年長治市、呂梁市GDP產(chǎn)值在省內(nèi)分別排在第二、四位,但因其地處呂梁山、太行山山麓地區(qū),道路交通條件差,游客可進入性差,使得兩市國內(nèi)旅游收入相對較少,在國內(nèi)旅游收入位序排列中相對靠后,在歷年的位序排列中呈下降趨勢。就常住人口規(guī)模與居民可支配收入而言,其Pearson相關(guān)系數(shù)分別為0.503和-0.259,在0.05置信水平上相關(guān)性并不顯著。游客對異地異質(zhì)文化較有興趣,外地景點通常比本地景點對本地常住人口更具吸引力,故國內(nèi)旅游收入更多地來源于外地游客,使得忻州市、呂梁市、陽泉市等人口分布較少或居民可支配收入較低的設區(qū)市旅游產(chǎn)業(yè)得到發(fā)展,旅游收入相對差異逐漸縮小。
區(qū)域旅游接待能力直接影響游客的旅游體驗、滿意度及重游率,進而影響進入設區(qū)市的旅游人次,對國內(nèi)旅游收入與位序規(guī)模分布產(chǎn)生重要影響,同時對旅游目的地形象也有重要影響。為探討各設區(qū)市的旅游接待服務能力,本研究選取等級景區(qū)數(shù)量與星級酒店數(shù)量作為考查指標。
等級景區(qū)的數(shù)量與品質(zhì)是影響區(qū)域旅游發(fā)展水平與旅游接待服務能力的基本因素。一般而言,等級景區(qū)地域組合狀況越好或者品質(zhì)越高越能吸引更多游客,其接待服務能力更強。收集整理山西省等級景區(qū)數(shù)據(jù)(數(shù)據(jù)來源:https://www.maigoo.com/goomai/191280.html#modellist—616880),并在百度坐標拾取系統(tǒng)中標定其地理位置,面積較大的景區(qū)選取其質(zhì)點坐標表示該景點位置。利用ArcGIS10.3對坐標數(shù)據(jù)進行可視化處理,繪制山西省等級景區(qū)核密度分布圖(圖4)。由圖4可知,晉中、晉東地區(qū)等級景區(qū)數(shù)量較多,其旅游接待服務能力較強;等級景區(qū)呈東北—西南條帶狀分布特征,晉中地區(qū)為高密度集中區(qū),晉東與晉南地區(qū)為次密度集中區(qū),晉北、晉西地區(qū)等級景區(qū)分布相對分散。
圖4 山西省等級景區(qū)核密度分布圖Figure 4 The kernel density distribution of class scenic in Shanxi province
為彌補核密度分析法存在的缺陷,本研究還計算得到各設區(qū)市單位面積(km2)的等級景區(qū)數(shù)量即規(guī)模度指數(shù),結(jié)果見圖5。由圖5可見,晉中、晉東地區(qū)的等級景區(qū)密度最大,晉南地區(qū)次之,晉北、晉西地區(qū)最小。在等級景區(qū)品質(zhì)方面,晉中市的平遙古城和介休綿山均為5A級景區(qū),旅游目的地地域組合狀況較好,知名度較高,故晉中地區(qū)等級景區(qū)條件較好,接待服務能力較強。各設區(qū)市國內(nèi)旅游收入與等級景區(qū)數(shù)量的Pearson相關(guān)系數(shù)為0.865,且在0.01置信水平上顯著相關(guān)。晉中地區(qū)較強的等級景區(qū)接待服務能力成為太原市、晉中市排在山西省國內(nèi)旅游收入位序前列和呈現(xiàn)首位分布的重要原因。陽泉市等級景區(qū)雖然豐富,但其資源品質(zhì)相對較差,成為其旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制約因素,也是國內(nèi)旅游收入位序規(guī)模排列靠后的主要原因。
圖5 山西省等級景區(qū)規(guī)模度分布圖Figure 5 The scale distribution of class scenic in Shanxi province
各設區(qū)市國內(nèi)旅游收入與旅游四星級以上飯店數(shù)量的Pearson相關(guān)系數(shù)為0.482,在0.05置信水平上相關(guān)性并不顯著。數(shù)據(jù)顯示,太原市、大同市、晉中市分別有10 多家四星級以上飯店,其他設區(qū)市擁有4~5家,數(shù)量相差較小,并沒有形成與國內(nèi)旅游收入相應的區(qū)域差距。就該數(shù)據(jù)而言,各設區(qū)市星級飯店的服務接待能力相差較小是其國內(nèi)旅游收入地區(qū)相對差距不斷縮小的原因之一。
便利的道路交通條件對于區(qū)域旅游發(fā)展有著舉足輕重的作用。山西省地處中原地區(qū),在五千年歷史長河中積淀了豐富的歷史底蘊與文化內(nèi)涵,保存了及其珍貴的物質(zhì)文化遺產(chǎn),由此也誕生了極其豐富的旅游資源,包括古人類文化遺址、大型石窟、民居宅院、帝都古城、宗教圣地、革命遺址等。由于上述旅游資源具有自身獨特性和地理位置不可轉(zhuǎn)移性等特征,使游客必須進入旅游目的地才能感受到其深厚的底蘊與內(nèi)涵。因此,旅游目的地的交通可達性直接影響游客能否便捷地進入景區(qū),進而影響其國內(nèi)旅游收入。近年來,我國航空、高鐵等基礎設施日益完善,在外地游客進入景區(qū)的過程中起著關(guān)鍵性作用??紤]到研究數(shù)據(jù)的可獲得性,本研究采用各設區(qū)市擁有的機場、高鐵站數(shù)量來評估各設區(qū)市的交通通達性。數(shù)據(jù)顯示,太原市擁有高等級的武宿機場與太原南火車站,交通基礎設施完善;晉中市、臨汾市、運城市的機場與高鐵站等級雖然較低,但分布數(shù)量相對較多,也極大縮短了地區(qū)之間的出行時間,為游客提供了便利;忻州市擁有1個機場、2個高鐵站,朔州市擁有1個機場、3個高鐵站,其航空、鐵路基礎設施也較好。總體而言,晉中、晉南地區(qū)航空、鐵路基礎設施相對較好,是太原市、晉中市能夠在國內(nèi)旅游收入位序規(guī)模排列中處于前列且呈首位分布的主要原因,也是臨汾市、運城市在排列中處于中等位置且呈波動發(fā)展態(tài)勢的重要因素。
山西省目前仍有部分設區(qū)市尚未建成機場或通行高鐵,其人員輸送以汽車為主,游客出行也會選擇便捷的公路[14]。本研究將設區(qū)市公路狀況作為交通輔助因素加以探討??紤]到統(tǒng)計數(shù)據(jù)的可獲得性與可比性,本研究選取2019年各設區(qū)市公路通車總里程(km)與其行政區(qū)面積(km2)的比值來反映交通狀況,利用ArcGIS 10.3進行數(shù)據(jù)可視化處理,得到山西省公路密度分布圖(圖6)。圖6表明,晉中和晉南地區(qū)公路密度較高,晉北地區(qū)公路密度相對較低。山西省國內(nèi)旅游發(fā)展較好的太原市、晉中市、運城市、臨汾市等公路密度較高,分布在國家主要交通干線沿線,道路交通基礎設施較為完善。陽泉市也位于公路密集區(qū),但其國內(nèi)旅游發(fā)展卻相對滯后,主要是因為陽泉市作為“煤炭大省”的東大門在完善交通設施以滿足晉煤外運需要的同時相對忽略了其旅游發(fā)展,導致其國內(nèi)旅游收入落后于省內(nèi)其他設區(qū)市。朔州市雖位于公路交通分布較密集區(qū),且航空、高鐵等基礎設施條件較好,但其旅游收入因朔州市等級景區(qū)在數(shù)量與品質(zhì)方面存在不足,吸引游客較少,使其國內(nèi)旅游收入位序排列相對靠后。
圖6 山西省公路密度分布圖Figure 6 The density distribution of highway inShanxi province
某一地區(qū)的地理位置及地形地勢對當?shù)芈糜伟l(fā)展具有重要影響,良好的地理位置能夠降低旅游目的地的基礎設施建設成本,使旅游景區(qū)得到更好的開發(fā)和利用,從而提高其國內(nèi)旅游收入。山西省地形特征素有“兩山夾一川”之稱,兩山分別為太行山、呂梁山,一川為自東北向西南延伸的大同市、忻州市、太原市、臨汾市四大斷陷盆地。結(jié)合等級景區(qū)分布圖、密度分布圖及山西省地形圖可見,晉中地區(qū)旅游景區(qū)的高密度集中區(qū)分布在太原盆地,晉南地區(qū)的次密度集中區(qū)主要分布在臨汾盆地等地勢平坦的地區(qū),且呈現(xiàn)出沿斷陷盆地與太行山脈的條帶狀分布特征。在地理位置、地形地勢等自然條件相對較好的晉中與晉南地區(qū),景區(qū)呈集聚分布,旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好。等級景區(qū)在呂梁山脈分布較少且分散,晉西地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對滯后。區(qū)位條件是山西省國內(nèi)旅游收入地區(qū)絕對差異逐漸擴大和首位分布逐漸明顯的主要原因之一。
積極的旅游發(fā)展政策、方針對于國內(nèi)旅游收入有重要影響。2020年5月,習近平總書記赴山西視察時對文旅發(fā)展發(fā)表重要講話做出重要指示。山西省政府十分重視旅游業(yè)的發(fā)展,在2020年1月政府工作報告中明確提出“深化文旅融合發(fā)展,加快建設文化旅游強省”,在2020年省政府印發(fā)的《黃河長城太行三大品牌建設年行動方案》中要求每個設區(qū)市確定1~2個板塊標志性項目,其承擔相應重點項目的數(shù)量根據(jù)其擁有的板塊資源豐富度確定,為板塊資源豐富、旅游景區(qū)豐富的設區(qū)市提供了有利條件。各設區(qū)市政府將發(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè)作為政府工作的重要組成部分,積極印發(fā)有關(guān)旅游發(fā)展的《實施意見》《通知》《辦法》等,召開相關(guān)旅游發(fā)展座談會、推介會,舉辦特色主題活動和旅游節(jié)等??傮w而言,在國家、山西省、設區(qū)市層面均為旅游發(fā)展提供了積極的政策環(huán)境與強大的經(jīng)濟支持。各設區(qū)市應進一步積極響應并落實省政府相關(guān)文件精神,出臺各項促進旅游發(fā)展的政策,加大對旅游產(chǎn)業(yè)的投入,促進旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
本研究通過分析2005—2019年山西省各設區(qū)市國內(nèi)旅游收入數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)山西省各設區(qū)市國內(nèi)旅游收入地區(qū)絕對差異逐漸擴大,相對差異逐漸縮小;不均衡現(xiàn)象依然存在,但隨著旅游產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展,呈縮小趨勢;分布規(guī)律呈由均衡分布經(jīng)集中分布到首位分布的變化特征;發(fā)展變化態(tài)勢呈平穩(wěn)發(fā)展與波動發(fā)展兩大態(tài)勢。
在發(fā)展全域旅游的時代背景下,山西省政府相繼出臺能夠推動和引導旅游發(fā)展的政策和措施,以弘揚傳統(tǒng)歷史文化精神和展示獨特自然地理風光,促進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型跨越發(fā)展。各設區(qū)市政府積極推出有利政策,推動旅游產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展。晉中地區(qū)位于全省中心位置,地形平坦開闊,GDP產(chǎn)值較高,常住人口規(guī)模較大,等級景區(qū)較為豐富、密集,景區(qū)品質(zhì)較好,知名度較高,旅游四星級以上飯店數(shù)量較多,交通較為便利,上述有利條件是太原市、晉中市位居全省國內(nèi)旅游收入位序前列并呈高位平穩(wěn)發(fā)展態(tài)勢的主要原因,未來發(fā)展過程中晉中地區(qū)仍會走在山西旅游發(fā)展的前列,應積極發(fā)揮首位城市的引領(lǐng)作用。晉南地區(qū)旅游發(fā)展條件與晉中地區(qū)相比稍差一點,其國內(nèi)旅游收入位序呈波動發(fā)展態(tài)勢,該地區(qū)在未來旅游發(fā)展中具有較大潛力,要積極完善旅游景區(qū)及配套設施建設,加大宣傳營銷力度,促進旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展。晉北地區(qū)總體經(jīng)濟發(fā)展水平在全省排名中相對靠后,其境內(nèi)山地丘陵較多,地形條件復雜,等級景區(qū)數(shù)量較少且分布稀疏,酒店分布數(shù)量相對較少,交通分布不均衡,該地區(qū)各設區(qū)市應把握優(yōu)勢,彌補劣勢,積極促進旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。晉西的呂梁市和晉東的陽泉市均分布于山麓地區(qū),地形條件復雜,酒店數(shù)量極少,陽泉市位于等級景區(qū)密度與數(shù)量分布集中區(qū),公路密度較大,人均可支配收入較高,但GDP產(chǎn)值和常住人口數(shù)量偏低,呂梁市的旅游發(fā)展條件則與陽泉市相反。面對旅游發(fā)展條件極不平衡的狀況,呂梁市和陽泉市應通過積極的宏觀調(diào)控強化優(yōu)勢,彌補劣勢,使旅游產(chǎn)業(yè)逐步成為地區(qū)發(fā)展的主導產(chǎn)業(yè),增加旅游收入,提高區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平。