段純, 全斌, 喻艷林, 侯為順
(皖南醫(yī)學院弋磯山醫(yī)院感染性疾病科, 安徽 蕪湖241001)
新型冠狀病毒肺炎(COVID-19) 是由β 屬的冠狀病毒所引起的急性呼吸道傳染病, 自2019 年12 月湖北省武漢市出現(xiàn)不明原因肺炎后, COVID-19 疫情迅速蔓延至全國, 形勢嚴峻[1]。 發(fā)熱門診是防控COVID-19 至關重要的環(huán)節(jié)[2]。 疫情發(fā)生后, 我院作為COVID-19 定點防治醫(yī)院, 立即啟動應急預案, 重新改建發(fā)熱門診, 對發(fā)熱就診患者采取嚴格篩查和管理。 本文對2020 年1 月22 日至3 月8 日發(fā)熱門診就診的1 308 例患者的臨床資料進行回顧性分析, 旨在進一步了解COVID-19疫情期間就診患者的一般情況、 臨床特點。
1.1 資料來源 選擇2020 年1 月22 日0 點至3月8 日24 點在我院發(fā)熱門診就診的所有患者(含部分有明確COVID-19 流行病學史的兒童; 其他無明確流行病學史的14 歲以下發(fā)熱兒童不包括在內(nèi), 其在小兒發(fā)熱門診就診) 為研究對象, 剔除重復看病病例。
1.2 方法 均詳細登記每例就診患者的個人資料, 測體溫, 詢問COVID-19 流行病學史和臨床癥狀, 常規(guī)查體, 化驗血常規(guī), 根據(jù)情況行肺部高分辨率CT (HRCT) 檢查, 做出臨床診斷, 疑似患者請院內(nèi)COVID-19 防控專家組會診后, 收治隔離病房做進一步檢查確診和治療。 通過醫(yī)院電子病歷信息系統(tǒng), 提取患者的臨床資料。
1.3 統(tǒng)計學方法 對每例患者均建立病歷信息表, 應用Excel 2010 對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。
2.1 年齡、 性別分布 我院發(fā)熱門診自2020 年1月22 日至3 月8 日共接診患者1 308 例, 其中男799 例, 女509 例, 男女比例為1.3∶1; 年齡1 ~92 歲, 平均(32.0±6.9) 歲, 24 ~33 歲組占比最多, 為34.48%, 其次為34~43 歲組, 占18.12%。1 308 例發(fā)熱門診患者年齡分布見表1。
表1 1 308 例發(fā)熱門診就診患者年齡分布
2.2 體溫分布 就診的1 308 例患者中, 曾經(jīng)發(fā)熱, 而就診時體溫正常者468 例 (包含4 例COVID-19確診患者), 占35.78%; 37.4 ~38.0 ℃者511 例(包含7 例COVID-19 確診患者), 占39.07%; 38.1 ~39.0 ℃者206 例 (包含1 例COVID-19確診患者), 占15.75%; 39.1 ~40 ℃者70 例 (無COVID-19 確診患者), 占5.35%;40.0 ℃以上者53 例(無COVID-19 患者), 占4.05%。
2.3 實驗室、 影像學檢查結(jié)果 就診患者行相關實驗室及影像學檢查, 主要包括血常規(guī)和胸部HRCT 檢查。 結(jié)果顯示, 1 293 例患者血常規(guī)檢測中以白細胞計數(shù)(WBC) 正?;驕p少為主, 占73.09%; 其次 是 血 常 規(guī)正 常者, 占61.33%。1 268例患者行胸部HRCT 檢查, 22.27%的患者發(fā)現(xiàn)異常, 其中包含確診的12 例COVID-19 患者,見表2。
表2 就診患者實驗室和影像學檢查結(jié)果
2.4 病因診斷和處理 1 308 例患者中, 先后按照《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案(試行第五版) 》 和《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案(試行第六版) 》[1,3]篩查流行病學, 共采集到107例患者有明確流行病學史(均為發(fā)病前2 周內(nèi)曾到過湖北或接觸COVID-19 確診患者), 占全部發(fā)熱門診患者的8.18%。 經(jīng)相關檢查及專家組會診后, 49 例患者以疑似病例收治隔離病房留觀, 占全部發(fā)熱門診患者的3.75%, 后經(jīng)過病毒核酸檢測, 最 終 確 診 COVID - 19 12 例。 1 259 例(96.25%) 患者在發(fā)熱門診首診后排除COVID-19, 診斷為上呼吸道感染、 咽扁桃體炎、 社區(qū)獲得性肺炎、 腸道感染、 泌尿系感染等常見病, 見表3, 選擇直接帶藥回家治療或到醫(yī)院的其他科室就診。 在整個診治過程中, 未造成任何院內(nèi)感染,也未發(fā)生1 例COVID-19 漏診或誤診。
表3 1 308 例發(fā)熱門診就診患者診斷分布
自COVID-19 疫情暴發(fā)以來, 發(fā)熱門診成為疫情防控的第一道防線, 承擔了COVID-19 疑似或確診患者的診治。 對COVID-19 的篩查要綜合考慮患者發(fā)病史、 流行病學史和臨床表現(xiàn)等, 基于該病流行范圍廣, 且存在輕癥患者及無癥狀感染者等因素[1], 使得患者的早期發(fā)現(xiàn)和識別變得更加困難, 全國定點醫(yī)院發(fā)熱門診均面臨著極大的考驗[4]。 我院作為省級COVID-19 定點防治醫(yī)院, 第一時間改建了獨立區(qū)域的發(fā)熱門診, 該門診設立健全24 h 值班制度和崗位責任制, 自2020年1 月22 日至3 月8 日共接診患者1 308 例。 本研究顯示, 就診患者年齡1~92 歲, 尤以中青年為主, 與國內(nèi)文獻報道[5]一致。 就診患者中, 男性多于女性, 男女比例為1.3∶1, 這與苑偉等[6]的研究一致, 可能與男性相對于女性在戶外暴露較多, 且不注重自我防護有關。
本研究中還發(fā)現(xiàn), 就診患者體溫大多在37.4~38 ℃之間, 其次為曾發(fā)熱, 而就診時測量體溫正常者, 高熱和超高熱者均較少, 其中確診COVID-19的12 例患者發(fā)熱的特點與總體一致,這使得早期對新型冠狀病毒感染病例的識別比較困難。 血常規(guī)檢查是區(qū)分機體是病毒感染還是細菌感染的簡單有效的方法, 其主要參考的參數(shù)是白細胞和中性粒細胞, 以及淋巴細胞計數(shù)[7]。 根據(jù)最新的《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案(試行第七版)[8], COVID-19 患者在發(fā)病早期,表現(xiàn)為外周血白細胞總數(shù)正?;驕p少, 可見淋巴細胞減少, 嚴重者外周血淋巴細胞則呈現(xiàn)進行性減少。 本研究表明, 我院發(fā)熱門診就診患者主要以白細胞正?;驕p少為主, 其次為血常規(guī)完全正常者。 筆者認為, 這一方面可能由于患者大多為病毒感染, 另一方面不排除部分健康患者由于疫情暴發(fā)下心理恐慌, 主動來院檢查所致。 因而單純血常規(guī)檢查同樣不易迅速篩查出新型冠狀病毒感染患者, 需要聯(lián)合其它檢測。 目前認為, 肺部影像學檢查是輔助診斷COVID-19 患者的重要檢查手段, 首選肺部HRCT, 雖然費用較高, 但可發(fā)現(xiàn)早期微小浸潤灶, 靈敏度較常規(guī)CT 及低劑量CT (LDCT) 以及X 線平片更敏感[9]。 本研究中,我院就診患者大部分進行了肺部HRCT 檢查, 發(fā)現(xiàn)陽性者立即結(jié)合流行病學史及臨床癥狀、 實驗室檢查, 組織專家組會診把關, 最終發(fā)現(xiàn)12 例COVID-19 確診患者, 其肺部CT 均有異常, 全部收治入院, 無一例漏診, 對有效控制疫情起到了重要作用。
發(fā)熱患者一般最常見的病因是呼吸道感染,本研究發(fā)現(xiàn), 我院疫情期間就診患者的病因診斷以上呼吸道感染為主, 其次為咽扁桃體炎、 社區(qū)獲得性肺炎, 這與國內(nèi)文獻報道[10]的非疫情期發(fā)熱門診的疾病流行譜一致。
綜上所述, COVID-19 疫情期間我院發(fā)熱門診就診患者仍以常見病為主。 截止到目前, 本地區(qū)全部確診患者已清零多日[11], 無癥狀感染者和境外感染人員成為下一步疫情防控的重點。 發(fā)熱門診作為疫情防控的哨點, 對COVID-19 患者的早期發(fā)現(xiàn)和隔離治療起到了關鍵作用。 通過對我院發(fā)熱門診就診患者的臨床資料分析, 有助于對本地區(qū)發(fā)熱患者的管理, 為疫情的防控提供重要指導依據(jù)。