黃小蘭
摘要:《脫口秀大會(huì)》深受人們的喜愛(ài),與該節(jié)目中由于違反格萊斯會(huì)話合作原則而產(chǎn)生的幽默密不可分,人們直接對(duì)話或者間接引用對(duì)話有意無(wú)意中違反了合作原則,由此產(chǎn)生了幽默。
關(guān)鍵詞:合作原則;幽默
一、合作原則
格萊斯會(huì)話合作原則包含量準(zhǔn)則、質(zhì)準(zhǔn)則、關(guān)系準(zhǔn)則、方式準(zhǔn)則。為了保證對(duì)話順利進(jìn)行,應(yīng)遵循以上準(zhǔn)則,但人們有意無(wú)意地違反這些準(zhǔn)則,則會(huì)產(chǎn)生幽默風(fēng)趣的效果。筆者以《脫口秀大會(huì)》中的對(duì)話(直接對(duì)話或間接引用)為材料,對(duì)該節(jié)目由于違反合作原則而幽默產(chǎn)生做理論分析。
二、《脫口秀大會(huì)》違反合作原則的體現(xiàn)
(一)違反量的準(zhǔn)則
當(dāng)談話者所提供的信息并不是交際所需,或者提供當(dāng)前談話所需以外的信息,談話者提供信息過(guò)多或過(guò)少時(shí),就違背了合作原則中的數(shù)量準(zhǔn)則,在某些情境下,幽默也會(huì)因此產(chǎn)生。
黃綺珊:“兒子,媽跟夢(mèng)辰(杜海濤女朋友)同時(shí)掉到水里了,你救誰(shuí)???”
杜海濤:“媽,這還用說(shuō)嗎?”
停頓片刻:“你是我黃媽,又不是我親媽?!?/p>
杜海濤在某節(jié)目中曾擔(dān)任黃綺珊的音樂(lè)經(jīng)紀(jì)人,關(guān)系非常要好,杜海濤經(jīng)常以“黃媽”稱呼黃綺珊。關(guān)于女朋友和媽媽同時(shí)掉水里先救誰(shuí),是人們經(jīng)常拿來(lái)調(diào)侃的一個(gè)問(wèn)題。杜海濤在《脫口秀大會(huì)》中講述了他和黃綺珊在后臺(tái)發(fā)生的上述會(huì)話,杜海濤原本想表達(dá)的意思是自己不會(huì)先救黃綺珊,但是由于他違反了數(shù)量準(zhǔn)則,先提供了要表達(dá)目的之外的信息,由此產(chǎn)生了幽默。杜海濤的本義則是不會(huì)先救黃綺珊,而“這還用說(shuō)嗎”這一句在當(dāng)時(shí)的語(yǔ)境中表達(dá)的意思是先救黃綺珊,這就是杜海濤提供的過(guò)多信息,違背了量準(zhǔn)則中所說(shuō)的話不應(yīng)超出所需要的信息這一次準(zhǔn)則,產(chǎn)生了幽默。
(二)違反質(zhì)的準(zhǔn)則
質(zhì)的準(zhǔn)則要求對(duì)話雙方都要說(shuō)真話,要提供真實(shí)可信的信息,它關(guān)注的是話語(yǔ)或信息的真實(shí)性。然而人們?cè)谏罱浑H之中,談話的雙方由于出于某種目的可能會(huì)故意地提供虛假信息,由此也會(huì)產(chǎn)生幽默。
韋若琛朋友給他發(fā)微信:“大黑客啊,我的手機(jī)鬧鈴不響了,你能修嗎?”
韋若?。ㄔ诟哞F上)回復(fù)說(shuō):“你發(fā)了句啥,我沒(méi)看清,高鐵太快了!”
“大黑客”是一名程序員,在人們的印象中,都認(rèn)為程序員對(duì)電腦、手機(jī)維護(hù)是非常厲害的,于是就有很多人找他修手機(jī)電腦。他的朋友請(qǐng)他幫忙修手機(jī)的鬧鈴,但韋若琛在回復(fù)中并沒(méi)有直接拒絕或者是答應(yīng)幫忙,而是回答說(shuō):“你發(fā)了句啥,我沒(méi)看清,高鐵太快了!”。韋若琛故意違背了合作原則中質(zhì)量準(zhǔn)則的次準(zhǔn)則——不要說(shuō)自知是虛假的話或者提供虛假的信息。韋若琛說(shuō)了虛假的話,高鐵速度快是事實(shí),但他看不清手機(jī)上的字顯然是假的。他的回答其實(shí)在間接的拒絕了他朋友的請(qǐng)求,也沒(méi)有讓朋友尷尬,并且還產(chǎn)生了幽默的效果。
(三)違反關(guān)系準(zhǔn)則
在格萊斯會(huì)話合作原則中,關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則要求說(shuō)話人所說(shuō)的話要與主題相關(guān)。而在現(xiàn)實(shí)生活,或者是藝術(shù)加工過(guò)后的脫口秀節(jié)目中,經(jīng)常出現(xiàn)違反這一準(zhǔn)則的情況,對(duì)話就有可能受到較大的影響,甚至有可能停止,與此同時(shí)幽默風(fēng)趣也會(huì)因此產(chǎn)生。
節(jié)目組對(duì)王建國(guó)說(shuō):“你那什么?”
王建國(guó):“脫口秀。”
節(jié)目組:“對(duì),你得準(zhǔn)備兩段?!?/p>
王建國(guó):“???”
節(jié)目組:“對(duì),一會(huì)兒咱們還有一個(gè)什么即興脫口秀?!?/p>
王建國(guó):“我就睡了三個(gè)小時(shí),兩段兒?我講點(diǎn)老梗,行不行?”
節(jié)目組:“不行,你必須講新梗,老梗不行,必須新梗,有沒(méi)有新梗?”
王建國(guó):“新梗,有有有,我馬上就要心梗了?!?/p>
王建國(guó)講述了自己準(zhǔn)備總決賽比賽的段子,但是由于自己睡覺(jué)時(shí)間太少,沒(méi)時(shí)間沒(méi)精力去準(zhǔn)備,就和節(jié)目組之間發(fā)生了上述對(duì)話。事實(shí)上,節(jié)目組和王建國(guó)交談的主題是“新梗”,是指新的想法或創(chuàng)意、新的段子、脫口秀表演內(nèi)容。而王建國(guó)說(shuō)自己馬上就要心梗了,實(shí)質(zhì)上是偏離了談話主題,他所說(shuō)的話與當(dāng)前談話主題無(wú)關(guān),違反關(guān)系準(zhǔn)則而產(chǎn)生幽默。此外,“新梗”和“心?!卑l(fā)音相同,基于當(dāng)時(shí)對(duì)話發(fā)生的背景(王建國(guó)睡眠時(shí)間少,節(jié)目組要求增加新的創(chuàng)意),王建國(guó)故意違反合作原則中的關(guān)系準(zhǔn)則,提供了與主題無(wú)關(guān)的信息,但又由于兩個(gè)詞語(yǔ)發(fā)音相同,在當(dāng)時(shí)特定的情況下產(chǎn)生幽默。
(四)違反方式準(zhǔn)則
格萊斯會(huì)話合作原中的方式準(zhǔn)則有四要求,要避免晦澀、避免歧義、要保持簡(jiǎn)練、井井有條。然而,會(huì)話雙方出于某些原因,語(yǔ)意含混、模棱兩可,在這種情況下,雙方就有可能誤解對(duì)方話語(yǔ)真正要表達(dá)的意思,由此也將產(chǎn)生幽默。
老師:“這道題選什么呀?”
池子(沒(méi)舉手)回答:“選C。”
老師:“你給我站起來(lái),你說(shuō)我說(shuō)?是你說(shuō)還是我說(shuō)?”
池子(站起來(lái))說(shuō):“那我說(shuō)?”
老師:“你說(shuō)?”
池子:“老師,那您說(shuō)吧?!?/p>
老師:“我不說(shuō)?!?/p>
池子講述了他小學(xué)的時(shí)候與老師之間的一段對(duì)話。由于池子一直都是個(gè)比較調(diào)皮的學(xué)生,上課的時(shí)候總是給老師找麻煩,于是就在老師問(wèn)問(wèn)題的時(shí)候發(fā)生了上述的對(duì)話。圍繞回答老師的問(wèn)題,老師覺(jué)得池子沒(méi)舉手,就想要批評(píng)池子。但是在老師的反問(wèn)中,表達(dá)的意思不明確,所提的信息含混不清,顯得晦澀難懂,這也就使得池子的理解有偏差,以為是讓自己繼續(xù)說(shuō),而老師又故意采取不配合的態(tài)度,與池子進(jìn)行對(duì)話,兩個(gè)人所傳達(dá)出信息矛盾,又搞笑。
三、結(jié)語(yǔ)
遵守合作原則能推動(dòng)會(huì)話順利進(jìn)行,而適當(dāng)?shù)剡`背合作原則,則會(huì)產(chǎn)生幽默。
會(huì)話的重要性不言而喻,基于合作原則對(duì)娛樂(lè)節(jié)目進(jìn)行理論分析,既是對(duì)格萊斯會(huì)話合作原則運(yùn)用范圍的擴(kuò)大,也是對(duì)娛樂(lè)節(jié)目進(jìn)行不同角度的解讀。根據(jù)合作原則的四個(gè)準(zhǔn)則,淺析娛樂(lè)節(jié)目中的幽默對(duì)話,還能在一定程度上為該類節(jié)目的制作提供學(xué)習(xí)和借鑒意義。
參考文獻(xiàn):
[1]吳丹.違反會(huì)話合作原則產(chǎn)生的幽默效果[J].武漢工程大學(xué)學(xué)報(bào),2010,32(04):90-93.
[2]閆海英.言語(yǔ)幽默對(duì)合作原則的遵守與違反[J].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010,12(01):76-78.
[3]劉美鍵.從違反合作原則解讀脫口秀節(jié)目《天天向上》中的幽默[J].長(zhǎng)春教育學(xué)院學(xué)報(bào),2015,31(24):27-28.