李春發(fā) 李冬冬 周馳

內(nèi)容提要：數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合成為促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)振興與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的新動(dòng)能，其動(dòng)力主要源于數(shù)字新技術(shù)作用下的產(chǎn)業(yè)鏈組織分工邊界拓展、交易成本降低、價(jià)值分配轉(zhuǎn)移、需求變化倒逼四個(gè)方面。隨著數(shù)字化信息成為產(chǎn)業(yè)鏈上的“標(biāo)準(zhǔn)化”流通媒介，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈會(huì)發(fā)生解構(gòu)與重構(gòu)并逐步實(shí)現(xiàn)全面數(shù)字化轉(zhuǎn)型。產(chǎn)業(yè)鏈上“消費(fèi)商”與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)兩種新型主導(dǎo)力量的出現(xiàn)促使服務(wù)型制造、網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同制造等新型制造模式創(chuàng)新涌現(xiàn)，智能制造將成為主流制造模式的新興代表。為了更好地發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)驅(qū)動(dòng)作用，應(yīng)加強(qiáng)制造業(yè)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)據(jù)集成與共享，發(fā)揮核心企業(yè)轉(zhuǎn)型引領(lǐng)作用，注重智能制造生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建等。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì);制造業(yè);作用機(jī)制;路徑;產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)

中圖分類號(hào)：F062.5?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A?文章編號(hào)：1001-148X（2020）02-0073-10

收稿日期：2019-08-14

作者簡(jiǎn)介：李春發(fā)（1968-），男，湖南郴州人，天津理工大學(xué)管理學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，理學(xué)博士，研究方向：數(shù)字經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)建模;李冬冬（1991-），本文通訊作者，男，河南鶴壁人，天津理工大學(xué)管理學(xué)院博士研究生，研究方向：數(shù)字經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)政策創(chuàng)新;周馳（1986-），男，天津人，天津理工大學(xué)管理學(xué)院講師，南開大學(xué)商學(xué)院博士后，研究方向：電子商務(wù)、運(yùn)營(yíng)管理。

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：18BJY009;國(guó)家自然科學(xué)基金青年基金項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：71702129;教育部人文社科研究青年基金項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：17YJC630232。

加快推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能與以制造業(yè)為代表的實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，以智能制造為主攻方向推動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)變革和優(yōu)化升級(jí)，推動(dòng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)模式和企業(yè)形態(tài)根本性轉(zhuǎn)變已成為國(guó)家發(fā)展的重要議題[1]。作為一種融合性經(jīng)濟(jì)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)以數(shù)字化的知識(shí)和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素，通過與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展發(fā)揮其自身激活、創(chuàng)新與賦能作用，其核心在于新一代信息技術(shù)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用[2]，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的爆發(fā)式增長(zhǎng)并與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合已成為推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量、效率及動(dòng)力變革的重要驅(qū)動(dòng)力?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃的實(shí)施推進(jìn)在充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)資源配置優(yōu)化和集成優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，加快了以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息技術(shù)在各行各業(yè)的滲透應(yīng)用，促使互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)行深度融合，創(chuàng)造了新的發(fā)展生態(tài)。尤其在服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，基于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)體的崛起，催生了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)、分享經(jīng)濟(jì)等新型商業(yè)模式，引發(fā)了需求側(cè)的深刻變化并對(duì)供給側(cè)的變革升級(jí)形成了強(qiáng)烈的倒逼作用。在信息技術(shù)進(jìn)步與新場(chǎng)景新業(yè)態(tài)、新模式創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作用下，傳統(tǒng)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)成為必然。隨著智能制造、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等新一代信息技術(shù)的愈發(fā)成熟及向供給側(cè)的應(yīng)用重心轉(zhuǎn)移，制造業(yè)將成為接下來(lái)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)揮創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與轉(zhuǎn)型升級(jí)動(dòng)能作用的主戰(zhàn)場(chǎng)。在產(chǎn)業(yè)分工與企業(yè)合作日益深入的今天，單一企業(yè)的研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造、運(yùn)營(yíng)管理等活動(dòng)往往與所處產(chǎn)業(yè)鏈上的其他企業(yè)具有密不可分的聯(lián)系且不同制造企業(yè)實(shí)際狀況具有較大差異，僅在單一企業(yè)層面上考慮數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的驅(qū)動(dòng)作用具有局限性。此外，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與制造業(yè)的融合發(fā)展會(huì)驅(qū)使后者在生產(chǎn)模式、組織形態(tài)、價(jià)值分配等方面進(jìn)行全方位的變革，產(chǎn)業(yè)鏈也必將發(fā)生重構(gòu)。因此，從產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)視角切入，本文對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的概念演變及內(nèi)涵要義進(jìn)行歸納提煉，剖析數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的核心內(nèi)涵，著重探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的內(nèi)在作用機(jī)制與作用路徑，并結(jié)合驅(qū)動(dòng)作用機(jī)制與路徑演變過程提出更好地發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)驅(qū)動(dòng)作用的對(duì)策建議。

一、數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的內(nèi)涵

（一）數(shù)字經(jīng)濟(jì)的概念演變及內(nèi)涵要義

數(shù)字經(jīng)濟(jì)概念是信息經(jīng)濟(jì)概念的發(fā)展與延伸，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里茨·馬克盧普在《美國(guó)的知識(shí)生產(chǎn)和分配》中提出“向市場(chǎng)提供信息產(chǎn)品或服務(wù)的那些企業(yè)”被認(rèn)為是一種重要的經(jīng)濟(jì)部門[3]，并較早地意識(shí)到了信息產(chǎn)品與服務(wù)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的特殊性，還建立了一套以知識(shí)產(chǎn)業(yè)范疇界定為基礎(chǔ)的信息經(jīng)濟(jì)測(cè)度體系。根據(jù)是否直接向市場(chǎng)提供信息商品或服務(wù)，馬克·波拉特（1977）將信息產(chǎn)業(yè)劃分為第一信息部門（向市場(chǎng)提供信息產(chǎn)品或服務(wù)的企業(yè)）和第二信息部門部門（融合信息產(chǎn)品和服務(wù)的其他經(jīng)濟(jì)部門）[4]。此時(shí)，信息經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵開始超越技術(shù)層面的認(rèn)知，尤其第二信息部門的提出為日后信息經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵的拓展提供了新的思路，但該劃分方法仍以服務(wù)于信息產(chǎn)業(yè)的測(cè)度為目標(biāo)，未對(duì)信息經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)做出闡釋。Don Tapscott（1996）在《數(shù)字經(jīng)濟(jì)：網(wǎng)絡(luò)智能時(shí)代的希望和危險(xiǎn)》中正式提出了數(shù)字經(jīng)濟(jì)這一術(shù)語(yǔ)[5]。隨著互聯(lián)網(wǎng)的全球化發(fā)展，數(shù)字技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)相互融合并在其他經(jīng)濟(jì)部門滲透應(yīng)用，使得數(shù)字經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)中的地位愈發(fā)突出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的概念內(nèi)涵也愈發(fā)豐富。Mesenbourg（2001）認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)包括電子商務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施（硬件、軟件、網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)）、電子業(yè)務(wù)（以計(jì)算機(jī)作為媒介的商務(wù)活動(dòng)）和電子商務(wù)（基于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的產(chǎn)品和服務(wù)交易）三部分[6]，這種劃分方式著眼于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的測(cè)量，著重突出計(jì)算機(jī)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的重要地位，但經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）認(rèn)為這種劃分方式并不是全部的數(shù)字經(jīng)濟(jì)[7]。Paul Miller等（2001）認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)是一場(chǎng)基于因特網(wǎng)的具有豐富創(chuàng)新內(nèi)涵的技術(shù)革命，是一種驅(qū)動(dòng)新經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力，其運(yùn)用數(shù)字化技術(shù)能夠減少經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響，也能夠加強(qiáng)社區(qū)合作和社會(huì)聯(lián)系[8]。這種理解方式突破了以往多從信息技術(shù)和電子商務(wù)角度理解數(shù)字經(jīng)濟(jì)局限性，更契合于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化內(nèi)涵。田麗（2017）對(duì)世界各國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的概念進(jìn)行了比較總結(jié)，將各國(guó)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的理解側(cè)重點(diǎn)劃分為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)測(cè)量、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出、社會(huì)進(jìn)程四個(gè)方面[9]。2016年《G20數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與合作倡議》中對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的定義便是將數(shù)字經(jīng)濟(jì)視為了一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，并尤其強(qiáng)調(diào)了信息網(wǎng)絡(luò)與通信技術(shù)對(duì)效率提升和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的推動(dòng)作用。而中國(guó)信息通信研究院對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化劃分方法，實(shí)際上可看作是對(duì)馬克·波拉特兩信息部門概念的延伸。

結(jié)合數(shù)字經(jīng)濟(jì)的概念內(nèi)涵及演變歷程，可將數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵要義歸納為以下三個(gè)方面：（1）數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核心內(nèi)涵在于信息技術(shù)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用賦能。經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)復(fù)雜性的增加使得信息技術(shù)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的重要性愈發(fā)凸顯，而第二信息部門經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)水平的顯著提高正是信息技術(shù)融合應(yīng)用與創(chuàng)新賦能作用的具體表征。（2）數(shù)字經(jīng)濟(jì)是一種以信息技術(shù)為主導(dǎo)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字新技術(shù)引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型[10]。數(shù)字新技術(shù)不僅能提高信息傳遞效率和全要素生產(chǎn)率，還能基于自身基礎(chǔ)性與外溢性特征開辟新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間，引發(fā)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)生新的變革，進(jìn)而改變?nèi)藗兊纳a(chǎn)與生活方式。（3）數(shù)字經(jīng)濟(jì)是一種經(jīng)濟(jì)社會(huì)形態(tài)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)之后一種更高級(jí)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)形態(tài)。在復(fù)雜社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，局部資源配置的低效與潛在整體資源配置高效之間的矛盾內(nèi)在要求以信息技術(shù)這一活躍要素來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新形態(tài)的涌現(xiàn)[11]。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)這一經(jīng)濟(jì)社會(huì)形態(tài)下，數(shù)據(jù)成為新的核心生產(chǎn)要素，數(shù)據(jù)信息及其傳送這一技術(shù)手段成為決定生產(chǎn)率高低的關(guān)鍵，也成為先進(jìn)生產(chǎn)力的代表[12]，而數(shù)字化的知識(shí)、信息和數(shù)字新技術(shù)應(yīng)用帶來(lái)的“創(chuàng)造性毀滅”成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)形態(tài)向高級(jí)動(dòng)態(tài)演變的重要推動(dòng)力。

（二）數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的核心內(nèi)涵

作為一種經(jīng)濟(jì)社會(huì)形態(tài)起源于計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)等生產(chǎn)工具的革命，尤其是大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等新一代數(shù)字信息技術(shù)的不斷突破，數(shù)字經(jīng)濟(jì)加速引發(fā)了社會(huì)生產(chǎn)方式的變革，也推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和形態(tài)演變。通過發(fā)揮數(shù)字要素可復(fù)制、可共享和無(wú)限增長(zhǎng)等天然優(yōu)勢(shì)，新型數(shù)字技術(shù)在生產(chǎn)制造活動(dòng)中的滲透融合，對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)的生產(chǎn)制造、業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)、銷售管理等系列活動(dòng)帶來(lái)了巨大變革。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)這一歷史范疇下，數(shù)據(jù)資源成為新的核心生產(chǎn)要素，數(shù)據(jù)資源的組織運(yùn)用與知識(shí)挖掘能力成為關(guān)鍵，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字新技術(shù)、產(chǎn)業(yè)組織模式成為新型數(shù)字經(jīng)濟(jì)體系的核心內(nèi)涵。

數(shù)字新技術(shù)的突破發(fā)展賦予傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)與產(chǎn)業(yè)鏈組織更廣泛的創(chuàng)新空間，滿足了新型經(jīng)濟(jì)社會(huì)形態(tài)下產(chǎn)業(yè)生態(tài)與應(yīng)用場(chǎng)景的客觀需求?；?G通信網(wǎng)絡(luò)、云計(jì)算中心、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)等信息基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)布局，以數(shù)據(jù)信息及其傳送為先進(jìn)生產(chǎn)力表征的數(shù)字經(jīng)濟(jì)，無(wú)疑會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈上的資源配置方式、分工組織機(jī)理與價(jià)值分配形態(tài)帶來(lái)巨大沖擊，驅(qū)使制造企業(yè)的生產(chǎn)組織管理、合作分工邏輯與產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值地位發(fā)生變革，進(jìn)而推動(dòng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)生重構(gòu)。在新型數(shù)字化邏輯框架下，受力于外部市場(chǎng)環(huán)境與應(yīng)用場(chǎng)景變化的雙重驅(qū)動(dòng)，產(chǎn)業(yè)鏈組織分工邊界趨向模糊化，組織形態(tài)趨向于扁平化、協(xié)同化與柔性化，不同分工環(huán)節(jié)價(jià)值分配差距縮小，分工環(huán)節(jié)內(nèi)企業(yè)間競(jìng)合關(guān)系凸顯。此外，基于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的崛起重塑了傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上供需關(guān)系。在率先發(fā)生的需求側(cè)變化牽引作用下，供給側(cè)的資源配置方式將發(fā)生改變，產(chǎn)業(yè)鏈組織也趨向于由傳統(tǒng)的線性模式轉(zhuǎn)變?yōu)閲@著核心企業(yè)或互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行分散布局的網(wǎng)狀模式，產(chǎn)業(yè)鏈整體呈現(xiàn)控制集中和形體分散的新型組織特征。因此，可以認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的核心內(nèi)涵即在于新經(jīng)濟(jì)社會(huì)形態(tài)下數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的升級(jí)改造，數(shù)字新技術(shù)在傳統(tǒng)制造活動(dòng)中的賦能創(chuàng)新及其帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)鏈組織模式變革。

二、數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的作用機(jī)制

作為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)新動(dòng)能，隨著消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的加速延伸，數(shù)字經(jīng)濟(jì)必將以一種全新的內(nèi)在作用機(jī)制驅(qū)使制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)?；跀?shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)的內(nèi)在邏輯，本文擬從數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下的產(chǎn)業(yè)鏈組織分工邊界、交易成本、價(jià)值分配、外部需求的變化及其對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的影響作用關(guān)系，分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的作用機(jī)制。

（一）分工邊界拓展

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，數(shù)字信息技術(shù)的升級(jí)應(yīng)用促使企業(yè)個(gè)體打破了生產(chǎn)制造活動(dòng)的技術(shù)可達(dá)性和經(jīng)濟(jì)可行性制約，使得產(chǎn)業(yè)鏈組織分工邊界得到大幅拓展，產(chǎn)業(yè)組織的邏輯形態(tài)也發(fā)生了深層次的變革。依據(jù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且环N介于企業(yè)和市場(chǎng)之間的中間組織，產(chǎn)業(yè)鏈起源于分工，而分工水平會(huì)受到產(chǎn)業(yè)鏈上交易成本的制約，交易成本與產(chǎn)業(yè)鏈上分工水平呈正向相關(guān)關(guān)系。產(chǎn)業(yè)鏈上的資金流、信息流、物流等以線性方式從上游到下游流動(dòng)，各環(huán)節(jié)間形成合理分工且相互間通過交易關(guān)系相連接。在傳統(tǒng)的線性產(chǎn)業(yè)鏈組織結(jié)構(gòu)下，各分工主體往往更多地受制于鄰近組織單元的信息反饋，并以此作為自身決策和生產(chǎn)組織依據(jù)，同時(shí)產(chǎn)業(yè)鏈整體空間分布會(huì)較大程度地受到地理空間約束。

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)下，以大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算為代表的數(shù)字信息技術(shù)以高效率的信息計(jì)算和信息傳遞打破了生產(chǎn)要素流動(dòng)的時(shí)空局限，在數(shù)字化改造企業(yè)生產(chǎn)方式與產(chǎn)業(yè)鏈上組織關(guān)系的同時(shí)，大幅拓展產(chǎn)業(yè)鏈延伸空間，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈形態(tài)由簡(jiǎn)單線性模式向復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)組織動(dòng)態(tài)演變?；诟叨冗B接與協(xié)同的組織網(wǎng)絡(luò)，各分工主體間的信息共享和生產(chǎn)協(xié)同水平得到大幅提升。同時(shí)產(chǎn)業(yè)鏈組織分工對(duì)于地理空間鄰近依賴的下降，使得以追求知識(shí)溢出、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)和規(guī)避交易成本為動(dòng)機(jī)的地理空間形態(tài)集聚，趨向于轉(zhuǎn)化為以數(shù)據(jù)和信息實(shí)時(shí)交換為核心的網(wǎng)絡(luò)虛擬集聚[13]。上述轉(zhuǎn)變使得產(chǎn)業(yè)鏈組織分工更能夠充分發(fā)揮區(qū)域資源要素的比較優(yōu)勢(shì)，從而帶動(dòng)更大空間上的個(gè)體參與與組織分工，也驅(qū)使產(chǎn)業(yè)鏈空間形態(tài)由“腦體合一”走向“腦體分離”。數(shù)字經(jīng)濟(jì)下產(chǎn)業(yè)鏈組織形態(tài)發(fā)生轉(zhuǎn)變并突破了地理空間對(duì)組織分工的硬性約束，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈分工邊界得以大幅拓展，也推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)與制造企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的進(jìn)程。

（二）交易成本降低

數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，產(chǎn)業(yè)鏈上分工主體間的交易成本并沒有隨生產(chǎn)迂回過程的延長(zhǎng)而明顯上升，反而甚至?xí)蛐畔⒓夹g(shù)的主導(dǎo)地位及信息通訊產(chǎn)品的零邊際成本特性出現(xiàn)下滑。產(chǎn)業(yè)鏈組織形態(tài)向控制集成化與形體分散化的趨勢(shì)演變，使得產(chǎn)業(yè)鏈上分工的時(shí)空和組織邊界得到進(jìn)一步拓展，但此時(shí)交易成本對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈分工的制約卻被弱化。為進(jìn)一步說明信息技術(shù)對(duì)交易成本的影響作用，借鑒R.?Matthews（1986）[14]對(duì)于交易成本的劃分方式，結(jié)合產(chǎn)業(yè)鏈分工主體間的組織連接方式與產(chǎn)品交換關(guān)系，本文將制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上的交易成本進(jìn)一步細(xì)分為組織成本和執(zhí)行成本兩部分。組織成本指為達(dá)成一項(xiàng)交易和事后監(jiān)督該交易執(zhí)行所花費(fèi)的一系列成本，如時(shí)間成本、信息成本、簽約成本等。執(zhí)行成本更偏向于指分工主體間為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品交換產(chǎn)生的那一部分成本，如勞動(dòng)力成本、運(yùn)輸成本等。數(shù)字經(jīng)濟(jì)下交易成本的下降正是緣于數(shù)字新技術(shù)對(duì)組織成本和執(zhí)行成本帶來(lái)的影響作用，而其中對(duì)組織成本的影響變化尤為顯著。組織成本作為交易活動(dòng)的一種“軟性約束”更易受到現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)及通信技術(shù)水平的影響，如網(wǎng)絡(luò)多媒體、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)在復(fù)雜產(chǎn)業(yè)鏈組織網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用便可使信息成本、時(shí)間成本、談判成本等大幅降低。執(zhí)行成本受數(shù)字信息技術(shù)的影響作用不如組織成本那么明顯，但也會(huì)出現(xiàn)一定幅度的下降，如利用物聯(lián)網(wǎng)、智能算法等數(shù)字新技術(shù)優(yōu)化物流安排和智能流量管理，可以幫助實(shí)現(xiàn)運(yùn)輸效率的提高和運(yùn)輸成本的節(jié)約[15]。

在傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈模式下，組織成本會(huì)因分工水平的提高而不斷上升且增速不斷上漲;而執(zhí)行成本雖同樣會(huì)因分工水平的提高而上升，但其增速卻呈遞減趨勢(shì)。這是因?yàn)榻M織成本作為一種軟性成本約束很大程度上依賴于信息交互作用，其變化情況與產(chǎn)業(yè)鏈組織形態(tài)及組織成員數(shù)量密切相關(guān)。隨著分工水平的提升，產(chǎn)業(yè)鏈組織形態(tài)愈加復(fù)雜化，當(dāng)組織成員數(shù)量超過某一臨界點(diǎn)后，信息交互量便呈爆發(fā)式增長(zhǎng)，組織成本也隨之急劇上升。執(zhí)行成本則是更多地受到產(chǎn)業(yè)鏈組織成員間產(chǎn)品交換活動(dòng)影響。分工水平的提高提升了產(chǎn)業(yè)鏈專業(yè)化水平，促進(jìn)了產(chǎn)品交換數(shù)量與頻次的提升，而在產(chǎn)品交換活動(dòng)的強(qiáng)規(guī)模效應(yīng)影響作用下，執(zhí)行成本的增速將呈遞減趨勢(shì)。

傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上交易成本與分工水平兩者之間的變化關(guān)系如圖1所示，圖中交易成本等于執(zhí)行成本與組織成本之和。在初期由于執(zhí)行成本增速的主導(dǎo)作用，交易成本增速呈遞減趨勢(shì)，而當(dāng)分工水平達(dá)到臨界點(diǎn)b時(shí)，組織成本增速開始占據(jù)主導(dǎo)地位，此時(shí)交易成本的增速開始更多地取決于組織成本。在分工水平達(dá)到c點(diǎn)后，組織成本的大小超過執(zhí)行成本并開始在交易成本中占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位。圖2表示數(shù)字經(jīng)濟(jì)下制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上的交易成本變化。數(shù)字新技術(shù)在產(chǎn)業(yè)鏈上的融入提高了分工主體間的信息交互效率，降低了產(chǎn)業(yè)鏈組織成本與執(zhí)行成本?；诨ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)與信息通訊產(chǎn)品的低邊際成本特性，組織成本在達(dá)到一定水平后將處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。從全過程來(lái)看，執(zhí)行成本的增速要大于組織成本，且在e點(diǎn)之后執(zhí)行成本超越組織成本成為產(chǎn)業(yè)鏈上交易成本變化的主導(dǎo)力量。

數(shù)字新技術(shù)的融入破除了交易成本對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈分工的強(qiáng)制約作用，給予了資源要素廣闊的流動(dòng)空間，也使得產(chǎn)業(yè)鏈分工邊界幾乎可以無(wú)限拓展。交易成本對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈分工約束的弱化促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)鏈組織形態(tài)的復(fù)雜化，使得分工主體能夠突破地理空間與單一環(huán)節(jié)鄰近依賴，充分發(fā)揮區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)，從而為制造業(yè)企業(yè)追求更大價(jià)值收益提供了廣闊的市場(chǎng)空間。

（三）價(jià)值分配轉(zhuǎn)移

數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上的價(jià)值分配方式將會(huì)隨產(chǎn)業(yè)鏈組織形態(tài)變革與分工主體價(jià)值增值差異而發(fā)生顯著改變。一般認(rèn)為，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈分布呈“微笑曲線”式形態(tài)，即產(chǎn)業(yè)鏈上的價(jià)值分配在上游的研發(fā)設(shè)計(jì)和下游的營(yíng)銷服務(wù)環(huán)節(jié)兩端最高，而處于中間的裝配制造環(huán)節(jié)最低，由曲線兩端到中間價(jià)值分配量逐步減少。數(shù)字經(jīng)濟(jì)下，以數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、平臺(tái)支撐、服務(wù)增值為主要特征的新型生產(chǎn)組織模式的出現(xiàn)，將會(huì)重塑制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值分配形態(tài)。首先從價(jià)值增值差異的變化來(lái)看，組裝制造環(huán)節(jié)一般具有較高標(biāo)準(zhǔn)化水平的生產(chǎn)作業(yè)流程或作業(yè)方式，該環(huán)節(jié)生產(chǎn)效率與價(jià)值創(chuàng)造受信息技術(shù)與生產(chǎn)工具水平影響相比研發(fā)設(shè)計(jì)與營(yíng)銷服務(wù)環(huán)節(jié)要更為顯著。物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等數(shù)字新技術(shù)的融入，全面提升了制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)效率和價(jià)值增值空間，而其中資本與勞動(dòng)密集型的組裝制造環(huán)節(jié)的價(jià)值增量要大于知識(shí)密集型的研發(fā)設(shè)計(jì)與營(yíng)銷服務(wù)環(huán)節(jié)，這將會(huì)縮小產(chǎn)業(yè)鏈上不同環(huán)節(jié)間的價(jià)值分配差距，即產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值分配曲線整體將趨向于平緩。其次從組織形態(tài)的變革來(lái)看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)下平臺(tái)經(jīng)濟(jì)體的崛起將會(huì)很大程度上改變產(chǎn)業(yè)鏈上資源配置方式與組織結(jié)構(gòu)形態(tài)?；诨ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)資源配置優(yōu)化與功能集成作用，分工環(huán)節(jié)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)將趨向于圍繞核心企業(yè)或互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)形成具有高度協(xié)同效應(yīng)的價(jià)值共同體。數(shù)字經(jīng)濟(jì)下，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的價(jià)值分配變化如圖3所示。

圖3中產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的變化主要體現(xiàn)在價(jià)值增值差異與環(huán)節(jié)內(nèi)產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)變革兩方面。首先基于數(shù)字新技術(shù)的制造效率與產(chǎn)品質(zhì)量提升作用，一般傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的價(jià)值增值為ΔV。不同環(huán)節(jié)價(jià)值增值量不同，組裝制造環(huán)節(jié)的價(jià)值增量ΔV2最大并向價(jià)值曲線兩端遞減。其次，不同環(huán)節(jié)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)間組織關(guān)系的改變，使得核心企業(yè)與網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在組織中的中心地位更加突出。隨著產(chǎn)業(yè)鏈分工的進(jìn)一步深化，產(chǎn)業(yè)鏈組織網(wǎng)絡(luò)將趨向于智能化、柔性化與協(xié)同化，同一環(huán)節(jié)內(nèi)企業(yè)間的強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系將轉(zhuǎn)變?yōu)樾滦透?jìng)合關(guān)系，而整體產(chǎn)業(yè)鏈上不同企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)也將演變?yōu)椴煌h(huán)節(jié)的競(jìng)爭(zhēng)，這在一定程度上也促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的升級(jí)。在組織外部環(huán)境變化與內(nèi)部功能變革的共同作用下，傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值分配發(fā)生了轉(zhuǎn)移，也促使產(chǎn)業(yè)鏈上的分工企業(yè)邁向轉(zhuǎn)型升級(jí)。

（四）需求變化倒逼

數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，巨型互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的超速崛起為數(shù)字新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化創(chuàng)造了獨(dú)特的市場(chǎng)空間，加速了新技術(shù)與新商業(yè)模式的創(chuàng)新涌現(xiàn)，進(jìn)而引發(fā)了消費(fèi)需求的變革。如電商平臺(tái)便是以提高信息匹配效率為主要手段，重塑了產(chǎn)業(yè)鏈終端的供需匹配方式并激發(fā)了新的消費(fèi)潛能?；诖髷?shù)據(jù)分析技術(shù)，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)能夠?qū)οM(fèi)者行為數(shù)據(jù)進(jìn)行多維信息統(tǒng)計(jì)與挖掘，繪制消費(fèi)者畫像，協(xié)助企業(yè)實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)營(yíng)銷。消費(fèi)者需求信息經(jīng)過產(chǎn)業(yè)鏈下游到上游的層層信息反饋，形成了需求側(cè)對(duì)供給側(cè)的牽引作用。此時(shí)，消費(fèi)者作為一種新型“資產(chǎn)”被充分激活，消費(fèi)者需求融入了產(chǎn)業(yè)鏈上的研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造、營(yíng)銷服務(wù)等全部環(huán)節(jié)。生產(chǎn)型制造向服務(wù)型制造轉(zhuǎn)變，消費(fèi)者也轉(zhuǎn)變?yōu)橄M(fèi)商的新型角色，也使得消費(fèi)者的異質(zhì)性需求得到更好的滿足?？梢哉J(rèn)為，能夠準(zhǔn)確且及時(shí)地捕捉消費(fèi)者需求變化，并能夠靈活快速地安排組織生產(chǎn)過程對(duì)消費(fèi)者需求做出實(shí)時(shí)響應(yīng)的能力，成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)下的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

依據(jù)長(zhǎng)尾理論，只要產(chǎn)品的儲(chǔ)存和流通渠道足夠?qū)拸V，小批量、多種類的需求產(chǎn)品共同占據(jù)的市場(chǎng)份額足以匹敵主流需求產(chǎn)品，即生產(chǎn)者可以通過提供個(gè)性化的產(chǎn)品或服務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)范圍經(jīng)濟(jì)，獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。在平臺(tái)型商業(yè)模式下，消費(fèi)者異質(zhì)性需求被充分放大，小批量的個(gè)性化產(chǎn)品需求量提升，即“長(zhǎng)尾”部分所占據(jù)的市場(chǎng)收益份額將會(huì)增加（如圖4所示）。在消費(fèi)需求變化的驅(qū)動(dòng)下，供給側(cè)的制造業(yè)的生產(chǎn)組織方式與產(chǎn)業(yè)鏈組織結(jié)構(gòu)也將做出改變。產(chǎn)業(yè)鏈上或分工環(huán)節(jié)內(nèi)迫切需要一個(gè)綜合性的集成平臺(tái)來(lái)高效率地完成生產(chǎn)組織調(diào)度，也需要具有更多的“觸手”來(lái)及時(shí)捕獲市場(chǎng)需求變化信息。此時(shí)，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織將演化為圍繞一個(gè)或少數(shù)幾個(gè)核心企業(yè)與網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的具有高度的靈活性、柔性和抗風(fēng)險(xiǎn)性的發(fā)散狀網(wǎng)絡(luò)形態(tài)，生產(chǎn)組織與運(yùn)營(yíng)效率也將大幅提高。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)體的崛起在重塑消費(fèi)需求的同時(shí)加速了傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的解構(gòu)過程，在需求變化的倒逼作用下，制造分工企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)與產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)也成為必然。

總體來(lái)看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)下數(shù)字新技術(shù)的不斷突破及其在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的融合應(yīng)用，對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織帶來(lái)了深層次的影響。以高效的信息傳遞為核心技術(shù)手段，傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織的分工、交易及價(jià)值分配形態(tài)發(fā)生了根本性變革。同時(shí)基于信息技術(shù)的基礎(chǔ)性與外溢性特征，產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)都可能會(huì)因數(shù)字新技術(shù)的融合賦能作用帶來(lái)的不確定性創(chuàng)新而發(fā)生轉(zhuǎn)型或升級(jí)變革，并進(jìn)而帶來(lái)產(chǎn)業(yè)鏈組織模式、應(yīng)用場(chǎng)景及消費(fèi)需求的新變化。結(jié)合本節(jié)內(nèi)容分析，數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的作用機(jī)制可用圖5表示。數(shù)字經(jīng)濟(jì)下，產(chǎn)業(yè)鏈組織上形成的分工邊界拓展、交易成本降低、價(jià)值分配轉(zhuǎn)移及需求變化倒逼四方面驅(qū)動(dòng)力，分別從不同的作用側(cè)重角度對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)揮著自身的驅(qū)動(dòng)作用。而在四維驅(qū)動(dòng)力之間，又會(huì)因?yàn)閿?shù)字新技術(shù)、生產(chǎn)分工變革、核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變等因素的影響而產(chǎn)生彼此間的反饋影響。在上述基于數(shù)字經(jīng)濟(jì)作用的整體驅(qū)動(dòng)力及相互作用機(jī)制下，傳統(tǒng)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)成為必然。

三、數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的作用路徑

數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的本質(zhì)是互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等新一代數(shù)字信息技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈的重塑，而數(shù)字化轉(zhuǎn)型是產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)型重構(gòu)的主要表現(xiàn)形式。基于“比特”流建立起來(lái)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)體系能夠充分發(fā)揮數(shù)字新技術(shù)優(yōu)勢(shì)，提高信息傳遞效率，拓展產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新空間并催生新技術(shù)與新商業(yè)模式，有利于實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈整體運(yùn)營(yíng)水平的提升。而作為數(shù)字化信息交互的客觀載體，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈上要素與信息數(shù)字化流動(dòng)的基礎(chǔ)，也是數(shù)字化信息成為產(chǎn)業(yè)鏈上“標(biāo)準(zhǔn)化”流通媒介以及產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的保障。產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型促進(jìn)了市場(chǎng)需求與產(chǎn)業(yè)組織形式的變革，也為新型制造模式的涌現(xiàn)創(chuàng)造了新的經(jīng)濟(jì)可行性空間。隨著物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、先進(jìn)制造技術(shù)的升級(jí)運(yùn)用，基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的人、機(jī)、物系統(tǒng)的融合成為可能，智能制造也將成為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的新趨勢(shì)。

（一）數(shù)字化信息成為產(chǎn)業(yè)鏈“標(biāo)準(zhǔn)化”流通媒介

數(shù)字經(jīng)濟(jì)以數(shù)字化的知識(shí)和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素，其實(shí)質(zhì)是大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等數(shù)字信息技術(shù)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的融合賦能，而這一賦能作用過程建立在水平領(lǐng)先與功能健全的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施之上。作為一種經(jīng)濟(jì)社會(huì)新形態(tài)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)來(lái)源于信息技術(shù)的革命，架構(gòu)于數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施之上，表現(xiàn)為數(shù)據(jù)流通作用下的實(shí)體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的數(shù)字化映像。如同貨幣的出現(xiàn)提高了商品的流通交換進(jìn)而促進(jìn)了社會(huì)生產(chǎn)力的提高一樣，數(shù)字經(jīng)濟(jì)下以數(shù)字化信息這一標(biāo)準(zhǔn)化流通媒介為載體，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上產(chǎn)品生產(chǎn)、交換的信息傳遞及要素流動(dòng)過程被高效地連接起來(lái)，產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)轉(zhuǎn)效率大幅提高。

目前，關(guān)于數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的具體內(nèi)容和范圍尚未有統(tǒng)一界定。從實(shí)體類別來(lái)劃分，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的升級(jí)主要包括信息基礎(chǔ)設(shè)施投入和物理基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)字化改造兩部分。信息基礎(chǔ)設(shè)施投入主要指5G、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)平臺(tái)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、高速寬帶網(wǎng)絡(luò)等新一代信息技術(shù)及相關(guān)設(shè)施裝備的建造和應(yīng)用，而物理基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)主要包括IP地址、域名、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施、電網(wǎng)、交通等現(xiàn)有傳統(tǒng)設(shè)備的數(shù)字化、智能化改造。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的升級(jí)改造有助于打破全產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)據(jù)流通障礙且新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施在生產(chǎn)制造活動(dòng)中的“下沉”與應(yīng)用，將使制造業(yè)的生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)效率得到空前提高。從客觀本質(zhì)來(lái)看，數(shù)據(jù)是一種結(jié)果符號(hào)，是對(duì)現(xiàn)實(shí)事物的一種邏輯歸納，而數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施是對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行收集、存儲(chǔ)與加工的物理載體，是數(shù)據(jù)流動(dòng)的客觀基礎(chǔ)和基本通道，即數(shù)據(jù)的客觀表征和邏輯形態(tài)很大程度上依賴于數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施。對(duì)于制造業(yè)而言，數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施尤其是設(shè)備連接端口的標(biāo)準(zhǔn)化尤其重要。數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施底層連接端口的標(biāo)準(zhǔn)化有助于打破產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)流通壁壘，使得產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)集成效應(yīng)得到顯著增強(qiáng)。隨著數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施的升級(jí)改造，產(chǎn)業(yè)鏈上信息要素的流動(dòng)效率大幅提高，也使得接下來(lái)產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)字化轉(zhuǎn)型與智能化升級(jí)成為可能。

（二）產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型

數(shù)字化轉(zhuǎn)型是制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的核心內(nèi)容，其實(shí)質(zhì)是利用新一代數(shù)字信息技術(shù)，通過構(gòu)建完整的數(shù)據(jù)采集、傳輸、存儲(chǔ)和反饋的閉環(huán)來(lái)打通產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)流通壁壘，建立全新的數(shù)字經(jīng)濟(jì)體系，實(shí)現(xiàn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的融合發(fā)展。依據(jù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的不同層次和內(nèi)容，可將產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程劃分為信息數(shù)字化、業(yè)務(wù)數(shù)字化和數(shù)字化轉(zhuǎn)型三個(gè)階段[16]。信息數(shù)字化是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)階段，該階段強(qiáng)調(diào)的企業(yè)或產(chǎn)業(yè)鏈上各種信息要素的數(shù)字化傳遞。如通過物理裝備和軟件設(shè)施的升級(jí)改造，為企業(yè)或產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)全面數(shù)字化連接搭建平臺(tái)環(huán)境，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)決策流、物流、資金流等信息流的高效傳遞。業(yè)務(wù)數(shù)字化偏向于指企業(yè)或產(chǎn)業(yè)鏈制造生產(chǎn)活動(dòng)和生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理層面的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。在信息數(shù)字化的基礎(chǔ)上，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等數(shù)字新技術(shù)便有了廣闊的用武之地。產(chǎn)業(yè)鏈上信息系統(tǒng)與物理系統(tǒng)的融合，使得制造生產(chǎn)趨向數(shù)字化與自動(dòng)化，在降低生產(chǎn)成本的同時(shí)提高了生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量，使得企業(yè)能夠獲取更多的價(jià)值收益。而進(jìn)一步通過借助數(shù)字化平臺(tái)與計(jì)算中心的數(shù)據(jù)集成與知識(shí)發(fā)現(xiàn)功能，分工企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)輕裝上陣，打造自身核心競(jìng)爭(zhēng)力。隨著信息數(shù)字化與業(yè)務(wù)數(shù)字化的深入發(fā)展，產(chǎn)業(yè)鏈上局部資源配置高效與整體資源配置低效之間的矛盾愈發(fā)凸顯，產(chǎn)業(yè)鏈將邁向全面數(shù)字化轉(zhuǎn)型，產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)呼之欲出。產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型將會(huì)拓展制造業(yè)發(fā)展空間，改變產(chǎn)業(yè)鏈組織結(jié)構(gòu)形態(tài)，并以全新的數(shù)字化、系統(tǒng)化思維指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈的解構(gòu)與重構(gòu)過程，實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)下傳統(tǒng)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)下制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型基本過程可用圖6表示。

（三）新型制造模式創(chuàng)新涌現(xiàn)

在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的高級(jí)階段，傳統(tǒng)制造模式將會(huì)發(fā)生深層次變革，新型制造模式也將不斷創(chuàng)新涌現(xiàn)。數(shù)字信息技術(shù)的全面深入融合在改變制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織結(jié)構(gòu)形態(tài)的同時(shí)，催生了“消費(fèi)商”與應(yīng)用集成平臺(tái)兩種新型產(chǎn)業(yè)鏈主導(dǎo)力量的出現(xiàn)，加速推動(dòng)制造業(yè)從生產(chǎn)工具的革命走向智能決策的革命，催生了智能制造、大規(guī)模個(gè)性化定制、網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同制造和服務(wù)型制造等新型制造模式。新型制造模式的出現(xiàn)建立在產(chǎn)業(yè)鏈上核心應(yīng)用集成平臺(tái)的泛在物聯(lián)基礎(chǔ)之上，通過開放、互聯(lián)的平臺(tái)體系，互聯(lián)網(wǎng)將各種信息資源分布到制造業(yè)組織網(wǎng)絡(luò)的末端，使更多的社會(huì)資源參與進(jìn)來(lái)，帶動(dòng)了更大規(guī)模的協(xié)作。

在新型制造模式下，消費(fèi)者以“消費(fèi)商”的角色全面融入產(chǎn)業(yè)鏈上產(chǎn)品研發(fā)、制造與銷售的全過程。從精確洞察消費(fèi)者需求、并行研發(fā)設(shè)計(jì)、自動(dòng)化采購(gòu)與存儲(chǔ)、數(shù)字孿生技術(shù)虛擬仿真、網(wǎng)絡(luò)協(xié)同化制造到智能機(jī)器人客服與售后服務(wù)，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)全過程將向綠色、高效與智能化轉(zhuǎn)型。以市場(chǎng)需求和應(yīng)用為導(dǎo)向，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)分工愈發(fā)精細(xì)化與專業(yè)化，并呈現(xiàn)多領(lǐng)域交叉融合特征。與此同時(shí)，集成平臺(tái)成為產(chǎn)業(yè)鏈上游和下游的“大腦”和信息服務(wù)的整合商，也成為了產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的核心。作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)下的新型工業(yè)集成平臺(tái)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)能夠用相對(duì)統(tǒng)一的數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)連接人、機(jī)、物等多個(gè)子系統(tǒng)，為新型制造技術(shù)與制造模式的培育提供“創(chuàng)新母機(jī)”平臺(tái)。大力發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，加快推動(dòng)制造業(yè)智能化升級(jí)已成為業(yè)界共識(shí)。

（四）智能制造助推產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)

以數(shù)字化轉(zhuǎn)型為基礎(chǔ)，新一代信息通信技術(shù)與先進(jìn)制造技術(shù)的深度融合將顛覆傳統(tǒng)制造業(yè)的研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)管理、運(yùn)營(yíng)服務(wù)等制造環(huán)節(jié)模式，智能制造將成為主流制造模式的新興代表。智能制造是一種以智能生產(chǎn)系統(tǒng)生產(chǎn)智能產(chǎn)品并提供智能服務(wù)的新型制造方式[17]。通過融合人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、自動(dòng)化技術(shù)、現(xiàn)代傳感技術(shù)等先進(jìn)信息與制造技術(shù)，智能制造具有良好的信息深度自感知、智慧優(yōu)化決策及精準(zhǔn)控制自執(zhí)行等功能[18]，能夠在自動(dòng)化生產(chǎn)實(shí)踐中不斷積累知識(shí)數(shù)據(jù)并通過自主學(xué)習(xí)進(jìn)行行為與決策優(yōu)化。自動(dòng)化生產(chǎn)強(qiáng)調(diào)的是智能制造技術(shù)在提高設(shè)備的效率和精度的重要作用，而智能制造則更突出“智能”這一關(guān)鍵特征，其核心是智能機(jī)器和人類智慧共同組成的人機(jī)一體化智能系統(tǒng)。通過創(chuàng)新資源整合與創(chuàng)新動(dòng)力變革，智能制造能夠大幅破解產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)創(chuàng)新瓶頸，促進(jìn)企業(yè)核心研發(fā)能力、智能裝備技術(shù)、制造鏈質(zhì)量及供應(yīng)鏈效率的提升，進(jìn)而破除產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈“低端鎖定”陷阱。

智能制造模式下，以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為代表的開放式創(chuàng)新平臺(tái)能夠充分整合產(chǎn)業(yè)鏈及其外部科研創(chuàng)新要素，靈活運(yùn)用市場(chǎng)智能制造基礎(chǔ)配套資源，更好地協(xié)助企業(yè)在大而全的平臺(tái)上培育實(shí)現(xiàn)小而精的創(chuàng)新研發(fā)突破。核心研發(fā)能力的提升會(huì)使企業(yè)從根本上擺脫關(guān)鍵技術(shù)如智能芯片、控制系統(tǒng)、數(shù)字化虛擬仿真、接口標(biāo)準(zhǔn)等高附加值制造環(huán)節(jié)核心技術(shù)受制于人的困境，掌握產(chǎn)業(yè)鏈話語(yǔ)主導(dǎo)權(quán)，占據(jù)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈高端。智能裝備技術(shù)是先進(jìn)制造技術(shù)、信息技術(shù)和智能技術(shù)在實(shí)體制造裝備中的融合，也是實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化生產(chǎn)和智能制造的基礎(chǔ)保障。數(shù)字經(jīng)濟(jì)下，為智能制造提供人工智能支持的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)、為智能產(chǎn)品生產(chǎn)提供重要支撐的高檔數(shù)控機(jī)床、智能儀器儀表等智能裝備及網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、智能化等關(guān)鍵共性技術(shù)的崛起和發(fā)展使得產(chǎn)業(yè)鏈由數(shù)字化邁向智能化成為一種自然態(tài)勢(shì)。在高質(zhì)量的產(chǎn)品生產(chǎn)、高效率的供應(yīng)鏈管理及高附加值的智能制造模式下，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值升級(jí)也成為必然。

總體來(lái)看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的驅(qū)動(dòng)過程正是新一代數(shù)字信息技術(shù)在制造產(chǎn)業(yè)鏈滲透融入、融合賦能及創(chuàng)新改造的過程（如圖7所示）。在初級(jí)階段，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與生產(chǎn)制造裝備的數(shù)字化升級(jí)尤其關(guān)鍵，而后產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)字化轉(zhuǎn)型會(huì)大幅提升生產(chǎn)制造活動(dòng)的效率和效益并為先進(jìn)生產(chǎn)制造的實(shí)現(xiàn)和新型組織模式的創(chuàng)新發(fā)展提供空間。在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響作用下，平臺(tái)型商業(yè)模式的崛起會(huì)大幅拓展和創(chuàng)新數(shù)字信息技術(shù)的應(yīng)用場(chǎng)景，實(shí)現(xiàn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的正向反饋。然而，由商業(yè)模式創(chuàng)新帶來(lái)的應(yīng)用場(chǎng)景變革雖然能夠使企業(yè)在短期內(nèi)獲取一定的價(jià)值增值收益，但并不能從根本上解決產(chǎn)品的低附加值及消費(fèi)者異質(zhì)性需求等問題，且極易被模仿復(fù)制并最終造成市場(chǎng)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。須通過制造模式的變革創(chuàng)新及關(guān)鍵核心技術(shù)的自主研發(fā)才能更好地滿足市場(chǎng)需求變化，并牢牢占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值高端。在產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)上以及市場(chǎng)需求變化的引導(dǎo)下，新型制造模式將會(huì)不斷創(chuàng)新涌現(xiàn)。而隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下的“數(shù)據(jù)+算力+算法”這一智能制造核心技術(shù)體系的愈發(fā)成熟，制造業(yè)裝備設(shè)施及生產(chǎn)制造過程將向著數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化與智能化方向轉(zhuǎn)型，代表著先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展方向的智能制造也必將成為傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的新趨勢(shì)，助推制造業(yè)價(jià)值鏈實(shí)現(xiàn)全面升級(jí)。

四、數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的對(duì)策建議

（一）加強(qiáng)制造業(yè)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核心要素是數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)資源高效率的生成、記錄、收集、存儲(chǔ)與使用皆離不開完善與高效的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施。智能化基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)對(duì)于新一代信息技術(shù)賦能創(chuàng)新功能的發(fā)揮及制造業(yè)企業(yè)、產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型起著基礎(chǔ)性的支撐作用。在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)過程中，應(yīng)將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)放在首要位置。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)作為新一代信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與制造業(yè)深度融合的全新工業(yè)生態(tài)模式，圍繞產(chǎn)品需求信息、研發(fā)設(shè)計(jì)、物流運(yùn)輸、生產(chǎn)消費(fèi)等全過程，形成了以智能化應(yīng)用集成平臺(tái)為核心的工業(yè)生產(chǎn)制造和服務(wù)體系，能夠?qū)崿F(xiàn)人類社會(huì)、信息世界與物理世界的全面互聯(lián)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)能夠連接產(chǎn)業(yè)鏈全過程，充分發(fā)揮資源整合優(yōu)勢(shì)，提高全要素生產(chǎn)率、拓展產(chǎn)業(yè)鏈空間，推動(dòng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展向高端邁進(jìn)[19]。因此，應(yīng)將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)視為數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的核心內(nèi)容。此外，產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)供應(yīng)鏈柔性、敏捷性、靈活性提出了更高層次的要求，應(yīng)著重加強(qiáng)提高數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)的采集、清洗、存儲(chǔ)以及大數(shù)據(jù)分析與信息挖掘能力的相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。建設(shè)高質(zhì)量的能夠滿足海量數(shù)據(jù)訓(xùn)練、學(xué)習(xí)的大數(shù)據(jù)計(jì)算中心，借助分布式虛擬存儲(chǔ)、云計(jì)算、機(jī)器學(xué)習(xí)等信息技術(shù)提高對(duì)多種類、大批量數(shù)據(jù)的信息發(fā)現(xiàn)和知識(shí)挖掘能力，為智能制造的實(shí)現(xiàn)提供高水平的大數(shù)據(jù)設(shè)施配套支持。面向智能制造轉(zhuǎn)型的新趨勢(shì)，還需加強(qiáng)智能芯片、工業(yè)機(jī)器人、智能傳感與控制設(shè)備等智能制造軟、硬件系統(tǒng)產(chǎn)品的研發(fā)應(yīng)用，為傳統(tǒng)制造向智能制造的全面轉(zhuǎn)型提供核心控制技術(shù)與裝備設(shè)施智能化升級(jí)支撐。

（二）強(qiáng)化數(shù)據(jù)集成、共享并規(guī)范數(shù)據(jù)互聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)

產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型要求產(chǎn)業(yè)鏈上的制造企業(yè)在合理的共享邊界和使用范圍內(nèi)，轉(zhuǎn)變思維方式，盡可能地打破各分工環(huán)節(jié)“信息孤島”，以充分發(fā)揮數(shù)據(jù)資源的集成和價(jià)值創(chuàng)造功能。數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，產(chǎn)業(yè)鏈外部環(huán)境不確定因素急劇增加，傳統(tǒng)的以供給為主導(dǎo)的穩(wěn)定生產(chǎn)方式將逐步走向以滿足終端消費(fèi)者需求為導(dǎo)向的服務(wù)型制造模式。隨著消費(fèi)者需求的個(gè)性化與日俱增，市場(chǎng)需求的更新速度不斷加快，產(chǎn)業(yè)鏈上產(chǎn)品的生產(chǎn)組織過程也面臨了越來(lái)越多的不確定性挑戰(zhàn)。此時(shí)，產(chǎn)業(yè)鏈上不同環(huán)節(jié)間的數(shù)據(jù)集成與共享便顯得尤其重要。在合理的共享邊界內(nèi)，通過市場(chǎng)、生產(chǎn)、訂單等信息數(shù)據(jù)共享，制造企業(yè)可以更清楚地掌握市場(chǎng)和上下游合作伙伴需求變化情況，及時(shí)地制定自身的物料采購(gòu)、運(yùn)輸、生產(chǎn)等計(jì)劃并可以提前采取系列措施來(lái)應(yīng)對(duì)企業(yè)外部環(huán)境的變化。產(chǎn)業(yè)鏈上的核心節(jié)點(diǎn)企業(yè)或綜合集成平臺(tái)利用自身強(qiáng)大的數(shù)據(jù)集成和分析能力，能夠更準(zhǔn)確地分析和預(yù)測(cè)市場(chǎng)需求特征及變化，為合作企業(yè)提供更全面和準(zhǔn)確的交易和需求信息，實(shí)現(xiàn)自身與合作企業(yè)的共贏。此外，在確立數(shù)據(jù)集成與共享思維后，數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范也是一個(gè)不容忽視的問題。如同貨幣具有國(guó)別之分一樣，數(shù)據(jù)在不同部門或企業(yè)間的流動(dòng)會(huì)受到數(shù)據(jù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的限制。需從行業(yè)或產(chǎn)業(yè)一體化的角度制定規(guī)范統(tǒng)一的數(shù)據(jù)互聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)，破除信息數(shù)據(jù)流動(dòng)壁壘，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈高質(zhì)量的數(shù)字化轉(zhuǎn)型與智能升級(jí)。

（三）發(fā)揮核心企業(yè)與集成平臺(tái)轉(zhuǎn)型引領(lǐng)作用

產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型并非一蹴而就且單獨(dú)一般制造企業(yè)轉(zhuǎn)型的成本投入與產(chǎn)出效益具有較大不確定性，而通過發(fā)揮產(chǎn)業(yè)鏈上核心企業(yè)與集成平臺(tái)的轉(zhuǎn)型引領(lǐng)作用則可以起到事半功倍的效果。一般而言，由于業(yè)務(wù)范圍和規(guī)模實(shí)力的絕對(duì)差距，產(chǎn)業(yè)鏈上往往是由一個(gè)或少數(shù)幾個(gè)核心企業(yè)起著領(lǐng)導(dǎo)者與精神領(lǐng)袖的作用，核心企業(yè)的戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)或技術(shù)變革會(huì)對(duì)其他企業(yè)帶來(lái)較大影響。在產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型初期，多數(shù)企業(yè)難以突破傳統(tǒng)運(yùn)作模式的路徑依賴或因地位不高、號(hào)召力不強(qiáng)而處于觀望狀態(tài)，而核心企業(yè)作為行業(yè)或產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)者往往具有較強(qiáng)的前瞻性和影響力，核心企業(yè)的率先轉(zhuǎn)型會(huì)大幅度推動(dòng)全產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)程。核心企業(yè)與集成平臺(tái)連接企業(yè)客戶和消費(fèi)者數(shù)量眾多，行業(yè)地位較高、規(guī)模實(shí)力強(qiáng)大，具備較好的大數(shù)據(jù)收集和處理能力基礎(chǔ)，易于數(shù)據(jù)接口與質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的推廣，由核心企業(yè)來(lái)引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型應(yīng)是較好的選擇。當(dāng)前，產(chǎn)業(yè)鏈下游的銷售端在幾大電商平臺(tái)巨頭的引領(lǐng)下較好地完成了數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程，在向社會(huì)普及數(shù)字化思維的同時(shí)，為供給側(cè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了經(jīng)驗(yàn)參考，也為全產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)字化轉(zhuǎn)型與制造模式創(chuàng)新發(fā)展奠定了市場(chǎng)環(huán)境基礎(chǔ)。接下來(lái)應(yīng)以供給側(cè)的大型制造企業(yè)與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為主要轉(zhuǎn)型突破口，強(qiáng)化工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和核心技術(shù)創(chuàng)新能力，推進(jìn)信息技術(shù)、智能技術(shù)和先進(jìn)制造技術(shù)在制造裝備設(shè)施中的集成與融合，為傳統(tǒng)制造向智能制造轉(zhuǎn)型升級(jí)提供關(guān)鍵保障。

（四）注重智能制造生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建

隨著全產(chǎn)業(yè)鏈高度數(shù)字化轉(zhuǎn)型，以工業(yè)機(jī)器人、人工智能、區(qū)塊鏈、5G通信技術(shù)等為代表的制造業(yè)共性技術(shù)驅(qū)使傳統(tǒng)制造業(yè)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化生產(chǎn)及設(shè)施、技術(shù)、產(chǎn)品的智能化升級(jí)，由此引發(fā)的制造業(yè)整體產(chǎn)業(yè)模式的變革驅(qū)使著智能制造生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建成為客觀必然。智能制造是一項(xiàng)大型系統(tǒng)工程，其推進(jìn)過程涉及主體及包含內(nèi)容眾多，既要爭(zhēng)取利用外部環(huán)境有利因素不斷激發(fā)系統(tǒng)自身創(chuàng)新發(fā)展活力，又須充分注重系統(tǒng)內(nèi)部協(xié)調(diào)機(jī)制的構(gòu)建以保障各主體間和諧關(guān)系及系統(tǒng)的穩(wěn)定性。應(yīng)充分利用國(guó)家、地方政策支持，結(jié)合當(dāng)前制造企業(yè)與產(chǎn)業(yè)鏈整體固有優(yōu)勢(shì)，明確自身智能制造主攻方向;加強(qiáng)政產(chǎn)學(xué)研合作，依托高校與科研機(jī)構(gòu)人才培養(yǎng)優(yōu)勢(shì)，探索以企業(yè)實(shí)戰(zhàn)為主的智能制造高層次領(lǐng)軍型人才培養(yǎng)方法;推動(dòng)智能制造共性技術(shù)的集群式發(fā)展，集中力量辦“小”事、辦“要”事，加大智能制造“卡脖子”的關(guān)鍵核心技術(shù)研發(fā)力度;完善智能制造生態(tài)系統(tǒng)架構(gòu)體系與運(yùn)行規(guī)則，加強(qiáng)各環(huán)節(jié)分工協(xié)作水平，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈上下游對(duì)接機(jī)制，提高智能制造綜合服務(wù)供給能力;提升多元主體如金融服務(wù)中介、設(shè)備租賃公司、中小企業(yè)、科研院所等參與水平，充分發(fā)揮各經(jīng)濟(jì)主體優(yōu)勢(shì)，構(gòu)建具有健全功能、和諧秩序與創(chuàng)新活力的智能制造生態(tài)系統(tǒng)。此外，還應(yīng)注重智能制造生態(tài)系統(tǒng)的差異化發(fā)展，打造產(chǎn)業(yè)鏈品牌特色，避免出現(xiàn)市場(chǎng)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]?新華社. 習(xí)近平出席中國(guó)科學(xué)院第十九次院士大會(huì)、中國(guó)工程院第十四次院士大會(huì)開幕會(huì)并發(fā)表重要講話[EB/OL]. http：//www.gov.cn/xinwen/2018-05/28/content_5294268.htm，2018-05-28.

[2]?張于喆. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向中高端邁進(jìn)的發(fā)展思路與主要任務(wù)[J]. 經(jīng)濟(jì)縱橫，2018（9）：85-91.

[3]?弗里茨·馬克盧普. 美國(guó)的知識(shí)生產(chǎn)與分配[M].孫耀君，譯. 北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2007：307-311.

[4]?屈超. 信息產(chǎn)業(yè)核算方法研究[D].大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2010.

[5]?Tapscott D. The digital economy： Promise and peril in the age of networked intelligence[M]. New York： McGraw-Hill. 1996.

[6]?李曉華. “互聯(lián)網(wǎng)+”改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的理論基礎(chǔ)[J]. 經(jīng)濟(jì)縱橫，2016（3）：57-63.

[7]?李長(zhǎng)江. 關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵的初步探討[J]. 電子政務(wù)，2017（9）：84-92.

[8]?Miller P， Wilsdon J. Digital Futures—An Agenda for a Sustainable Digital Economy[J]. Corporate Environmental Strategy， 2001， 8（3）：0-280.

[9]?田麗. 各國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)概念比較研究[J]. 經(jīng)濟(jì)研究參考，2017（40）：101-106，112.

[10]陳曉紅. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的技術(shù)融合與應(yīng)用創(chuàng)新趨勢(shì)分析[J]. 中南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018，24（5）：1-8.

[11]張鵬. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)及其發(fā)展邏輯[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2019（2）：25-33.

[12]裴長(zhǎng)洪，倪江飛，李越. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2018，39（9）：5-22.

[13]王如玉，梁琦，李廣乾. 虛擬集聚：新一代信息技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合的空間組織新形態(tài)[J]. 管理世界，2018，34（2）： 13-21.

[14]Matthews R C O. The Economics of Institutions and the Sources of Growth[J]. Economic Journal， 1986， 96（384）：903-918.

[15]馬化騰. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)：中國(guó)創(chuàng)新增長(zhǎng)新動(dòng)能[M]. 北京：中信出版社，2017.

[16]國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心課題組. 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的模式和路徑[R]. 2018：1-4.

[17]呂文晶，陳勁，劉進(jìn). 智能制造與全球價(jià)值鏈升級(jí)——海爾COSMOPlat案例研究[J]. 科研管理，2019，40（4）：145-156.

[18]陶飛，戚慶林. 面向服務(wù)的智能制造[J]. 機(jī)械工程學(xué)報(bào)，2018，54（16）：11-23.

[19]曹正勇. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下促進(jìn)我國(guó)工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的新制造模式研究[J].理論探討，2018（2）：99-104.

（責(zé)任編輯：關(guān)立新）