張?zhí)K秋 顧江

內(nèi)容提要：中國現(xiàn)階段區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)趨同問題突出，各地區(qū)行業(yè)結(jié)構(gòu)與布局差異明顯，造成區(qū)域創(chuàng)意能力水平參差不齊。本文構(gòu)建一個(gè)要素稟賦差異、行業(yè)異質(zhì)性與區(qū)域創(chuàng)意能力理論分析框架，探析異質(zhì)性行業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)區(qū)域創(chuàng)意能力提升的影響，通過比較生產(chǎn)投入的資本與勞動(dòng)要素稟賦差異，發(fā)現(xiàn)行業(yè)異質(zhì)性能夠促進(jìn)地區(qū)創(chuàng)意能力的提高，異質(zhì)性資本更能夠促進(jìn)市場包容度和創(chuàng)意人才的增加，異質(zhì)性勞動(dòng)更能夠促進(jìn)創(chuàng)意人才和技術(shù)的進(jìn)步，而且這些影響具有正反饋的乘數(shù)效應(yīng)。上述結(jié)論不僅補(bǔ)充了產(chǎn)業(yè)組織理論在創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)上的應(yīng)用，驗(yàn)證了勞動(dòng)力遷移是由投入要素單一化部門向投入要素多元化部門進(jìn)行，也有助于厘清行業(yè)異質(zhì)性提升區(qū)域創(chuàng)意能力、改善創(chuàng)意環(huán)境的作用機(jī)理。

關(guān)鍵詞：要素稟賦差異;行業(yè)異質(zhì)性;創(chuàng)意能力

中圖分類號(hào)：F062.9?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A?文章編號(hào)：1001-148X（2020）02-0052-10

收稿日期：2019-06-01

作者簡介：張?zhí)K秋（1989-），男，南京人，中國傳媒大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院博士后，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué);顧江（1965-），男，南京人，南京大學(xué)商學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，管理學(xué)博士，研究方向：文化產(chǎn)業(yè)。

基金項(xiàng)目：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“演化經(jīng)濟(jì)地理視角下創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間演化動(dòng)力機(jī)制研究”，項(xiàng)目編號(hào)：71373119;教育部人文社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：18YJC790222。

從宏觀視角看，創(chuàng)意環(huán)境是影響創(chuàng)意階層分布的經(jīng)濟(jì)要素和非經(jīng)濟(jì)要素的統(tǒng)稱，區(qū)域創(chuàng)意能力大小離不開區(qū)域創(chuàng)意環(huán)境，創(chuàng)意環(huán)境的改善通常是創(chuàng)意集聚、創(chuàng)意能力提升的動(dòng)因，先進(jìn)的商務(wù)環(huán)境、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、發(fā)達(dá)的制造業(yè)和高素質(zhì)人力資本是構(gòu)成創(chuàng)意環(huán)境的重要因素。從微觀層面看，區(qū)域經(jīng)濟(jì)行業(yè)異質(zhì)性強(qiáng)度與產(chǎn)業(yè)集中度之間有著內(nèi)在聯(lián)系，創(chuàng)意環(huán)境通過影響員工行為提高企業(yè)經(jīng)營額，對(duì)改善企業(yè)經(jīng)營額有著顯著促進(jìn)作用[1-2];創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)通過集聚提供有利的創(chuàng)意環(huán)境和集聚效應(yīng)，促進(jìn)個(gè)人創(chuàng)造力的提高和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。區(qū)域創(chuàng)意能力問題的提出源自文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具有傳承區(qū)域文化、無污染、高附加值的特點(diǎn)，發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)更能滿足人們?nèi)找嬖鲩L的多樣化文化需求。從要素稟賦差異出發(fā)，結(jié)合資源基礎(chǔ)理論和分工集聚理論，分析行業(yè)異質(zhì)性對(duì)創(chuàng)意能力的影響，是分析高級(jí)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)績效以及要素利用率的影響，試圖找出行業(yè)異質(zhì)性布局對(duì)區(qū)域創(chuàng)意能力的影響機(jī)制，有助于厘清中國各地區(qū)創(chuàng)意能力提升乃至創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)演化的路徑，為創(chuàng)意環(huán)境治理、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)提供思路。

一、理論研究模型的提出

（一）產(chǎn)出函數(shù)

行業(yè)異質(zhì)性的本質(zhì)是專業(yè)化分工，分工又造成要素稟賦差異，即勞動(dòng)異質(zhì)性和資本異質(zhì)性，分工越細(xì)，行業(yè)異質(zhì)性越強(qiáng)。勞動(dòng)的異質(zhì)性在于勞動(dòng)分工下的知識(shí)分工，通過干中學(xué)效應(yīng)導(dǎo)致勞動(dòng)投入異質(zhì)性;資本的異質(zhì)性在于不同行業(yè)的邊際產(chǎn)出，生產(chǎn)利潤的差異導(dǎo)致了資本投入的異質(zhì)性。由于創(chuàng)意能力與創(chuàng)意產(chǎn)出密切相關(guān)，創(chuàng)意能力越強(qiáng)，創(chuàng)意產(chǎn)出越高，反之亦然。

根據(jù)Becker and Murphy（1994）的分析，即便再普通的產(chǎn)品都要或者都可以拆分為多個(gè)生產(chǎn)過程，每個(gè)勞動(dòng)者所從事的任務(wù)都能夠細(xì)分成多個(gè)子任務(wù)[3]。本文的創(chuàng)新基于在數(shù)理建模時(shí)使用創(chuàng)意產(chǎn)出代替創(chuàng)意能力，在數(shù)理模型中引入兩個(gè)假設(shè)：第一，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)以多元化創(chuàng)意為核心，分工的各個(gè)階段的難度也不同，對(duì)彼此的依賴程度不同;第二，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具有輕資產(chǎn)的特征，協(xié)調(diào)成本不一定隨著分工程度的增加而增加，分工各部門間交易成本隨創(chuàng)意階層即勞動(dòng)的集聚而邊際遞減。

本文的生產(chǎn)函數(shù)采用里昂惕夫生產(chǎn)函數(shù)形式：

其中Y（s）表示第s工序的生產(chǎn)率，等于s道工序的產(chǎn)量與單位時(shí)間的生產(chǎn)力E（s）的乘積：

在專業(yè)化分工下，因?yàn)殚L期的從事同一道工序而發(fā)揮出干中學(xué)效應(yīng)，提高了生產(chǎn)效率。假定每個(gè)工人本質(zhì)上是一樣的，而分工帶來了在不同任務(wù)或不同工序階段的比較優(yōu)勢，稱之為生產(chǎn)上的差異即勞動(dòng)異質(zhì)性，且這種優(yōu)勢并非是與生俱來。由于每一個(gè)分工s的難度不同，具有異質(zhì)性，且都對(duì)彼此有著不同的依賴程度，市場會(huì)自動(dòng)按照異質(zhì)性勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢進(jìn)行分工選擇，一個(gè)異質(zhì)性成員所組成的高效團(tuán)隊(duì)專注于各自的w（w=1/n）任務(wù)，n是團(tuán)隊(duì)規(guī)模。Becker and?Murphy認(rèn)為每一項(xiàng)細(xì)分任務(wù)的產(chǎn)出依賴于任務(wù)集的大小和知識(shí)，而忽視了資本，將知識(shí)也視為一種資本，即人力資本或更為廣泛使用的文化資本概念，用來表示提高創(chuàng)意產(chǎn)出的投資。

其中θ>0表示TK（s）對(duì)資本的積累有正向作用，即學(xué)習(xí)能提高知識(shí)資本、投資能增加貨幣資本。γ>0表示資本原始積累能提高勞動(dòng)者在技能上所花費(fèi)時(shí)間的生產(chǎn)率。另外，任一階段的分工都是把總的勞動(dòng)時(shí)間在資本積累和生產(chǎn)勞動(dòng)上分配，以最大化產(chǎn)出。

其中A（θ）=dθθ（1+θ）-（1+θ）。令每個(gè)人都分配一單位時(shí)間在w任務(wù)上，于是有T（s）w=1，代入（5）式可以得到分工產(chǎn)出關(guān)于資本和分工規(guī)模的表達(dá)式：

人均產(chǎn)出隨著團(tuán)隊(duì)規(guī)模即分工規(guī)模的擴(kuò)大而增加，驗(yàn)證了斯密所說的專業(yè)化分工所帶來的好處受市場規(guī)模的限制。最大產(chǎn)出在于按照市場上所有勞動(dòng)力進(jìn)行分工，即n=N，N是市場上所有勞動(dòng)力數(shù)。行業(yè)異質(zhì)性在此之前越大，分工的可能性越大，人均產(chǎn)出越多，創(chuàng)意能力越強(qiáng)。

（二）最佳產(chǎn)出

除了市場規(guī)模外，交易費(fèi)用是影響專業(yè)化分工不可忽視的成本因素，包括固定資產(chǎn)投資成本、信息搜尋成本、交通運(yùn)輸成本以及成員之間的協(xié)調(diào)成本等。這些交易費(fèi)用與分工規(guī)模有關(guān)，不失一般性。

上式意味著人均最優(yōu)產(chǎn)出取決于市場規(guī)模和交易費(fèi)用：（1）若C（n）<0，即異質(zhì)性下分工的邊際成本遞減。由一階條件可得yn>0，則最佳產(chǎn)出在分工規(guī)模n取最大值處，要獲得最大產(chǎn)出應(yīng)當(dāng)按照異質(zhì)性盡可能細(xì)化分工。（2）若C（n）>0，即異質(zhì)性下分工的邊際成本遞增。當(dāng)θ+α≠1且yn（s）>C（n）時(shí)，由二階條件（θ+α）（θ+α-1）A（θ）Kγnθ+α-2

（三）異質(zhì)性來源

文化資本是通過長期的學(xué)習(xí)和積累而來，既包括知識(shí)型人力資本，也包括投資性貨幣資本。根據(jù)（7）式，文化資本的增加不僅能提供人均產(chǎn)出，也能提高人均邊際產(chǎn)出：

區(qū)別于（9）式的一階條件，根據(jù)yn=Cn二階條件，對(duì)K最大化人均產(chǎn)出得：

知識(shí)型人力資本與投資性貨幣資本所組成的文化資本增加，導(dǎo)致分工規(guī)模擴(kuò)大、工人專業(yè)化水平提高、行業(yè)異質(zhì)性增強(qiáng)。假設(shè)成立，行業(yè)異質(zhì)性的根源在于文化資本投入要素的異質(zhì)性，即勞動(dòng)與資本的異質(zhì)性。

（四）要素乘數(shù)效應(yīng)

行業(yè)異質(zhì)性自然可以分解為資本異質(zhì)與勞動(dòng)異質(zhì)，勞動(dòng)與資本的異質(zhì)程度與創(chuàng)意能力成正比。觀察（5）式， θ實(shí)際上是專注程度，表示資本與勞動(dòng)的異質(zhì)性程度，應(yīng)當(dāng)與各自專注的任務(wù)w成反比。θ值越大，專注度越高。勞動(dòng)者分配在資本積累與實(shí)際勞動(dòng)中的時(shí)間決定著專注度變化，由這種專注度增加所帶來的異質(zhì)性的溢出作用類似于乘數(shù)效應(yīng)。下面引入投資乘數(shù)效應(yīng)與勞動(dòng)干中學(xué)效應(yīng)：

上式分別表示資本要素的投資乘數(shù)和勞動(dòng)要素的干中學(xué)效應(yīng)，意味著用在投資和勞動(dòng)技能學(xué)習(xí)上的時(shí)間增加，即資本與勞動(dòng)投入的增加會(huì)引起產(chǎn)出成倍數(shù)的增加。為了便于分析，將（5）式改寫成彈性形式：

根據(jù)（5）所得的最大化產(chǎn)出，最佳時(shí)間分配為TK（s）=θTw（s），于是有：

對(duì)（14）求一階條件，發(fā)現(xiàn)分工越細(xì)，n越大，θ值越小，資本投資乘數(shù)k與勞動(dòng)干中學(xué)效應(yīng)l就越大。也即意味著θ具體反映的勞動(dòng)力干中學(xué)效應(yīng)和資本投資乘數(shù)效應(yīng)越大，產(chǎn)出就越大。行業(yè)異質(zhì)性對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)出或創(chuàng)意能力的影響通過異質(zhì)性系數(shù)來實(shí)現(xiàn)，促進(jìn)干中學(xué)效應(yīng)和投資乘數(shù)效應(yīng)的發(fā)揮。這說明創(chuàng)意能力的發(fā)揮本質(zhì)類似于干中學(xué)效應(yīng)與乘數(shù)效應(yīng)，提高創(chuàng)意能力就是要提高資本與勞動(dòng)的異質(zhì)性，吸引要素集聚，從而擴(kuò)大勞動(dòng)的干中學(xué)效應(yīng)與資本的乘數(shù)效應(yīng)、提高產(chǎn)出。因此，行業(yè)異質(zhì)性越強(qiáng)、專業(yè)化分工越細(xì)，最大產(chǎn)出就越高、創(chuàng)意能力越強(qiáng)。行業(yè)異質(zhì)性與要素分工不可分割，分工產(chǎn)生行業(yè)異質(zhì)性，勞動(dòng)和資本兩種要素稟賦差異下的知識(shí)分工進(jìn)一步擴(kuò)大行業(yè)分工，知識(shí)分工下合作的邊際成本遞減，導(dǎo)致產(chǎn)出隨著分工的細(xì)化而成倍增長，產(chǎn)出是異質(zhì)性的增函數(shù)。?二、作用機(jī)理分析

行業(yè)異質(zhì)性改變了原有的市場競爭結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大了創(chuàng)意生產(chǎn)的多樣性，影響市場包容度，擴(kuò)大了微觀生產(chǎn)投入要素的乘數(shù)效應(yīng)，從而影響區(qū)域創(chuàng)意能力（見圖1）。

（一）離散市場與壟斷競爭

行業(yè)異質(zhì)性引致離散市場與壟斷競爭，影響市場包容度。第一，供給側(cè)行業(yè)異質(zhì)性越強(qiáng)，產(chǎn)品異質(zhì)性越強(qiáng)。廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品異質(zhì)性越強(qiáng)越容易滿足消費(fèi)者的個(gè)性化、多樣化需求，廠商越容易由傳統(tǒng)的制造商、銷售商縱向限制競爭，轉(zhuǎn)向現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)直銷模式。通過采取網(wǎng)絡(luò)渠道進(jìn)行定制化生產(chǎn)、訂單-銷售的模式，可以省去中間經(jīng)銷商，節(jié)省更多的交易成本，獲得更高的利潤，擴(kuò)大消費(fèi)者的福利。定制化生產(chǎn)與服務(wù)有利于提高創(chuàng)意專業(yè)人才水平與技術(shù)進(jìn)步，滿足多樣化的市場需求，增強(qiáng)市場包容性。第二，在競爭性市場上，行業(yè)異質(zhì)性替代了產(chǎn)業(yè)進(jìn)入退出壁壘，通過產(chǎn)業(yè)多樣化提高創(chuàng)意能力。設(shè)置進(jìn)入退出壁壘是產(chǎn)業(yè)競爭中在位廠商慣用的競爭策略。通過設(shè)置高進(jìn)入退出壁壘，在位廠商能夠順利地將潛在廠商拒之門外，維持自身的壟斷地位，獲取壟斷利潤。進(jìn)入退出壁壘的手段包括提高生產(chǎn)成本、降低產(chǎn)品價(jià)格。而行業(yè)異質(zhì)性所帶來的多元化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，打破原有市場格局，使在位廠商失去設(shè)置行業(yè)壁壘的動(dòng)力。多元化的市場格局，讓行業(yè)進(jìn)一步細(xì)分，每一個(gè)廠商都有可能成為在位商，沒有必要花費(fèi)成本設(shè)置壁壘，或者說最好的壁壘就是擴(kuò)大行業(yè)異質(zhì)性。第三，需求側(cè)行業(yè)的異質(zhì)性致使傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)均衡理論中的邊界解向角點(diǎn)解轉(zhuǎn)化，增加了市場出清的可能性、提高了市場包容度。任意兩個(gè)產(chǎn)品之間總會(huì)存在一定的差異，不可能完全相同。差異化的產(chǎn)品促使受財(cái)富水平約束的理性消費(fèi)者在購買時(shí)必須做出選擇，消費(fèi)者可以不在連續(xù)生產(chǎn)的同質(zhì)商品中選擇最合適的量來獲得盡量大效用，而是從離散的多元化商品中選擇最大化自己效用的產(chǎn)品。

（二）干中學(xué)與協(xié)同演化

行業(yè)異質(zhì)性有利于擴(kuò)大勞動(dòng)要素干中學(xué)效應(yīng)，促進(jìn)勞動(dòng)與知識(shí)的協(xié)同演化，提高創(chuàng)意能力。專業(yè)化分工擴(kuò)大行業(yè)異質(zhì)性，行業(yè)異質(zhì)性又進(jìn)一步促進(jìn)勞動(dòng)分工與知識(shí)分工。區(qū)域經(jīng)濟(jì)行業(yè)異質(zhì)性產(chǎn)生的根源是要素稟賦差異。行業(yè)異質(zhì)性作為一種特定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，而這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中要素專業(yè)化分工的結(jié)果。勞動(dòng)分工本身必須建立在技能差異的基礎(chǔ)之上，知識(shí)分工是勞動(dòng)分工的原因或決定因素[4]，勞動(dòng)分工和知識(shí)的形成之間存在協(xié)同演化[5]。換言之，行業(yè)異質(zhì)性決定了勞動(dòng)者的干中學(xué)過程，它是勞動(dòng)分工所引起的被動(dòng)的學(xué)習(xí)機(jī)制。在行業(yè)異質(zhì)性下，勞動(dòng)者不得不從“干中學(xué)”中獲得必要的勞動(dòng)技能和知識(shí)，以致產(chǎn)生勞動(dòng)分工和知識(shí)分工。將企業(yè)的特征與市場結(jié)構(gòu)特征聯(lián)系起來看，異質(zhì)性行業(yè)特征為企業(yè)差異化人才戰(zhàn)略和差異化技術(shù)戰(zhàn)略的實(shí)施提供方便;從構(gòu)成創(chuàng)意能力的創(chuàng)意階層和技術(shù)看，差異化人才戰(zhàn)略與技術(shù)戰(zhàn)略刺激了創(chuàng)意階層的學(xué)習(xí)進(jìn)程，打破了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)原有的組織慣例。異質(zhì)性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征對(duì)創(chuàng)意階層和技術(shù)提出新的要求，重塑創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)組織行為，優(yōu)化創(chuàng)意階層生存和創(chuàng)意技術(shù)發(fā)展環(huán)境、提高創(chuàng)意能力。

（三）空間集聚與合作

行業(yè)異質(zhì)性倒逼產(chǎn)業(yè)空間集聚，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)間合作，提高創(chuàng)意能力。在宏觀層面，專業(yè)化分工所引致的行業(yè)異質(zhì)性，是產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈各環(huán)節(jié)細(xì)分所引致的異質(zhì)性，異質(zhì)行業(yè)之間存在上下游競合關(guān)系。上下游企業(yè)集聚在一起，交易成本將會(huì)大大減小。包括搜尋成本、談判成本、運(yùn)輸成本等沉沒成本在內(nèi)的一系列交易成本，許多都是由于交易市場的信息不對(duì)稱所致。在集群內(nèi)部，集聚平臺(tái)能夠有效解決各個(gè)集聚主體之間的信息不對(duì)稱問題，營造良好的交互環(huán)境，利于信息共享、擴(kuò)大集聚效應(yīng)。

在微觀層面，產(chǎn)業(yè)集聚所營造的合作共贏環(huán)境給集群內(nèi)部企業(yè)帶來正的外部性，而行業(yè)異質(zhì)性增強(qiáng)了行業(yè)之間合作的動(dòng)機(jī)，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集聚。這改變了行業(yè)內(nèi)交互方的博弈行為。行業(yè)異質(zhì)性下，交互方的博弈均衡策略將永遠(yuǎn)是合作。從博弈過程看，異質(zhì)性的存在和加強(qiáng)，使得交互雙方背叛策略的機(jī)會(huì)成本很大。行業(yè)異質(zhì)性將交易雙方的博弈由原來的靜態(tài)單次博弈變?yōu)閯?dòng)態(tài)重復(fù)博弈，博弈的納什均衡也由任意一方的投機(jī)變?yōu)樗懈鞣降暮献?。首先，博弈的次?shù)變?yōu)闊o限次，任一時(shí)刻的爭鋒相對(duì)都會(huì)引起對(duì)手的永久報(bào)復(fù)，在以后無限次的交互中都只會(huì)得到報(bào)復(fù)的結(jié)果。其次，行業(yè)異質(zhì)性在逐漸擴(kuò)大的情況下，每一次博弈過程都變得越來越復(fù)雜，博弈方對(duì)下一次交互對(duì)手信息的了解是不完全的，為了避免損失，只能選擇容忍和合作。若將妨礙集聚效應(yīng)發(fā)揮作用的交易成本，視為因博弈方為了謀取私利而產(chǎn)生的成本，則通過擴(kuò)大行業(yè)異質(zhì)性，使得交互方變得多元化，將會(huì)提高集群內(nèi)的包容度，創(chuàng)造出包容互補(bǔ)的交易環(huán)境，有利于集聚區(qū)內(nèi)創(chuàng)意能力的提高。

三、實(shí)證檢驗(yàn)與分析

（一）變量設(shè)定

創(chuàng)意能力與行業(yè)異質(zhì)性計(jì)算，結(jié)合Florida和Jacobs基于“3T”模型的創(chuàng)意資本理論[6-7]，構(gòu)建考慮宏觀層面的全能型創(chuàng)意指數(shù)評(píng)價(jià)體系，用來衡量各區(qū)域創(chuàng)意能力，主要分為創(chuàng)意階層、創(chuàng)意技術(shù)、創(chuàng)意包容性三層面，具體包括高校畢業(yè)人數(shù)占比、文體娛樂、衛(wèi)生社會(huì)保障、教育、信息傳輸、計(jì)算機(jī)、軟件、金融業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)從業(yè)人數(shù)占比，人均高技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)數(shù)、人均專利數(shù)、人均R&D經(jīng)費(fèi)支出，人口凈遷入率、女性就業(yè)占比、國有企業(yè)占比、城鎮(zhèn)化率、市場化指數(shù)。行業(yè)異質(zhì)性以行業(yè)異質(zhì)性指數(shù)來衡量，表示專業(yè)化分工下各行業(yè)間差異。用生產(chǎn)投入要素稟賦差異，即勞動(dòng)要素異質(zhì)性指標(biāo)和資本要素異質(zhì)性指標(biāo)通過CRITIC賦權(quán)法合成得到。其中，勞動(dòng)力要素異質(zhì)性指標(biāo)是以勞動(dòng)力人數(shù)為初始值計(jì)算的勞動(dòng)要素赫芬達(dá)爾指數(shù)的倒數(shù)，資本要素異質(zhì)性指標(biāo)則以各行業(yè)固定資產(chǎn)投資為初始值計(jì)算的資本要素赫芬達(dá)爾指數(shù)的倒數(shù)。Hj=∑WjDIVj，其中Wj是權(quán)重，DIVj=1∑iLi，jLj2是赫芬達(dá)爾指數(shù)的倒置，用來計(jì)算勞動(dòng)要素和資本要素異質(zhì)性，Hj即行業(yè)異質(zhì)性指數(shù)。除了行業(yè)異質(zhì)性，影響創(chuàng)意指數(shù)的外部因素還有很多。一些對(duì)創(chuàng)意環(huán)境顯著影響的因素也影響著創(chuàng)意指數(shù)的大小。為控制內(nèi)生性問題，結(jié)合創(chuàng)意指數(shù)的構(gòu)成指標(biāo)，本文總結(jié)出若干影響創(chuàng)意環(huán)境指數(shù)的外部因素：

1.固定資產(chǎn)投資水平。這個(gè)因素用來衡量某地區(qū)的投資環(huán)境優(yōu)劣。投資水平是衡量某地區(qū)的資本存量，代表著社會(huì)投資水平。固定資產(chǎn)投資總量越多，包容度中城鎮(zhèn)化率以及高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入就越高。

2.居民消費(fèi)水平。居民消費(fèi)水平一方面反映某地區(qū)居民收入情況和消費(fèi)能力。消費(fèi)是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的重要?jiǎng)恿?，文化?chuàng)意產(chǎn)業(yè)又是消費(fèi)驅(qū)動(dòng)型產(chǎn)業(yè)，消費(fèi)需求倒逼創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展;另一方面，成熟的消費(fèi)市場意味著公平的交易環(huán)境和較小的信用風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)創(chuàng)意能力影響重大。

3.區(qū)位環(huán)境變量。自然環(huán)境與城市基礎(chǔ)建設(shè)環(huán)境是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中綠色GDP指標(biāo)的重要構(gòu)成，在研究創(chuàng)意指數(shù)的影響因素時(shí)，不可忽略其對(duì)創(chuàng)意階層的影響，因而將其作為自然環(huán)境因素納入到影響創(chuàng)意指數(shù)發(fā)展的因素中。

4.互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)是現(xiàn)代通信技術(shù)的核心，也是高技術(shù)水平的代表，研究互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)創(chuàng)意指數(shù)的影響，本質(zhì)上是為了考察技術(shù)環(huán)境對(duì)創(chuàng)意指數(shù)的影響?；ヂ?lián)網(wǎng)規(guī)模越大，交易費(fèi)用就越小，更有利于創(chuàng)意階層集聚。

5.物流規(guī)模。物流業(yè)的發(fā)展為現(xiàn)代電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)提供了契機(jī)，為市場交易突破地域條件限制提供了可能。物流規(guī)模越大意味著交易市場越繁榮，也意味著交易成本越低，從而影響創(chuàng)意指數(shù)的提高。

6.控制變量。國內(nèi)生產(chǎn)總值和經(jīng)濟(jì)周期，選這兩個(gè)變量作為控制變量，主要是為了衡量某一地區(qū)的宏觀經(jīng)濟(jì)水平，同時(shí)控制經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)創(chuàng)意指數(shù)的影響，主要是考察該地區(qū)的宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境（見表1）。

（二）數(shù)據(jù)說明與計(jì)量模型設(shè)定

原始數(shù)據(jù)根據(jù)歷年中國統(tǒng)計(jì)年鑒、中經(jīng)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)庫和北京大學(xué)中國家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)庫（CFPS）2010年和2012年的個(gè)體面板調(diào)查數(shù)據(jù)以及《中國市場化指數(shù)——各地區(qū)市場化相對(duì)進(jìn)程2011年報(bào)告》整理計(jì)算，得出數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)如表2。從各變量的最大值、最小值以及標(biāo)準(zhǔn)差，可以發(fā)現(xiàn)固定資產(chǎn)投資、居民消費(fèi)水平、互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模、物流規(guī)模以及區(qū)位環(huán)境等變量的波動(dòng)較大。這可能是由于受量綱的影響，出于穩(wěn)健性考慮，回歸前做對(duì)數(shù)化去量綱處理。

通過Granger因果檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)行業(yè)異質(zhì)性對(duì)創(chuàng)意指數(shù)具有顯著因果關(guān)系，且異質(zhì)性是創(chuàng)意指數(shù)的原因，異質(zhì)性對(duì)創(chuàng)意指數(shù)三個(gè)組成要素也具有顯著的因果關(guān)系。從因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果可以初步判斷出異質(zhì)性結(jié)構(gòu)影響創(chuàng)意指數(shù)的路徑，主要是通過異質(zhì)勞動(dòng)力和異質(zhì)資本對(duì)包容度、人才和技術(shù)等創(chuàng)意指數(shù)的不同組成方面產(chǎn)生影響來實(shí)現(xiàn)的（見表3）。

根據(jù)資本和分工規(guī)模的產(chǎn)出方程，可知行業(yè)異質(zhì)性能促進(jìn)地區(qū)創(chuàng)意指數(shù)、提高創(chuàng)意能力，長期行業(yè)異質(zhì)性由要素稟賦差異決定。行業(yè)異質(zhì)性對(duì)創(chuàng)意能力的促進(jìn)作用機(jī)制，通過異質(zhì)性資本和異質(zhì)性勞動(dòng)共同作用于創(chuàng)意包容度、技術(shù)和創(chuàng)意人才來實(shí)現(xiàn)。構(gòu)建如下回歸模型：

其中i代表地區(qū)，t代表時(shí)間，Y代表被解釋變量CI、T1、T2、T3;Hj代表各解釋變量，分別是行業(yè)異質(zhì)性（H）、資本異質(zhì)性（HK）、勞動(dòng)異質(zhì)性（HL）、對(duì)數(shù)固定資產(chǎn)投資額（Lf）、對(duì)數(shù)居民消費(fèi)額（Lcon）、對(duì)數(shù)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)民數(shù)（Lin）、對(duì)數(shù)快遞業(yè)務(wù)量（Lgis）、對(duì)數(shù)每萬人擁有公共車輛（Ltr）、對(duì)數(shù)成熟綠化面積（Len）;Xz代表各控制變量：對(duì)數(shù)國內(nèi)生產(chǎn)總值（Lgdp）以及時(shí)間變量（years）;μit表示隨機(jī)擾動(dòng)。為了避免使用穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)差時(shí)最小二乘法（OLS）造成的數(shù)據(jù)缺失問題，使用面板數(shù)據(jù)可行廣義最小二乘法（FGLS）加以估計(jì)。

（三）行業(yè)異質(zhì)性影響創(chuàng)意能力的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果

全樣本面板數(shù)據(jù)的回歸結(jié)果如表4所示。模型（1）-（4）是檢驗(yàn)行業(yè)異質(zhì)性對(duì)創(chuàng)意能力及其組成要素的影響，模型（5）-（8）則是檢驗(yàn)勞動(dòng)異質(zhì)性與資本異質(zhì)性對(duì)創(chuàng)意能力及其組成要素的影響。在考慮經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的情況下，計(jì)量回歸的結(jié)果顯著，方程擬合效果較好，各解釋變量對(duì)被解釋變量影響顯著。

（1）-（4）的回歸結(jié)果顯示行業(yè)異質(zhì)性對(duì)創(chuàng)意指數(shù)、人才和技術(shù)的影響顯著，行業(yè)異質(zhì)性的提高會(huì)帶來技術(shù)進(jìn)步和擴(kuò)大人才隊(duì)伍，從而促進(jìn)創(chuàng)意能力的提高。因?yàn)樾袠I(yè)異質(zhì)性指標(biāo)數(shù)值與行業(yè)異質(zhì)性強(qiáng)度成反比，行業(yè)異質(zhì)性對(duì)創(chuàng)意指數(shù)的影響是正向的，行業(yè)異質(zhì)性的擴(kuò)大有利于創(chuàng)意能力的提升。從回歸結(jié)果判斷，可能是因?yàn)樾袠I(yè)異質(zhì)性的擴(kuò)大促使分工向?qū)I(yè)化發(fā)展，提高了專業(yè)化程度，促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步。

從控制變量斜率的估計(jì)結(jié)果看，除固定資產(chǎn)投資水平外，居民消費(fèi)水平、互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模、物流規(guī)模、城市交通和城市綠化等指標(biāo)對(duì)創(chuàng)意指數(shù)均有顯著正向作用。第一，市場需求的擴(kuò)大能引致創(chuàng)意能力的提高，驗(yàn)證了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是需求驅(qū)動(dòng)型產(chǎn)業(yè)，個(gè)性化的需求倒逼出多樣化的創(chuàng)意，從而提高創(chuàng)意能力。第二，交易費(fèi)用的減小對(duì)創(chuàng)意能力的提升作用明顯?，F(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)、物流水平以及城市交通建設(shè)的改善縮小了交易各方的交易成本，有利于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚溢出效應(yīng)的充分發(fā)揮，有利于提高創(chuàng)意能力。第三，自然環(huán)境也能促進(jìn)創(chuàng)意能力提升。優(yōu)美的自然環(huán)境有利于創(chuàng)意階層的居住生活，容易激發(fā)創(chuàng)意階層的創(chuàng)作靈感，從而有利于技術(shù)進(jìn)步和人才的培養(yǎng)。至于固定資產(chǎn)投資，雖然加大固定資產(chǎn)投資能推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，但創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具有輕資產(chǎn)的特征，固定資產(chǎn)投資比重小，固定資產(chǎn)投資加大不僅不能提高創(chuàng)意能力，反而會(huì)擠出知識(shí)資本等無形資產(chǎn)的投資，抑制創(chuàng)意能力的發(fā)展。

（6）和（8）的回歸結(jié)果顯示資本異質(zhì)性對(duì)包容度、技術(shù)進(jìn)步和人才指標(biāo)均影響顯著，這意味著異質(zhì)文化資本能夠促進(jìn)市場包容度的提升和人才儲(chǔ)備，而多元化資本能促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，技術(shù)研發(fā)需要集中資本、加大投入。換言之，異質(zhì)性資本要素在推動(dòng)創(chuàng)意指數(shù)增加的過程中主要是通過影響包容度與人才兩個(gè)指標(biāo)來實(shí)現(xiàn)的，各地區(qū)、各行業(yè)的文化遺產(chǎn)、傳統(tǒng)和價(jià)值等文化資源稟賦差異較大，這些差異共同促進(jìn)了包容度和人才的增長，推動(dòng)了創(chuàng)意能力的提高。（5）、（7）和（8）的回歸結(jié)果顯示勞動(dòng)異質(zhì)性對(duì)創(chuàng)意指數(shù)和技術(shù)指標(biāo)影響顯著，與異質(zhì)性資本不同，異質(zhì)性勞動(dòng)對(duì)創(chuàng)意指數(shù)的影響主要是通過改善技術(shù)來實(shí)現(xiàn)的（回歸系數(shù)為-0.018）。勞動(dòng)的異質(zhì)性意味著專業(yè)化分工的深入進(jìn)行，而更加專業(yè)化的行業(yè)格局意味著技術(shù)的專業(yè)化。因此，異質(zhì)性勞動(dòng)促進(jìn)了分工向?qū)I(yè)化方向進(jìn)行，推動(dòng)了技術(shù)進(jìn)步，但其對(duì)人才影響的回歸系數(shù)為正，且不顯著（回歸系數(shù)為0.015），這可能是因?yàn)槌跫?jí)階段的多樣化勞動(dòng)分工還沒能發(fā)揮干中學(xué)效應(yīng)，反而不利于人力資本的集聚。

綜上所述，行業(yè)異質(zhì)性對(duì)創(chuàng)意能力的顯著促進(jìn)作用主要是通過異質(zhì)資本與異質(zhì)勞動(dòng)影響包容度、技術(shù)和人才來實(shí)現(xiàn)的，盡管異質(zhì)性資本與異質(zhì)性勞動(dòng)對(duì)創(chuàng)意能力的作用路徑有所差別，但究其根本原因，均是通過促進(jìn)專業(yè)化分工，從而影響包容度、技術(shù)和人才等指標(biāo)，提高創(chuàng)意指數(shù)、提升創(chuàng)意能力?？偟膩碚f，行業(yè)異質(zhì)性的擴(kuò)大對(duì)創(chuàng)意能力的提高有顯著的促進(jìn)作用。

（四）要素集聚影響創(chuàng)意能力回歸檢驗(yàn)

為了檢驗(yàn)勞動(dòng)要素的干中學(xué)效應(yīng)與資本要素的乘數(shù)效應(yīng)，在解釋變量中引入創(chuàng)意階層集聚度和資本集聚度。借鑒以往的研究，計(jì)算創(chuàng)意階層區(qū)位商：E=li∑liLi∑Li，用來衡量一個(gè)地區(qū)的創(chuàng)意人力資本即創(chuàng)意階層集聚水平。創(chuàng)意階層區(qū)位商越大，創(chuàng)意人力資本水平越高，創(chuàng)意階層集聚度就越大。其中，li、Li分別表示各地區(qū)和全國創(chuàng)意階層人數(shù)，∑li、∑Li表示各地區(qū)和全國總就業(yè)人數(shù)。資本的集聚程度（hhk）采用樣本行業(yè)資本量赫芬達(dá)爾指數(shù)來計(jì)算，其余解釋變量同上文，回歸結(jié)果見表5。

如表5所示，資本要素的集聚度確實(shí)對(duì)創(chuàng)意指數(shù)有著顯著的影響，而創(chuàng)意階層的集聚度對(duì)創(chuàng)意指數(shù)影響不顯著。這意味著資本生產(chǎn)要素的集聚度提高，有利于發(fā)揮資本要素的乘數(shù)效應(yīng)，從而增強(qiáng)創(chuàng)意的知識(shí)溢出，擴(kuò)大要素集聚的正外部性，有利于區(qū)域創(chuàng)意能力的提升。勞動(dòng)要素集聚度的提高對(duì)勞動(dòng)干中學(xué)效應(yīng)的發(fā)揮作用并不明顯，這可能是由于勞動(dòng)力的學(xué)習(xí)時(shí)間比較長所致。

（五）進(jìn)一步的拓展

相比較而言，全樣本回歸描述的是被解釋變量條件期望的變化，分位數(shù)回歸更關(guān)注變量本身的分布情況，更加強(qiáng)調(diào)解釋變量與被解釋變量分位數(shù)的變化。從統(tǒng)計(jì)意義上看，分位數(shù)回歸對(duì)隨機(jī)誤差項(xiàng)并不要求很強(qiáng)的假設(shè)條件（高斯假設(shè)），加權(quán)最小二乘法估計(jì)的結(jié)果相對(duì)也更穩(wěn)健，可選用分位數(shù)回歸作為上述回歸的穩(wěn)健性檢驗(yàn)。1/4分位數(shù)和3/4分位數(shù)回歸結(jié)果表明，行業(yè)異質(zhì)性對(duì)創(chuàng)意能力均有顯著促進(jìn)作用（見表6和表7）。綜合來看，1/4分位數(shù)回歸的結(jié)果比3/4分位數(shù)的更顯著，說明所選的變量1/4分位數(shù)之前的樣本分布因果關(guān)系更加明顯，行業(yè)異質(zhì)性對(duì)創(chuàng)意能力影響更顯著。

對(duì)比兩次分位數(shù)回歸，具體有如下異同：第一，1/4分位數(shù)回歸中行業(yè)異質(zhì)性主要通過影響包容度和技術(shù)來對(duì)創(chuàng)意能力施加作用，而在3/4分位數(shù)回歸中行業(yè)異質(zhì)性對(duì)創(chuàng)意指數(shù)的作用主要依賴于技術(shù)。對(duì)比全樣本回歸，影響機(jī)理不盡相同，可能是因?yàn)檫x取不同的樣本，對(duì)應(yīng)著分工所處的不同階段所致。三次回歸結(jié)果均顯著意味著行業(yè)異質(zhì)性對(duì)創(chuàng)意指數(shù)的三個(gè)組成部分均有顯著影響，符合理論部分的設(shè)定，行業(yè)異質(zhì)性通過作用包容度、技術(shù)和人才來推動(dòng)地區(qū)創(chuàng)意指數(shù)增加、提升地區(qū)創(chuàng)意能力的假設(shè)成立。第二，1/4分位數(shù)回歸中資本異質(zhì)性主要是通過對(duì)技術(shù)和人才的作用影響創(chuàng)意能力，而3/4分位數(shù)回歸中異質(zhì)性資本這一作用主要是通過影響人才來實(shí)現(xiàn)的。結(jié)合全樣本回歸結(jié)果，可以認(rèn)為異質(zhì)性資本對(duì)創(chuàng)意指數(shù)三個(gè)構(gòu)成方面都有作用，從而促進(jìn)創(chuàng)意指數(shù)的提升。第三，兩次分位數(shù)回歸，勞動(dòng)異質(zhì)性都是通過對(duì)技術(shù)指標(biāo)的作用來促進(jìn)創(chuàng)意指數(shù)的增加，再次證明了異質(zhì)性勞動(dòng)倒逼專業(yè)化分工，從而推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步是合理的。

除異質(zhì)性指標(biāo)外，固定資產(chǎn)投資、消費(fèi)水平、互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模、物流規(guī)模、城市交通、城市環(huán)境等因素均對(duì)創(chuàng)意能力有著顯著影響。除了互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模和物流規(guī)模兩個(gè)變量的回歸系數(shù)符號(hào)有變化，其他變量對(duì)創(chuàng)意能力的作用方向與全樣本回歸一致。在1/4分樣本回歸結(jié)果中，無論是行業(yè)異質(zhì)性參與回歸還是資本和勞動(dòng)異質(zhì)性參與回歸，解釋變量物流規(guī)模對(duì)創(chuàng)意指數(shù)的影響均顯著為負(fù)，但在3/4回歸中又顯著為正。造成這一變化的可能原因是分樣本回歸所研究的樣本量縮小，產(chǎn)生了一定的誤差。另外，也說明現(xiàn)代物流業(yè)的發(fā)展還處在初級(jí)階段，對(duì)道路交通、倉儲(chǔ)運(yùn)輸?shù)膲毫^大，還沒有達(dá)到減小交易成本的規(guī)模。類似的，兩次分位數(shù)回歸中互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模對(duì)創(chuàng)意指數(shù)的影響均為負(fù)，意味著不論是在1/4分位數(shù)以下，還是在3/4分位數(shù)以上的樣本中，互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模還有待擴(kuò)大。

從總體來看，分樣本回歸的穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果顯著，行業(yè)異質(zhì)性對(duì)創(chuàng)意能力的提高有著很好的促進(jìn)作用。多樣化的產(chǎn)業(yè)布局與行業(yè)選擇可以為創(chuàng)意階層提供更多的職業(yè)選擇，具有較大的包容性，更能激發(fā)創(chuàng)意階層的創(chuàng)造性思維;多樣性帶來更加激烈的市場競爭，能激勵(lì)技術(shù)競爭，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。

四、結(jié)論與啟示

本文肯定了異質(zhì)性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)區(qū)域創(chuàng)意能力的促進(jìn)作用。行業(yè)異質(zhì)性的存在為產(chǎn)業(yè)專業(yè)化分工提供了基礎(chǔ)條件，而分工會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大行業(yè)異質(zhì)性。異質(zhì)性最終會(huì)通過差異化競爭、要素集聚、正和博弈等途徑增加產(chǎn)出、提升創(chuàng)意能力。實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果與理論分析一致，行業(yè)異質(zhì)性確實(shí)能夠促進(jìn)創(chuàng)意能力的提高，且這一作用由投入的要素稟賦差異化產(chǎn)生。其中，異質(zhì)性資本更能夠促進(jìn)創(chuàng)意包容度和創(chuàng)意人才的增加，異質(zhì)性勞動(dòng)則更能夠促進(jìn)創(chuàng)意人才和技術(shù)的進(jìn)步。在優(yōu)化區(qū)域創(chuàng)意環(huán)境、提高區(qū)域創(chuàng)意能力的實(shí)踐中，應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)資本異質(zhì)性與勞動(dòng)異質(zhì)性的擴(kuò)大，兼顧包容度、技術(shù)和人才的提高與增加。

在要素稟賦差異下，行業(yè)異質(zhì)性的演化及其對(duì)區(qū)域創(chuàng)意能力的影響意味著區(qū)域創(chuàng)意環(huán)境的優(yōu)化和區(qū)域創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是行業(yè)演變的結(jié)果。一方面，創(chuàng)意人才的流動(dòng)可以認(rèn)為是對(duì)配第-克拉克定律的延伸，即勞動(dòng)力遷移總是由要素投入單一化產(chǎn)業(yè)門類向要素投入多元化產(chǎn)業(yè)門類進(jìn)行;另一方面，承認(rèn)異質(zhì)性存在及其對(duì)創(chuàng)意能力的影響機(jī)制，就是承認(rèn)其對(duì)供給側(cè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐有著重要的啟示意義。第一，應(yīng)重視區(qū)域多元化產(chǎn)業(yè)布局，發(fā)展創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)。擴(kuò)大并再分配異質(zhì)性資本及勞動(dòng)，鼓勵(lì)多元化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，從而引導(dǎo)創(chuàng)意資本、勞動(dòng)集聚，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的一條重要的可選擇途徑。第二，重構(gòu)城市管治空間，重視人力資本的開發(fā)與集聚。長期的經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力在于包含技術(shù)進(jìn)步在內(nèi)的人力資本的增長，城市管治空間的重構(gòu)不可忽視各種社會(huì)群體的圈層差異和尺度分異[8]，打造現(xiàn)代城市創(chuàng)意空間，可為創(chuàng)意階層集聚提供空間載體。城市建設(shè)必須打破已有組織慣例，在供給側(cè)提供更多的選擇，為城市增加多樣化的世界級(jí)人文氣候。第三，發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)城市包容性。綠色經(jīng)濟(jì)意味著可持續(xù)發(fā)展，能夠促進(jìn)人與自然和諧發(fā)展，提高城市包容度。自然環(huán)境保護(hù)本身有助于地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長和城市發(fā)展[9-10]，良好的環(huán)境和包容開放的市場能夠吸引資本和創(chuàng)意階層的進(jìn)入與集聚，帶來包容性增長。以路徑創(chuàng)造替代路徑依賴，引導(dǎo)區(qū)域產(chǎn)業(yè)突破低端鎖定、行業(yè)格局趨異化而非趨同化，改變一味加大資本投入、強(qiáng)調(diào)規(guī)模的單調(diào)發(fā)展思維模式。

參考文獻(xiàn)：

[1]?Amabile， T. M. How to Kill Creativity[J].Harvard Business Review， 1998，87（9）：77-87.

[2]?Bryant， S. E. The Role of Transformational and Transactional Leadership in Creating， Sharing and Exploiting Organizational Knowledge[J].Journal of Leadership & Organizational Studies， 2003，9（4）：32-44.

[3]?Becker， G. S.， & Kevin M. M. The Division of Labor， Coordination Costs， and Knowledge[J]. The Quarterly Journal of Economics， 1994，107（4）：1137-1160.

[4]?Babbage， Charles， & Martin C. K. The Works of Charles Babbage： The Difference Engine and Table Making[M].New York University Press， 1989.

[5]?Becker， M. C.， Patrick C.， & Patrick L. Division of Labor and Division of Knowledge： Why the Nature of the Causality Matters for the Evolutionary Theory of the Firm[J]. Innovation， Industrial Dynamics and Structural Transformation. Springer Berlin Heidelberg， 2007：49-63.

[6]?Florida， R. The Rise of the Creative Class[J].The Washington Monthly， 2002，34（5）： 15-25.

[7]?Jacobs J.The Economy of Cities[M].London： Johnatan Cape， 1969.

[8]?劉濤，曹廣忠.大都市外來人口居住地選擇的區(qū)域差異與尺度效應(yīng)——基于北京市村級(jí)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].管理世界，2015（1）.

[9]?劉雅君.東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及升級(jí)效率測算[J].學(xué)習(xí)與探索，2018（4）：118-125.

[10]王垚，王春華，洪俊杰，年猛.自然條件、行政等級(jí)與中國城市發(fā)展[J].管理世界，2015（1）.

（責(zé)任編輯：關(guān)立新）