文∣曹江峰
小學(xué)階段兒童思維以具體形象思維為主,隨著學(xué)習(xí)時間的增長,逐步從具象思維過渡到抽象邏輯思維。由于數(shù)學(xué)教材呈現(xiàn)方式的束縛,在小學(xué)生的視野中其未免有些冰冷、乏味、不可觸及,甚至有時候還“不講道理”。這就需要教師走進(jìn)小學(xué)生的心靈深處,深入了解小學(xué)生的思維現(xiàn)狀和最近發(fā)展區(qū),從兒童思維的視角,創(chuàng)造性使用教材,合理設(shè)計教學(xué)活動,讓教材巧變學(xué)材,變“一掠而過”“囫圇吞棗”的接受學(xué)習(xí),為真參與、深探究、深體驗、深發(fā)展的意義學(xué)習(xí),從而讓兒童為“不講理”的教材講出大道理,真正成為教材的小小“代言人”。
作為一名小學(xué)數(shù)學(xué)教師,觀摩各級、各類公開課,聆聽一些名家的評課是促進(jìn)自己專業(yè)成長的一種有效方式。在評價一節(jié)課的優(yōu)劣時,我們經(jīng)常聽到這樣一句話:“這節(jié)課師生配合默契,整個教學(xué)過程按照教材思路進(jìn)行得一帆風(fēng)順,是一節(jié)難得的好課?!比欢?,近幾年隨著對自組織教材、自組織教學(xué)、自組織課堂研究的不斷深入,“按照教材思路一帆風(fēng)順的課就是好課”似乎有點站不住腳了。
【交流1】蘇教版小學(xué)數(shù)學(xué)二年級下冊“按不同標(biāo)準(zhǔn)分類整理數(shù)據(jù)”課后交流。
師:今天這節(jié)課你們學(xué)會了幾種統(tǒng)計數(shù)量的方法?
生:兩種,分別是“數(shù)一數(shù)”和“做記號”。
師:你們認(rèn)為哪種方法更方便、準(zhǔn)確?
生:當(dāng)然是“數(shù)一數(shù)”更好。
【交流2】蘇教版小學(xué)一年級上冊“9加幾”課后交流。
師:今天這節(jié)課學(xué)習(xí)了“湊十法”,怎么湊成十的呢?
生:拆小數(shù),湊大數(shù)。
師:能不能拆大數(shù),湊小數(shù)呢?
生:不能吧。因為書上就是“拆小數(shù),湊大數(shù)”的。老師也是這樣教的。
【交流3】蘇教版三年級上冊“認(rèn)識小數(shù)”課后交流。
師:你們知道為什么出現(xiàn)小數(shù)嗎?
學(xué)生支支吾吾。
生:書上說十分之幾就是零點幾。
“沒有調(diào)查,沒有發(fā)言權(quán)”,教師通過與學(xué)生交流,發(fā)現(xiàn)班級的大部分孩子對知識理解得不透徹。
教材是依據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn)編寫的,供教師教學(xué)用,很多教師對教材“頂禮膜拜”,在課堂教學(xué)中嚴(yán)格按照教材一招一式地進(jìn)行教學(xué)。他們認(rèn)為只有嚴(yán)格按照教材進(jìn)行教學(xué),才能讓學(xué)生的學(xué)習(xí)真的發(fā)生。我們對聽課過程中的一些教學(xué)片段進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)并非如此。
【教學(xué)片段1】蘇教版小學(xué)數(shù)學(xué)二年級下冊“按不同標(biāo)準(zhǔn)分類整理數(shù)據(jù)” 。
教師出示主題圖,如圖1所示。讓學(xué)生按不同標(biāo)準(zhǔn)把圖中的人物分類。
師:如何準(zhǔn)確地統(tǒng)計出圖中學(xué)生的人數(shù)呢?
生:在圖上一個一個數(shù)。(脫口而出)
師追問:還有其他的方法嗎?
課堂一片沉寂,無人舉手。
(時間過了三四分鐘)
師:其實我們用邊數(shù)邊做記號的方法統(tǒng)計人數(shù)更方便。
圖1
讓學(xué)生親身體驗用邊數(shù)邊做記號的方法統(tǒng)計數(shù)量的優(yōu)越性并且掌握這種統(tǒng)計方法是本節(jié)課的重點和難點。然而在上面這個教學(xué)片段中,學(xué)生對統(tǒng)計的認(rèn)識還停留在一年級上冊第一課的“數(shù)一數(shù)”水平,這究竟是為什么呢?我們不妨“化身”為學(xué)生,體驗一下教材中靜止的主題圖能點燃“邊數(shù)邊做記號”的思維火花嗎?感同身受的你們也會和學(xué)生一樣可能“抱怨”,教材中的圖很難數(shù)。
【教學(xué)片段2】蘇教版小學(xué)一年級上冊“9加幾”。
教師出示主題圖,如圖2所示,并提出問題:你們能幫小猴算算一共有多少個蘋果嗎?
學(xué)生脫口而出:9+4=13(個)。
教師追問:結(jié)合主題圖你們能具體向大家展示13是怎么算出來的嗎?
教師邀請一名學(xué)生演示,學(xué)生上臺從盒子外面的4個青蘋果中拿1個放入盒子里正好湊滿10個。
教師帶領(lǐng)學(xué)生“順其自然”總結(jié)出“拆小數(shù)、湊大數(shù)”的“湊十法”。
整節(jié)課教師帶領(lǐng)學(xué)生用這種“湊十法”計算“9加幾”。
圖2
在計算教學(xué)過程中,根據(jù)學(xué)生已有的經(jīng)驗,教師要充分凸顯算法多樣化,讓學(xué)生在計算過程中感受、總結(jié)、優(yōu)化適合自己的計算方法。然而本教學(xué)片段使用的教學(xué)方法猶如導(dǎo)航儀測算出到目的地的最短距離的“路線圖”。在這樣的“路線圖”面前,學(xué)生的思維齊刷刷朝著“拆小數(shù),湊大數(shù)”的方法飛奔而去?!爸蛔咭粭l路”雖然很快到達(dá)了預(yù)定的目的地,但是他們沒有機會自己選擇道路并探索,無法分享這一路走來看到的不同美景。
【教材解讀】蘇教版三年級上冊“認(rèn)識小數(shù)”。
寥寥數(shù)語就把素不相識的“小數(shù)”生拉硬拽到學(xué)生面前,面對突如其來的“0.5”,學(xué)生的內(nèi)心會有許多疑問,“這個數(shù)”有什么含義?“0”表示什么意思?“.”是什么意思?“5”又表示什么意思?就這樣順著教材牽引,懵懂地和小數(shù)見了面,憑借教材呈現(xiàn)小數(shù)的冰山一角,學(xué)生對知識概念理解不夠。
通過以上案例我們可以看出,教師是按照教材進(jìn)行教學(xué)的,在理性的、封閉的、靜態(tài)的教材面前,在“教材中心論”強勢占據(jù)話語權(quán)的“教學(xué)”中,學(xué)生對知識獨立探索的過程被縮減了。因此,作為教師的我們需要變“教材中心論”為“兒童中心論”,學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣需要情感的體驗,我們需要在讀懂兒童思維、尊重兒童思維、順應(yīng)兒童思維、提升兒童思維的基礎(chǔ)上,從“教教材”走向“用教材”,努力讓“教材”變“學(xué)材”,讓學(xué)生在教材面前有興趣探索,知識學(xué)透徹,讓學(xué)習(xí)真的發(fā)生。
著名數(shù)學(xué)教育家張奠宙曾感慨:“要讓基礎(chǔ)有靈性?!泵块T學(xué)科都有其獨特的學(xué)科氣質(zhì),而數(shù)學(xué)的核心氣質(zhì)是思維。教師需要讀懂、尊重、順應(yīng)兒童思維,合理開發(fā)教材,探究如何提升兒童的思維能力,組織學(xué)生開展思維活動,讓學(xué)生真正成為教材的代言人。
著名兒童心理學(xué)家皮亞杰認(rèn)為,知識是一個過程,是一個人操作活動的組成部分。教師要從學(xué)生的實際情況出發(fā),根據(jù)兒童已有的生活經(jīng)驗、認(rèn)知規(guī)律、思維特征,把教材中靜止、凝固的知識成果轉(zhuǎn)化為一個動態(tài)的過程。
【教學(xué)片段3】蘇教版小學(xué)數(shù)學(xué)二年級下冊“按不同標(biāo)準(zhǔn)分類整理數(shù)據(jù)”。
A
B
C
教師把教材中的主題圖分割成3幅,如圖3中的A、B、C所示,依次在大屏幕上滾動播放一遍,然后消失。在這個過程中教師讓學(xué)生用數(shù)一數(shù)的方法進(jìn)行統(tǒng)計同時分類。
生1:太快了,根本數(shù)不過來。
生2:數(shù)著數(shù)著就亂了。
師:為什么數(shù)著數(shù)著就亂了?
生:因為每幅圖中出現(xiàn)不同類型的人,數(shù)的過程中無法同時分類。
師:看來用數(shù)一數(shù)的方法是不行了。有沒有好的方法能讓我們在統(tǒng)計的過程中不混亂呢?請同學(xué)們嘗試嘗試。
教師再次滾動播放一次被分割的3幅圖。
生3:可以在數(shù)的時候用做記號的方法來數(shù)一數(shù)。
生4:是的,可以數(shù)一個記錄一個,這樣就不會亂了。
數(shù)學(xué)教學(xué)活動必須建立在學(xué)生的認(rèn)知發(fā)展水平和已有經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,數(shù)學(xué)來源于生活,現(xiàn)實中的統(tǒng)計往往都是動態(tài)的。教師結(jié)合現(xiàn)實,順應(yīng)兒童的思維,將教材中的主題圖進(jìn)行分割,化整為零,化靜為動,“做記號”的方法從兒童內(nèi)心呼之欲出,感受其方便、準(zhǔn)確的優(yōu)越性,及時點燃兒童的思維火花。
教師在創(chuàng)造性使用教材的過程中融入自己的科學(xué)精神和教育智慧,要對教材進(jìn)行“添磚加瓦”式的重組和整合,使之更貼近兒童的思維,讓兒童的思維更流暢、維度更寬廣。
【教學(xué)片段4】蘇教版一年級數(shù)學(xué)上冊“9加幾”。
教師對教材圖進(jìn)行了稍微地改動,把原來單獨放在桌子上的4個蘋果也放到了一個盒子里,如圖4所示。
圖4
當(dāng)學(xué)生列出算式“9+4=13”后,教師為了讓學(xué)生經(jīng)歷“湊十法”的形成過程,增加一個講道理的環(huán)節(jié),進(jìn)行圖5中的課堂互動,讓學(xué)生動手,然后邀請學(xué)生上臺來演示。
圖5
此外,關(guān)于“湊十法”學(xué)生還提出了各種思考,如圖6所示。
根據(jù)學(xué)生對“湊十法”各種形散而神聚的多元表征,兩種順應(yīng)兒童思維的“湊十法”呼之欲出,如圖7所示。
圖6
圖7
接下來,教師對教材稍微進(jìn)行重組,把練習(xí)中的小猴子搬箱子的題目提到了前面。教師出示圖8。計算9+2,學(xué)生根據(jù)上一活動中的經(jīng)驗,兩種“湊十法”呼之欲出。
圖8
教師順應(yīng)兒童的思維提出問題:如果你是小猴,搬幾塊正方體湊成10塊比較方便呢?順勢讓學(xué)生從生活實踐中體驗方法,優(yōu)化算法。
教師對教學(xué)增加了“一個盒子”和“我會講道理”的環(huán)節(jié),看似簡單,實則為兒童思維通向知識點添磚加瓦,其中蘊含多種“湊十法”的模型,目的是讓每一個學(xué)生都能在自己的思維方式上探索出一條通往知識點的蹊徑,感受方法多樣性的同時對比優(yōu)化方法,變線性的教材為網(wǎng)狀的立體書,發(fā)散兒童思維。
小學(xué)數(shù)學(xué)教材中,很多單元的第一課承擔(dān)著此單元內(nèi)容“支點”的作用。無論課程教學(xué)怎么改革,數(shù)學(xué)教育都要牢牢抓住數(shù)學(xué)本質(zhì)。支點知識尤要在此聚焦,駐足、體驗、感悟,弄清為什么需要它、它是什么、它會向哪發(fā)展。
【教學(xué)片段5】蘇教版三年級上冊“認(rèn)識小數(shù)”。
教師給學(xué)生進(jìn)行計數(shù)器(如圖9所示)演示:百位上退1到十位上是多少,十位上退1到個位上是多少,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會用小數(shù)記錄。
師:如果小棒的根數(shù)連1根都不到,又想用數(shù)記錄,記錄在哪呢?
生:記錄在個位的右面。(指著計數(shù)器)
圖9
師:可個位的右邊已經(jīng)沒位置啦!
學(xué)生提出解決辦法:再接一個計數(shù)器。
師:那把這個“1”退下來后,要幾等分呢?為什么?
生:一定是十等分,計數(shù)器前面的數(shù)位都是退一當(dāng)十的。
教師進(jìn)行計數(shù)器演示,用數(shù)記錄。
師:個位上是1,個位上右邊一位也是1,如圖10所示,所以計數(shù)器上的珠子可以表示成11嗎?
生:不行,兩個1之間要隔開。
這時,教師提出小數(shù)點的概念。
圖10
從兒童的思維出發(fā),向教材的思路逼近,向核心素養(yǎng)前行。站在兒童的立場,讀懂兒童的思維、尊重兒童的思維、順應(yīng)兒童的思維、提升兒童的思維,讓兒童為奧妙的數(shù)學(xué)“代言”。