王宇翔 唐莉莉

（1、南京工業(yè)大學(xué)社會(huì)科學(xué)處；2、南京工業(yè)大學(xué)人才資源部 江蘇南京 211800）

引言

商貿(mào)流通業(yè)作為我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)，消費(fèi)擴(kuò)容提質(zhì)是當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重中之重，兩者之間協(xié)同發(fā)展是我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)、高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)。隨著農(nóng)民變市民、城鎮(zhèn)化率不斷提高，居民就業(yè)創(chuàng)業(yè)渠道向外延擴(kuò)展，收入水平不斷提升，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施不斷得以完善，居民消費(fèi)擴(kuò)容提質(zhì)的步伐持續(xù)加快。在此背景下，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與居民消費(fèi)之間的協(xié)同發(fā)展關(guān)系是否存在？城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與居民消費(fèi)擴(kuò)容提質(zhì)是否會(huì)存在中介效應(yīng)？亟需積極探索。探明這些問題，對(duì)于更好地精準(zhǔn)施策，來推動(dòng)商貿(mào)流通業(yè)與居民消費(fèi)協(xié)同發(fā)展，助力我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)、高質(zhì)量發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

文獻(xiàn)綜述

商貿(mào)流通業(yè)和居民消費(fèi)是我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的兩大基礎(chǔ)，有關(guān)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與居民消費(fèi)之間的關(guān)系研究日益受到重視。楊進(jìn)和羅筱梅（2018）從理論和實(shí)證視角分析了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)及消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響，研究認(rèn)為，理論上而言，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展能夠促進(jìn)居民消費(fèi)，但并非決定居民消費(fèi)升級(jí)的方向，居民消費(fèi)升級(jí)離不開商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)其產(chǎn)生的持續(xù)貢獻(xiàn)，而進(jìn)一步通過主成分分析和泰爾指數(shù)構(gòu)建的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展指數(shù)與居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)指數(shù)進(jìn)行的實(shí)證研究卻發(fā)現(xiàn)，商貿(mào)流通業(yè)促進(jìn)了居民消費(fèi)品需求的增長，且縮小了城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)之間的差距，對(duì)于交通通信和衣著消費(fèi)的升級(jí)比較明顯。耿繼靜（2019）認(rèn)為商貿(mào)流通業(yè)作為生產(chǎn)和消費(fèi)之間的連接器，在推動(dòng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程方面具有重要作用，并據(jù)此研究了新型城鎮(zhèn)化背景下城鎮(zhèn)化對(duì)商貿(mào)流通業(yè)城鄉(xiāng)一體化的影響機(jī)制，提出了推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化與商貿(mào)流通業(yè)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的四大路徑。梁鑫鵬（2019）從理論上分析了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與居民消費(fèi)升級(jí)之間的關(guān)系，同時(shí)又基于實(shí)證經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，就商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與居民消費(fèi)升級(jí)之間的動(dòng)態(tài)效應(yīng)進(jìn)行了檢驗(yàn)，研究認(rèn)為商貿(mào)流通業(yè)和我國居民消費(fèi)都是我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)，兩者之間存在顯著的相互影響關(guān)系，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展能夠推動(dòng)居民消費(fèi)從生存型消費(fèi)向享受型消費(fèi)轉(zhuǎn)型升級(jí)，而居民消費(fèi)升級(jí)則會(huì)反過來促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展規(guī)模的擴(kuò)大。朱瑋瑋（2019）通過多種方法研究了商貿(mào)流通業(yè)集聚程度對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響，其研究結(jié)果顯示，商貿(mào)流通業(yè)集聚對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響是存在顯著的區(qū)域差異性，中西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)集聚有利于縮小城鄉(xiāng)收入差距，兩者之間能夠產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，但在東部地區(qū)，兩者之間的協(xié)同效應(yīng)不存在，并據(jù)此提出要轉(zhuǎn)變流通發(fā)展來提升流通產(chǎn)業(yè)集聚水平，引導(dǎo)投資向農(nóng)村傾斜，重視農(nóng)村流通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，來發(fā)揮商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距縮小的政策建議。

此外，還有一些文獻(xiàn)納入了城市化因素，就城鎮(zhèn)化與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展，或者商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與居民消費(fèi)之間的關(guān)系進(jìn)行研究。周賢（2018）基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)，從交通基礎(chǔ)設(shè)施門檻效應(yīng)的視角，研究了城鎮(zhèn)化對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響效應(yīng)，研究認(rèn)為城鎮(zhèn)化與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展之間并非線性關(guān)系，兩者之間存在非線性關(guān)系，會(huì)受到交通基礎(chǔ)設(shè)施的影響而存在門檻效應(yīng)。具體而言，當(dāng)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的交通基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平較低時(shí)，城鎮(zhèn)化并不能夠?qū)ι藤Q(mào)流通業(yè)發(fā)展起到較好的促進(jìn)作用，而只有在商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的交通基礎(chǔ)設(shè)施水平較高時(shí)，城鎮(zhèn)化才能夠?qū)ι藤Q(mào)流通業(yè)發(fā)展產(chǎn)生顯著的促進(jìn)作用，且與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施水平高低呈顯著的正向關(guān)系。王紅萍（2018）則基于動(dòng)態(tài)面板計(jì)量模型，利用我國2003-2016年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)研究了城鎮(zhèn)化、商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展和居民消費(fèi)之間的關(guān)系，城鎮(zhèn)化對(duì)居民消費(fèi)具有較好地促進(jìn)作用，而商貿(mào)流通業(yè)對(duì)居民消費(fèi)的影響效應(yīng)并不顯著，同時(shí)城鎮(zhèn)化對(duì)居民消費(fèi)的影響效應(yīng)存在較為明顯的區(qū)域差異性，中部地區(qū)城鎮(zhèn)化對(duì)居民消費(fèi)不僅不能產(chǎn)生積極的促進(jìn)作用，而且還產(chǎn)生了一定程度的抑制作用，東西部地區(qū)城鎮(zhèn)化對(duì)居民消費(fèi)具有顯著的影響效應(yīng)，東西部地區(qū)城鎮(zhèn)化對(duì)居民消費(fèi)的影響主要是通過商貿(mào)流通業(yè)的中間傳遞作用產(chǎn)生影響。王紀(jì)霞、王薇、盧宏（2019）從城市化視角研究了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的空間格局變化，通過采用2006-2016年的城市化和商貿(mào)流通業(yè)數(shù)據(jù)，研究了兩者之間的關(guān)系，得到城市化對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響效應(yīng)存在顯著區(qū)域差異性，具體表現(xiàn)為東部地區(qū)城市化促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展效應(yīng)明顯，而中西部地區(qū)并不是很明顯，并提出要通過城市化水平的提升來釋放消費(fèi)潛力，以此推動(dòng)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的政策建議。

但縱觀上述文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)一個(gè)比較突出的問題是，盡管也有研究考慮到城鎮(zhèn)化對(duì)我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響，或者城鎮(zhèn)化背景下考慮了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與居民消費(fèi)之間的關(guān)系，但其共同的特點(diǎn)均是考察兩者之間的關(guān)系，而并沒有將城鎮(zhèn)化水平與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展，或者城鎮(zhèn)化水平與居民消費(fèi)的交互效應(yīng)進(jìn)行考察，直接較為武斷地分析了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與居民消費(fèi)之間的關(guān)系，而這樣得到的結(jié)論一方面可能忽略了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與居民消費(fèi)兩者之間的真實(shí)關(guān)系，另一方面也無法明晰是否由于城鎮(zhèn)化因素使得商貿(mào)流通業(yè)和居民消費(fèi)之間的協(xié)同發(fā)展效應(yīng)得以發(fā)揮。據(jù)此，本文將突破傳統(tǒng)商貿(mào)流通業(yè)和居民消費(fèi)兩者之間的關(guān)系研究，基于城鄉(xiāng)一體化背景，引入城鎮(zhèn)化因素，考察城鎮(zhèn)化因素與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展（或居民消費(fèi)）的交互效應(yīng)對(duì)居民消費(fèi)（或商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展）的影響，更好地明晰城鎮(zhèn)化因素是否對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展和居民消費(fèi)之間存在顯著的中介效應(yīng)。

模型設(shè)定及變量說明

（一）實(shí)證研究模型設(shè)定

建立城鎮(zhèn)化背景下商貿(mào)流通業(yè)與居民消費(fèi)協(xié)同發(fā)展實(shí)證模型如式（1）和式（2）所示：

其中，Commidityit表示商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展情況，Consumeit表示居民消費(fèi)情況（包括居民消費(fèi)規(guī)模和居民消費(fèi)升級(jí)指數(shù)），Consumeit×Townit表示居民消費(fèi)與城鎮(zhèn)化的交互效應(yīng)，反映城鎮(zhèn)化因素的中介效應(yīng)，Commidityit×Townit表示商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化的交互效應(yīng)，Controlit為控制變量，μit為誤差修正項(xiàng)。

（二）變量說明與數(shù)據(jù)來源

商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展情況（Commidityit）：我國商貿(mào)流通業(yè)主要包括批發(fā)零售業(yè)、住宿餐飲業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)和倉儲(chǔ)物流業(yè)，很多文獻(xiàn)都是以社會(huì)消費(fèi)品零售額作為衡量。事實(shí)上，社會(huì)消費(fèi)品零售額僅僅包括了批發(fā)零售業(yè)，而忽略了對(duì)流通業(yè)的考察。據(jù)此，本文采用上述行業(yè)零售額增加值作為商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展情況的衡量指標(biāo)，實(shí)證研究時(shí)進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理，數(shù)據(jù)根據(jù)各省市地方統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)整理得到。

居民消費(fèi)情況（Consumeit）：包括居民消費(fèi)規(guī)模和居民消費(fèi)升級(jí)，居民消費(fèi)規(guī)模采用各省區(qū)市人均消費(fèi)指數(shù)進(jìn)行衡量，居民消費(fèi)升級(jí)則采用八大類消費(fèi)中對(duì)居民家庭設(shè)備及服務(wù)、交通和通訊、文教娛樂用品及服務(wù)、醫(yī)療保健四大類消費(fèi)支出占全部消費(fèi)的比例予以衡量。人均消費(fèi)支出數(shù)據(jù)、四大類消費(fèi)支出數(shù)據(jù)和總消費(fèi)支出數(shù)據(jù)均來自于各省區(qū)市地方統(tǒng)計(jì)年鑒和地方統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫，衡量居民消費(fèi)規(guī)模的人均消費(fèi)支出進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理。

居民消費(fèi)與城鎮(zhèn)化的交互效應(yīng)（Consumeit×Townit）：采用居民消費(fèi)與城鎮(zhèn)化水平的乘積予以衡量，城鎮(zhèn)化水平采用各省區(qū)市城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒壤枰院饬俊３擎?zhèn)人口數(shù)和總?cè)丝跀?shù)來自《中國人口統(tǒng)計(jì)年鑒》。

商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化的交互效應(yīng)（Commidityit×Townit）：采用商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化乘積予以衡量，反映商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化的交互協(xié)同效應(yīng)。城鎮(zhèn)化水平的衡量同上。

控制變量（Controlit）：控制變量根據(jù)模型（1）和模型（2）分兩組，具體如表1所示。

表1中數(shù)據(jù)均來自于歷年《地方統(tǒng)計(jì)年鑒》、《互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告》（由CNNIC發(fā)布）、Wind數(shù)據(jù)庫，以及國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人口規(guī)模、人均可支配收入、受教育水平在實(shí)證研究時(shí)進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理。

實(shí)證研究

實(shí)證研究樣本區(qū)域選擇全國31個(gè)省區(qū)市，樣本期為2015-2019年的面板數(shù)據(jù)。經(jīng)過估計(jì)，得到商貿(mào)流通業(yè)和居民消費(fèi)發(fā)展之間的相互影響效應(yīng)估計(jì)結(jié)果如表2所示。

表2的估計(jì)結(jié)果顯示，居民消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)大對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展具有顯著的促進(jìn)效應(yīng)，而加入城鎮(zhèn)化水平因素之后，居民消費(fèi)與城鎮(zhèn)化交互效應(yīng)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響效應(yīng)同樣非常顯著，且對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響強(qiáng)度明顯增強(qiáng)（由原來的0.1384增長至0.1874），但消費(fèi)升級(jí)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響效應(yīng)卻不顯著，而加入城鎮(zhèn)化因素之后，消費(fèi)升級(jí)與城鎮(zhèn)化交互效應(yīng)卻對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響效應(yīng)顯著，這表明城鎮(zhèn)化水平的推進(jìn)，在一定程度上加快了居民消費(fèi)升級(jí)，兩者相互協(xié)同的背景下對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了較為明顯的正向促進(jìn)作用（或者說，消費(fèi)升級(jí)只有與城鎮(zhèn)化相結(jié)合才能對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展產(chǎn)生影響）。居民消費(fèi)升級(jí)包括農(nóng)村層面和城鎮(zhèn)層面，總體上對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展并不存在顯著的影響效應(yīng)，而考慮了城鎮(zhèn)化因素之后，居民消費(fèi)升級(jí)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展變得異常顯著，這可能的原因就是城鎮(zhèn)化背景下居民消費(fèi)升級(jí)對(duì)消費(fèi)規(guī)模和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的帶動(dòng)效應(yīng)較強(qiáng)，繼而對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)性的影響，而農(nóng)村居民消費(fèi)雖然也在不斷升級(jí)，但對(duì)于帶動(dòng)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的觸動(dòng)效應(yīng)仍然較弱，在統(tǒng)計(jì)上并未有效顯現(xiàn)出來。

從商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)居民消費(fèi)的影響效應(yīng)來看，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)居民消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大具有顯著的促進(jìn)作用。在加入城鎮(zhèn)化因素之后，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)居民消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)大的正向促進(jìn)效應(yīng)強(qiáng)度進(jìn)一步加大，而對(duì)居民消費(fèi)升級(jí)的影響效應(yīng)不顯著，即使是在加入城鎮(zhèn)化因素之后，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化交互作用對(duì)居民消費(fèi)升級(jí)的促進(jìn)效用依然不顯著。其背后的原因可能是，商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展最為典型的就是批發(fā)零售業(yè)、住宿餐飲業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，以及與之相關(guān)的交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)物流等相關(guān)消費(fèi)的擴(kuò)大，自然會(huì)導(dǎo)致居民消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大，而居民消費(fèi)升級(jí)則更多地表現(xiàn)為由生存型消費(fèi)向發(fā)展型消費(fèi)和享受型消費(fèi)演進(jìn)，而我國商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展更多地是通過互聯(lián)網(wǎng)渠道或者批發(fā)零售等方式銷售大宗商品和生存型消費(fèi)品，像文教娛樂、醫(yī)療健康類消費(fèi)仍然不足，即使是在城鎮(zhèn)化因素的影響下，我國文教娛樂、醫(yī)療健康等消費(fèi)仍然不能得到有效滿足。如果在不考慮城鎮(zhèn)化因素背景下，我國農(nóng)村地區(qū)對(duì)文教娛樂、醫(yī)療健康類的消費(fèi)需求更是缺乏，甚至在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)較為普及的情況下，很多農(nóng)村地區(qū)仍然無法享受一定的文教娛樂類項(xiàng)目，至于醫(yī)療健康類的消費(fèi)需求更是不足（這也是由于當(dāng)前我國廣大農(nóng)村地區(qū)醫(yī)療健康設(shè)施供給不足所造成的）。

進(jìn)一步地，為考察城鎮(zhèn)化水平差異化背景下商貿(mào)流通業(yè)與居民消費(fèi)協(xié)同發(fā)展的影響效應(yīng)關(guān)系，本文以各省域城鎮(zhèn)化水平為衡量標(biāo)準(zhǔn)，高于全國城鎮(zhèn)化水平的為樣本組1，低于全國城鎮(zhèn)化水平的為樣本組2，分別估計(jì)商貿(mào)流通業(yè)與居民消費(fèi)之間的協(xié)同發(fā)展效應(yīng)，估計(jì)結(jié)果如表3所示（鑒于篇幅，控制變量估計(jì)結(jié)果不再報(bào)告，有需要可向作者索要）。

表3的估計(jì)結(jié)果顯示，在高城鎮(zhèn)化水平組，居民消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)大對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展同樣存在顯著的正向促進(jìn)效應(yīng)，加入城鎮(zhèn)化水平交互效應(yīng)后，居民消費(fèi)規(guī)模對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響效應(yīng)更強(qiáng)烈，與全樣本研究得到的結(jié)論一致。居民消費(fèi)升級(jí)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響效應(yīng)即使是在高城鎮(zhèn)化水平樣本下，對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響效應(yīng)仍然不顯著，但加入城鎮(zhèn)化因素的交互效應(yīng)后，居民消費(fèi)升級(jí)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響效應(yīng)卻變得顯著了，這表明城鎮(zhèn)化因素對(duì)于撬動(dòng)居民消費(fèi)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的中介效應(yīng)是顯著的。同時(shí)，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)居民消費(fèi)規(guī)模的影響效應(yīng)仍然顯著，對(duì)居民消費(fèi)升級(jí)的影響效應(yīng)不顯著，但加入城鎮(zhèn)化因素后，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)居民消費(fèi)規(guī)模的影響效應(yīng)更為強(qiáng)烈，而對(duì)居民消費(fèi)升級(jí)的影響效應(yīng)由不顯著變?yōu)轱@著。這表明，在高城鎮(zhèn)化水平樣本組下，商貿(mào)流通業(yè)只有與城鎮(zhèn)化相結(jié)合才能對(duì)居民消費(fèi)升級(jí)產(chǎn)生正向促進(jìn)效應(yīng)。其原因可能是，高城鎮(zhèn)化水平下，居民對(duì)商貿(mào)流通業(yè)產(chǎn)品需求更加偏向于文教娛樂、健康醫(yī)療等居民消費(fèi)升級(jí)類的產(chǎn)品，自然會(huì)帶動(dòng)居民消費(fèi)升級(jí)步伐，繼而對(duì)居民消費(fèi)升級(jí)產(chǎn)生影響。

表1 實(shí)證研究控制變量選取及說明

表2 商貿(mào)流通業(yè)與居民消費(fèi)協(xié)同發(fā)展效應(yīng)估計(jì)結(jié)果

進(jìn)一步從低城鎮(zhèn)化水平樣本組估計(jì)結(jié)果來看，居民消費(fèi)規(guī)模對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響效應(yīng)依然顯著，且加入城鎮(zhèn)化因素交互效應(yīng)之后，居民消費(fèi)規(guī)模對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響效應(yīng)強(qiáng)度更大。但在低城鎮(zhèn)化樣本組，居民消費(fèi)升級(jí)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響效應(yīng)不顯著，即使加入城鎮(zhèn)化水平，其對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響效應(yīng)依然不顯著。這可能是由于低城鎮(zhèn)化水平樣本組，無論是居民收入水平還是地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，都相對(duì)較低，導(dǎo)致居民對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的需求較低，進(jìn)一步使得商貿(mào)流通業(yè)相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后，又反過來影響到居民消費(fèi)的便利性不足，形成惡性循環(huán)，導(dǎo)致高城鎮(zhèn)化水平和低城鎮(zhèn)化水平省域之間的差距越來越大，城鎮(zhèn)化水平高的區(qū)域與城鎮(zhèn)化水平低的區(qū)域之間的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展差距越來越大，這與現(xiàn)實(shí)吻合。低城鎮(zhèn)化水平樣本下，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)居民消費(fèi)規(guī)模的影響效應(yīng)不顯著，而加入城鎮(zhèn)化因素之后，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)居民消費(fèi)規(guī)模的影響效應(yīng)變?yōu)轱@著，這表明低城鎮(zhèn)化水平樣本組中，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展需要與城鎮(zhèn)化相結(jié)合才能夠發(fā)揮出商貿(mào)流通業(yè)對(duì)居民消費(fèi)規(guī)模的正向促進(jìn)效應(yīng)。而對(duì)居民消費(fèi)升級(jí)來說，無論是否與城鎮(zhèn)化結(jié)合，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)居民消費(fèi)升級(jí)的影響效應(yīng)均不顯著。

表3 商貿(mào)流通業(yè)與居民消費(fèi)協(xié)同發(fā)展效應(yīng)估計(jì)結(jié)果（子樣本估計(jì)）

結(jié)論

如何做好商貿(mào)流通業(yè)與居民消費(fèi)協(xié)同發(fā)展是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展必須考量的基礎(chǔ)性課題。本文基于城鎮(zhèn)化中介效應(yīng)視角，考察了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與居民消費(fèi)（消費(fèi)規(guī)模和消費(fèi)質(zhì)量）協(xié)同發(fā)展關(guān)系，研究得到：

其一，商貿(mào)流通業(yè)與居民消費(fèi)之間并非存在完全雙向的協(xié)同發(fā)展效應(yīng)，消費(fèi)規(guī)模與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展之間存在雙向互動(dòng)效應(yīng)，加入城鎮(zhèn)化中介效應(yīng)之后，兩者之間的協(xié)同發(fā)展雙向互動(dòng)效應(yīng)更為強(qiáng)烈。消費(fèi)升級(jí)與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展之間的協(xié)同發(fā)展雙向互動(dòng)效應(yīng)均不存在，但加入城鎮(zhèn)化因素之后，消費(fèi)升級(jí)與城鎮(zhèn)化相結(jié)合會(huì)使得居民消費(fèi)升級(jí)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的單向促進(jìn)效應(yīng)顯現(xiàn)。

其二，商貿(mào)流通業(yè)與城鎮(zhèn)化相結(jié)合，抑或是居民消費(fèi)與城鎮(zhèn)化相結(jié)合，均會(huì)在一定程度上發(fā)揮城鎮(zhèn)化的中介效應(yīng)，促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)與居民消費(fèi)之間的協(xié)同發(fā)展效應(yīng)。

其三，商貿(mào)流通業(yè)與居民消費(fèi)之間的協(xié)同發(fā)展效應(yīng)受城鎮(zhèn)化中介效應(yīng)影響比較明顯，且在高城鎮(zhèn)化樣本區(qū)域和低城鎮(zhèn)化樣本區(qū)域之間的互動(dòng)效應(yīng)存在顯著的差異性。