王雪芬 王冰平
(1 河南省寶豐縣疾病預防控制中心門診部 寶豐467400;2 河南省平頂山市結核病防治所門診部 平頂山467000)
復治涂陽肺結核是肺結核常見類型,多由于肺結核治療不規(guī)范等導致結核桿菌耐藥性上升所致,且多合并糖尿病,發(fā)病率約為36.8%,治療難度大[1]。肺結核與糖尿病可相互影響、相互促進,肺結核對血糖控制造成一定影響,提高酮癥酸中毒發(fā)生風險,同時糖尿病會影響肺結核治療效果[2]。3HRZE/6HRE方案是治療肺結核常用方案,但對于復治涂陽肺結核合并糖尿病患者的效果不夠理想。左氧氟沙星是喹諾酮類藥物,聯(lián)合其他抗結核藥物可發(fā)揮協(xié)同作用。本研究旨在分析復治涂陽肺結核合并糖尿病患者應用左氧氟沙星聯(lián)合3HRZE/6HRE 方案的治療效果,以期為臨床治療方案改善提供參考依據?,F報道如下:
1.1 一般資料 選取我院2018 年8 月~2019 年7月復治涂陽肺結核合并糖尿病患者85 例,根據治療方案不同分為對照組42 例和試驗組43 例。試驗組男 26 例,女 17 例;年齡 44~67 歲,平均(55.48±5.19)歲;病程 1.5~6.0 年,平均(3.83±0.96)年。對照組男 27 例,女 15 例;年齡 43~69 歲,平均(56.02±5.24)歲;病程 1.5~6.5 年,平均(4.03±1.02)年。兩組基線資料均衡可比(P>0.05)。
1.2 入組標準 (1)納入標準:經痰結核菌培養(yǎng)、X線檢查確診為涂陽肺結核;既往治療失?。缓喜⑻悄虿?;患者知情本研究并簽署知情同意書。(2)排除標準:近期服用糖皮質激素、免疫抑制劑等藥物;合并本研究藥物禁忌證;合并惡性腫瘤、肝腎功能異常、其他支氣管相關病變;妊娠期或哺乳期。
1.3 治療方法 兩組均給予常規(guī)控制血糖治療。對照組給予3HRZE/6HRE 方案治療:對照組給予3HRZE/6HRE 方案治療:利福平(國藥準字H14021807),口服,0.45 g/次,1 次 /d;異煙肼(國藥準字 H41021647),口服,0.30 g/ 次,1 次 /d;吡嗪酰胺(國藥準字 H32024121),口服,1.50 g/次,1 次 /d;乙胺丁醇(國藥準字H31020654),口服,1.50 g/次,1次/d。(2)試驗組在對照組基礎上聯(lián)合左氧氟沙星(國藥準字 H20113333),口服,0.20 g/次,2 次 /d。兩組均治療8 個月。
1.4 觀察指標 (1)比較兩組治療不同階段(2 個月、5 個月、8 個月)痰涂片檢查轉陰情況。(2)統(tǒng)計兩組肺部病灶吸收情況。肺部病灶吸收標準:明顯吸收,病灶面積縮小≥50%;一般吸收,病灶面積縮?。?0%;無吸收,病灶面積無明顯變化;惡化,病灶面積增加。病灶吸收率為明顯吸收率、一般吸收率之和。(3)比較兩組治療前后T 淋巴細胞水平,包括CD3+、CD4+、CD4+/CD8+。(4)統(tǒng)計兩組不良反應發(fā)生情況,包括胃腸道反應、肝腎功能異常、頭暈頭痛等。
1.5 統(tǒng)計學分析 通過SPSS22.0 統(tǒng)計學軟件處理數據,計量資料以()表示,采用t檢驗,計數資料以率表示,采用χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組痰涂片檢查轉陰率比較 治療2 個月后,兩組痰涂片檢查轉陰率比較無顯著性差異(P>0.05);治療5 個月、8 個月后試驗組痰涂片檢查轉陰率高于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組痰涂片檢查轉陰率比較[例(%)]
2.2 兩組肺部病灶吸收情況比較 治療8 個月后,試驗組病灶吸收率高于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組肺部病灶吸收情況比較[例(%)]
2.3 兩組T 淋巴細胞水平比較 治療8 個月后兩組CD3+、CD4+水平明顯提高,且試驗組高于對照組(P<0.05)。兩組CD4+/CD8+組間及組內比較,無顯著性差異(P>0.05)。見表3。
表3 兩組T淋巴細胞水平比較()
表3 兩組T淋巴細胞水平比較()
注:與同組治療前比較,*P<0.05。
時間組別n CD3+(個/μL) CD4+(個/μL) CD4+/CD8+治療前 試驗組對照組43 42 t P治療8個月后 試驗組對照組43 42 t P 789.63±85.41 796.74±80.38 0.396 0.693 1 421.95±98.66*1 068.06±95.46*16.801<0.001 454.26±63.17 460.22±66.73 0.423 0.673 692.06±75.42*569.48±70.11*7.757<0.001 1.59±0.31 1.61±0.35 0.279 0.781 1.54±0.33 1.57±0.34 0.413 0.681
2.4 兩組不良反應發(fā)生率比較 治療期間試驗組出現胃腸道反應2 例,肝腎功能異常1 例,頭暈頭痛3 例;對照組出現胃腸道反應1 例,肝腎功能異常2例,頭暈頭痛1 例。試驗組不良反應發(fā)生率13.95%(6/43)與對照組 9.52%(4/42)比較,無顯著性差異(χ2=0.088,P=0.766)。
肺結核是臨床常見感染性疾病,多由結核分枝桿菌感染所致,發(fā)病率、病死率均較高,嚴重威脅患者生命健康。與常規(guī)肺結核相比,復治涂陽肺結核指既往治療失敗的肺結核患者,耐藥性明顯上升,治療難度增加,是臨床治療難點。同時,結核分枝桿菌可影響糖生理代謝,增加血糖水平波動,影響血糖控制效果;而長期高血糖狀態(tài)會促進結核分枝桿菌繁殖,且糖代謝紊亂會降低機體免疫功能,抑制機體對致病菌防御功能[3~4]。因此,復治涂陽肺結核合并糖尿病治療難度較大。
臨床治療復治涂陽肺結核合并糖尿病仍以藥物治療為主,在常規(guī)血糖控制基礎上,3HRZE/6HRE方案臨床應用較廣泛。異煙肼是抗結核首選藥物,具有效果好、價格低、副作用少等優(yōu)勢,可直接穿透生物膜殺滅病原菌;利福平是廣譜抗生素,對結核分枝桿菌有較強抑制作用,且可與其他抗結核藥物聯(lián)合使用增強治療效果;吡嗪酰胺可增強異煙肼抗結核效果,二者聯(lián)合使用具有協(xié)同作用[5~6]。但由于復治涂陽肺結核合并糖尿病病情復雜,治療難度大,3HRZE/6HRE 方案治療效果欠佳。左氧氟沙星是臨床常用廣譜抗生素,可通過抑制結核桿菌旋轉酶而阻滯DNA 復制,并進一步殺滅結核分枝桿菌,從而達到治療目的[7]。同時左氧氟沙星藥理成分和血漿蛋白結合率較低,可充分被機體吸收,滲透至細胞發(fā)揮作用。相關研究指出,在常規(guī)抗結核治療基礎上給予左氧氟沙星,有助于提高臨床治療效果,增強治療安全性[8]。本研究結果顯示,治療5 個月、8 個月后試驗組痰涂片檢查轉陰率以及治療8 個月后病灶吸收率高于對照組(P<0.05),表明左氧氟沙星聯(lián)合3HRZE/6HRE 方案可促進痰涂片檢查轉陰,提高加快病灶吸收。
細胞免疫是肺結核重要免疫保護機制,其中CD4+可分化為輔助性T 細胞,激活巨噬細胞,有助于抑制結核桿菌。若機體免疫功能低下,結合桿菌活性增加,繁殖加快,從而提高耐藥菌出現概率,不利于治療效果提高。本研究中,治療8 個月后試驗組CD3+、CD4+水平均高于對照組(P<0.05),說明左氧氟沙星聯(lián)合3HRZE/6HRE 方案有助于改善免疫功能。另外,兩組不良反應發(fā)生率比較無顯著性差異(P>0.05),提示左氧氟沙星聯(lián)合3HRZE/6HRE 方案具有較高安全性。綜上所述,左氧氟沙星聯(lián)合3HRZE/6HRE 方案治療復治涂陽肺結核合并糖尿病患者的效果確切,可促進痰涂片檢查轉陰,提高加快病灶吸收,改善免疫功能,安全性高。