楊 帆，姚雪晗，祝榮靜，唐文莉

(安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)技術(shù)學(xué)院，合肥 230011)

近年來，為提高城市形象，為市民提供更加優(yōu)質(zhì)的生活壞境，合肥市在一系列大型綠地建設(shè)的基礎(chǔ)上，探索方法，多維度多層次地進(jìn)行城市景觀提升?；ň骋蚱涿娣e小，形式多變，景觀效果好，成為城市中進(jìn)行破碎化景觀改造提升的有效手段，也代表了一個城市的環(huán)境綠化水平。[1]合肥市正逐步加大花境景觀建設(shè)力度，為城市園林綠化品質(zhì)的提升做出努力。蜀山區(qū)正是合肥市大力推廣花境普及的示范區(qū)。

美景度評價法(scenic beauty estimation， SBE)是一種常用的視覺景觀質(zhì)量評價方法。[2-4]它以播放樣地的照片為展示模式，根據(jù)公式從而計(jì)算照片得分，進(jìn)行評價，因其是依靠多方面人士評判景觀價值得分，因此相對更加客觀，更能反映景觀的美學(xué)價值及實(shí)際接納度，是目前公認(rèn)的比較成熟的美景度分析評估方法。[5-6]

1 調(diào)查樣地與調(diào)查方法

1.1 調(diào)查樣地

合肥市蜀山區(qū)人文地理環(huán)境優(yōu)越，擁有高等院校三十余所，大蜀山、董鋪湖、植物園等城市著名景觀坐落區(qū)內(nèi)，是合肥市綠化覆蓋率、林木綠化率、人均綠地面積最高的城區(qū)。

此次選取合肥市蜀山區(qū)中的15個花境進(jìn)行調(diào)查。具體地點(diǎn)見表1。

表1 蜀山區(qū)花境面積及位置

1.2 調(diào)查方法

1.2.1 外業(yè)作業(yè)

大量研究發(fā)現(xiàn)，親臨現(xiàn)場評估與采用照片作為進(jìn)行評估對受訪者影響并不大，所得結(jié)果均無明顯差異[7-8]，故本實(shí)驗(yàn)采用照片媒介法展示。2019年3月至4月,在對蜀山區(qū)部分花境景觀進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查,為保證統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，所有照片均由同一個人用同一臺Honor9相機(jī)拍攝，拍攝時間為10 點(diǎn)至15點(diǎn)，經(jīng)過篩選整理，每樣地選取1張最具代表性的照片作為評價依據(jù)，共選出15張照片供評價。并總結(jié)各花境特點(diǎn)。

1.2.2 美景度評價方法

因本調(diào)查的花境景觀是為大眾群體提供的,故花境景觀的營建首要須考慮公眾的需求,所以本次的評價組分為園林相關(guān)專業(yè)的人員(園林專業(yè)的教師及學(xué)生52人),非園林專業(yè)的人員(非園林專業(yè)的教師及學(xué)生50人)，及附近居民(48人)共3組類型為評價對象，共計(jì)150人。

采取5個等級評分值，即2、1、0、-1、-2分別依次代表喜歡、較喜歡、一般、不太喜歡、不喜歡5個等級。[9-10]評判時，采用室內(nèi)放映幻燈片的方式進(jìn)行，隨機(jī)播放15張?jiān)u價圖片，每張幻燈片停留20s，為防止評判者經(jīng)過反復(fù)思考再評價破壞了調(diào)查的真實(shí)性,不重復(fù)播放，要求評價者直接進(jìn)行評分。[11-12]

按美景度評價法(SBE法)標(biāo)準(zhǔn)化公式，對150名評價人員的每張照片進(jìn)行了評分標(biāo)準(zhǔn)化處理，每張照片的評分標(biāo)準(zhǔn)化值為平均值，即為該景觀的標(biāo)準(zhǔn)化得分P值，相關(guān)公式[13]如下：

Pxy=(Uxy-Uy)/Sy

式中:Pxy第y個評判者對第x個花境的標(biāo)準(zhǔn)化值；

Uxy第y個評判者對x個花境的評判值；

Uy第y個評判者對所有花境樣本的評判值的平均值；

Sy第y個評判者對所有花境樣本的評判值的標(biāo)準(zhǔn)差。

1.2.3 植物景觀要素分解及分析

依據(jù)園林植物景觀的特性與園林美學(xué)原理等方法，確定合肥市蜀山區(qū)花境景觀要素因子。[14]分別為：灰度比(未發(fā)葉的植物占整體景觀的面積比例)[15-18]、花境景觀的色彩數(shù)量(是否豐富)、園藝小品的應(yīng)用(是否表現(xiàn)主題，給人親近感、趣味性)、花感(是否強(qiáng)烈、奇特)、植物景觀搭配、植物生長勢、色彩對比、植被覆蓋度、枯亡植物、異質(zhì)體(在景觀出現(xiàn)的蓄水池、電線桿、介紹牌、電箱等非景觀因素)等10個方面，詳見表2。

表2 景觀要素分解類目與分值

將10個景觀的要素因子實(shí)行比分評判。以美景度的標(biāo)準(zhǔn)得分P作為因變量，每張照片中景觀影響要素得分值作為自變量，建立回歸模型，并利用SPSS軟件進(jìn)行相關(guān)分析，逐步篩選出對花鏡植物景觀質(zhì)量影響較大的元素。

2 調(diào)查結(jié)果與分析

2.1 蜀山區(qū)花境主要特點(diǎn)

經(jīng)調(diào)查，蜀山區(qū)15個花境均采用不同主題，不同風(fēng)格的設(shè)計(jì)形式，其中融入文化主題的花境共4個，如森林奇跡，體現(xiàn)了徽派建筑的特色，荷風(fēng)曉月，以“和”“德”二字的造型牌突出主題中國的傳統(tǒng)價值觀，以趣味小品結(jié)合植物的花境7個，以純植物的自然姿態(tài)為主題的花境3個，雨水花園1個，具體特點(diǎn)如表3所示。

表3 蜀山區(qū)的花境特點(diǎn)分析

2.2 美景度評價結(jié)果與分析

表4 不同類型的受訪者對各花境的平均評分

由表4可知，分值范圍為-0.938—0.806分，在15個照片樣本中，SBE均沒有超過分值1(喜歡)，分值-2(不喜歡)至分值0(一般)之間的占7個，占46.6%，SBE平均分值為0.141，結(jié)果表明評價者對蜀山區(qū)花境喜歡度為一般。

研究發(fā)現(xiàn)園林專業(yè)的評判者打分時，標(biāo)準(zhǔn)分化更加明顯，在面對如樣地6樣地13，樣地14等普遍得分負(fù)分值的樣地時，相對非專業(yè)組均更低，而面對評分較高的樣地如8，樣地11,樣地12,則相對非專業(yè)組較高。而非園林的師生和居民基本分值更傾向中間。這或許與專業(yè)組受到過植物及設(shè)計(jì)專業(yè)的教育，評判標(biāo)準(zhǔn)更為明晰有關(guān)。

2.3 植物景觀要素分解及結(jié)果分析

為美景度景觀評價因子征詢的評價分析者均為從事園林專業(yè)學(xué)習(xí)和工作的學(xué)生。通過將各位評價的景觀因子的每個評分值求和后取算術(shù)平均值的整數(shù)作為最后景觀因子量化。[19-20]然后將景觀要素的評分值作為自變量，以美景度標(biāo)準(zhǔn)評分的P值作為因變量，建立回歸模型，用SPSS18軟件進(jìn)行相關(guān)性分析，得出景觀要素之間的偏相關(guān)系數(shù)[13]，如表5所示。

表5 景觀要素的偏相關(guān)系數(shù)統(tǒng)計(jì)

在偏相關(guān)統(tǒng)計(jì)過程中，逐步的剔除偏相關(guān)系數(shù)不顯著的、并保留可解釋性強(qiáng)的因子，經(jīng)過 6次偏相關(guān)系數(shù)分析，最終保留對SBE值影響最大的四個景觀因子：植物景觀搭配X4、花感X6植被覆蓋度X8、枯亡植物X9等4個因子，運(yùn)用回歸方程建立模型:P=-0.857+0.235X4+0.831X6-0.421X8+0.154X9。方差分析顯示，P與X4、X6、X8、X9之間存在極顯著線性關(guān)系 (P< 0. 01) 。

通過前期評分，得到以上四個景觀要素類目的權(quán)重，以及各景觀要素對總體SBE影響的比例，結(jié)果見表6。

表6 景觀要素各類目權(quán)重表

由表6可見，植被覆蓋度對評價得分的影響最大，60%—75%的植物覆蓋度的要素因子對美景度貢獻(xiàn)最大，存在明顯裸露地塊的權(quán)重較低，表明暴露大量地面會對花境的美學(xué)評價產(chǎn)生不利影響，而其他3個景觀要素分析數(shù)據(jù)顯示，得分較高的花境多以彩色花朵、葉為主題，所以花感的地位仍十分重要。市民在城市中生活出行，希望靠近自然和美麗的花朵，花感強(qiáng)烈的景觀既能讓游客眼前一亮，又能給市民帶來愉悅?？萃鲋参锸?個景觀要素中占比例中級的一個，由數(shù)據(jù)可見，枯亡植物的存在對整體景觀的美學(xué)性影響很大，再有層次感的設(shè)計(jì)因枯亡植物的存在也會大打折扣。

3 討論與結(jié)論

3.1 討 論

(1)由調(diào)查發(fā)現(xiàn)多地花境植物種類相似，植物的配置存在重復(fù)性，如森林奇跡、綠色時光和琥珀流光多次用“三色堇+大吳風(fēng)草+鳶尾”或“歐石竹+金邊石菖蒲+鳶尾+水果藍(lán)”這些植物配置，導(dǎo)致出來的景觀效果類似，且三處花境地理位置相近，這樣的重復(fù)性高的植物配置使環(huán)境特色得不到凸顯，三處花境都是采用硬質(zhì)小品來突出主題，植物的配置并未能發(fā)揮出作用。

(2)除隔離帶花境外其他形式的花境出現(xiàn)人為偷盜植物的現(xiàn)象較多，使得花境原本的設(shè)計(jì)感和植被覆蓋度大打折扣。這直接影響了美景度得分。草坪花境里又多出現(xiàn)寵物糞便和塑料垃圾，進(jìn)一步加重了異質(zhì)感。

3.2 結(jié) 論

經(jīng)過SBE法對合肥市蜀山區(qū)花境景觀模型分析研究,發(fā)現(xiàn)人們對蜀山區(qū)的花境景觀美學(xué)質(zhì)量整體水平評價一般，說明該區(qū)花境景觀質(zhì)量有待提升。景觀質(zhì)量的差異主要體現(xiàn)在以下四個方面：植被覆蓋度大小，植物搭配層次感，花感強(qiáng)烈與否，視野可見的枯亡植物情況。同時發(fā)現(xiàn)SBE法對于園林景觀的美景度研究有很大的作用與提供價值性的參考。經(jīng)過植物種類的調(diào)查可以明顯發(fā)現(xiàn)合肥蜀山花境的植物數(shù)量和質(zhì)量的提升有著極大的空間，我們的植物多樣性需要提高，也要盡可能地多應(yīng)用鄉(xiāng)土植物和天然植物群落，這樣有利于營造具有特色的城市花境風(fēng)格?；ň持参锎钆鋵哟胃幸３置黠@，這就要求我們的主題植物花灌木的養(yǎng)護(hù)修剪要及時，避免出現(xiàn)因長勢旺盛，枝條粗放生長遮蓋了地被層植物同時也會破壞植物線條的美感。