連嬌 戈英 裴峰

摘 要： 國有林場是國家培育和保護森林資源的林業(yè)生產(chǎn)性事業(yè)單位，在國家生態(tài)文明建設(shè)和綠水青山就是金山銀山的發(fā)展戰(zhàn)略的背景下，國有林場又被賦予了更重要的生態(tài)使命。湖北省森林資源豐富，國有林場在湖北省林業(yè)生態(tài)建設(shè)和森林經(jīng)營管理中承擔(dān)關(guān)鍵角色。在這一背景下，了解湖北省國有林場的現(xiàn)狀與改革成效有助于揭示生態(tài)文明建設(shè)背景下國有林場改革與體制創(chuàng)新的機制，也是當(dāng)前湖北省林業(yè)生態(tài)建設(shè)中面臨的重要挑戰(zhàn)之一。為此，選擇了通山縣大幕山林場、南漳縣七里山林場、咸寧市潛山林場、棗陽市大阜山林場和咸安區(qū)小嶺林場等5個國有林場作為研究樣本，采用層次分析法和等權(quán)重方法分析國有林場改革中通過建立適宜度指標(biāo)體系，來確定林場的改革發(fā)展模式。

關(guān)鍵詞： 國有林場改革;發(fā)展模式;適宜度指標(biāo);湖北省

中圖分類號：F307.2 ? 文獻標(biāo)識碼：A ? 文章編號：1004-3020（2020）04-0064-05

2015年3月，黨中央、國務(wù)院站在可持續(xù)發(fā)展、推進生態(tài)文明建設(shè)的戰(zhàn)略高度，全面啟動我國國有林場深化改革進程，將國有林場的首要生態(tài)功能屬性明確定位于培育保護森林資源、提供生態(tài)公益服務(wù)，維護國家生態(tài)安全。明確要求不斷完善國有林場基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，切實保障國有林場職工民生問題。湖北省委、省政府積極響應(yīng)中央和國務(wù)院的號召與部署，2016年3月印發(fā)了《湖北省國有林場改革實施方案》，成立了國有林場改革領(lǐng)導(dǎo)小組，全面啟動湖北省新一輪國有林場改革。

以湖北省國有林場發(fā)展歷程及新一輪國有林場改革進展為背景，基于湖北省森林資源二類清查數(shù)據(jù)（2009年數(shù)據(jù)）以及實地走訪獲得的相關(guān)資料，依據(jù)資源保護等級、可利用資源量、生態(tài)脆弱及重要性、資源開發(fā)條件等因子，對咸寧市和襄陽市的5個國有林場進行定量分析，對林場屬性確定后分析湖北省不同類型國有林場改革成功經(jīng)驗及問題不足，為湖北省進一步深化改革提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究內(nèi)容、方法

1.1 研究區(qū)概況

選擇湖北省襄陽市南漳縣七里山林場、棗陽市大阜山林場;咸寧市潛山林場、通山縣大幕山林場、咸安區(qū)小嶺林場等5個國有林場為研究對象。其中大幕山林場、七里山林場、潛山林場、大阜山林場經(jīng)營戰(zhàn)略以生態(tài)環(huán)境保護為主，小嶺林場經(jīng)營戰(zhàn)略注重資源開發(fā)利用。所選研究對象具有一定代表性，能夠反映不同經(jīng)濟條件、不同生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、不同經(jīng)營戰(zhàn)略類型之間的差異。

咸寧市潛山林場隸屬咸寧市林業(yè)局，并由其直接管轄，地處幕阜山余脈（114°36′E、29°48′N），屬于典型的亞熱帶季風(fēng)性氣候，林場氣溫年均為16.8 ℃，總體降雨水平達到1 700 mm，全年共計1 234.6 h可接受日照。其境內(nèi)主要為竹-針葉樹種-亞熱帶常綠落葉闊葉樹種混交林，森林覆蓋率大于90%。潛山林場境內(nèi)包含國家級潛山森林公園。轄區(qū)內(nèi)共有干部職工76人，2016年新一輪林場改革后，定位為公益一類，核定事業(yè)編制14個。

通山縣大幕山林場地處幕阜山脈支脈，位于通山縣境內(nèi)北部，氣候類型為亞熱帶季風(fēng)氣候，一般年平均氣溫13 ℃，年降雨量約為1 500 mm，林場及帶村總經(jīng)營面積3 600 hm2，森林覆蓋率可達90%以上。林區(qū)植被具有區(qū)系復(fù)雜、起源古老、類型繁多等特點，并蘊藏著豐富的野生動植物資源。林場轄區(qū)總?cè)丝? 890人，職工300人，2016年新一輪改革后定性為公益一類，核定事業(yè)編制80個。

咸安區(qū)小嶺林場是省級投資建立的國有林場，場位于湖北咸寧市咸安區(qū)桂花鎮(zhèn)，經(jīng)營總面積為600 hm2，森林覆蓋率為85.7%，活立木蓄積0.1萬m3。由于林場立地條件較好，受咸寧市綠化苗木市場經(jīng)營影響，小嶺林場在2016年新一輪國有林場改革中，定性為企業(yè)性的國有林場，主要從事市場經(jīng)營活動，省級以上公益林管護由政府實行購買服務(wù)。

南漳七里山林場位于襄陽市南漳縣城北部15 km，經(jīng)營總面積1 773 hm2，森林面積為1 667 hm2，活立木蓄積為6.7萬m3，森林覆蓋率達90%以上，林場共有職工87人，2016年新一輪國有林場改革后，林場定性為公益二類，定編制21個。該場是國家AAAA級隆中風(fēng)景名勝區(qū)核心景區(qū)之一，其東接古隆中，西通武當(dāng)山，北倚承恩寺，南靠水鏡莊。

棗陽大阜山林場地處桐柏山向南延伸余脈，地處112°58′E，32°14′N，經(jīng)營總面積為933 hm2，森林面積867 hm2，省級以上公益林面積為787 hm2，森林覆蓋率為80%，活立木蓄積5萬 m3，林場職工108人。2016年新一輪國有林場改革啟動后，林場定位為公益二類，核定事業(yè)編制18個。

1.2 研究內(nèi)容

選取湖北省5個典型國有林場為研究對象，對森林資源狀況及改革成效進行分析。選擇資源保護等級、可利用資源量、生態(tài)脆弱及重要性、資源開發(fā)條件四個方面篩選出保護區(qū)面積及比例、保護等級及比例、經(jīng)營面積、蓄積、覆蓋率、森林類別構(gòu)成、坡度、石漠化狀況、水源區(qū)狀況、海拔、交通共12個敏感性指標(biāo)，構(gòu)建起湖北省國有林場發(fā)展模式適宜度評價體系。通過等權(quán)重方法計算出5個典型國有林場生態(tài)公益適宜度等級，分析三種典型經(jīng)營模式的選擇與判定，提出5個典型國有林場的模式認(rèn)定;進行總結(jié)并提出相關(guān)建議。

1.3 研究方法

（1）發(fā)展模式適宜度的指標(biāo)選擇。采用2009年湖北省森林資源二類清查小班數(shù)據(jù)建立的數(shù)據(jù)庫，基于半結(jié)構(gòu)化訪談及專家咨詢，確定指標(biāo)，構(gòu)建起湖北省國有林場發(fā)展模式適宜度評價體系。

（2）權(quán)重確定。采用等權(quán)重方法計算出5個典型國有林場生態(tài)公益適宜度等級。賦予每個指標(biāo)相同的權(quán)重，進而對準(zhǔn)則層進行調(diào)整，確保每個準(zhǔn)則層也保持權(quán)重的相等?；谥笜?biāo)層及準(zhǔn)則層兩個層面等權(quán)重方法綜合評價國有林場發(fā)展模式適宜度。

（3）模式確定。模式選擇依據(jù)：每項發(fā)展模式保護因子分值為10分，若總分值小于10，則理論上認(rèn)定為該林場需進行保護必要性差;分值大于10分小于20分，則理論上認(rèn)為該林場總體而言有大于一項值得保護的指標(biāo)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)營的同時予以保護;分值大于20，則理論上認(rèn)為該林場有多項值得保護考慮的指標(biāo)，應(yīng)該全部給予其保護。

發(fā)展模式適宜度指標(biāo)體系是綜合國有林場生態(tài)區(qū)位、自然資源、開發(fā)經(jīng)營等方面的評價體系，適宜度越高，其生態(tài)屬性越優(yōu)，更適宜按照公益類國有林場進行保護、經(jīng)營。經(jīng)過專家咨詢及資料查閱本研究確定發(fā)展模式適宜度數(shù)值<10的林場則應(yīng)定性為企業(yè)性國有林場（可對林場進行經(jīng)營開發(fā)），10≤發(fā)展模式適宜度數(shù)值<20的林場則應(yīng)定性為公益二類國有林場（予以保護并結(jié)合自身特點適當(dāng)進行經(jīng)營開發(fā)），發(fā)展模式適宜度數(shù)值≥20的林場則應(yīng)定性公益一類國有林場（禁止經(jīng)濟開發(fā)，全部予以保護）。

（4）構(gòu)建遞階層次結(jié)構(gòu)模型。綜合對于國有林場概念梳理，結(jié)合湖北省國有林場改革實施方案中推動林業(yè)發(fā)展模式由木材生產(chǎn)為主轉(zhuǎn)變?yōu)樯鷳B(tài)修復(fù)為主、由利用森林資源獲取經(jīng)濟利益為主轉(zhuǎn)變?yōu)楸Ｗo森林提供生態(tài)服務(wù)為主的總體要求，堅持生態(tài)導(dǎo)向、保護優(yōu)先。

根據(jù)研究的目的確定層次結(jié)構(gòu)，在遞階層次結(jié)構(gòu)中，第一層為目標(biāo)層，第二層為準(zhǔn)則層，第三層為指標(biāo)層。運用層次分析法發(fā)展模式適宜度進行評價，在本評價體系中，發(fā)展模式適宜度為目標(biāo)層（A）;資源保護等級（B1）、可利用資源量（B2）、生態(tài)脆弱和重要性（B3）、資源開發(fā)條件（B4）共同組成準(zhǔn)則層（B）;各約束層中共選擇12項具有代表性的評價因子共同組成本評價體系的指標(biāo)層（C）。經(jīng)過賦分及等權(quán)重方法獲取發(fā)展模式適宜度數(shù)值，經(jīng)過專家咨詢及資料查閱本研究確定發(fā)展模式適宜度數(shù)值<10的林場則應(yīng)定性為企業(yè)性國有林場（可對林場進行經(jīng)營開發(fā)），10≤發(fā)展模式適宜度數(shù)值<20的林場則應(yīng)定性為公益二類國有林場（予以保護并結(jié)合自身特點適當(dāng)進行經(jīng)營開發(fā)），發(fā)展模式適宜度數(shù)值≥20的林場則應(yīng)定性公益一類國有林場（禁止經(jīng)濟開發(fā)，全部予以保護）。

2 湖北省典型國有林場屬性分析

2.1 資源保護等級

獲取自然資源保護區(qū)面積及特殊保護區(qū)域面積（見表1）。僅咸寧市直潛山林場轄區(qū)內(nèi)包含國家級自然保護區(qū)，面積占比26.6%，其轄區(qū)內(nèi)特殊保護區(qū)域面積占比為26.1%，棗陽市大阜山林場、南漳縣七里山林場、通山縣大幕山林場特殊保護區(qū)域面積分別占比86.3%、72.9%、92.8%，咸安區(qū)小嶺林場既無國家自然保護區(qū)也無需特殊保護區(qū)域。

2.2 可利用資源量

獲取國有林場經(jīng)營面積、蓄積量、森林覆蓋率及生態(tài)公益林面積，綜合評價典型國有林場可利用資源量，具體數(shù)據(jù)見表8。其中七里山林場、通山縣林場職工人均林場經(jīng)營面積大于20 hm2，處于較高水平;七里山林場職工人均蓄積較大、咸安區(qū)小嶺林場職工人均蓄積較小;5個典型國有林場森林覆蓋率均高于80%，且大阜山、七里山、大幕山林場生態(tài)公益林占比較大（表1）。

2.3 生態(tài)脆弱和重要性

獲取國有林場坡度狀況、石漠化狀況、水源區(qū)狀況、物種多樣性數(shù)據(jù)，綜合評價典型國有林場生態(tài)脆弱和重要性狀況，具體數(shù)據(jù)見表2。其中大阜山林場斜坡面積居多，平均坡度16.9度，石漠化嚴(yán)重區(qū)域占總經(jīng)營面積87.3%，物種總數(shù)98種;七里山林場陡坡面積居多，斜坡面積次之，平均坡度28.3，石漠化嚴(yán)重區(qū)域占總經(jīng)營面積72.9%，物種總數(shù)為152種;大幕山林場陡坡面積居多，其他坡度類型均勻分布，平均坡度也為28.3度，其轄區(qū)內(nèi)29.5%面積為石漠化嚴(yán)重區(qū)域，同時其境內(nèi)也是5個研究對象中唯一具有水源區(qū)的國有林場且面積占比為63.5%，物種總數(shù)為248種，為物種最豐富的國有林場;小嶺林場陡坡居多，斜坡面積次之，潛山林場陡坡面積居多、險坡面積次之，平均坡度分別為30.6、23.8度，境內(nèi)均為石漠化嚴(yán)重及水源區(qū)，物種總數(shù)分別為68、167種（表2）。

2.4 資源開發(fā)條件

獲取國有林場海拔狀況、用材林可及度小班面積，綜合評價典型國有林場生態(tài)脆弱和重要性狀況，具體數(shù)據(jù)見表2。其中大阜山林場平均海拔328.94 m，用材林可及度面積占比6.8%;七里山林場平均海拔309.74 m，用材林可及度面積占比1.3%;大幕山林場平均海拔427.73 m，海拔為研究對象中最高，用材林可及度面積占比1.1%;小嶺林場平均海拔307.43 m，用材林可及度面積占比14.3%;潛山林場平均海拔156.36 m，用材林可及度面積占比12.7%。

3 結(jié)論

按照湖北省國有林場發(fā)展模式適宜度指標(biāo)體系從資源保護等級、可利用資源量、生態(tài)脆弱和重要性、資源開發(fā)條件四個方面進行賦值評價（賦值結(jié)果見表6），采用準(zhǔn)則層及指標(biāo)層等權(quán)重方法，準(zhǔn)則層B1、B2、B3、B4每項總分10進行綜合評價，最后選擇合理的經(jīng)營模式（表3）。

基于湖北省森林二類清查數(shù)據(jù)進行賦值并等權(quán)重計算后得出大阜山林場、七里山林場、大幕山林場、小嶺林場、潛山林場國有林場發(fā)展模式適宜度目標(biāo)層A賦值分別為19.57、22.83、24.63、9.39、12.56。因此，本研究將咸安區(qū)小嶺林場定性為企業(yè)類國有林場鼓勵其開發(fā)經(jīng)營利用林木資源;將棗陽市大阜山林場、咸寧市潛山林場定性為公益二類國有林場，對其林場內(nèi)適宜開發(fā)利用的林地允許其經(jīng)營開發(fā)，其他林地予以保護;將南漳縣七里山林場、通山縣大幕山林場定性為公益一類國有林場，禁止其開發(fā)利用，予以全部保護。

本文以湖北省5個典型國有林場為對象，介紹了湖北省國有林場改革基本情況及內(nèi)容，構(gòu)建湖北省國有林場發(fā)展模式適宜度指標(biāo)體系，基于湖北省森林資源二類清查數(shù)據(jù)，對5個研究對象進行了屬性評價，得出其適宜的發(fā)展模式結(jié)論，進而進行差異分析，結(jié)論如下：

（1）改革是國有林場可持續(xù)發(fā)展的必由之路。通過對湖北省國有林場發(fā)展歷程及新一輪改革前國有林場主要面臨的法律法規(guī)體系不健全、國家政策資金支持無保障、國有林場定位不明確、國有林場負(fù)擔(dān)沉重、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)嚴(yán)重滯后、資源管護難度越來越大等方面問題的分析，并從有利于維護國有林場生態(tài)效益、經(jīng)濟效益、職工福利角度出發(fā)，筆者認(rèn)為改革是國有林場可持續(xù)發(fā)展的必由之路，結(jié)合國有林場屬性對其進行準(zhǔn)確有效屬性定義至關(guān)重要，能夠為國有林場經(jīng)營發(fā)展提供有效的保障。

（2）國有林場發(fā)展模式適宜度指標(biāo)體系對國有林場改革定性具有重要參考價值。本研究基于湖北省森林資源二類清查數(shù)據(jù)，結(jié)合國有林場發(fā)展模式適宜度指標(biāo)體系將5個典型國有林場進行屬性確定，其中咸安區(qū)小嶺林場定性為企業(yè)類國有林場，棗陽市大阜山林場、咸寧市直潛山林場、南漳縣七里山林場、通山縣大幕山林場定性為公益類林場。其中，棗陽市大阜山林場、咸寧市直潛山林場定性為公益二類國有林場;南漳縣七里山林場、通山縣大幕山林場定性為公益一類國有林場。最終定性結(jié)果與2016年湖北省國有林場定性實際情況略有差異（實際情況是咸寧市直潛山林場定性為公益一類、南漳縣七里山林場定性為公益二類），這與當(dāng)?shù)卣呢斦嵙蛯Σ糠謬辛謭龅母母镄枰幸欢P(guān)系，但與國家改革方向是相符的，研究方法和研究結(jié)論對后續(xù)國有林場改革中林場定性的調(diào)整提供了借鑒。

（3）5個典型國有林場改革后管理職能更強，更有利于發(fā)揮林場在資源管護方面的首要作用。本研究所選5個湖北省典型國有林場在新一輪國有林場改革后均進一步落實場長法人制度，進一步強化了管理職能，明確國有管理體制。除通山縣大幕山林場外其余經(jīng)營面積、森林面積方面、森林覆蓋率、森林蓄積量外都能在維持穩(wěn)定基礎(chǔ)上有所提升。其中4個公益性國有林場中2個林場在森林面積、蓄積、覆蓋率方面能有一定程度提升，進一步加強對公益性林木的保護和監(jiān)管，減少商品林采伐，進一步實現(xiàn)國有林場公益、生態(tài)功能的保值和增值;4個公益性國有林場中1個林場在森林面積、蓄積、覆蓋率方面能維持現(xiàn)狀穩(wěn)步發(fā)展。因此，有理由推測公益類國有林場在國有林場新一輪改革推進后能夠更優(yōu)更好的發(fā)揮其生態(tài)效益，國有林場改革能夠穩(wěn)定并促進中國林業(yè)行業(yè)發(fā)展，確保中國生態(tài)安全及促進可持續(xù)發(fā)展建設(shè)。

（4）政府應(yīng)持續(xù)加大對公益類林場的持續(xù)支持。所選5個國有林場在改革后職工安置及職工收入均得到了有效保障，公益性國有林場在職職工及退休職工收入水平均優(yōu)于企業(yè)類國有林場;5個典型國有林場中小嶺林場作為企業(yè)類國有林場無金融債務(wù)，4個公益性國有林場中3個林場均改革前存在金融債務(wù)，潛山林場已化解債務(wù)危機。但通山縣大幕山林場政府將其定為公益一類國有林場，仍存在大量金融債務(wù)，無法開采經(jīng)營，國家應(yīng)當(dāng)給予其充分財政襁褓支持，各地政府及相關(guān)部門應(yīng)積極配合對營造公益林產(chǎn)生的不良金融債務(wù)進行核銷和減免確保其最大化發(fā)揮其生態(tài)效益。

（5）新一輪改革后，國有林場的基礎(chǔ)建設(shè)得到加強。各級政府也對國有林場尤其是公益性國有林場道路、通訊、供電、安全飲水、森林防火、管護站點用房等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)納入政府建設(shè)規(guī)劃，確保其輕裝上陣為國家生態(tài)安全保駕護航。總體而言，各級政府對公益類國有林場基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)較大，咸安區(qū)小嶺林場雖為企業(yè)類國有林場，但也受到一定程度市縣資金投入。同時咸寧市總體國有林場基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)投入水平要優(yōu)于襄陽市。

參 考 文 獻

[1]蔡建國，孫憲猛，董勇.關(guān)于湖北省國有林場改革的探討[J]. 湖北林業(yè)科技，2013（03）：63-64+76.1.

[2]董靜曦，冷華，謝暉，李偉平，張伏全.國有林場改革與新型森林資源監(jiān)管體制建設(shè)研究[J].林業(yè)經(jīng)濟，2017，39（10）：45-49+59.2.

[3]董勇. 妥善化解債務(wù)助推林場改革——以湖北省國有林場為例[J]. 林業(yè)經(jīng)濟，2015，37（03）：29-30.3.

[4]賀超，王海燕. 國有林場非國有化改革的探討[J]. 防護林技，2010（02）：107-111.4.

[5]洪新民，周金明.安徽省黃山區(qū)國有林場改革成功經(jīng)驗剖析[J].林業(yè)經(jīng)濟，2010（12）：20-23.5.

[6]胡靜，沈麗莉.湖北省國有林場改革發(fā)展現(xiàn)狀與對策——以十堰、襄陽、隨州、孝感四市為例[J].綠色科技，2016（14）：287-289.6.

[7]黃政.湖北省國有林場經(jīng)營改革與發(fā)展?fàn)顩r分析[J]. 生物技術(shù)世界，2014（12）：337.

[8]姜清山.國有林場經(jīng)濟管理制度初探[J].城市建設(shè)理論研究，2012（18）：31-35.8.

[9]聶鵬飛. 關(guān)于國有林場改革的思考[J]. 綠色財會，2014（09）：5-7.9.

[10]魏曉霞，翟洪波，趙鵬武，等. 我國國有林場改革與發(fā)展探討[J]. 林業(yè)資源管理，2015（06）：22-27.10.

[11]張英，陳紹志，趙榮.國有林場改革效果評價——基于職工狀況的統(tǒng)計分析[J].林業(yè)經(jīng)

（責(zé)任編輯：夏劍萍）