童浩
摘 要:通過對滬寧路擴(kuò)建通車近10年的路況數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,將瀝青路面最終產(chǎn)品規(guī)范的獎(jiǎng)勵(lì)情況與擴(kuò)建車道通車以來的運(yùn)行質(zhì)量做關(guān)聯(lián)分析,評(píng)估最終產(chǎn)品規(guī)范的應(yīng)用效果。結(jié)果表明,瀝青面層總付款系數(shù)最低標(biāo)段的年平均養(yǎng)護(hù)維修率最高,瀝青路面最終產(chǎn)品規(guī)范的實(shí)施對鼓勵(lì)承包商主動(dòng)提高施工技術(shù)和質(zhì)量控制意識(shí),確保工程質(zhì)量具有重要作用。
關(guān)鍵詞:最終產(chǎn)品規(guī)范;應(yīng)用效果;路面狀況;后評(píng)估
中圖分類號(hào):U416.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
0 引言
滬寧高速公路江蘇段于1996年9月全線雙向四車道建成運(yùn)營,于2006年1月1日起全面完成了雙向8車道的擴(kuò)建工程。滬寧路在擴(kuò)建過程中應(yīng)用了最終產(chǎn)品規(guī)范,且主要應(yīng)用于瀝青面層。滬寧路拓寬工程應(yīng)用瀝青路面最終產(chǎn)品規(guī)范在國內(nèi)尚屬首次,推行最終產(chǎn)品規(guī)范的目的首先是為了提高滬寧路拓寬工程瀝青路面產(chǎn)品質(zhì)量;同時(shí),通過付款系數(shù)調(diào)整,鼓勵(lì)承包商主動(dòng)提高施工技術(shù)水平和質(zhì)量控制意識(shí);其次是借鑒國外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),探索科學(xué)的項(xiàng)目管理方法。但滬寧路在應(yīng)用了最終產(chǎn)品規(guī)范后,沒有進(jìn)行后續(xù)跟蹤觀測,最終產(chǎn)品規(guī)范的應(yīng)用效果缺乏數(shù)據(jù)支撐。因此,項(xiàng)目組通過對滬寧路擴(kuò)建通車近10年的路況數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,將獎(jiǎng)勵(lì)情況與擴(kuò)建車道通車以來的運(yùn)行質(zhì)量做關(guān)聯(lián)分析,評(píng)估最終產(chǎn)品規(guī)范的應(yīng)用效果,驗(yàn)證最終產(chǎn)品規(guī)范的科學(xué)性。
1 滬寧擴(kuò)建工程之瀝青面層綜合付款系數(shù)統(tǒng)計(jì)
統(tǒng)計(jì)滬寧擴(kuò)建工程的瀝青面層各結(jié)構(gòu)層的綜合付款系數(shù),如下圖所示。
由圖1可知,上面層:LM4標(biāo)的付款系數(shù)最低,為0.953,LM7標(biāo)的付款系數(shù)最高,為1.023;中面層:LM2標(biāo)的付款系數(shù)最低,為0.988,LM6標(biāo)的付款系數(shù)最高,為1.025;下面層:LM11標(biāo)的付款系數(shù)最低,為0.976,LM6標(biāo)、LM10標(biāo)的付款系數(shù)最高,為1.015。
由圖2可知,對于整個(gè)瀝青面層,LM6標(biāo)的付款系數(shù)最高,為3.040;LM7標(biāo)的付款系數(shù)次之,為3.021;LM4標(biāo)的付款系數(shù)最低,為2.948。
2 養(yǎng)護(hù)歷史分析
統(tǒng)計(jì)滬寧高速不同標(biāo)段2006-2018年專項(xiàng)養(yǎng)護(hù)工程量,滬寧高速歷年專項(xiàng)養(yǎng)護(hù)以銑刨重鋪瀝青面層為主,就地?zé)嵩偕鷮m?xiàng)處治工程量較少,對比分析各標(biāo)段養(yǎng)護(hù)維修率隨時(shí)間的變化情況。
由圖可知,LM4標(biāo)2006-2018年的年平均養(yǎng)護(hù)維修率最高,LM4標(biāo)瀝青面層總付款系數(shù)最低。
3 路面狀況評(píng)估
采用裂縫條數(shù)、RDI、RQI、SRI、等作為評(píng)價(jià)指標(biāo),評(píng)價(jià)滬寧擴(kuò)建工程各標(biāo)段路面的使用性能發(fā)展規(guī)律。
3.1 路面破損發(fā)展規(guī)律分析
路建成交付使用后,在行車作用和自然因素的綜合作用下,特別是交通量和軸載的不斷增加,路表會(huì)出現(xiàn)裂縫、坑槽、松散、擁包等病害。以江蘇省為例,主要以裂縫類病害為主,占比在75%~95%之間,因此,本項(xiàng)目采用公里裂縫條數(shù)評(píng)估滬寧擴(kuò)建工程路面狀況,評(píng)估優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)應(yīng)用效果。
由圖可知,11個(gè)標(biāo)段的公里裂縫條數(shù)均逐年增加,LM2標(biāo)的公里裂縫條數(shù)增長速率最快,LM2標(biāo)的付款系數(shù)是11個(gè)標(biāo)段中的倒數(shù)第二;LM4標(biāo)的公里裂縫條數(shù)增長速率最慢,LM4標(biāo)的付款系數(shù)最低,但LM4標(biāo)歷年專項(xiàng)養(yǎng)護(hù)維修工程量最大。
3.2 路面車轍發(fā)展規(guī)律
由圖可知,2006-2013年,11個(gè)標(biāo)段的RDI值均逐年衰減;2013-2019年,11個(gè)標(biāo)段的RDI值均保持在84~88之間,不同標(biāo)段的RDI值基本相當(dāng)。
3.3 路面平整度發(fā)展規(guī)律分析
滬寧路優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)上面層關(guān)鍵指標(biāo)包含有平整度,因此,本項(xiàng)目對比平整度發(fā)展規(guī)律與面層付款系數(shù)之間的關(guān)系,評(píng)估優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)使用效果。
由圖可知,2006-2013年,11個(gè)標(biāo)段的RQI值均逐年衰減;2013-2019年,11個(gè)標(biāo)段的RQI值均保持在90~95之間,不同標(biāo)段的RQI值基本相當(dāng)。
3.4 路面抗滑性能發(fā)展規(guī)律分析
瀝青路面的抗滑性能是車輛輪胎受到制動(dòng)時(shí)沿路表面滑移所產(chǎn)生的抗滑力??够阅芙?jīng)常被看作是路面的表面特征,所以實(shí)際中一般只對公路表面層的抗滑性能提出具體的要求。因此,本項(xiàng)目對比抗滑性能發(fā)展規(guī)律與面層付款系數(shù)之間的關(guān)系,評(píng)估優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)使用效果。
由圖可知,2013-2019年,11個(gè)標(biāo)段的SRI值均比較穩(wěn)定。
4 結(jié)論
(1)LM4標(biāo)2006-2018年的年平均養(yǎng)護(hù)維修率最高,LM4標(biāo)瀝青面層總付款系數(shù)最低;
(2)LM2標(biāo)的公里裂縫條數(shù)增長速率最快,LM2標(biāo)的付款系數(shù)是11個(gè)標(biāo)段中的倒數(shù)第二;LM4標(biāo)的公里裂縫條數(shù)增長速率最慢,LM4標(biāo)的付款系數(shù)最低,但LM4標(biāo)歷年專項(xiàng)養(yǎng)護(hù)維修工程量最大;
(3)2013-2019年,11個(gè)標(biāo)段的RDI值均保持在84~88之間,不同標(biāo)段的RDI值基本相當(dāng);
(4)2013-2019年,11個(gè)標(biāo)段的RQI值均保持在90~95之間,不同標(biāo)段的RQI值基本相當(dāng);
(5)2013-2019年,11個(gè)標(biāo)段的SRI值均比較穩(wěn)定。
參考文獻(xiàn):
[1]喻頌華.工程項(xiàng)目管理信息化建設(shè)探討[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)( 社會(huì)科學(xué)版),2008(06):96-99.
[2]曾利能.重點(diǎn)公路建設(shè)項(xiàng)目信息管理系統(tǒng)開發(fā)[J].西南公路,2007(02):35-38.
[3]BOMAG.Technical Testing Instructions for Soil and Rock in Road Construction TP BF-St BPart E 2919940-Surface Covering Dynamic Compaction Test, Research Society for Road and Traffic,Germany.
[4]White,David J.1;Thompson,Mark J.2 Relationships between In situ and roller-integrated compaction measurements for granular soils Joumal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering,2008,134(12):1763-1770.
[5]Vennapusa,P.K.R.,White,D.J.,Morris,M.D.Geostatistical analysis for spatially referenced rolleer-integrated compaction measurements(2010) Joumal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering.
[6]Standard Practice for Intelligent Compaction Technology for Embankment and Asphalt Pavement Applications,AASHTO,2014.