李捃瑜

中圖分類號：G834? ?文獻標識：A? ? ?文章編號：1009-9328（2020）05-074-02

摘? 要? 旋轉類動作是藝術體操身體難度中非常重要的類別。在比賽中，我國旋轉類身體難度動作完成質量上與世界優(yōu)秀選手之間差距較明顯。因此，本文遵循2017-2020版評分規(guī)則的發(fā)展趨勢，運用文獻資料法、視頻分析法、數理統(tǒng)計法對國內外優(yōu)秀藝術體操個人項目運動員旋轉類身體難度動作的差異進行比較，為我國藝術體操個人項目運動員旋轉類身體難度動作的發(fā)展提供理論參考。

關鍵詞? 藝術體操? 個人項目? 旋轉類? 身體難度

一、研究價值與意義

隨著時代的發(fā)展，藝術體操項目評分規(guī)則對運動員完成身體難度動作的要求越來越高，扣分的標準也越來越嚴謹，通過數據分析，找出了中國與國外藝術體操運動員相比在成套動作中就旋轉類身體難度動作易出現(xiàn)的問題，例如：旋轉軸心不穩(wěn)定，在旋轉即將結束時出現(xiàn)小跳或移動、自由腿晃動、在旋轉時器械技術完成較差等，并提出科學、合理的解決方案。

二、研究結果與分析

（一）中外藝術體操旋轉類身體難度動作類型分析

在藝術體操2017-2020版評分規(guī)則中，對旋轉類身體難度動作有更規(guī)范、更細化的規(guī)定。旋轉類身體難度的類型為21種，共計41個動作。通過對比發(fā)現(xiàn)國外藝術體操運動員使用的旋轉類難度動作的類型比國內運動員要多。2018年藝術體操全國錦標賽與世界錦標賽的個人項目前六名運動員旋轉類身體難度動作類型相同的有伊柳辛、有支撐的結環(huán)轉體、劈腿，有或無支撐，軀干水平或結環(huán)的轉體、前劈腿轉體（國外運動員在一系列轉體中使用）這四類動作，國內運動員還使用了阿提丟、阿拉貝斯、結合姿勢變化的轉體這三類動作，而國外運動員還使用了劈腿，有或無支撐的轉體、腹部旋轉，背部旋轉、踹燕轉體、一系列轉體這四類動作。

（二）中外藝術體操旋轉類身體難度動作數量分析

在2018年藝術體操世界錦標賽中個人項目前六名運動員使用的旋轉類身體難度動作共計63組，而全國錦標賽個人項目前六名運動員使用總數量達到了70組。由此可見我國藝術體操運動員比國外藝術體操運動員使用的旋轉類身體難度動作數量要多。世界錦標賽運動員使用伊柳辛、劈腿，有或無支撐的轉體、有支撐的結環(huán)轉體這三種類型的旋轉類身體難度動作較多，而全國錦標賽運動員則是使用阿提丟或結環(huán)，有支撐的轉體、劈腿，有或無支撐，軀干水平或結環(huán)的轉體這兩種類型的旋轉類動作最多。但中外選手在旋轉類身體難度動作上對于四項器械的使用數量上偏向一致，棒操和帶操偏多，而圈操和球操相對減少，但在整體的運用數量上我國藝術體操運動員要比國外藝術體操運動員的高。

（三）中外藝術體操旋轉類身體難度動作完成質量分析

四項器械中，2018年藝術體操世界錦標賽個人項目前六名運動員選擇的旋轉類身體難度的平均分值相對均衡，為1.58分左右，其中球操的旋轉類身體難度的分值最高，達到1.63分。完成質量都相對較高，最為突出的是球操，達到93%，其次是圈操92%、帶操88%以及棒操86%。其中旋轉類身體難度最為出色的運動員是Vlada NIKOLCHEKO和Aleksandra SOLODATOVA，Vlada NIKOLCHEKO在圈操比賽中旋轉類身體難度高達3分并且完成質量100%。Aleksandra SOLODATOVA的旋轉類身體難度分值都在2分以上，且完成率都在90%以上，其中球操的旋轉類身體難度最突出，分值為2.7分，完成質量100%。2018年藝術體操全國錦標賽個人項目前六名運動員選擇的旋轉類身體難度的平均分值差異較大，最高為棒操，到達2.20分，而帶操最低，為1.55分。完成質量最高的是圈操，達到85%，其次是帶操棒操和球操，分別是81%、76%和69%。其中，旋轉類身體難度相比較與其他五位運動員最為出色的是尚蓉，難度平均都在2.5分左右，最高分是3分（棒操）最低分也達到了2.1分（帶操），完成質量也相對較高，四項器械平均為86.5%。

通過分析對比得出，根據每個運動員的自身特點，選擇的旋轉類身體難度不同，每個難度的分值也有所不同。2018年藝術體操世界錦標賽和全國錦標賽在旋轉類身體難度的平均分值來看，我國運動員選擇的旋轉類身體難度動作的分值要高于國外運動員，再比對中外完成質量的差異時會發(fā)現(xiàn)，在帶操中中外運動員的完成質量是最為接近的，但也相差7%，我國運動員與國外運動員之間還存在著一定差距。特別是球操、棒操兩項器械的旋轉類難度動作在比賽中處于弱項，身體難度動作上的得分也直接影響了整套成套的整體得分。要進一步提高我國藝術體操運動員在成套動作上的得分就必須要降低在比賽中球操、棒操兩項技術上的扣分，扎實基礎技能。

（四）中外藝術體操旋轉類身體難度動作扣分因素分析

通過視頻分析得出，2018年藝術體操全國錦標賽與世界錦標賽個人項目前六名運動員相比較在旋轉類身體難度動作的完成上因不正確的姿勢、有小偏差;轉體過程中、用腳跟支撐;失去平衡：有多余動作、無移動;不正確的姿勢、有中偏差;在基本旋轉中既沒固定也沒能保持住;單足或雙足跳有移動;身體軸不垂直、結束時移動一步;在旋轉中、肩膀和/或軀干位置不對稱;失去平衡：有多余動作、有移動這9類原因導致扣分，使完成質量不佳。國內外藝術體操運動員在完成旋轉類身體難度動作時都比較容易因為單足或雙足跳有移動而扣分，這也說明了，在完成旋轉類身體難度動作時，克服單足或雙足跳有移動是比較有難度的，也將成為藝術體操運動員后期訓練關注的一個難點。

三、結論

在2017-2020版評分規(guī)則中，身體難度的總數量在不斷下降，旋轉類身體難度動作的分值和數量也在不斷減少。國外個人項目運動員在成套動作中使用旋轉類身體難度的類型比我國藝術體操運動員豐富，且選擇的難度價值較高。我國藝術體操運動員比國外運動員在成套動作中使用旋轉類身體難度的數量和難度分值要多，但完成的質量略低于國外藝術體操運動員。我國藝術體操運動員在旋轉類身體難度動作中因單足或雙足跳有移動;不正確的姿勢、有小偏差;轉體過程中、用腳跟支撐;失去平衡：有多余動作、無移動;失去平衡：有多余動作，有移動;完全失去平衡并摔倒;不正確的姿勢，有中偏差;身體軸不垂直、結束時移動一步;在旋轉中、肩膀或軀干位置不對稱等這些方面扣分較多。

四、建議

我國藝術體操個人項目運動員在旋轉類身體難度動作的選擇上要以2017-2020年最新版國際評分規(guī)則的要求為基準，更科學、合理地調整我國藝術體操運動員的訓練方法與訓練內容。加強運動員的基本功訓練，不要一味的強調高難度動作而忽略基礎動作。我國藝術體操運動員應廣泛掌握的各種類型的旋轉類身體難度動作，在熟練掌握了基本旋轉類身體難度的技術后，逐漸學習高難度旋轉類身體難度的技術。在旋轉類身體難度動作編排中，在選擇難度分值較高的動作前，首先要提高我國藝術體操運動員的完成質量，特別是要降低在棒操和球操中這兩項技術上的失分，有針對性地提高我國藝術體操運動員的技能水平。增加我國藝術體操運動員在國際上交流、學習的機會，不斷與時俱進，讓我國藝術體操運動員在交流、學習中不斷學習和創(chuàng)新。

參考文獻：

[1]岳頔.2013版規(guī)則變革對我國藝術體操個人項目難度發(fā)展導向的研究[D].北京體育大學，2014.

[2]李海峰.我國藝術體操個人項目身體難度價值選編的實用性研究[D].遼寧師范大學，2010.

[3]汪敏，韓靜.我國藝術體操個人項目身體難度的現(xiàn)狀與發(fā)展走向[J].南京體育學院學報，2014，28（3）：101-104.

[4]俞曉艷.我國藝術體操個人運動員身體難度動作研究[D].北京體育大學，2012.

[5]孫孟佳.新規(guī)則視角下藝術體操個人項目難度動作的研究[D].海南師范大學，2017.

[6]王娟，樊銘.基于藝術體操國際評分規(guī)則變化個人項目難度動作發(fā)展策略研究[J].北京體育大學學報，2014，37（5）：123-127.

[7]杜唯.2012年倫敦奧運會藝術體操個人項目轉體類身體難度動作運用分析[D].哈爾濱體育學院，2014.

[8]孔曉婧.中外藝術體操個人全能身體難度動作的分析[D].哈爾濱體育學院，2016.

[9]顏世琦.藝術體操轉體類身體難度動作的研究[D].北京體育大學，2009.

[10]鄧森悅.我國藝術體操個人運動員旋轉類身體難度動作研究[D].北京體育大學，2017.

[11]閆曉.中國藝術體操運動員旋轉類身體難度動作發(fā)展現(xiàn)狀研究[J].西安體育學院學報，2014，31（06）：751-758.

[12]2017-2020年版國際藝術體操評分規(guī)則[S].國家體育總局體操管理運動中心：80-92.

作者單位：

北京體育大學