陳 平
(遼寧省阜新市彰武縣第四人民醫(yī)院,遼寧 阜新 123200)
急性上消化道出血是消化系統(tǒng)常見的疾病之一,其發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,主要是由于急性胃黏膜病變、消化性潰瘍、食管胃底靜脈曲張等所致,起病急、發(fā)展迅速,會(huì)導(dǎo)致患者在短時(shí)間內(nèi)大量失血,若出現(xiàn)大量出血又未得到及時(shí)有效的治療容易導(dǎo)致患者發(fā)生肝性腦病甚至是死亡[1]。止血、補(bǔ)血是治療的關(guān)鍵,手術(shù)和藥物均是該疾病治療的有效方式,但手術(shù)治療的侵入性操作大部分患者會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重不適,藥物治療主要采用抑酸劑,可降低、抑制患者胃酸的分泌,促進(jìn)其出血病灶的愈合,從而達(dá)到治療的效果。本研究主要對(duì)聯(lián)合藥物治療方案在急性上消化道出血治療中的治療效果進(jìn)行了分析?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料:從本院2018年1月至2019年3月接受的急性上消化道出血患者中,抽取86例作為研究對(duì)象,其中食管胃底靜脈曲張破裂23例、消化道潰瘍21例、胃腺癌4例、急性胃黏膜病變38例。按照數(shù)字單雙原則以1∶1的比率將其分為對(duì)照組(單號(hào))與觀察組(雙號(hào)),兩組各43例。對(duì)照組中,男22例,女21例,年齡26~71歲,平均年齡(48.5±22.5)歲。觀察組中,男21例,女22例,年齡26~72歲,平均年齡(49.0±23.0)歲;兩組一般資料統(tǒng)計(jì)結(jié)果為P>0.05,符合對(duì)照分析條件。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)胃鏡檢查、查體、生化檢查等確診者;②無精神障礙相關(guān)疾病、意識(shí)清楚者;③對(duì)對(duì)本研究藥物無禁忌證者。排除標(biāo)準(zhǔn):①確診為消化系統(tǒng)其他疾病者;②合并惡性腫瘤疾病、其他重要臟器功能障礙者;③治療依從性低者;④患者與家屬均不同意參與本次研究者[2]。
1.2 方法:所有患者入院后立即為胃腸道進(jìn)行減壓治療,以及實(shí)行禁食、禁飲措施和心電監(jiān)護(hù)、吸氧、輸血等常規(guī)治療措施。對(duì)照組患者僅靜脈注射奧美拉唑(生產(chǎn)廠家:江蘇奧賽康藥業(yè)股份有限公司;批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20059052)治療,將該藥(4 mL)溶于l00 mL的濃度為0.9%氯化鈉注射液后進(jìn)行靜脈滴注,滴注時(shí)間大于30 min。觀察組患者口服奧美拉唑+靜脈注射奧曲肽(生產(chǎn)廠家:瑞士諾華制藥有限公司;批準(zhǔn)文號(hào):注冊(cè)證號(hào)H20150364)方案治療,奧美拉唑劑量如下:20毫克/次,2次/天;奧曲肽劑量如下:0.1 mg(靜脈推注)、再以0.02 mg/h的速度持續(xù)靜脈滴注,1次/天。5 d為1個(gè)療程,直至出血情況得到改善為止。
1.3 療效評(píng)價(jià)與觀察指標(biāo):①觀察兩組患者上消化道平均止血時(shí)間和輸血量。②觀察兩組治療效果,治愈:治療72 h內(nèi)無嘔血、黑便發(fā)生,大便顏色轉(zhuǎn)變?yōu)辄S色、且生化檢查大便隱血試驗(yàn)結(jié)果連續(xù)3 d均為陰性;有效:大便顏色轉(zhuǎn)變?yōu)辄S色、有少量出血,隱血試驗(yàn)結(jié)果為(+);無效:出血、嘔血、黑便無改善無無效。(治愈+有效)/n×100%=治療總有效率[3]。計(jì)算公式:(治愈+有效)/各組總例數(shù)(43)×100%。③觀察兩組患者24 h、48 h止血率和再出血發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:將本研究86例患者治療后各項(xiàng)觀察指標(biāo)納入SPSS21.0分析,使用(%)表示、χ2對(duì)比檢驗(yàn)療效和止血率、再出血發(fā)生率;使用()表示、t對(duì)比檢驗(yàn)上消化道平均止血時(shí)間和輸血量,當(dāng)P<0.05時(shí)表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組上消化道平均止血時(shí)間和輸血量對(duì)比:見表1。結(jié)果顯示,觀察組患者止血時(shí)間顯著早于對(duì)照組,輸血量顯著低于對(duì)照組,兩組間差異對(duì)比結(jié)果P<0.05。
表1 兩組患者上消化道止血時(shí)間和輸血量對(duì)比()
表1 兩組患者上消化道止血時(shí)間和輸血量對(duì)比()
2.2 兩組患者療效對(duì)比:對(duì)照組患者治療效果如下:治愈12例(占比27.91%),有效24例(占比55.81%),無效7例(占比16.28%),總有效率為83.72%(36/43例);觀察組患者治療效果如下:治愈20例(占比46.51%),有效22例(占比51.16%),無效1例(占比2.33%),總有效率為97.67%(42/43例)。由此可見,觀察組患者治療總有效率97.67%顯著高于對(duì)照組83.72%,χ2=11.529,P=0.001;兩組間差異對(duì)比結(jié)果P<0.05。
2.3 兩組患者24 h、48 h止血率和再出血發(fā)生率對(duì)比:對(duì)照組和觀察組患者24 h止血率分別為14例(占比32.56%)、26例(占比60.47%),χ2=15.655,P=0.000;兩組患者48 h止血率分別為19例(占比44.19%)、39例(占比90.70%),χ2=49.260,P=0.000;兩組再出血發(fā)生率分別為4例(占比9.30%)、1例(占比2.33%),χ2=4.435,P=0.035;由此可見,觀察組患者24 h、48 h止血率顯著高于對(duì)照組,且再出血發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,兩組間差異對(duì)比結(jié)果P<0.05。
急性上消化道出血多是常由于長(zhǎng)期不健康的飲食習(xí)慣、吸煙酗酒、病菌感染等引起的上消化道發(fā)生病變所導(dǎo)致,不同年齡段出血原因不盡相同,臨床中男性發(fā)病率略高于女性。臨床中主要表現(xiàn)為面色蒼白、嘔血、心慌以及黑便等,患者發(fā)病后通常數(shù)小時(shí)內(nèi)失血量可達(dá)≥1000 mL,具有較高的發(fā)病率和病死率,其病死率為40%所有。質(zhì)子泵抑制劑可與消化道細(xì)胞質(zhì)子泵發(fā)生不可逆結(jié)合,達(dá)到抑制質(zhì)子泵活性以及阻斷細(xì)胞壁對(duì)酸性物質(zhì)的分泌,以改善上消化道內(nèi)酸性的環(huán)境,是臨床中上消化道出血治療的首選藥物,但該藥物單一使用效果欠佳,通常需要聯(lián)合用藥可到達(dá)顯著效果。
陳華達(dá)等[4]研究發(fā)現(xiàn),奧曲肽聯(lián)合奧美拉唑治療可有效縮短急性上消化道出血患者止血時(shí)間、降低再出血情況的發(fā)生,有助于療效的提高。劉超平等[5]在研究中對(duì)急性上消化道出血患者開展聯(lián)合治療方案奧曲肽+奧美拉唑治療后,其止血效率、治療效果等均得到了顯著的提升,同時(shí)未發(fā)生不良反應(yīng)時(shí)間,進(jìn)一步證實(shí)了聯(lián)合方案對(duì)急性上消化道出血治療的有效性和安全性。本研究中,將聯(lián)合治療方案(奧美拉唑+奧曲肽)應(yīng)用于急性上消化道出血治療中后,患者上消化道出血時(shí)間得到了顯著的縮短,輸血量更低,同時(shí)24 h、48 h止血率以及治療效果均得到了顯著的提升,且再出血情況發(fā)生率得到了明顯的降低。奧美拉唑是典型的質(zhì)子泵抑制劑,能夠與胃壁細(xì)胞質(zhì)子泵不可逆結(jié)合,抑制質(zhì)子泵的活性,從而阻斷了細(xì)胞壁分泌更多的酸性物質(zhì),以此來改善患者胃內(nèi)酸性環(huán)境,促進(jìn)出血病灶的愈合從而達(dá)到止血目的。奧曲肽屬于八肽衍生物,與天然內(nèi)源性生長(zhǎng)抑素具有相似的作用,對(duì)生長(zhǎng)激素、內(nèi)分泌系統(tǒng)對(duì)肽的病理性分泌具有較強(qiáng)的抑制作用,使其失去全部活性,持久性高,其半衰期是天然抑素的40倍以上,在抑制胃酸分泌的同時(shí)還能抑制胰島素、胃蛋白酶等分泌,可有效抑制胰高血糖素的分泌,促進(jìn)血管對(duì)去甲腎上腺素接觸的敏感性的提高,還可選擇性地抑制其他擴(kuò)血管相關(guān)物質(zhì)的釋放,促進(jìn)血管收縮、降低內(nèi)臟血流以及減少血流進(jìn)入門脈,是門脈壓力得到減輕,從而到達(dá)止血的目的,同時(shí)還能夠減少患者體內(nèi)水鈉的潴留,能夠增加食管下段括約肌壓力,降低胃內(nèi)容物反流抑制胃腸蠕動(dòng),預(yù)防凝血塊發(fā)生脫落引起再次出血的情況[6-7]。
綜上所述,在急性上消化道出血臨床治療過程中應(yīng)用聯(lián)合方案(奧美拉唑+奧曲肽)治療可有效縮短患者上消化道出血時(shí)間,促進(jìn)其臨床癥狀得到迅速的改善,降低其再出血情況的發(fā)生,有助于臨床治療效果的提高。值得在臨床推廣。