范三紅 許珍珍 白寶清 李穎星 李佳妮 張錦華
(山西大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院1,太原 030006) (特色植物資源研究與利用山西重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;山西大學(xué)2,太原 030006)
藜麥(ChenopodiumquinoaWilld)是藜科藜屬植物,其種子已被列為常規(guī)的谷類食品中[1],藜麥中蛋白質(zhì)、淀粉[2]、多為不飽和脂肪酸等營養(yǎng)素含量豐富,是一種高蛋白、低熱量的堿性食物資源[3],長期食用具有減肥、降血糖、消除炎癥等的功能特性[4]。
目前,藜麥主要在面包、餅干、啤酒中有廣泛應(yīng)用。Xu等[5]將藜麥粉加入到小麥面包的生產(chǎn)工藝中,添加藜麥粉改變了面筋的二級結(jié)構(gòu),并破壞面筋網(wǎng)絡(luò)等焙烤性能和降低體外消化率,有較低的預(yù)測血糖指數(shù);郝亭亭等[6]制作的藜麥雜糧面包富含膳食纖維、必需氨基酸和礦物質(zhì)元素,同時(shí)含有黃酮、多酚和甾醇等功能化合物;孫芳[7]制作的藜麥餅干氣味香濃且兼有藜麥的營養(yǎng)保健功能;卞猛等[8]將藜麥粉碎,把通過單因素實(shí)驗(yàn)和正交實(shí)驗(yàn)確定的藜麥粉最佳糖化液添加到啤酒的發(fā)酵工藝中,生產(chǎn)出具有藜麥獨(dú)特風(fēng)味,口感細(xì)膩順滑的精釀啤酒,且苦味值、色度、濁度、泡持性、總酸、細(xì)菌總數(shù)等理化和微生物指標(biāo)均達(dá)國家優(yōu)級標(biāo)準(zhǔn)。然而藜麥在石頭餅中的應(yīng)用卻鮮有報(bào)道。
石頭餅是流行于山西、陜西地區(qū)的一種傳統(tǒng)名點(diǎn),其形玲瓏自然,口感清香酥脆,且經(jīng)久耐儲,攜帶方便,屬于中國傳統(tǒng)的烙制食品。本實(shí)驗(yàn)?zāi)康氖菍I養(yǎng)價(jià)值高的藜麥添加到山西特色產(chǎn)品石頭餅中,以期生產(chǎn)出具有藜麥營養(yǎng)功能的特色雜糧產(chǎn)品。運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)感官評價(jià)法對藜麥?zhǔn)^餅進(jìn)行感官評分,并用色差儀和質(zhì)構(gòu)儀來綜合評價(jià)其感官品質(zhì),通過響應(yīng)面實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)獲取藜麥?zhǔn)^餅的最優(yōu)配方,并對其淀粉消化特性進(jìn)行研究,為開發(fā)具有保健功能的特色山西產(chǎn)品奠定基礎(chǔ)。
1.1.1 材料與試劑
藜麥(山西省華青藜麥產(chǎn)品開發(fā)有限公司提供,產(chǎn)自山西靜樂縣)、棕櫚油、白面包,以上材料均為市售,豬胰α-淀粉酶(300 U/mL)、糖化酶(10 000U/mL)、3,5-二硝基水楊酸(DNS)。
1.1.2 材料與設(shè)備
YMD-20烤箱,TMS-Pro質(zhì)構(gòu)儀,NS-A-1608色差儀,UV-5500PC紫外可見分光光度計(jì)。
配方:白面250 g、水85 g、棕櫚油50 g(20%)、酵母2.5 g、雞蛋25 g、鹽2 g。
將鹽、雞蛋、酵母和棕櫚油放入面粉中,加水揉成光滑的面團(tuán),37 ℃室溫靜置30 min;將面團(tuán)分成小劑子,揉滾圓,壓片,進(jìn)行二次發(fā)酵,于37 ℃室溫靜置30 min;將石子碼入烤盤中,放到270 ℃的烤箱中烤20 min,石子先烤熱,把面餅放在石子上面,烘烤時(shí)間約為40~50 s,取出,冷卻。
1.3.1 感官評價(jià)小組的建立
參照Sallamd[9]和Resano[10]的方法,選取10個(gè)具有感官評價(jià)知識背景的人員(5男5女)組成感官評價(jià)小組,并且要求身體健康,無不良嗜好,感官評價(jià)人員遵守感官評定的規(guī)則,在評定的過程中禁止相互討論,每評定完一個(gè)樣品后用清水漱口,避免影響下一個(gè)樣品的感官評價(jià)。
1.3.2 感官評價(jià)指標(biāo)的篩選及優(yōu)先順序
根據(jù)餅干類食品的感官要求,經(jīng)感官評價(jià)小組成員選取出影響藜麥?zhǔn)^餅品質(zhì)的感官指標(biāo),并確定評價(jià)因素集,U={u1,u2,u3,u4,…},再對每一個(gè)指標(biāo)進(jìn)行文字性的描述。如表1所示。
表1 藜麥?zhǔn)^餅的感官評價(jià)指標(biāo)
采用模糊二元對比排序法對藜麥?zhǔn)^餅的感官指標(biāo)進(jìn)行打分并排序,1~10分重要程度依次增強(qiáng),統(tǒng)計(jì)每個(gè)感官指標(biāo)的人數(shù)并確定得分和優(yōu)先選擇比(得分=人數(shù)×分值、優(yōu)先選擇比=得分/總分),并制定評價(jià)指標(biāo)優(yōu)先比矩陣[11,12]。確定出各種感官指標(biāo)對產(chǎn)品品質(zhì)影響程度的優(yōu)先順序。再通過分析從中選取對藜麥?zhǔn)^餅影響最重要的感官指標(biāo)。
1.3.3 感官評價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定
本次實(shí)驗(yàn)感官評價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定是根據(jù)1.3.2得到的感官指標(biāo)的優(yōu)先排序結(jié)果,邀請感官評價(jià)小組成員對其重要程度進(jìn)行單獨(dú)打分,總分為100分。各項(xiàng)指標(biāo)的分?jǐn)?shù)總和占所有指標(biāo)總分的比值即為該指標(biāo)的權(quán)重(V)。
1.3.4 感官評價(jià)評分標(biāo)準(zhǔn)的確定
評分得分集M={M1,M2,M3,M4}是對藜麥?zhǔn)^餅品質(zhì)等級的劃分,分別代表較好,好,良,差,對應(yīng)的評分依次為90,80,70,60。根據(jù)權(quán)重及其評價(jià)指標(biāo)確定感官評價(jià)評分標(biāo)準(zhǔn)。
用分析天平準(zhǔn)確稱取面粉250 g、水85 g、酵母2.5 g、鹽2 g,棕櫚油50 g,雞蛋25 g,考察不同的藜麥添加量的質(zhì)量分?jǐn)?shù)(5%、10%、15%、20%、25%)、酵母添加量(0.5%、1%、1.5%、2.0%、2.5%)、棕櫚油添加量(10%、15%、20%、25%、30%)對藜麥?zhǔn)^餅的感官品質(zhì)的影響,同時(shí)結(jié)合色差儀和質(zhì)構(gòu)儀對其進(jìn)行量化分析,與不添加藜麥的石頭餅進(jìn)行對比(對照)。
在單因素的基礎(chǔ)上,選擇藜麥、酵母、棕櫚油添加量為單因素,運(yùn)用Box-Behnken設(shè)計(jì)因素水平表,如表2所示,以感官評價(jià)得分為響應(yīng)值進(jìn)行藜麥?zhǔn)^餅的響應(yīng)面實(shí)驗(yàn)。
表2 響應(yīng)面因素水平表
1.6.1 葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)曲線的制定
參考孔露等[13]的方法并稍作改動(dòng),制作葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)曲線。以葡萄糖的濃度為縱坐標(biāo)(c),吸光度為橫坐標(biāo)(A),得到的線性回歸方程為c=0.076 3A+0.001 6,相關(guān)系數(shù)R2=0.991 6,線性擬合較好。
1.6.2 淀粉含量的測定
樣品中總淀粉含量的測定采用GB 5009.9—2016的方法。參照吳澤河和王慶佳[14,15]的方法并稍作改動(dòng),測定產(chǎn)品中三種淀粉的含量[16]并以白面包為參比樣品。
1.6.3 藜麥?zhǔn)^餅淀粉酶水解動(dòng)力學(xué)模型擬合及血糖指數(shù)的預(yù)測
本次實(shí)驗(yàn)采用Goin[17]的體外消化動(dòng)力學(xué)方法,模擬人的胃腸道體系,對藜麥?zhǔn)^餅水解率曲線進(jìn)行一級動(dòng)力學(xué)擬合,一級動(dòng)力學(xué)方程為Ct=C∞×(1-e-kt),采用origin8.5軟件對藜麥?zhǔn)^餅的水解率進(jìn)行擬合,并得出C∞和水解平衡常數(shù)k。藜麥?zhǔn)^餅的血糖指數(shù)(GI)采用Goin[17]報(bào)道的方法,通過測定淀粉在90 min的水解指數(shù)(HI),代入線性回歸方程:GI=39.71+0.549HI90(R=0.894),即可以得到藜麥?zhǔn)^餅的血糖指數(shù)GI。
SDS消化速率指標(biāo):SDS水解率=(取樣點(diǎn)時(shí)已水解葡萄糖量/樣品中的淀粉總量)×100%
SDS水解指數(shù)(HI)=取樣點(diǎn)的水解率曲線下的面積/參比樣品水解率曲線下的面積
采用Excel, origin 8.5, Design-Expert 8.0, SPSS 21.0對實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理、圖表的繪制和方差分析。
對兩兩指標(biāo)的重要程度進(jìn)行打分,例如將色澤作為基準(zhǔn)元,將剩下的每一個(gè)感官指標(biāo)與其對比進(jìn)行打分,最后計(jì)算總得分,再確定優(yōu)先選擇比,其最后結(jié)果如表3所示。
表3 藜麥?zhǔn)^餅感官評價(jià)模糊二元對比評分統(tǒng)計(jì)結(jié)果
2.2.1 感官評價(jià)指標(biāo)的優(yōu)先順序
根據(jù)表3所示的結(jié)果,確定出感官指標(biāo)的優(yōu)先選擇比,組成優(yōu)先比矩陣,如表4所示。感官評價(jià)指標(biāo)的優(yōu)先順序?yàn)椋嚎诟?香氣>色澤>酥脆性>硬度>形狀>黏著性>大小,其中黏著性表現(xiàn)出產(chǎn)品咀嚼過程中粘牙的程度,所以將黏著性歸于口感的指標(biāo)中;硬度表現(xiàn)為牙齒咬斷石頭餅所需的力,是產(chǎn)品酥脆性的體現(xiàn);大小、形狀和色澤歸類于形態(tài),后續(xù)實(shí)驗(yàn)中以口感、香氣、形態(tài)和酥脆性為感官指標(biāo)。
表4 藜麥?zhǔn)^餅感官評價(jià)指標(biāo)優(yōu)先比矩陣
2.2.2 感官指標(biāo)權(quán)重的確定
經(jīng)感官評價(jià)成員對選定的指標(biāo)進(jìn)行打分,最終確定感官評價(jià)的權(quán)重分別為口感0.3,香氣0.25,形態(tài)0.2,酥脆性0.25。
參考餅干類食品的評價(jià)體系[14,15,18],建立如表5所示的藜麥?zhǔn)^餅的感官評價(jià)評分標(biāo)準(zhǔn)。
表5 藜麥?zhǔn)^餅感官評價(jià)評分標(biāo)準(zhǔn)
2.4.1 藜麥添加量對產(chǎn)品感官品質(zhì)的影響
由圖1所示,隨著藜麥添加量的增加,焙烤后面餅色澤和口感影響了石頭餅的整體品質(zhì),使得感官評分降低,表明最優(yōu)的藜麥添加量為10%。進(jìn)一步通過色差儀分析比較添加量為10%的藜麥?zhǔn)^餅和對照石頭餅色差的變化,其中L*差異不顯著;a*增加了91.6%差異顯著,表明產(chǎn)品向紅色系偏移;b*增加了7.76%差異不顯著,表明產(chǎn)品向黃色系方向移動(dòng);產(chǎn)生這些變化的主要原因是藜麥自身含有的色素添加到面粉中改變了產(chǎn)品的色差值,但是對a*的影響較大。
圖1 藜麥添加量對感官品質(zhì)的影響
表6 藜麥添加量對產(chǎn)品色差的影響
2.4.2 酵母添加量對產(chǎn)品感官品質(zhì)的影響
由圖2可知,隨著酵母添加量越來越多,酵母發(fā)酵的風(fēng)味掩蓋了藜麥和焙烤的香氣,致使感官評分降低,所以選擇最優(yōu)的酵母添加量為1%。
圖2 酵母添加量對產(chǎn)品感官品質(zhì)的影響
2.4.3 棕櫚油的添加量對產(chǎn)品品質(zhì)的影響
用質(zhì)構(gòu)儀采用三點(diǎn)彎曲實(shí)驗(yàn)的方法測定剪切力(產(chǎn)品的酥脆性),隨著棕櫚油添加量的增加,剪切力變小,產(chǎn)品的酥脆性增加。當(dāng)油的添加量達(dá)到20%時(shí),感官評分最高,表明石頭餅整體口感最佳。隨著棕櫚油添加量繼續(xù)增加,產(chǎn)品出現(xiàn)油膩的感覺,導(dǎo)致整體口感降低,感官評分降低,所以選擇棕櫚油添加量為20%。
圖3 棕櫚油添加量和剪切力對產(chǎn)品感官品質(zhì)的影響
2.5.1 模糊數(shù)學(xué)感官評分結(jié)果
由10名感官評價(jià)成員對響應(yīng)面實(shí)驗(yàn)中藜麥?zhǔn)^餅的口感、香氣、形態(tài)、酥脆性依次進(jìn)行感官評價(jià),收集數(shù)據(jù)并統(tǒng)計(jì)結(jié)果。
2.5.2 建立模糊矩陣
統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以得到,在每組實(shí)驗(yàn)中,用各個(gè)等級評價(jià)人數(shù)與總?cè)藬?shù)相比得到的集合為R口感=(0.3 0.2 0.4 0.1),同理得到R香氣=(0.2 0.5 0.2 0.1),R外形=(0.3 0.4 0.3 0),R酥脆性=(0.4 0.2 0.3 0.1),以第一組為例得到以下的模糊矩陣。
根據(jù)模糊數(shù)學(xué)變換原理:Y=V×R,確定模糊關(guān)系綜合評價(jià)集Yj=V×Rj(j=1,2,3,4…),以第一組為例可得到綜合評價(jià)結(jié)果為Y1=(0.3 0.315 0.305 0.08)。
2.5.3 藜麥?zhǔn)^餅的響應(yīng)面感官評分結(jié)果
根據(jù)2.5.2中的評價(jià)結(jié)果,與制定的評分標(biāo)準(zhǔn)依次相乘,即最終得分=Yj×M,最后得到藜麥?zhǔn)^餅的響應(yīng)面實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表7所示。
表7 藜麥?zhǔn)^餅的響應(yīng)面實(shí)驗(yàn)結(jié)果
2.5.4 回歸模型的建立及方差分析
運(yùn)用Design-Expert 8.5軟件對表7中的感官評分進(jìn)行多元回歸擬合,得到二次多項(xiàng)式回歸模型為Y(感官評分)=81.69-0.48A+0.59B-0.18C-0.41AB-1.44AC-0.43BC-1.50A2-1.15B2-1.25C2?;貧w模型的方差分析結(jié)果見表8。從中可知,回歸模型極顯著(P<0.01),失擬項(xiàng)不顯著(P>0.05),表明可以用此回歸方程來對實(shí)驗(yàn)進(jìn)行預(yù)測;回歸方程總決定系數(shù)R2=0.982 6,由以上幾項(xiàng)表明該模型對實(shí)驗(yàn)擬合度較好,實(shí)驗(yàn)結(jié)果與實(shí)際結(jié)果在誤差范圍內(nèi)。
從表8中可以分析得到,藜麥添加量和酵母添加量對感官評分的影響極顯著,棕櫚油添加量對感官評分的影響不顯著。3個(gè)因素對感官評分的主次影響順序?yàn)榻湍柑砑恿?藜麥添加量>棕櫚油添加量。經(jīng)回歸模型的分析,可以確定出藜麥?zhǔn)^餅的最佳工藝配方為藜麥添加量為13.92%,酵母添加量為1.11%,棕櫚油添加量為17.20%,在此時(shí)預(yù)測其感官評分為80.79。為了操做方便,將其配方修正為:藜麥添加量為14%,酵母添加量為1%,棕櫚油的添加量為17%。經(jīng)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證其修正工藝后的感官評分為83.95。
表8 藜麥?zhǔn)^餅響應(yīng)面的方差分析
2.6.1 淀粉含量的結(jié)果分析
采用GB 5009.9—2016測定樣品中淀粉的總含量分別為白面包21.52 g/100 g;未加藜麥的石頭餅31.73 g/100 g;藜麥?zhǔn)^餅38.08 g/100 g。
通過淀粉消化特性的研究,可以測得對照組石頭餅、藜麥?zhǔn)^餅中的三種淀粉的含量如圖4所示。添加了藜麥后產(chǎn)品的RDS的含量降低了40.6%,而SDS、RS的含量分別升高了41.2%和14.3%。推測原因是:藜麥中含有豐富的蛋白質(zhì)能抑制淀粉酶的活性,降低淀粉的消化速率[19,20];藜麥中富含黃酮、多酚、多糖和皂苷等生物活性成分,可通過抑制消化酶的活性并與淀粉相互作用來阻止淀粉與酶之間的接觸,降低淀粉的消化速率[21-24];高溫焙烤使淀粉糊化后重結(jié)晶,淀粉顆粒陷入面筋蛋白-纖維-淀粉基質(zhì)形成的致密網(wǎng)絡(luò)體系中導(dǎo)致淀粉顆粒水解緩慢,使得RS含量增加[25]。
圖4 藜麥?zhǔn)^餅的三種淀粉的含量
2.6.2 淀粉酶水解動(dòng)力學(xué)模型擬合結(jié)果及血糖指數(shù)的預(yù)測
由圖5可知,對照組石頭餅淀粉消化速率較大,所對應(yīng)的預(yù)估血糖生成指數(shù)亦大;藜麥?zhǔn)^餅中淀粉消化速率較慢,攝入人體后對血糖的波動(dòng)影響較小,不會引起食用后血糖升高。根據(jù)Goin[17]文獻(xiàn)中GI線性回歸方程:GI=39.71+0.549HI90(R=0.894)來預(yù)測食品血糖生成指數(shù)。經(jīng)過實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的整理得出對照石頭餅的GI為75.36[15,17],而藜麥?zhǔn)^餅的GI為69.95屬于中等血糖指數(shù)的產(chǎn)品。在石頭餅中添加藜麥后,降低了石頭餅的血糖生成指數(shù),與Jaime Ballester-Sánche等[26]得到的結(jié)論相同,為山西雜糧的發(fā)展提供了新的方向。
圖5 淀粉水解曲線
通過響應(yīng)面法分析優(yōu)化出藜麥?zhǔn)^餅的配方為藜麥添加量為14%,酵母添加量為1%,棕櫚油的添加量為17%,此時(shí)藜麥?zhǔn)^餅的感官評價(jià)得分為83.95。經(jīng)實(shí)驗(yàn)測得藜麥?zhǔn)^餅中淀粉總含量為38.08 g/100 g,其中快消化淀粉(RDS)的含量為19.25%,慢消化淀粉(SDS)的含量為18.52%,抗性淀粉的含量為62.23%,通過淀粉水解率的一級動(dòng)力學(xué)方程的擬合及血糖指數(shù)的預(yù)測可以得出含14%藜麥的石頭餅預(yù)估血糖生成指數(shù)(eGI)為69.95,較對照石頭餅有明顯的降低。