林秋羽 牛魯寧
摘要:近年來,發(fā)生在各城市的校園欺凌事件層出不窮,校園欺凌問題已經(jīng)成為嚴(yán)重制約國(guó)家發(fā)展的“短板”。為了補(bǔ)強(qiáng)國(guó)家的“短板”,以中小學(xué)校園欺凌為基礎(chǔ),通過跨學(xué)科、寬視域、多方法的創(chuàng)新研究模式,從四個(gè)方面調(diào)查研究校園欺凌問題產(chǎn)生的主要原因和解決措施,為中小學(xué)校推進(jìn)校園文化建設(shè)提供法律與心理支持,促使家庭、學(xué)校、社會(huì)等各方共同努力解決校園欺凌問題。
關(guān)鍵詞:校園欺凌 中小學(xué)生 法制
中圖分類號(hào):G627? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? 文章編號(hào):1009-5349(2020)13-0165-02
校園欺凌一直是個(gè)全球性的問題,它普遍存在于各個(gè)國(guó)家和地區(qū),中小學(xué)更是校園欺凌的高發(fā)地,嚴(yán)重威脅著青少年的身心健康。“校園零欺凌”創(chuàng)新項(xiàng)目是希望通過對(duì)校園欺凌問題進(jìn)行法律與心理研究,促進(jìn)家庭、學(xué)校、社會(huì)等各方共同努力預(yù)防和解決校園欺凌問題,還校園一片凈土。
一、校園欺凌問題的現(xiàn)狀
調(diào)查發(fā)現(xiàn):男生一般是欺凌者的主力軍,占欺凌者總數(shù)的57.57%,女生則占42.43%,女生更傾向于通過網(wǎng)絡(luò)或者拉攏關(guān)系孤立他人的方式進(jìn)行欺凌,也就是網(wǎng)絡(luò)欺凌和關(guān)系欺凌。
調(diào)查顯示,對(duì)于校園欺凌發(fā)生原因:55.43%的人認(rèn)為欺負(fù)別人有成就感,51.32%的人認(rèn)為欺凌者缺少朋友內(nèi)心孤獨(dú),還有48.36%的人認(rèn)為是想吸引別人的注意,其他人則覺得是施暴者有心理疾病。
據(jù)統(tǒng)計(jì),面對(duì)校園欺凌90.77%的學(xué)生選擇尋求幫助,其中79.3%的學(xué)生會(huì)選擇向?qū)W校教師尋求幫助,11.46%的學(xué)生會(huì)選擇尋求法律幫助,僅9.24%的學(xué)生會(huì)向家長(zhǎng)求助,但仍有部分學(xué)生選擇默默忍受或事后報(bào)復(fù)。
二、校園欺凌問題產(chǎn)生的主要原因
(一)社會(huì)環(huán)境
改革開放以來,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,社會(huì)開放程度不斷提升,整個(gè)社會(huì)正處于轉(zhuǎn)型期,貧富差距擴(kuò)大,人們的行為及生活方式也在不斷發(fā)生著變化。這一社會(huì)大背景下,校園欺凌問題的發(fā)生大概可以歸結(jié)為兩方面。
1.網(wǎng)絡(luò)信息泛濫
隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)中大量欺凌等有害信息以網(wǎng)絡(luò)為載體,侵害青少年的身心健康。為追求高收視,近年來,一些影視作品充斥著較多暴力等不利于青少年身心健康的信息。青少年判斷力、控制力相較成年人差,不能控制好自己的行為,進(jìn)而導(dǎo)致校園欺凌問題的發(fā)生。
2.法制尚不健全
雖然通過《預(yù)防未成年人犯罪法》等法律法規(guī),以及基本的社會(huì)修正手段等來治理“社會(huì)魔童”,但魔童不是哪吒,極端魔童的存在是部分家庭、學(xué)校等教育的失敗,因此我們需要進(jìn)行反思。司法保護(hù)是未成年人健康成長(zhǎng)的最后一道防線,防治校園欺凌要依靠公權(quán)力機(jī)關(guān)的力量,要讓社會(huì)成員有法可用。
(二)學(xué)校教育
校園欺凌已經(jīng)成為一個(gè)重大的社會(huì)問題,威脅著青少年的身心健康,中小學(xué)校園欺凌問題頻發(fā)很大程度上可以歸因于學(xué)校在教育管理等方面存在的問題。
1.學(xué)校缺乏法制教育
部分學(xué)校一味注重學(xué)生的學(xué)習(xí),將學(xué)業(yè)作為學(xué)校教育的全部?jī)?nèi)容,忽視法制教育的作用。法制教育的缺乏直接導(dǎo)致青少年對(duì)法律法規(guī)不了解,成為“法盲”。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示有一半以上的中小學(xué)生不了解校園欺凌相關(guān)的法律。錦州某學(xué)校教育工作者表示,如今中小學(xué)普遍缺乏對(duì)校園欺凌的法律教育和事后的心理教育?!皩W(xué)校在法律和心理方面的教育確實(shí)有所缺失,需要專業(yè)人士來填補(bǔ)空白”。
2.學(xué)校缺乏心理教育
部分學(xué)校放任后進(jìn)生的言行,甚至對(duì)其進(jìn)行人格侮辱。在此種環(huán)境下,惡性循環(huán),導(dǎo)致部分學(xué)生的心理產(chǎn)生變化,以校園欺凌作為情緒釋放的出口,最終產(chǎn)生不良影響。無論對(duì)欺凌者還是被欺凌者來說,更為重要的是培養(yǎng)一個(gè)性格健全的人,每個(gè)人心里有正義,因此,心理教育是不可或缺的。
3.學(xué)校缺乏系統(tǒng)的規(guī)范管理
學(xué)生一般不會(huì)選擇在上課時(shí)間、自習(xí)時(shí)間等教師在場(chǎng)的時(shí)候進(jìn)行欺凌,而多選擇課間、午休等教師看顧較少的自由活動(dòng)時(shí)間實(shí)施欺凌。這說明部分學(xué)校缺少系統(tǒng)的規(guī)范管理,而越缺乏監(jiān)管就越容易產(chǎn)生校園欺凌。另外,校園欺凌的發(fā)生地點(diǎn)一般集中在走廊盡頭或拐角、宿舍等相對(duì)密閉且隱蔽的空間,這更加體現(xiàn)了學(xué)校的管理不當(dāng),為校園欺凌無形中助力。
4.教師素質(zhì)有待提高
部分教師自身素質(zhì)較差,師德亟待提升。作為學(xué)生行為的直接影響者和規(guī)范制定者,部分教師存在言行儀表不規(guī)范等情況,比如會(huì)公然辱罵甚至毆打?qū)W生,這樣不但不能對(duì)學(xué)生的言行起到規(guī)范和引導(dǎo)作用,反而產(chǎn)生負(fù)面影響。
(三)家庭環(huán)境
家庭是人生的第一所學(xué)校,在人的一生所受的教育中,家庭教育所占的比重達(dá)75%以上,可見家庭對(duì)一個(gè)人成長(zhǎng)的巨大作用。青少年的行為舉止、待人處事都和家庭環(huán)境有很大關(guān)系。
1.父母言行的影響
校園欺凌源自家庭,父母對(duì)子女的影響是潛移默化的,子女的成長(zhǎng)過程就是一個(gè)不斷學(xué)習(xí)和模仿的過程,一些家長(zhǎng)解決問題行為粗暴,不講原則,子女長(zhǎng)期生活在這樣的環(huán)境下,久而久之必然形成不善溝通、暴力解決問題的性格。更有家長(zhǎng)本身品行不當(dāng),對(duì)子女的成長(zhǎng)不聞不問,甚至縱容、慫恿子女的違法行為,不僅不能對(duì)子女的成長(zhǎng)成才起到示范作用,反而帶來消極的影響。
2.家庭教育的缺位
近年來,離婚率的提高導(dǎo)致越來越多單親家庭的產(chǎn)生。父母離異或是長(zhǎng)期分居的情況使得青少年缺少家庭的溫暖和親情,容易形成孤僻的性格。農(nóng)村家庭的留守兒童由于父母長(zhǎng)期外出打工不在身邊,也導(dǎo)致缺乏安全感,性格過于內(nèi)向,有自卑心理。還有些家長(zhǎng)不注重法制教育,對(duì)于校園欺凌,只當(dāng)作是子女之間的小打小鬧,正是這樣的無知與忽視,使得子女的家庭教育缺位。
3.青少年自身原因
青少年無論是在生理和心理上都具有特殊性,因此,發(fā)生校園欺凌問題也存在青少年自身的原因。而在校園欺凌中扮演不同角色的青少年的心理原因也不相同,根據(jù)角色的不同分成三個(gè)部分進(jìn)行調(diào)查研究。
(1)欺凌者的心理。根據(jù)之前的調(diào)查結(jié)果不難得出,他們是想通過欺凌行為來吸引別人的注意力,獲得心理上的滿足。欺凌者心理一般并不成熟且往往有較強(qiáng)的嫉妒心,容易盲目跟風(fēng)、攀比等;此外,欺凌者一般都缺少對(duì)他人的尊重,以及與他人溝通的能力。
(2)被欺凌者的性格。他們一般性格懦弱、膽小怕事、自卑孤僻、缺乏安全感,可能害怕與他人溝通,不敢向別人表達(dá)自己內(nèi)心的意愿,因此當(dāng)校園欺凌發(fā)生后,他們也往往選擇閉口不言,不愿尋求幫助,他們更怕的是尋求幫助后欺凌者變本加厲的報(bào)復(fù);當(dāng)面對(duì)他人不合理要求時(shí)也不懂得如何拒絕,給他人留下“懦弱”“好欺負(fù)”的印象,從而更容易成為他人欺凌的對(duì)象;此外,被欺凌者往往家庭經(jīng)濟(jì)條件較差,長(zhǎng)期缺少父母陪伴,處理人際關(guān)系的能力較弱,也更容易情緒化,因此更容易產(chǎn)生人際矛盾,遭受校園欺凌。
(3)旁觀者的漠視。他們往往是事不關(guān)己、高高掛起,殊不知正是他們的沉默,才助長(zhǎng)了欺凌者的氣焰,讓他們更加肆無忌憚,最終造成了嚴(yán)重后果。
三、校園欺凌問題的解決措施
(一)結(jié)合社會(huì)力量,推進(jìn)立法完備
1.完善立法,改進(jìn)司法,依法防治
遼寧省人大等有立法權(quán)的城市應(yīng)該做好調(diào)研和準(zhǔn)備工作,可以采取實(shí)地訪談、調(diào)研問卷等方式方法,并且要提出具體可以實(shí)施執(zhí)行的相關(guān)法律法規(guī)制度;各級(jí)人民代表大會(huì)還應(yīng)加強(qiáng)相關(guān)法律法規(guī)的執(zhí)法檢查。各級(jí)相關(guān)的單位和部門,還應(yīng)遵照相應(yīng)的法律法規(guī)去處理相關(guān)的事務(wù),只有這樣才能有效預(yù)防校園欺凌問題的發(fā)生。
2.發(fā)揮社區(qū)在預(yù)防校園欺凌時(shí)的重要作用
防治校園欺凌除了依靠學(xué)校、家庭的力量,更要依靠社會(huì)的力量。社會(huì)介入方式主要是通過社區(qū)介入對(duì)欺凌者加以督導(dǎo),一是為其提供正確的指導(dǎo),二是所在社區(qū)應(yīng)當(dāng)對(duì)其開展有針對(duì)性的系統(tǒng)的基礎(chǔ)教育、心理疏導(dǎo),使他們走回正路。
(二)完善學(xué)校管理,加大教育力度
1.完善學(xué)校管理
學(xué)校保護(hù)很關(guān)鍵。調(diào)研表明,當(dāng)中小學(xué)生面對(duì)校園欺凌時(shí),90.77%的人會(huì)尋求幫助,而他們尋求幫助的第一人選就是學(xué)校教師。因此學(xué)校和教師應(yīng)擺正立場(chǎng),加強(qiáng)事前干預(yù)、事前防范,有效減少校園霸凌現(xiàn)象的出現(xiàn)。
2.加大教育力度
學(xué)校應(yīng)開展校園欺凌方面的法律和心理教育,讓同學(xué)們了解校園欺凌的相關(guān)法律規(guī)定。調(diào)研表明,雖然學(xué)校絕大多數(shù)都開展過校園欺凌方面的教育,但是仍有一半以上的同學(xué)不了解校園欺凌的相關(guān)法律,因此學(xué)校應(yīng)該真正落實(shí)法律和心理教育,而不是“花架子”。
受訪者表示學(xué)校會(huì)對(duì)欺凌者與被欺凌者進(jìn)行相應(yīng)的教育,做好調(diào)解工作和對(duì)被欺凌者心理的疏導(dǎo)工作,鼓勵(lì)同學(xué)與受欺凌的同學(xué)做朋友,最重要的還是做好事前預(yù)防教育,不鼓勵(lì)以暴制暴,任何時(shí)候以暴制暴都是最無奈最不理智的舉措。
(三)家長(zhǎng)關(guān)心陪伴,正確引導(dǎo)教育
1.關(guān)心與陪伴
作為家長(zhǎng),應(yīng)當(dāng)給予子女最基本的陪伴,平時(shí)家長(zhǎng)當(dāng)多關(guān)心子女的心理狀態(tài)和行為表現(xiàn),觀察子女的身體是否有變化或是傷痕,多與子女溝通,了解子女在校的情況。
2.引導(dǎo)與教育
家長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)對(duì)子女進(jìn)行正確的引導(dǎo)和教育,教會(huì)子女自我保護(hù),不能誘導(dǎo)子女以暴制暴;還要教育子女在學(xué)校不主動(dòng)與同學(xué)發(fā)生沖突,教子女如何正確處理人際關(guān)系,告訴子女一旦發(fā)生沖突,不能忍氣吞聲默默承受,要及時(shí)向教師和家長(zhǎng)溝通尋求幫助。欺凌者的父母一定要告訴子女,欺負(fù)他人的行為是完全錯(cuò)誤的,并告訴他們這樣做可能會(huì)造成的嚴(yán)重后果,給以警示;而被欺凌者的父母,要安撫其的情緒,并給予足夠的安全感;得知子女遭受校園欺凌后,家長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r(shí)間和學(xué)校進(jìn)行溝通,并拿起法律武器維護(hù)子女的權(quán)利。
(三)不做沉默者,積極尋求幫助
1.受欺凌者積極尋求幫助
校園欺凌的受害者應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)自我保護(hù)與適當(dāng)反擊,一味地忍讓只會(huì)讓欺凌者更加肆無忌憚。受欺凌者應(yīng)向教師尋求幫助,跟家長(zhǎng)進(jìn)行溝通,說明具體情況,要勇于與校園欺凌做斗爭(zhēng),但也要有策略,要時(shí)刻保持冷靜,不主動(dòng)與他人發(fā)生沖突激化矛盾。
2.欺凌者勇于承擔(dān)責(zé)任
欺凌者應(yīng)當(dāng)好好進(jìn)行自我反省,控制和改善自己的情緒,學(xué)會(huì)主動(dòng)道歉,勇于承擔(dān)責(zé)任。
3.不袖手旁觀
對(duì)于旁觀者而言,不應(yīng)坐視不理、默不作聲,應(yīng)當(dāng)在確保安全的前提下,向被欺凌者伸出援助之手,化解矛盾,阻止嚴(yán)重后果的發(fā)生,或是向?qū)W校教師報(bào)告,讓教師出面解決,避免事態(tài)惡化。
責(zé)任編輯:劉健
[作者簡(jiǎn)介]林秋羽,遼寧大學(xué)在讀本科生,研究方向:法學(xué);牛魯寧,遼寧大學(xué)在讀本科生,研究方向:法學(xué)。