周桂榮 張 芳 董立雪
1 北京市門頭溝區(qū)疾病預(yù)防控制中心,102300 北京;2 北京市門頭溝區(qū)中小學(xué)衛(wèi)生保健所,102300 北京
隨著電子信息技術(shù)的高度發(fā)展,近視已成為嚴(yán)重影響青少年體質(zhì)健康的公共衛(wèi)生問題之一[1-2]。近些年,我國近視發(fā)生率不斷上升且呈低齡化趨勢[3-4]。近視具有漸進(jìn)和不可逆等特點(diǎn),任由其發(fā)展將嚴(yán)重影響學(xué)生的身心健康和未來生活。為了貫徹八部委聯(lián)合下發(fā)的《綜合防控兒童青少年近視實施方案》,門頭溝區(qū)于2019年在轄區(qū)內(nèi)開展近視及其相關(guān)危險因素的流行病學(xué)調(diào)查,為近視防控提供科學(xué)依據(jù)。
門頭溝區(qū)2019年在冊小學(xué)23所,1.3萬人。以地區(qū)分層(農(nóng)村和城鎮(zhèn))整群抽取轄區(qū)內(nèi)的4所小學(xué)1~6年級學(xué)生4 040人,剔除眼部手術(shù)及眼部疾患者,合格樣本3 882人。本調(diào)查在調(diào)查前經(jīng)過專家論證和研討,在調(diào)查前征得教師、學(xué)生和家長同意,并簽署知情同意書。
采用眼科檢查、體格檢查和問卷調(diào)查相結(jié)合的方法。眼科檢查:使用國際標(biāo)準(zhǔn)視力表,檢查距離為5 m;非睫狀肌麻痹電腦驗光,使用自動電腦驗光儀(TOPCN-RM-800)測量雙眼屈狀態(tài),記錄球鏡、柱鏡及軸向,測量3次取平均值。體格檢查包括測量身高、體質(zhì)量和血壓(1~3年級不測)。問卷調(diào)查:設(shè)計有關(guān)用眼時間、用眼習(xí)慣、近視影響因素等調(diào)查問卷,由學(xué)生、教師和家長共同填寫完成,填寫前對問卷內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)解釋和說明,保證填寫內(nèi)容真實有效。
近視:根據(jù)“2019年北京市兒童青少年近視篩查規(guī)范”,裸眼視力<5.0且非睫狀肌麻痹下電腦驗光等效球鏡SE<-0.50D,凡單眼或雙眼判定為近視者計入近視人數(shù),確認(rèn)為佩戴角膜塑形鏡的受檢者計入近視人數(shù)(SE=球鏡+1/2柱鏡)。
參與本次調(diào)查人員均為經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn),轄區(qū)內(nèi)醫(yī)療機(jī)構(gòu)有資質(zhì)的醫(yī)生、護(hù)士、眼科技師和驗光師等,培訓(xùn)內(nèi)容包括檢測方法、診斷標(biāo)準(zhǔn)和操作流程等。現(xiàn)場調(diào)查中抽取10%的學(xué)生進(jìn)行復(fù)核、復(fù)測。合格問卷進(jìn)行雙錄入。
采用Epidata數(shù)據(jù)庫進(jìn)行數(shù)據(jù)雙錄入。使用SPSS 22.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。采用頻數(shù)和構(gòu)成比進(jìn)行定性資料的統(tǒng)計描述;單因素分析采用χ2檢驗進(jìn)行組間比較;率的趨勢檢驗采用相關(guān)系數(shù)t檢驗,多因素變量采用logistic回歸分析,檢驗水準(zhǔn)α=0.05。
調(diào)查對象4 040人,合格樣本3 882人,合格率為96.08%。男生1 945人,占50.1%,女生1 937人,占49.9%。年齡最小6歲,最大12歲,平均年齡(9.08±1.80)歲。近視人數(shù)1 280人,近視率32.97%。男生近視人數(shù)606人,近視率31.16%,女生近視674人,近視率34.80%,女生近視率高于男生,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.816,P=0.016);近視率隨年級升高而升高(r=0.997,t=27.385,P<0.001);農(nóng)村小學(xué)近視率37.76 %高于城鎮(zhèn)28.67%;漢族近視率33.03%,少數(shù)民族近視率31.86%,少數(shù)民族和漢族小學(xué)生近視率差異無統(tǒng)計學(xué)意義。見表1。
表1 北京市門頭溝區(qū)2019 年小學(xué)生近視調(diào)查情況
將調(diào)查對象分為近視組和非近視組進(jìn)行單因素分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),放學(xué)后平均每天做作業(yè)時間是否超過2 h、每天使用電腦是否超過2 h、老師每節(jié)課平均使用電子屏幕是否超過15 min、是否經(jīng)常在陽光直射下看書或電子屏幕、是否經(jīng)常躺或趴著看書、家長是否不限制看電視-玩電腦或電子游戲時間以及課間休息在哪里活動,近視組與非近視組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);父母近視情況在近視組與非近視組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001)。見表2。
表2 北京市門頭溝區(qū)2019 年小學(xué)生近視檢出單因素分析
以被調(diào)查的小學(xué)生是否近視為因變量,近視=1,不近視=0。將單因素分析有統(tǒng)計學(xué)意義的相關(guān)因素做為自變量納入logistic回歸模型,變量賦值見表3。結(jié)果顯示,放學(xué)后每天做作業(yè)時間超過2 h、每天使用電腦超過2 h、老師每節(jié)課平均使用電子屏幕超過15 min、經(jīng)常在陽光直射下看書或電子屏幕、家長不限制看電視-玩電腦或電子游戲時間、課間休息在教學(xué)樓內(nèi)是近視的危險因素,父親、母親一方近視以及雙方都近視是近視的危險因素。見表4。
表3 近視可能危險因素的變量與賦值
表4 北京市門頭溝區(qū)小學(xué)生近視多因素logistic回歸分析
本調(diào)查按照“2019年北京市兒童青少年近視篩查規(guī)范”近視標(biāo)準(zhǔn)計算,即單或雙裸眼視力<5.0且SE<-0.5D,以及佩戴角膜塑形鏡者計為近視人數(shù)。以轄區(qū)內(nèi)4所全日制小學(xué)1~6年級3 882名小學(xué)生作為調(diào)查對象,近視率32.97%,低于北京市小學(xué)生近視率(38.4%),高于其他省市小學(xué)生近視率[5-6]。女生近視率34.80%,高于男生31.16%,其原因可能是小學(xué)女生喜歡安靜,不愛運(yùn)動,在戶內(nèi)讀書、繪畫看電視等用眼時間多于戶外運(yùn)動,也不排除性別基因在近視易感性的差異,性別對近視的影響,與現(xiàn)有研究一致[7-8]。近視率隨年級升高而升高,表明近視與年齡呈正相關(guān),與以往研究結(jié)果一致[9-11]。農(nóng)村小學(xué)近視率高于城鎮(zhèn)近視率,這一結(jié)果與以往不一致,可能與樣本量有關(guān),真實原因有待進(jìn)一步探討。
本次調(diào)查顯示5~6年級學(xué)生近視率增長明顯,一方面,這個學(xué)段的學(xué)生處于生長發(fā)育期,眼球的調(diào)節(jié)力增強(qiáng),導(dǎo)致球壁伸長,眼軸拉長,晶狀體變凸,形成近視[12-14];另一方面,由于現(xiàn)代科技發(fā)展,電子產(chǎn)品不斷普及,學(xué)生課業(yè)加重,尤其是高年級電子產(chǎn)品使用時間過長,使睫狀肌緊張、痙攣,產(chǎn)生調(diào)節(jié)性視覺疲勞,導(dǎo)致近視或近視度數(shù)增加[15-17];
單因素和多因素分析結(jié)果都顯示,放學(xué)后每天做作業(yè)時間超過2 h、平均每天使用電腦超過2 h、老師每節(jié)課平均使用電子屏幕超過15 min、在陽光直射下看書或電子屏幕、家長不限制看電視-玩電腦或電子游戲時間、課間休息在教學(xué)樓內(nèi)(相對于教學(xué)樓外)是近視的危險因素。研究顯示,長時間用眼、不正確的讀寫姿勢[18-19]、陽光直射下看書[9]、課間行為[20]均可以導(dǎo)致近視,與本研究結(jié)果一致。一些學(xué)者認(rèn)為戶外活動對近視的保護(hù)作用可能是因為光照的強(qiáng)度及光譜的性質(zhì),經(jīng)過神經(jīng)遞質(zhì)多巴胺系統(tǒng)介導(dǎo)達(dá)到控制眼軸增長而起到作用的[21-22]。
本研究還顯示父母一方近視或雙方都近視是學(xué)生近視的危險因素。以往研究證實遺傳因素也是近視不可忽略的重要因素之一[10,23-24]。
北京市門頭溝區(qū)小學(xué)女生近視率高于男生,且隨年級升高而升高,近視的主要危險因素與年齡、性別、遺傳、電子產(chǎn)品的使用、不正確用眼習(xí)慣和課間行為等因素相關(guān)。希望通過開展親子愛眼操、防近知識競賽、形式多樣的文體活動、以及發(fā)放坐姿矯正器和握筆器等適宜性工具,真正做到社會、家庭、學(xué)校、學(xué)生四位一體,聯(lián)防聯(lián)控,有效降低或減緩近視的發(fā)生和發(fā)展。