唐瑗彬 石偉平
摘 要 在教育信息化2.0時代,職業(yè)院校教師專業(yè)發(fā)展發(fā)生變化,育人目標的變化需要教師提升專業(yè)知能,教育信息化需要教師提升信息化教學能力,教師結(jié)構(gòu)的變化需要構(gòu)建分層分類的培養(yǎng)培訓體系?;诖耍Y(jié)合職業(yè)院校教師專業(yè)標準,從專業(yè)知識、專業(yè)能力、反思意識、自身專業(yè)發(fā)展需要和意識等方面構(gòu)建了職業(yè)院校教師專業(yè)發(fā)展的重點內(nèi)容,同時提出職業(yè)院校教師個體專業(yè)發(fā)展的實現(xiàn)路徑:工學結(jié)合、實境學習提升教師專業(yè)知識與能力,學習行為數(shù)據(jù)收集促進教師知行合一,自我反思推動教育與技術(shù)創(chuàng)新,學習共同體培育工匠精神實現(xiàn)知識能力持續(xù)發(fā)展。
關(guān)鍵詞 教育信息化;職業(yè)院校教師;專業(yè)發(fā)展
中圖分類號 G715 文獻標識碼 A 文章編號 1008-3219(2020)19-0029-06
一、問題提出
人工智能、互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算等現(xiàn)代信息技術(shù)不僅改變著人們的生活方式,也改變著產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài),進而對職業(yè)院校專業(yè)人才培養(yǎng)規(guī)格、課程結(jié)構(gòu)、教學內(nèi)容、教學模式產(chǎn)生重大影響。教育部印發(fā)的《教育信息化2.0行動計劃》指出,到2022年基本實現(xiàn)“三全兩高一大”,重點提到要建成“互聯(lián)網(wǎng)+教育”大平臺,構(gòu)建“互聯(lián)網(wǎng)+”條件下的人才培養(yǎng)新模式,師生信息素養(yǎng)普遍提高。我國高度重視教育信息化,但在職業(yè)教育領(lǐng)域,信息技術(shù)充分支持學習方式變革的勢態(tài)還未形成,與職業(yè)、教育、工作、學習深度融合的效能還未充分顯現(xiàn)[1]。信息技術(shù)與教學的深度融合,教師是關(guān)鍵,但職業(yè)院校教師除教授文化課程或通識課程外,還教授大量專業(yè)課,包括專業(yè)基礎(chǔ)課、專業(yè)實踐課與職業(yè)體驗課,需要教師同時具備教師素養(yǎng)、專業(yè)知識、專業(yè)技能、專業(yè)實踐能力,即所謂的“雙師素養(yǎng)”。因此,信息化時代不僅需要職業(yè)院校教師具備適應產(chǎn)業(yè)發(fā)展的專業(yè)知識與實踐能力,還需要教師合理運用教育技術(shù)滿足學生多元化學習需求。
為適應“顛覆性技術(shù)”對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響、多元生源的學習特點以及以就業(yè)為導向的社會需求,職業(yè)院校教師的專業(yè)技能、專業(yè)教育教學能力的更新比任何一種教育類型的教師都要快,尤其強調(diào)教師的終身學習意識和學習能力。透過教師“專業(yè)發(fā)展”,提升專業(yè)知能。即教育者在職業(yè)生涯中,調(diào)整自己的教學以達到學生需求之過程[2]。目前,我國職業(yè)院校教師專業(yè)發(fā)展處于中等水平[3]。教師個人專業(yè)發(fā)展存在專業(yè)知識和能力較弱、支持環(huán)境不完善、職業(yè)心理體驗亟待改善等問題;教師團隊存在專業(yè)化水平偏低,尤其是同時具備理論教學和實踐教學能力的“雙師型”教師和教學團隊短缺。促進職業(yè)院校教師專業(yè)發(fā)展的范式大多數(shù)依然是“過程-結(jié)果”型,主要由承擔職前培養(yǎng)的師范院校和職后培訓的大學教育機構(gòu)開展有計劃的培訓與學習,忽視了教師在專業(yè)發(fā)展中的主體地位,容易出現(xiàn)教師崗位需求與培訓內(nèi)容脫節(jié)的問題,缺乏個性化的指導,收效甚微。因此,有必要改革現(xiàn)有的教師專業(yè)發(fā)展路徑,確立教師個體在專業(yè)發(fā)展中的主體地位,重視教師專業(yè)發(fā)展的參與、實踐與反思的作用。
教育信息化2.0時代,職業(yè)院校教師專業(yè)發(fā)展需要考慮產(chǎn)業(yè)升級對教師職能提出的新要求,以及教育信息化對教師專業(yè)發(fā)展的影響。目前國內(nèi)外關(guān)于信息化環(huán)境下教師專業(yè)發(fā)展的研究存在職業(yè)院校教師研究缺乏、教師專業(yè)發(fā)展實踐以關(guān)注全體層面教師專業(yè)發(fā)展為主,缺乏對區(qū)域?qū)用婕敖處焸€體層面專業(yè)發(fā)展的研究[4]。在信息化環(huán)境下,以信息技術(shù)應用為引領(lǐng)的教學融合創(chuàng)新成為教師專業(yè)發(fā)展的新內(nèi)容。因此,借助信息技術(shù)手段可有效促進教師個體專業(yè)發(fā)展,提升職業(yè)院校教師應對新時代的知能,實現(xiàn)職業(yè)院校教師隊伍整體專業(yè)化。
二、教育信息化2.0時代職業(yè)院校教師專業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實需求
(一)育人目標的變化需要教師提升專業(yè)知能
2019年5月,OECD發(fā)布的《2019年技能展望:在數(shù)字世界中發(fā)展》(OECD:Skill Outlook-Thriving in a Digital World)指出,目前全球出現(xiàn)了技能人才需求存在中級技能人才過剩,高級與初級技能人才短缺的兩極化結(jié)構(gòu)性矛盾;以領(lǐng)導力、適應能力為代表的軟實力、ICT(Information Communications Technology,ICT)專業(yè)技能等認知技能需求占據(jù)中心地位,擁有跨部門技能、橫向技能等通用能力成為技能人才制勝的關(guān)鍵[5]。2019年10月,《中等職業(yè)學校公共基礎(chǔ)課程方案》強調(diào),立德樹人是根本任務,體現(xiàn)德智體美勞全面發(fā)展的培養(yǎng)目標要求,體現(xiàn)新知識、新技術(shù),凝聚學科的核心素養(yǎng)培養(yǎng),強調(diào)學生信息素養(yǎng)的提升。2019年,國務院《政府工作報告》提出,高職擴招100萬,一大批中職畢業(yè)生、高考落榜生、退役軍人、退役運動員、下崗職工、農(nóng)民工、殘疾人等非傳統(tǒng)生源進入高職,生源的多元化導致高職形態(tài)發(fā)生重大變化。要求各地方政府和職業(yè)院校根據(jù)職業(yè)教育人才培養(yǎng)的類型差異建立分層分類的“雙師型”教師培養(yǎng)培訓機制,助推職業(yè)教育教師專業(yè)化發(fā)展[6]。育人目標的改變呼喚教師能力的更迭,需要通過教師專業(yè)發(fā)展得以實現(xiàn)。
(二)教育信息化需要教師提升信息化教學能力
北京師范大學智慧學習研究院發(fā)布的《2018中國職業(yè)教育技術(shù)展望:地平線項目報告》確定了職業(yè)教育領(lǐng)域技術(shù)方面的12項重要技術(shù),即立體化教材、虛擬現(xiàn)實、增強現(xiàn)實、混合現(xiàn)實技術(shù)、云計算、學習分析及適應性學習、人工智能等,強調(diào)教育技術(shù)能夠促進更加行之有效的教學與學習方案的誕生。研究表明,信息化教學有利于發(fā)展學生的高階思維[7]。職業(yè)院校教師作為網(wǎng)絡(luò)“移民”需合理使用現(xiàn)代教育技術(shù),開展信息化教學,激發(fā)學生的學習興趣,提高課堂教學效能。這場“學習的革命”應該從關(guān)注傳統(tǒng)教學模式、教學方法創(chuàng)新到關(guān)注合理運用教育技術(shù)開展線上線下混合學習,有效開展教學過程監(jiān)測、學情分析、學業(yè)水平診斷和學習資源供給,推進信息技術(shù)與教育教學融合創(chuàng)新。信息化教學能力將是職業(yè)院校教師最重要的核心能力之一。
(三)教師結(jié)構(gòu)的變化需構(gòu)建分層分類的培養(yǎng)培訓體系
《國家職業(yè)教育改革實施方案》(以下簡稱“職教20條”)提出,自2019年起,職業(yè)院校、應用型本科高校專業(yè)教師原則上從具有3年以上企業(yè)工作經(jīng)歷并具有高職以上學歷的人員中公開招聘。建立健全職業(yè)院校自主聘任兼職教師的辦法,推動企業(yè)人才與職校教師雙向流動。這意味著職業(yè)院校教師結(jié)構(gòu)將會產(chǎn)生變化,由企業(yè)技術(shù)人員與“雙師型”職業(yè)技術(shù)師范專業(yè)畢業(yè)生共同組成,不同的教師來源專業(yè)發(fā)展需要關(guān)注的重點內(nèi)容與發(fā)展的能力不同。例如,企業(yè)技術(shù)人員在入職后需要加強其教育教學能力,了解如何開展實踐教學;職教師資畢業(yè)生需要加強其專業(yè)技能與實踐能力,更好地開展專業(yè)教學。因此,建立分層分類的教師專業(yè)發(fā)展體系是建立職業(yè)院校雙師結(jié)構(gòu)與雙師素質(zhì)兼顧的專業(yè)教學團隊需要,更是教育信息化2.0時代的要求。
三、教育信息化2.0時代職業(yè)院校教師專業(yè)發(fā)展的目標內(nèi)容
(一)理念目標
教師專業(yè)發(fā)展強調(diào)教師個體的、內(nèi)在的專業(yè)性提高,是教師專業(yè)成長或教師內(nèi)在專業(yè)結(jié)構(gòu)不斷更新、演進和豐富的過程[8]?!蹲吭浇處熡媱?.0》提出,教師專業(yè)教育的目標是培養(yǎng)造就一批教育情懷深厚、專業(yè)基礎(chǔ)扎實、勇于創(chuàng)新教學、善于綜合育人和具有終身學習發(fā)展能力的高素質(zhì)專業(yè)化創(chuàng)新型教師。引入“骨干教師”“卓越教師”“教育家型教師”等教師類型,體現(xiàn)了教師專業(yè)發(fā)展的階段性目標?!奥毥?0條”明確了職業(yè)教育中教師專業(yè)發(fā)展的基本要求,即同時具備理論教學和實踐教學能力的“雙師型”教師。2019年《深化新時代職業(yè)教育“雙師型”教師隊伍建設(shè)改革實施方案》中突出“雙師型”教師個體成長和“雙師型”教學團隊建設(shè)相結(jié)合,提高教師教育教學能力和專業(yè)實踐能力。處于信息化2.0時代的“雙師型”教師專業(yè)發(fā)展需重點借助智能教育技術(shù),反思技術(shù)與教育教學的深度融合[9]。
就教師團隊而言,需要結(jié)合信息技術(shù)建成一支師德高尚、技藝精湛、專兼結(jié)合、充滿活力的高素質(zhì)“雙師型”教師隊伍。就教師個體而言,需要借助信息技術(shù)不斷提升自身教育教學能力和專業(yè)實踐能力,以更好地發(fā)展成“雙師素質(zhì)”教師,只有謀求教師個體發(fā)展才能推動教師團隊整體發(fā)展。隨著智能時代的到來,崗位內(nèi)部與外部的界限越來越模糊,固定的專業(yè)能力逐漸演化為低階能力。一方面,職業(yè)院校教師需要了解產(chǎn)業(yè)發(fā)展動態(tài),運用信息技術(shù)提升自身專業(yè)知能;另一方面,作為“技術(shù)移民”需要不斷適應信息化環(huán)境下對于教師能力提出新要求和挑戰(zhàn),借助信息技術(shù)手段培養(yǎng)技術(shù)技能型人才。因此,教育信息化2.0時代,職業(yè)院校教師專業(yè)發(fā)展的理念目標應該是借助信息技術(shù)發(fā)展自身專業(yè)知能,并通過自身積累的教育智慧提升學生學習力,即借助技術(shù)將教育智慧作用于教師與學生間意義的生成、情感的熏陶與價值的建構(gòu),進而促成學生成長和高階能力的發(fā)展,實現(xiàn)技能人才在橫向能力上的拓展和縱向能力上的延伸,培養(yǎng)復合型高技能創(chuàng)新性人才。
(二)教育信息化2.0時代職業(yè)院校教師專業(yè)發(fā)展的重點內(nèi)容
從教師專業(yè)結(jié)構(gòu)來看,教師專業(yè)發(fā)展有不同側(cè)面,主要包括專業(yè)知識、專業(yè)能力、反思意識以及自身專業(yè)發(fā)展需要和意識等方面的發(fā)展[10]。根據(jù)《職業(yè)技術(shù)師范教育專業(yè)認證標準》(以下簡稱“專業(yè)認證標準”)對于職教師范生的畢業(yè)標準,可從踐行師德、學會教學、學會育人、學會發(fā)展等維度了解“雙師型”教師知識與能力發(fā)展的要求。參考《中等職業(yè)學校教師專業(yè)標準》(以下簡稱“專業(yè)標準”)中的專業(yè)理念與師德、專業(yè)知識、專業(yè)能力3大維度和15項能力領(lǐng)域,了解職業(yè)院校教師專業(yè)發(fā)展的內(nèi)容,結(jié)合教育信息化對于教師提出的新要求,分析得出教育信息化2.0時代職業(yè)院校教師專業(yè)發(fā)展的重點內(nèi)容。見表1。
1.專業(yè)知識
教育信息化2.0時代,要求職業(yè)院校教師更新專業(yè)技術(shù)知識和教育教學知識。一方面,需要重點發(fā)展的內(nèi)容是預測學生未來要從事的職業(yè)(崗位)、崗位標準、對接崗位標準更新專業(yè)教學標準、專業(yè)人才培養(yǎng)方案、課程標準、教學內(nèi)容;另一方面,高職擴招造成的生源多元,需要職業(yè)院校教師同時掌握青少年與成人學習的特點與規(guī)律,以更好地設(shè)計教學內(nèi)容與形式。因此,將專業(yè)知識的發(fā)展指標設(shè)為專業(yè)技術(shù)知識、教育教學知識(專業(yè)標準二級指標基礎(chǔ)上提煉)、國際視野(新增指標),實施時重點發(fā)展三方面的內(nèi)容:一是結(jié)合現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展,科學預測并深入了解所在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展情況、相關(guān)行業(yè)現(xiàn)狀趨勢與人才需求、世界技術(shù)技能前沿水平等基本情況;二是了解職業(yè)院校不同類型學生的認知特征、學習基礎(chǔ)、學習特點;三是具有適應教育現(xiàn)代化的信息技術(shù)知識,能針對不同類型的學生給予相應的學習支持與關(guān)注。
2.專業(yè)能力
根據(jù)《職業(yè)技術(shù)師范教育專業(yè)認證標準》,需要培養(yǎng)學生的專業(yè)技術(shù)能力、專業(yè)實踐能力、教學能力、班級管理能力、綜合育人能力、職業(yè)指導能力,這些能力可歸納為職業(yè)教育教學能力和專業(yè)技術(shù)實踐能力。結(jié)合信息化時代特點,預測職業(yè)院校未來生源多元、學校功能多元發(fā)展形態(tài),提出需要重點發(fā)展的專業(yè)能力包含以下四點:一是運用信息化教學手段實施教學與實訓,即教師需要掌握未來將會在職業(yè)院校出現(xiàn)的信息化教學技術(shù),根據(jù)教學分工,開展模塊化教學和實訓設(shè)計、實施、評價,應用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),開展線上線下混合學習;二是定期到企業(yè)實踐,學習專業(yè)領(lǐng)域的先進技術(shù),促進關(guān)鍵技能改進創(chuàng)新,提升實習實訓指導能力和技術(shù)技能積累創(chuàng)新能力;三是利用大數(shù)據(jù)、視線追蹤、腦電波追蹤、云計算等技術(shù)開展教學過程監(jiān)測、學情分析、學業(yè)水平診斷和學習資源供給,實現(xiàn)教育實施與評價的科學化;四是利用大數(shù)據(jù)、云計算、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)開展教育教學、實習實訓過程的動態(tài)監(jiān)測與科學育人結(jié)合,提升實訓實習組織能力與班級管理能力。
3.反思意識
職業(yè)院校教師角色的變化需要其成為“反思實踐者”與“技術(shù)創(chuàng)新者”,以反思信息技術(shù)支持教學的適切性與科學研究轉(zhuǎn)化為技術(shù)支持的可行性。因此,在校企合作、產(chǎn)教融合深度發(fā)展背景下,職業(yè)院校教師在反思意識方面應重點發(fā)展交流合作、反思研究(專業(yè)認證標準二級指標)、融合創(chuàng)新能力(新增指標)等指標。一是合理運用信息技術(shù)不斷反思和改進教育教學工作,這是開展反思研究的基礎(chǔ)。二是針對教育教學工作中的現(xiàn)實需要與問題,組成線上線下校校學習共同體、校企學習共同體進行探索和研究,通過同伴協(xié)作不斷反思教學問題,交流分享學習經(jīng)驗,內(nèi)化為自身的實踐性知識,助力教師成長為“反思實踐者”[11]。三是校企人員雙向互動,立足行業(yè)企業(yè),開展科學研究,服務企業(yè)技術(shù)升級和產(chǎn)品研發(fā)新動態(tài),提升溝通交流能力和融合創(chuàng)新能力。
4.自身專業(yè)發(fā)展
由于職業(yè)教育的跨界性質(zhì),“互聯(lián)網(wǎng)+”對職業(yè)院校專業(yè)現(xiàn)代化的影響,育人目標的轉(zhuǎn)變,作為“意識喚醒”的教育者、“價值之思”的教育者和“文化生成”的教育者[12],強調(diào)的是教育中“育”人的環(huán)節(jié),肩負著“立德樹人”的使命,要求自身將積累的教育智慧與職業(yè)精神促成教師與學生間意義的生成、情感的熏陶與價值的建構(gòu)。職業(yè)院校教師作為“終身學習者”,在自身專業(yè)發(fā)展需要和意識方面,需重點發(fā)展師德規(guī)范、教育情懷、工匠精神(專業(yè)認證標準二級指標)和自主學習(新增指標)能力。一是立德樹人,未來教師相較于人工智能,不是簡單的知識傳授,而要轉(zhuǎn)向?qū)逃谋举|(zhì)追問,即教育“使人向善”此終極價值的回歸。教育不僅要使人類適應所處的智能環(huán)境,更重要的是促使人類在改造智能環(huán)境的過程中保持自身的主體性和發(fā)展自身的潛在能力[13]。二是把愛崗敬業(yè)、精益求精、專注認真、系統(tǒng)思維、創(chuàng)新創(chuàng)造等工匠精神融入教師個人的職業(yè)理念、職業(yè)態(tài)度、職業(yè)技能和職業(yè)責任之中。三是遵循職業(yè)教育規(guī)律、技術(shù)技能人才成長規(guī)律和學生身心發(fā)展規(guī)律,尊重技能人才差異,重視學生的全面發(fā)展。四是認同職業(yè)院校教師的專業(yè)性和獨特性,主動學習,不斷更新自身知識,提升能力。
四、教育信息化2.0時代職業(yè)院校教師專業(yè)發(fā)展的實現(xiàn)路徑
新時代教師進入教育與信息技術(shù)深度融合的階段,一方面,需提高職業(yè)院校教師信息技術(shù)的應用能力和信息素養(yǎng),以培養(yǎng)學生的高階思維與創(chuàng)新能力;另一方面,教師個體的專業(yè)發(fā)展也需要在信息化環(huán)境下進行,充分利用信息技術(shù)發(fā)展自身專業(yè)知識與能力,提高反思效能,推進自主學習與終身學習能力。但由于目前我國職業(yè)教育教師培訓基地存在培訓的針對性、時效性、實效性和特色不明顯等問題[14];校政企研有效互動與教師專業(yè)發(fā)展學分積累機制尚處于探索階段,因此,借助現(xiàn)代信息技術(shù),基于職業(yè)院校的教師個體專業(yè)發(fā)展路徑可為構(gòu)建“雙師型”教學團隊提供技術(shù)思路,見圖1。
(一)工學結(jié)合、實境學習提升教師專業(yè)知識與能力
利用大數(shù)據(jù)、云計算技術(shù)對不同教師的專業(yè)背景與訴求進行分析,進而形成個性化學習資源推送,及時反饋學習數(shù)據(jù),制定推薦學習方案。教師根據(jù)推薦的學習方案科學安排學習內(nèi)容。針對行業(yè)企業(yè)兼職教師,可利用高等教育出版社的“智慧職教”數(shù)字化資源在線平臺,學習名師教育教學設(shè)計和開展教學活動的經(jīng)驗,為順利開展理實一體化教學奠定基礎(chǔ);針對職業(yè)院校師資畢業(yè)生群體,合理設(shè)計企業(yè)實訓時長與實訓內(nèi)容,有針對性地了解行業(yè)最新技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展動態(tài),動態(tài)調(diào)整專業(yè)設(shè)置、課程安排、教學內(nèi)容;但對于課業(yè)繁重或者出行不便的教師可通過可穿戴設(shè)備、VR、視線追蹤、腦電波追蹤、音視頻處理技術(shù)等新興技術(shù)實現(xiàn)課堂與虛擬工作現(xiàn)場實時有效互動,通過實境學習,即一種在與現(xiàn)實問題與學習者興趣相關(guān)的情境中,允許學習者探索、討論,并試圖構(gòu)建概念與實際事物聯(lián)系的一種教學方法[15],提升職業(yè)院校教師學習興趣與實訓效果,增進其對于最新崗位知識內(nèi)容與技能要求的了解,支持教師學習專業(yè)領(lǐng)域先進技術(shù),提升教師實習實訓指導能力和技術(shù)技能積累創(chuàng)新能力,實現(xiàn)校內(nèi)教師專業(yè)能力提升。職業(yè)院校教師還可通過職業(yè)院校信息化教學大賽服務平臺,了解職校信息化大賽最新動態(tài)與職業(yè)教育教學技術(shù)發(fā)展,不斷更新教育教學理念,主動進行信息化課程建設(shè)與改革,以更好地培養(yǎng)創(chuàng)新型技能人才。最終通過教師“學分銀行”、職業(yè)技能等級證書來考評教師專業(yè)發(fā)展情況。
(二)學習行為數(shù)據(jù)收集促進教師知行合一
職業(yè)院校教師專業(yè)發(fā)展關(guān)注的不僅是教師教育教學的理論知識,更多的是教師日常遇到和有待解決的實際問題,這些問題解決的經(jīng)驗構(gòu)成了教師的實踐性知識。行動研究強調(diào)通過收集教師與學生在教學中課程實錄,即質(zhì)性研究中的數(shù)據(jù),來幫助他們對過去的經(jīng)歷,尤其是被遺漏的教學現(xiàn)象和教育行動有更深刻的理解,形成教師專業(yè)知識、專業(yè)能力發(fā)展的基礎(chǔ)。在信息技術(shù)時代,利用學習記錄存儲技術(shù)(Learnig Record Store, LRS)[16],可實現(xiàn)不同學習場景所產(chǎn)生的學習數(shù)據(jù)的收集,如觀看視頻、信息分析與討論數(shù)據(jù)、在線作業(yè)答題情況、交互課件課前課中課后應用等。追蹤學習行為大數(shù)據(jù),掌握個體效果與群體進程,從學習環(huán)境、學習者特征、學習資源與工具、學習行為及評價反饋等方面提供全方位、立體多維的學習者學習分析模型及知識地圖,為教師在課堂教學中針對不同類型學生開展精準教學提供有效保障,并且輔助教師對課程教學進行有針對性地調(diào)整和安排,以達到滿足學生課堂內(nèi)外學習的需求。課后,LPS可實現(xiàn)課堂實錄智能分段,還可形成信息可視化報告,顯示每位學生的參與度、專注力、好奇心、記憶力等學習數(shù)據(jù),便于日后開展自我反思時有據(jù)可依,實時與持續(xù)調(diào)整自身教學內(nèi)容與教學方式。
(三)自我反思推動教育與技術(shù)創(chuàng)新
反思性教學使教師走出經(jīng)驗的局限,走向理論的體認和教育意義的真實追求[17]。教師專業(yè)成長的關(guān)鍵便是反思,信息化2.0時代使教師實現(xiàn)“自探索”式的反思成為可能。所謂自探索機制是一種自學習機制,學習者通過對日常工作學習的自我總結(jié)反思,發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,提升自身高階思維能力,進而增加找到最優(yōu)解的自動追求[18]。教師基于學習管理系統(tǒng)(Learning Manage System,LPS)提供的課堂實錄與可視化報告觀察與反思自身教學行動,借助互聯(lián)網(wǎng)獲取的職業(yè)教育教師資源和教學資源,實現(xiàn)資源共享、協(xié)作反思,指導其在下一輪的教學設(shè)計中調(diào)試教學內(nèi)容與方法,提升教學的適切性。在大數(shù)據(jù)挖掘與分析技術(shù)支持下開展教育教學過程反思,能有效促進自主發(fā)展意識和技能培養(yǎng),幫助教師更好地實現(xiàn)理論向?qū)嵺`的轉(zhuǎn)化,其反思更深刻、全面,引導職業(yè)院校教師逐漸構(gòu)建個性化、發(fā)展性的教育行動方案,改進教育教學工作,推進信息技術(shù)與教育教學融合創(chuàng)新,形成教學研究與技術(shù)創(chuàng)新成果。
(四)學習共同體培育工匠精神,實現(xiàn)知識能力持續(xù)發(fā)展
教育教學經(jīng)驗記錄的是教師個體專業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗,學習社區(qū)的交互與協(xié)同可將其從單一的實踐經(jīng)驗和理論視角向系統(tǒng)科學研究轉(zhuǎn)移,形成一種普適性的教育知識?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”以其跨界融合、創(chuàng)新驅(qū)動、重塑結(jié)構(gòu)、尊重人性、開放生態(tài)、連接一切的特征[19],使校企、校校間更易組建學習社區(qū),社區(qū)內(nèi)由教育教學名師引領(lǐng)、企業(yè)工匠之師助力,校內(nèi)外職業(yè)院校教師協(xié)同共研,支持教師根據(jù)其學科專業(yè)背景,智能推薦其進入相應的專業(yè)社群。教師可就反思話題,引發(fā)線上線下教師專業(yè)社群討論,協(xié)同解決實際教學情境中的問題。除此之外,學習社區(qū)會定期組織社群成員就教師個體的教學經(jīng)驗或新型信息化教學模式等話題進行專業(yè)對話與回饋省思,通過社群的內(nèi)聚性、穩(wěn)定性實現(xiàn)技術(shù)技能專家、職業(yè)教育教學專家現(xiàn)場或遠程參與教師社群研討,聚焦距教學與技術(shù)問題,教育教學專家以其豐富的教學經(jīng)驗組織專業(yè)教師共同討論解答教學迷思,技術(shù)技能專家結(jié)合產(chǎn)業(yè)最新發(fā)展動態(tài)更新實踐教學內(nèi)容與引導解決技術(shù)難題,最終呈現(xiàn)討論結(jié)果,總結(jié)經(jīng)驗,通過集體對專業(yè)教學與實踐歷程分析,歸納引發(fā)討論動力的脈絡(luò),挖掘更深的專業(yè)教育意蘊,在此過程中不斷強化教師個體的師德師風建設(shè)和工匠精神培育,以榜樣的力量引領(lǐng)師德的自我構(gòu)建,使自身職業(yè)認同度、責任感、職業(yè)規(guī)劃得以提升。
教育信息化2.0時代教師個體的專業(yè)發(fā)展,教師不再是被動地接受培訓,而是在充分肯定自身主體價值基礎(chǔ)上借助技術(shù)與人類的力量主動對教育內(nèi)容的價值與意義、自身教育實踐、學生身心發(fā)展影響等問題進行思考,其過程是一個自適應、自探索、自激勵的動態(tài)發(fā)展過程。通過現(xiàn)代信息技術(shù)實現(xiàn)“雙師型”教師個體發(fā)展,進而推動“雙師型”教學團隊整體專業(yè)化,這既是“新時代”中國職業(yè)教育研究的一項重要課題,也是中國職業(yè)教育深化改革的根本任務。
參 考 文 獻
[1]趙玉,陳志華.基于云計算的區(qū)域職業(yè)教育資源公共服務模式研究[J].中國電化教育,2017(10):142-145.
[2]DiazMaggioli, Gabriel, ebrary, Inc. Teacher-centered Professional Development[J].Association for Supervision & Curriculum Development, 2004(2):181.
[3]李茜,李高祥.信息化環(huán)境下中職教師專業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查研究[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2018(3):70-74.
[4]趙建華,姚鵬閣.信息化環(huán)境下教師專業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀與前景[J].中國電化教育,2016(4):95-105.
[5]梁珺淇,石偉平.人工智能視域下技能人才需求的未來走向與職業(yè)教育的路徑選擇——基于OECD教育報告的分析[J].中國成人教育,2019(4):10-13.
[6]李鵬,石偉平.中國職業(yè)教育類型化改革的政策理想與行動路徑——《國家職業(yè)教育改革實施方案》的內(nèi)容分析與實施展望[J].高校教育管理,2020(1):106-114.
[7]鐘志賢.信息化教學模式——理論建構(gòu)與實踐例說[M].北京:教育科學出版社,2005:58-59.
[8]葉瀾,等.教師角色與教師發(fā)展新探[C].北京:教育科學出版社,2001:28.
[9]楊勇,林旭.“人工智能+教育”視域下職業(yè)教育“金課”建設(shè)[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2019(23):69-74.
[10]蒲蕊.行動研究:教師專業(yè)發(fā)展的有效路徑[J].教學與管理,2006(3):3-6.
[11]曾海,李嬌兒,邱崇光.智慧師訓——基于新一代信息技術(shù)的教師專業(yè)發(fā)展新生態(tài)[J].中國電化教育,2019(12):116-122.
[12]李棟.人工智能時代教師專業(yè)發(fā)展特質(zhì)的新定位[J].中國教育學刊,2018(9):87-95.
[13]孫杰遠.智能化時代的文化變異與教育應對[J].現(xiàn)代遠程教育研究,2019(4):3-10.
[14]劉東海,吳全全,閆智勇,徐純.工匠精神視閾下職業(yè)教育教師專業(yè)化發(fā)展的困境和路徑[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2019(6):86-91.
[15]Jw, P., Jd, B., Ms, D. How People Leam: Bridging Research and Practice[M].Washington, DC:National Academy of Sciences,1999:114.
[16]吳文峻.面向智慧教育的學習大數(shù)據(jù)分析技術(shù)[J].電化教育研究,2017(6):88-94.
[17]盧真金.教師專業(yè)發(fā)展的階段、模式、策略再探[J].課程·教材·教法,2007(12):6-10.
[18]熊偉,張江維,等.求解TSP問題的增強型自探索粒子群算法[J].華北電力大學學報:自然科學版,2009(6):69-85.
[19]馬化騰.互聯(lián)網(wǎng)+國家戰(zhàn)略行動路線圖[M].北京:中信出版社,2015:2.