尹振平
(山東聊城市莘縣人民醫(yī)院,山東 聊城)
慢性腦供血不足(CCCI)是指人腦某一部位血液供應(yīng)不足造成腦功能的障礙,患者可表現(xiàn)為反復(fù)的頭暈、頭昏和頭痛癥狀[1-2]。臨床將腦供血不足分為慢性與急性兩類,急性腦缺血已經(jīng)引起了臨床的高度重視,而慢性腦供血不足卻還未引起人們的重視,許多患者未能及時(shí)就診導(dǎo)致嚴(yán)重后果,及早發(fā)現(xiàn)和治療是改善預(yù)后的關(guān)鍵[3]。有研究報(bào)道[4],在對(duì)患者進(jìn)行積極臨床治療的同時(shí),給予其科學(xué)合理的護(hù)理方式對(duì)其病情改善有積極意義,為探究綜合護(hù)理對(duì)慢性腦供血不足患者的臨床干預(yù)效果,本次研究選取了我院1年來接觸的400例患者進(jìn)行回顧分析,現(xiàn)做如下報(bào)道。
本次研究對(duì)象經(jīng)倫理委員會(huì)審批后從我院神經(jīng)內(nèi)科2018年5月至2019年5月收治的慢性腦供血不足患者中選取400例。按照護(hù)理方案的不同進(jìn)行分組,將其均分為觀察組(n=200)與對(duì)照組(n=200)。觀察組中,男性115例,女性85例,年齡 45~68歲,平均(53.78±8.47)歲,MMSE評(píng)分20~27分,平均(24.10±2.36)分。對(duì)照組中,男性110例,女性 90例,年齡 46~70歲,平均(52.89±6.89)歲,MMSE評(píng)分21~28分,平均(23.89±2.23)分,兩組資料無顯著差異(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①所有患者均經(jīng)CT及MRI等影像學(xué)檢查確診為腦動(dòng)脈狹窄、痙攣、纖細(xì)以及硬化斑塊,而無梗死灶與腦出血,臨床確診為慢性腦供血不足;②所有患者均為自愿參與研究;③所有患者均伴有不同程度的頭暈癥狀。
排除標(biāo)準(zhǔn):①排除血液病、腦卒中、低血壓、貧血與顱內(nèi)腫瘤引發(fā)的頭暈癥狀;②臨床資料缺失者;③依從性低,難以配合研究內(nèi)容者;④重癥感染、精神或認(rèn)知障礙患者。
給予對(duì)照組患者常規(guī)護(hù)理方式,完成常規(guī)體征監(jiān)測與記錄、用藥指導(dǎo)及其他基礎(chǔ)護(hù)理工作。
觀察組基于此采用綜合護(hù)理方式,主要包括:①環(huán)境護(hù)理,待收到患者入院通知時(shí),及時(shí)安排病房,帶領(lǐng)患者熟悉病房環(huán)境,嚴(yán)格控制好病區(qū)環(huán)境,及時(shí)開窗通風(fēng),保持環(huán)境寬敞明亮,控制好病房溫濕度,定時(shí)清潔和消毒,防止院內(nèi)感染,對(duì)行動(dòng)不便的患者,可指導(dǎo)家屬或安排專門人員陪護(hù)其如廁,在廁所內(nèi)設(shè)置扶手、放置防滑墊,避免跌倒等不良事件的發(fā)生[5-7]。②心理護(hù)理,由于CCCI患者病程通常較長,需要較長的治療過程,加上不菲的治療費(fèi)用,患者多會(huì)出現(xiàn)壓抑、焦慮、抑郁等不良情緒,部分患者甚至產(chǎn)生棄療的想法,因此及時(shí)對(duì)其進(jìn)行心理干預(yù)十分必要,通過與患者及其家屬溝通交流,走進(jìn)患者內(nèi)心,使其建立起對(duì)護(hù)理人員的信賴感,從而了解患者的內(nèi)心真實(shí)想法,并進(jìn)行實(shí)時(shí)的疏導(dǎo),加強(qiáng)患者治療信心,另外,指導(dǎo)家屬對(duì)患者進(jìn)行勸解,為其提供堅(jiān)強(qiáng)的親情后盾。③對(duì)癥護(hù)理,指導(dǎo)患者采用正確方式改變體位,避免深低頭、深彎腰以及旋轉(zhuǎn)等作用,起臥與下蹲動(dòng)作要盡量緩慢,固定好床鋪與座椅,防止搖晃[8]。此外,嚴(yán)密檢測與記錄患者頭暈發(fā)作時(shí)間、次數(shù)、程度及其他伴隨癥狀,若患者出現(xiàn)頭暈加重、嘔吐、眼球震顫等情況時(shí)要及時(shí)報(bào)告醫(yī)生,配合醫(yī)生采取合理的處理措施[9]。④飲食及運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)。保持飲食清淡的同時(shí)注意營養(yǎng)均衡,可攝入雞蛋、牛奶、牛肉、豆類等蛋白質(zhì)含量較高的食物,減少動(dòng)物脂肪、肝臟等肥甘厚膩食物的攝入,避免油膩、辛辣與生冷食物。指導(dǎo)能夠進(jìn)行主動(dòng)運(yùn)動(dòng)的患者每日進(jìn)行合理運(yùn)動(dòng),以中低強(qiáng)度為主,可采取散步、頸部操與太極拳等運(yùn)動(dòng)來改善體內(nèi)血液循環(huán),以患者不覺疲累為度,對(duì)于無法進(jìn)行主動(dòng)運(yùn)動(dòng)的患者可指導(dǎo)家屬或由護(hù)理人員對(duì)其進(jìn)行局部肌肉按摩與關(guān)節(jié)活動(dòng)等,防止肌肉萎縮[10-11]。
對(duì)患者護(hù)理前后頭暈發(fā)作次數(shù)與每次持續(xù)時(shí)間進(jìn)行記錄,對(duì)比兩組護(hù)理效果。
對(duì)患者頭暈程度進(jìn)行對(duì)比,無:頭暈癥狀消失;輕度:頭暈偶有發(fā)作,休息可緩解癥狀,不需藥物控制,對(duì)生活影響較??;中度:頭暈發(fā)作次數(shù)較多,發(fā)作時(shí)雙眼發(fā)黑,服藥后可減輕癥狀,對(duì)生活有一定影響;重度:頭暈發(fā)作頻繁,發(fā)作持續(xù)時(shí)間長,可伴惡心嘔吐現(xiàn)象,嚴(yán)重影響正常生活[12]。
采用護(hù)理滿意度問卷對(duì)患者滿意度進(jìn)行調(diào)查,分為滿意、基本滿意、不滿意。總滿意度=(滿意+基本滿意)/總例數(shù)×100%[13]。
應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 18.0對(duì)資料進(jìn)行分析處理,患者的計(jì)量資料()與計(jì)數(shù)資料(%),分別應(yīng)用t、χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者干預(yù)前頭暈發(fā)作次數(shù)與持續(xù)時(shí)間經(jīng)對(duì)比未見顯著差異(P>0.05),通過護(hù)理,兩組患者發(fā)作次數(shù)與持續(xù)時(shí)間均有一定程度改善,經(jīng)對(duì)比,觀察組患者較對(duì)照組更優(yōu)(P<0.05),見表 1。
表1 頭暈發(fā)作次數(shù)與持續(xù)時(shí)間( )
表1 頭暈發(fā)作次數(shù)與持續(xù)時(shí)間( )
組別 例數(shù) 發(fā)作次數(shù)(次/月) 持續(xù)時(shí)間(min/次)護(hù)理前 護(hù)理后 護(hù)理前 護(hù)理后觀察組 200 5.78±2.58 1.54±0.14 10.58±1.25 5.13±1.58對(duì)照組 200 5.47±2.41 3.48±0.44 10.77±1.32 8.17±1.69 t 1.723 62.029 1.950 25.776 P 0.085 0.000 0.051 0.000
護(hù)理后,觀察組患者頭暈無癥狀與輕度癥狀比例顯著較對(duì)照組高,中度與重度癥狀顯著少于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表2 頭暈程度[n(%)]
觀察組滿意度顯著高于對(duì)照組(P<0.05),見表3。
表3 護(hù)理滿意度[n(%)]
CCCI是臨床常見病,據(jù)統(tǒng)計(jì)[14],CCCI的發(fā)病率在近年來一直處于上升趨勢(shì)。有數(shù)據(jù)表示[15],長期攝入高糖、高鹽高脂食物以及不良的生活習(xí)慣如酗酒、吸煙等能夠增加CCCI的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn),該癥發(fā)作時(shí)可導(dǎo)致腦組織供氧能力下降,損傷腦細(xì)胞,進(jìn)而引發(fā)頭暈癥狀,且長期反復(fù)發(fā)作頭暈、頭痛等癥可是腦細(xì)胞病理損傷加重,進(jìn)而產(chǎn)生運(yùn)動(dòng)神經(jīng)功能障礙、感覺功能障礙以及精神意識(shí)異常等癥狀,對(duì)患者的正常生活形成嚴(yán)重的影響,嚴(yán)重時(shí)可危及生命,盡早接受有效治療與科學(xué)的護(hù)理能夠有效改善預(yù)后。綜合護(hù)理是以護(hù)理程序?yàn)楹诵?,使得?biāo)準(zhǔn)化護(hù)理計(jì)劃、護(hù)士職責(zé)與評(píng)價(jià)、患者教育計(jì)劃、護(hù)理質(zhì)量控制等方面嚴(yán)格按照護(hù)理程序進(jìn)行,以確保護(hù)理服務(wù)的質(zhì)量和水平,在近年來得到了廣泛的臨床應(yīng)用,本次研究將綜合護(hù)理應(yīng)用到CCCI患者中,通過心理護(hù)理、對(duì)癥護(hù)理以及飲食運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)等一系列護(hù)理措施來提升護(hù)理質(zhì)量。
本次研究結(jié)果表明,通過護(hù)理后,觀察組患者頭暈發(fā)作次數(shù)與持續(xù)時(shí)間顯著少于對(duì)照組(P<0.05),觀察組患者頭暈無癥狀與輕度癥狀比例顯著較對(duì)照組高,中度與重度癥狀顯著少于對(duì)照組(P<0.05),且其滿意度比對(duì)照組更高(P<0.05)。
綜上所述,對(duì)CCCI所致頭暈患者進(jìn)行綜合護(hù)理,能顯著提升護(hù)理服務(wù)水平,減輕患者頭暈癥狀,值得推廣。