莫家樂(lè),孫麗麗,梁鶴山,蔡慧華
(1.廣東環(huán)境保護(hù)工程職業(yè)學(xué)院,廣東佛山 528216; 2.杭州譜育科技發(fā)展有限公司,杭州 310052)
揮發(fā)性有機(jī)物(Volatile Organic Compounds,VOCs)是指常溫下飽和蒸氣壓大于70 Pa,常壓下沸點(diǎn)為50~260℃的有機(jī)化合物[1]。VOCs種類(lèi)繁多,主要有烷烴、烯烴、炔烴、芳香烴、鹵代烴、含氧有機(jī)化合物等[2-3],部分VOCs 具有較高的化學(xué)反應(yīng)活性,在光照條件下與氮氧化物發(fā)生光化學(xué)反應(yīng)生成臭氧及其它光化學(xué)氧化物[4-5],有些會(huì)生成二次有機(jī)氣溶膠,進(jìn)而形成灰霾[6],甚至直接影響細(xì)胞代謝,危害人體健康[7]。人為制造的VOCs 中工業(yè)源排放量占比最高,約為43%[8],且來(lái)源行業(yè)多,成分復(fù) 雜[9],檢測(cè)存在一定的困難,因此對(duì)工業(yè)源揮發(fā)性有機(jī)物的分析成為日常環(huán)境分析工作中的重點(diǎn)之一。目前國(guó)家頒布實(shí)施的標(biāo)準(zhǔn)中,固定污染源廢氣VOCs 采樣有氣袋法、固體吸附管法[10-11],而測(cè)定方法僅有固體吸附-熱脫附/氣相色譜-質(zhì)譜(GC-MS)法[11],該方法采用特定類(lèi)型的固體吸附劑采集廢氣樣品,故采集到的氣體樣品有局限性,尤其是一些沸點(diǎn)較低的組分不易被吸附采集,難以進(jìn)行準(zhǔn)確定量。有研究者開(kāi)發(fā)氣袋采樣或罐采樣,利用液氮低溫濃縮,通過(guò)GC-MS 法進(jìn)行廢氣VOCs 分析[12-13]。
由于標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)方法常用臺(tái)式GC-MS 儀分析VOCs,采樣到分析時(shí)間較長(zhǎng),且高濃度的VOCs廢氣容易在氣袋或SUMMA 罐中殘留,使其過(guò)早報(bào)廢或增加清洗成本,近年來(lái)便攜式GC-MS 儀在固定源廢氣VOCs 分析中應(yīng)用頻率增加。便攜式GC-MS 分析儀可以減少采樣環(huán)節(jié),縮短分析時(shí) 間[14],在固定污染源VOCs 快速檢測(cè)或突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急監(jiān)測(cè)中前景廣闊。在實(shí)際監(jiān)測(cè)工作中,一些企業(yè)采樣平臺(tái)過(guò)高或設(shè)計(jì)不合理,難以在采樣口位置使用便攜式氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀開(kāi)展監(jiān)測(cè),一般先使用氣袋負(fù)壓箱采樣,后使用GC-MS 聯(lián)用儀完成現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試。上述方法可以將采樣與分析環(huán)節(jié)分置于兩處進(jìn)行,避免污染源現(xiàn)場(chǎng)惡劣環(huán)境對(duì)儀器干擾,適用于便攜式GC-MS 現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定與實(shí)驗(yàn)室同類(lèi)方法比較 分析[15]。
目前,對(duì)固定源廢氣VOCs 樣品在便攜式與臺(tái)式氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀分析測(cè)試比對(duì)研究較少,筆者對(duì)比了實(shí)驗(yàn)室液氮低溫濃縮臺(tái)式GC-MS 和便攜式GC-MS 儀對(duì)固定源VOCs 的測(cè)試結(jié)果,驗(yàn)證便攜式GC-MS 儀在固定污染源VOCs 分析可行性,為開(kāi)展固定污染源VOCs 快速分析提供參考。
真空SUMMA 采樣罐:3 L,美國(guó)Restek 公司;
大氣預(yù)濃縮儀:8900 型,美國(guó)Nutech 公司;
動(dòng)態(tài)配氣儀:2202 型,美國(guó)Nutech 公司;
清罐儀:2101B 型,美國(guó)Nutech 公司;
氣相色譜儀:7890B GC 型,美國(guó)安捷倫科技有限公司;
質(zhì)譜儀:5975C MSD 型,美國(guó)安捷倫科技有限公司;
便攜式氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀:EXPEC 3500 型,進(jìn)樣口吸附管內(nèi)置填料為T(mén)enax GR,杭州譜育科技有限公司;
Tedlar 氣袋:1L,美國(guó)Restek 公司;
硅烷化毛細(xì)管柱:HP-VOC 型(60 m×0.32 mm,1.8 μm),美國(guó)安捷倫科技有限公司;
高純氮?dú)猓?9.999%,佛山得力梅塞爾氣體有限公司;
43 種VOCs 混合標(biāo)準(zhǔn)氣體:EPA TO-14,各組分濃度均為1μmol/mol,美國(guó)林德標(biāo)準(zhǔn)氣體公司。
使用動(dòng)態(tài)配氣儀、SUMMA 罐配制濃度分別為10,20,40,60,100 nmol/mol 的VOCs 標(biāo)準(zhǔn)氣體,高純空氣用作介質(zhì)氣體。用特氟龍管連接SUMMA罐和Tedlar 氣袋,打開(kāi)SUMMA 罐閥開(kāi)關(guān),罐內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)氣體自動(dòng)通入Tedlar 氣袋(每個(gè)SUMMA 罐可灌裝約3 個(gè)Tedlar 氣袋),得到含量為分別10,20,40,60,100 nmol/mol 的VOCs 系列混合標(biāo)準(zhǔn)氣體,采用色譜峰面積外標(biāo)法定量。
1.3.1 氣袋采樣-液氮低溫濃縮-臺(tái)式氣相色譜-質(zhì)譜法
(1)預(yù)濃縮條件。冷阱1 先降至-150℃,進(jìn)行壓力平衡和樣品清洗管路,再以設(shè)定的流量值抽取一定體積的樣品冷凝濃縮,后升溫至30℃,以100 mL/min 氦氣吹掃2 min,將樣品吹至-40℃的冷阱2 中;冷阱2 升溫至200℃,脫附0.5 min,將樣品吹至-165℃的冷阱3 中;最后冷阱3 升溫約30℃,進(jìn)樣時(shí)間為0.5 min。
(2)色譜條件。進(jìn)樣口溫度:150℃;初始柱溫:32℃,保持4 min,以4℃/min 升溫到140℃,再以20℃/min 升溫到240℃,保持4 min;載氣流量:1.0 mL/min,恒流模式;不分流進(jìn)樣。
(3)質(zhì)譜條件。電子轟擊源能量:70 eV;離子源溫度:230℃;四極桿溫度:150℃;傳輸線(xiàn)溫度:230℃;掃描模式:全掃描(SCAN);掃描范圍:m/z35~300 u;閾值:150。
1.3.2 氣袋采樣-便攜式氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法
(1)進(jìn)樣設(shè)備條件。內(nèi)部樣品吸附管:內(nèi)裝Tenax GR;20 mm 吸附管采樣流量:100 mL/min;進(jìn)樣體積:400 mL;吸附管初始溫度:室溫;吸附管解吸溫度:300℃;吸附管預(yù)解吸時(shí)間:0.1 min;吸附管解吸時(shí)間:1.0 min。
(2)氣相色譜。色譜柱:DB-1 ms 型(10 m× 0.1 mm,0.4 μm,美國(guó)安捷倫科技有限公司);十通閥溫度:50℃;柱流量:0.2 mL/min,恒流模式;進(jìn)樣三通溫度:50℃;分流比:50∶1。程序升溫:60℃保持1.0 min,以10℃/min 升至80℃,再以40℃/min 升溫至220℃,保持1.0 min。
(3)質(zhì)譜參考條件。氣相色譜-質(zhì)譜接口溫度:150℃;離子源:EI;離子化能量:70 eV;掃描方式:全掃描;掃描范圍:40~300 u。
分析樣品前先運(yùn)行1~2 個(gè)空白氣袋樣品,確保系統(tǒng)未受污染。氣袋使用前用烘箱于80℃下干燥,用高純氮?dú)獬錃獍俜直?0%,充氣次數(shù)10 次,緩沖時(shí)間8 s,不加濕,并測(cè)定空白值。
分別使用臺(tái)式與便攜式GC-MS 儀測(cè)定43 種VOCs 混合標(biāo)準(zhǔn)氣體組分,分析結(jié)果的總離子流圖(TIC)分別見(jiàn)圖1 和圖2。
由圖1 和圖2 可知,臺(tái)式GC-MS 儀能對(duì)43種組分實(shí)現(xiàn)全部準(zhǔn)確定性,便攜式GC-MS 儀定性分析出37 種VOCs,占組分總數(shù)的86.0%,方法耗時(shí)更短。試驗(yàn)條件下,便攜式GC-MS 儀未能定性的物質(zhì)為氟利昂-12、氟利昂-114、一氯甲烷、氟利昂-11、氟利昂-113、一氯乙烷。推測(cè)原因?yàn)椋銛y式GC-MS 儀進(jìn)樣前先在常溫下經(jīng)吸附管富集再迅速升溫解吸,由于吸附溫度相對(duì)較高,時(shí)間過(guò)短,導(dǎo)致上述低沸點(diǎn)的組分,發(fā)生穿透流失。而臺(tái)式GC-MS方法為低溫濃縮富集后升溫解吸,不受吸附材料選擇性的影響。在測(cè)試條件下,兩種分析儀器均檢出氣袋背景空白中存在N,N-二甲基乙酰胺、苯酚等雜質(zhì),雜質(zhì)來(lái)源可能為氣袋生產(chǎn)過(guò)程的溶劑殘留物,通過(guò)恒溫高純氮清洗可以顯著降低上述兩種雜質(zhì)濃度,但無(wú)法完全根除。便攜式GC-MS 測(cè)試條件下,N,N-二甲基乙酰胺保留時(shí)間約3.7 min,對(duì)氯苯定性干擾非常嚴(yán)重,苯酚保留時(shí)間約4.7 min,對(duì)4-乙基甲苯定性有一定干擾。
圖1 臺(tái)式法測(cè)定43 種VOCs 氣體總離子流圖
圖2 便攜式法測(cè)定43 種VOCs 氣體總離子流圖
按1.2 測(cè)定并計(jì)算線(xiàn)性方程與相關(guān)系數(shù)。連續(xù)測(cè)定7 個(gè)10 nmol/mol 標(biāo)準(zhǔn)氣體樣品,計(jì)算測(cè)定值的標(biāo)準(zhǔn)偏差s,按式MDL=st(n-1,0.99)計(jì)算方法檢出限,在99%的置信區(qū)間,樣本數(shù)為7 時(shí),t(6,0.99)=3.143,測(cè)定下限為4 倍檢出限。定量離子、輔助離子、相關(guān)系數(shù)、檢出限及測(cè)定下限列于表1。
表1 定量離子、輔助離子、相關(guān)系數(shù)、檢出限及測(cè)定下限
由表1 可知,臺(tái)式GC-MS 儀對(duì)除4 種氟利昂外,標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)擬合方程相關(guān)系數(shù)均達(dá)0.995 以上。便攜式GC-MS 儀對(duì)除氯苯外的標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)相關(guān)系數(shù)均達(dá)0.990 以上。臺(tái)式GC-MS 儀的MDL為0.006~0.067 mg/m3 測(cè)定下限為0.024~0.267 mg/m3;便攜式GC-MS 儀的MDL 為0.009~0.038 mg/m3,測(cè)定下限為0.036~0.150 mg/m3。以上兩種方法均能保證滿(mǎn)足常見(jiàn)污染源廢氣VOCs 樣品的監(jiān)測(cè)要求。
采用常規(guī)實(shí)驗(yàn)室臺(tái)式GC-MS 儀和便攜式GC-MS 儀分別測(cè)定6 個(gè)含量為60 nmol/mol 的模擬固定源廢氣VOCs 樣品,每個(gè)樣品測(cè)定1 次,將測(cè)定結(jié)果匯總,按照不同的儀器方法分別統(tǒng)計(jì)測(cè)定均值、相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差和兩種方法測(cè)定均值相對(duì)偏 差(便攜式測(cè)定均值相對(duì)臺(tái)式測(cè)定均值),結(jié)果列于表2。
表2 兩種儀器方法的測(cè)定結(jié)果(n=6)
續(xù)表2
2.2 中已知臺(tái)式GC-MS 儀標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)相關(guān)系數(shù)、檢出限、測(cè)定下限顯著優(yōu)于便攜式GC-MS 儀,故以臺(tái)式GC-MS 儀測(cè)定均值近似看做模擬樣品真值,以便攜式GC-MS 儀測(cè)定均值與臺(tái)式GC-MS 儀測(cè)定均值的相對(duì)偏差來(lái)表達(dá)便攜式GC-MS 儀準(zhǔn)確度,相對(duì)偏差的絕對(duì)值越小越好。測(cè)定方法的精密度可用測(cè)定結(jié)果的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差來(lái)表達(dá),該值越小越好。
由表2 可知,臺(tái)式GC-MS 儀測(cè)定6 個(gè)模擬氣樣,43 種VOCs 的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為2.4%~18.6%,而除4 種氟利昂外,其相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差均在10%以?xún)?nèi)。便攜式GC-MS 儀測(cè)定6 個(gè)模擬氣樣,能準(zhǔn)確定量的36 種VOCs 的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為4.3%~17.2%??梢钥闯?,比較單個(gè)組分相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差,便攜式GC-MS 儀測(cè)定結(jié)果精密度均差于臺(tái)式GC-MS 儀。便攜式GC-MS 儀測(cè)定均值與臺(tái)式GC-MS 儀測(cè)定均值的相對(duì)偏差范圍為-0.7%~14.7%,對(duì)于固定污染源廢氣VOCs 快速監(jiān)測(cè),一般快速監(jiān)測(cè)結(jié)果與實(shí)驗(yàn)室比對(duì)在30%以?xún)?nèi)認(rèn)為可接受,因此便攜式GC-MS 儀測(cè)定模擬VOCs 氣樣準(zhǔn)確性較好。
分別利用兩種分析方法對(duì)某實(shí)驗(yàn)室室內(nèi)空氣樣品、某家具企業(yè)有組織排放廢氣樣品進(jìn)行檢測(cè)分析,用兩種分析方法同時(shí)檢出同一樣品中某一組分,計(jì)算兩種方法測(cè)定結(jié)果的相對(duì)偏差。檢測(cè)結(jié)果表明,某實(shí)驗(yàn)室空氣樣品,檢出1,3-丁二烯、二氯甲烷、三氯甲烷、四氯化碳、甲苯、乙苯等,相對(duì)偏差為-52.7%~-14.4%,除1,3-丁二烯為-52.7%外,其余物質(zhì)測(cè)定值相對(duì)偏差絕對(duì)值均在30%以?xún)?nèi);企業(yè)樣品檢出苯、甲苯、乙苯、對(duì)/間二甲苯、苯乙烯、鄰二甲苯等,測(cè)定值相對(duì)偏差為-45.3%~42.6%。與模擬樣品測(cè)定結(jié)果比較,真實(shí)樣品的相對(duì)偏差更大,波動(dòng)范圍也更大??赡茉蚩赡苁菍?duì)于模擬樣品,待測(cè)有機(jī)化合物成分固定,不含其它能使部分化合物發(fā)生吸附、反應(yīng)或解離等導(dǎo)致含量發(fā)生變化的物質(zhì),如顆粒物、水分或其它化學(xué)物質(zhì),氣體在分析儲(chǔ)存過(guò)程中相對(duì)穩(wěn)定,因此相對(duì)偏差更小。真實(shí)樣品成分復(fù)雜,可能采樣后各種未知組分已發(fā)生了吸附、反應(yīng)、解離等二次反應(yīng),且在運(yùn)輸、儲(chǔ)存等過(guò)程中這些氣體含量也更容易發(fā)生變化。此外,兩者數(shù)據(jù)處理軟件處理基體復(fù)雜的真實(shí)樣品時(shí),在基線(xiàn)、保留時(shí)間、目標(biāo)離子定性、積分等功能方面差異大,也會(huì)使定量分析結(jié)果差異變大。對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急監(jiān)測(cè)來(lái)說(shuō),便攜式GC-MS 儀的準(zhǔn)確度可基本接受。
便攜式GC-MS 儀在不間斷的運(yùn)行過(guò)程中可能因前處理設(shè)備效能、色譜柱柱效下降、質(zhì)譜離子源污染等原因?qū)е虏糠只衔锉A魰r(shí)間發(fā)生漂移或響應(yīng)值下降,需要利用標(biāo)準(zhǔn)氣體定期校準(zhǔn),但其在柱溫箱溫度范圍、質(zhì)量掃描范圍、進(jìn)樣方式等方面與實(shí)驗(yàn)室臺(tái)式GC-MS 儀有明顯區(qū)別,可選擇氮中1,3,5-(三氟甲基)苯、溴五氟苯氣體標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)[16],或參考《氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀校準(zhǔn)規(guī)范》(JJF 1164-2018)進(jìn)行校準(zhǔn)。便攜式GC-MS 儀測(cè)定VOCs 氣體時(shí),氣袋樣品應(yīng)接近常溫,能更好地避免采樣后組分發(fā)生吸附、反應(yīng)、解離等二次反應(yīng)。由于市售采氣袋都有微量本底污染,如苯酚、N,N-二甲基乙酰胺等,分析時(shí)要特別注意。當(dāng)識(shí)別出上述污染物時(shí),流出峰是否包含沸點(diǎn)或性質(zhì)類(lèi)似的待測(cè)物,應(yīng)進(jìn)一步通過(guò)優(yōu)化分析條件或數(shù)據(jù)處理技巧識(shí)別出待測(cè)組分。
采用氣袋采樣法采集樣品,對(duì)便攜式GC-MS儀和臺(tái)式GC-MS 儀分析43 種TO-14 標(biāo)準(zhǔn)氣體的方法進(jìn)行了比對(duì)。臺(tái)式GC-MS 儀定性效果、準(zhǔn)確度、精密度更好,便攜式GC-MS 儀分析耗時(shí)更短,操作更簡(jiǎn)便。在選擇可接受的相對(duì)偏差范圍內(nèi),氣袋采樣便攜式GC-MS 法可用于特定行業(yè)固定污染源廢氣VOCs 監(jiān)測(cè)和突發(fā)環(huán)境事件現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急監(jiān)測(cè),但必須加強(qiáng)日常校準(zhǔn),以保障數(shù)據(jù)及時(shí)、準(zhǔn)確。