黃天能 ，張建中 ，龐艷展

（1.廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院，廣西 南寧 530003；2.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢） 公共管理學(xué)院，湖北 武漢 430074；3.廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院 海陸經(jīng)濟(jì)一體化研究協(xié)同創(chuàng)新中心，廣西 南寧 530003）

一、引言

中國(guó)正處于社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化快速發(fā)展階段，人口增長(zhǎng)與資源環(huán)境約束矛盾突出，人多地少的基本國(guó)情使土地利用在深度和廣度上急劇轉(zhuǎn)型［1］。土地利用轉(zhuǎn)型作為土地利用/覆被變化研究的深層內(nèi)涵，是1995年英國(guó)地理學(xué)家Grainger首次提出的概念，2000年被學(xué)者龍花樓引入國(guó)內(nèi)［2］。土地利用轉(zhuǎn)型包括空間形態(tài)變化和功能形態(tài)變化，土地利用空間形態(tài)屬于顯性形態(tài)，主要體現(xiàn)在土地?cái)?shù)量及結(jié)構(gòu)變化，土地利用功能形態(tài)屬于隱性形態(tài)，是土地不同功能的組合形式［3］，可通過(guò)土地利用程度和土地集約化水平的變化來(lái)表征［4］。近年學(xué)者們對(duì)土地利用轉(zhuǎn)型的研究熱情高漲，研究范圍以經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)［5-7］、快速城鎮(zhèn)化地區(qū)［7-8］及國(guó)家重點(diǎn)經(jīng)濟(jì)圈［9-10］等土地利用轉(zhuǎn)型活躍的地區(qū)居多。具有地緣優(yōu)勢(shì)的邊境口岸地區(qū)隨對(duì)外貿(mào)易和邊境旅游發(fā)展土地利用結(jié)構(gòu)發(fā)生劇烈變化并獨(dú)具特色，但目前關(guān)于邊境土地利用研究的成果較少，且多停留在土地利用變化的層面，邊境土地利用轉(zhuǎn)型的研究更少。目前學(xué)者們對(duì)邊境土地利用研究主要集中在三個(gè)方面：一是土地利用時(shí)空格局變化，多采用分形理論和決策樹(shù)分類(lèi)等方法從結(jié)構(gòu)、類(lèi)型和空間的角度分析邊境土地空間格局演變和形態(tài)復(fù)雜度以及結(jié)構(gòu)穩(wěn)定度［11-12］；二是土地利用變化驅(qū)動(dòng)機(jī)制，國(guó)外學(xué)者多基于復(fù)合模型耦合從社會(huì)生態(tài)負(fù)反饋和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的角度進(jìn)行研究［13-14］，而國(guó)內(nèi)主要從自然、社會(huì)經(jīng)濟(jì)和政策因素探討不同時(shí)期土地利用變化與驅(qū)動(dòng)因素間的相互機(jī)理［15-17］；三是土地利用變化與貿(mào)易發(fā)展的響應(yīng)，已有研究多數(shù)圍繞邊境土地利用變化與農(nóng)林產(chǎn)品貿(mào)易［18-20］、貿(mào)易發(fā)展與耕地及生態(tài)用地的響應(yīng)［21-22］展開(kāi)，隨著各國(guó)邊境貿(mào)易產(chǎn)業(yè)對(duì)交通、倉(cāng)儲(chǔ)、交易等場(chǎng)地需求不斷增加，近年已有學(xué)者開(kāi)始關(guān)注邊境地區(qū)建設(shè)用地變化與貿(mào)易發(fā)展的響應(yīng)［23-24］。

綜上所述，國(guó)內(nèi)外學(xué)者在邊境土地利用方面的研究成果不多，已有成果中，在國(guó)際貿(mào)易大背景下研究邊境地區(qū)土地利用變化問(wèn)題方面國(guó)外學(xué)者成果居多，國(guó)內(nèi)典型邊境地區(qū)案例分析不多，而現(xiàn)有成果多數(shù)只考慮土地?cái)?shù)量與結(jié)構(gòu)等方面的顯性變化形態(tài)，忽略了土地利用的隱性變化形態(tài)。近年來(lái)邊境旅游不斷興起，由旅游帶來(lái)的邊境土地利用效應(yīng)不容忽視，已有研究鮮有考慮旅游因素對(duì)邊境土地利用變化的影響。基于此，本文以國(guó)際貿(mào)易和邊境生態(tài)旅游為研究視角，基于ArcGIS的空間疊加和灰色關(guān)聯(lián)度分析等方法研究憑祥市土地利用轉(zhuǎn)型特征及社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)因子，為邊境地區(qū)土地合理利用和產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供依據(jù)。

二、研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）研究區(qū)概況

憑祥市地處中國(guó)南部，與越南諒山接壤，素有“祖國(guó)南大門(mén)”之稱(chēng)，是中國(guó)最靠近東盟國(guó)家的國(guó)際化城市。1992年被國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為沿邊對(duì)外開(kāi)放城市，境內(nèi)有友誼關(guān)口岸（鐵路口岸）和憑祥口岸（公路口岸），兩個(gè)國(guó)家一類(lèi)口岸，平而關(guān)（水路口岸）一個(gè)二類(lèi)口岸，五個(gè)邊民互市點(diǎn)，是廣西口岸數(shù)量最多、種類(lèi)最齊全、規(guī)模最大的邊境口岸城市，是中國(guó)通往東南亞最大和最便捷的陸路通道。同時(shí)也是廣西泛北部灣經(jīng)濟(jì)合作、大湄公河次區(qū)域合作兩個(gè)板塊的交匯區(qū)，是南寧—新加坡經(jīng)濟(jì)走廊“一軸兩翼”中的重要節(jié)點(diǎn)城市。2015年地區(qū)生產(chǎn)總值569 269.20萬(wàn)元，進(jìn)出口貿(mào)易總額104.72億美元。全市土地面積650平方公里，山地和丘陵占土地總面積近90%，素有“九山半水半分田”之稱(chēng)，人口10萬(wàn)左右，2015年旅游人數(shù)達(dá)562.02萬(wàn)人次，旅游收入44.19億元，是中國(guó)紅木之都和中國(guó)優(yōu)秀邊境旅游城市。

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源及處理

全國(guó)第二次土地利用總體規(guī)劃時(shí)限為2006—2020年，此次規(guī)劃以2005年為基期，在第一次土地利用總體規(guī)劃的基礎(chǔ)上完善了2005年的土地利用變更數(shù)據(jù)，因此本文以2005年為起點(diǎn)，以每5年為研究時(shí)段研究全國(guó)第二次土地利用總體規(guī)劃實(shí)施以來(lái)憑祥市的土地利用轉(zhuǎn)型問(wèn)題及其關(guān)聯(lián)因子。同時(shí)2004年是中國(guó)—東盟博覽會(huì)的開(kāi)啟之年，邊境貿(mào)易和邊境旅游隨之興起，各項(xiàng)發(fā)展成效在2005年以后得以體現(xiàn)。研究涉及的2005、2010和2015年三期土地利用數(shù)據(jù)來(lái)源于三個(gè)時(shí)期的土地利用現(xiàn)狀圖，參照國(guó)家2007年《土地利用分類(lèi)》標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合研究區(qū)土地覆蓋特點(diǎn)和研究需要，利用ArcGIS10.2軟件將三個(gè)時(shí)期土地利用圖譜單元類(lèi)型進(jìn)行重新分類(lèi)并編碼，把土地利用分為耕地、園地、林地、草地、建設(shè)用地、水域、未利用地七種類(lèi)型，對(duì)應(yīng)土地利用類(lèi)型代碼為 1、2、3、4、5、6、7。社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來(lái)源于《憑祥市統(tǒng)計(jì)年鑒》（2006、2011、2016年）、《憑祥市政府工作報(bào)告》（2006、2011、2016年）、《憑祥市年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》（2005、2010、2015）、憑祥市國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展第十一、十二、十三個(gè)五年規(guī)劃綱要等文件，無(wú)法直接獲取的數(shù)據(jù)則經(jīng)過(guò)換算而得。涉及價(jià)格變化的指標(biāo)根據(jù)崇左市GDP指數(shù)計(jì)算平減指數(shù)，將各年份數(shù)值統(tǒng)一換算成2005年的可比價(jià)。

三、研究方法

（一）土地利用轉(zhuǎn)移矩陣

轉(zhuǎn)移矩陣是系統(tǒng)狀態(tài)與狀態(tài)轉(zhuǎn)移的定量描述，土地轉(zhuǎn)移矩陣可全面而又具體地刻畫(huà)區(qū)域土地利用變化的結(jié)構(gòu)特征與土地利用變化方向，不僅包括各研究時(shí)點(diǎn)的地類(lèi)面積信息，還可呈現(xiàn)研究時(shí)段內(nèi)土地利用類(lèi)型的相互轉(zhuǎn)化信息，可以全面揭示研究期內(nèi)區(qū)域土地利用變化的空間格局演變過(guò)程。其數(shù)學(xué)模型如下：

式中，Sij為研究期內(nèi)第i類(lèi)土地轉(zhuǎn)化為第j類(lèi)土地的面積，n表示土地利用類(lèi)型編碼，i代表研究期初的土地利用類(lèi)型，j為研究期末的土地利用類(lèi)型。

（二）土地利用程度

綜合比較現(xiàn)行表征人類(lèi)活動(dòng)對(duì)陸地表面擾動(dòng)程度指數(shù)的適用范圍和特點(diǎn)，本文擬采用莊大方［25］提出的土地利用程度綜合指數(shù)模型來(lái)計(jì)算土地利用綜合強(qiáng)度指數(shù)。莊大方等將土地利用程度按照土地自然綜合體在社會(huì)因素影響下自然平衡保持狀態(tài)分為4級(jí)，并賦予指數(shù)。1級(jí)：未利用地；2級(jí)：林地、草地和水域；3級(jí)：耕地、園地、人工草地等農(nóng)用地；4級(jí)：居民點(diǎn)、工礦及交通等建設(shè)用地。區(qū)域土地利用方式一般由4種強(qiáng)度等級(jí)的土地組成，不同等級(jí)土地對(duì)區(qū)域土地利用強(qiáng)度做出自己的貢獻(xiàn)，土地利用程度綜合指數(shù)模型如下：

式中L為區(qū)域土地利用綜合程度指數(shù)，Aq為第q級(jí)土地利用程度分級(jí)指數(shù)，Sij為第q級(jí)土地利用面積，S為區(qū)域土地總面積。

（三）模型及指標(biāo)構(gòu)建

1.灰色關(guān)聯(lián)度模型

灰色關(guān)聯(lián)度分析根據(jù)曲線間相似程度來(lái)判斷關(guān)聯(lián)程度，適用于小樣本、貧信息的數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)性分析。在進(jìn)行關(guān)聯(lián)度分析時(shí)，先確定參考序列，然后比較其他序列與參考序列的關(guān)聯(lián)程度，最后對(duì)其他序列進(jìn)行比較，確定影響因變量的主要因素，從而掌握事物發(fā)展的主要特征，引導(dǎo)系統(tǒng)朝著良性方向發(fā)展。

（2）數(shù)據(jù)無(wú)量綱化。使用初值化方法進(jìn)行無(wú)量綱化處理得到新的數(shù)列：

（3）求差序列。差序列是無(wú)量綱化后的同一時(shí)刻參考序列與比較序列之間的絕對(duì)差值：

（5）求關(guān)聯(lián)系數(shù)。

式中 為相應(yīng)時(shí)刻標(biāo)準(zhǔn)化后的參考序列與比較序列的絕對(duì)差值；ρ為分辨系數(shù)，ρ∈（0，1），一般取0.5，其意義是削弱最大絕對(duì)差數(shù)值太大引起的失真，提高關(guān)聯(lián)系數(shù)之間的差異顯著性。

（6）求關(guān)聯(lián)度。各時(shí)刻關(guān)聯(lián)系數(shù)的平均值即關(guān)聯(lián)度：

式中m為指標(biāo)樣本量，L0i（K）為關(guān)聯(lián)系數(shù)。

2.指標(biāo)構(gòu)建

本文因變量分為顯性變量和隱性變量，顯性變量選土地利用類(lèi)型數(shù)量，隱性變量選土地利用程度和土地利用功能進(jìn)行表征［26-27］。區(qū)域土地利用轉(zhuǎn)型是自然條件、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政策制度等因素相互作用、共同約束的結(jié)果。在短時(shí)期小尺幅范圍內(nèi)地形、水文、氣候等自然因素不會(huì)發(fā)生太大變化；政策因素具有隨機(jī)性和不可預(yù)測(cè)性且難以進(jìn)行計(jì)量；而人類(lèi)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)無(wú)疑是短時(shí)期小尺度區(qū)域土地利用轉(zhuǎn)型最主要的影響因素［28］。憑祥作為邊境貿(mào)易和邊境旅游城市，各項(xiàng)發(fā)展具有其特殊性，因此文章從常規(guī)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)角度分析土地利用轉(zhuǎn)型的關(guān)聯(lián)性以外，特別增加了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、邊境貿(mào)易和邊境旅游三個(gè)方面的指標(biāo)。選擇進(jìn)出口貿(mào)易總額（X1、億美元）測(cè)度2005年以來(lái)憑祥市邊境貿(mào)易對(duì)土地利用轉(zhuǎn)型的影響，以探索兩者之間的關(guān)系。經(jīng)濟(jì)發(fā)展選擇能反映經(jīng)濟(jì)變化的常規(guī)因子：地方財(cái)政收入（X2、萬(wàn)元）、人均 GDP（X3、元）、人均固定資產(chǎn)投資額（X4、萬(wàn)元 /人）、經(jīng)濟(jì)密度（X7、萬(wàn)元 /平方公里）、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（X8、元）、農(nóng)村居民人均純收入（X9、元）、人均年末城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款（X10、萬(wàn)元/人）。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型主要測(cè)度2004年首屆中國(guó)—東盟博覽會(huì)開(kāi)辦以來(lái)，作為祖國(guó)南疆國(guó)門(mén)的憑祥市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否向服務(wù)業(yè)演變以及轉(zhuǎn)型的幅度，因此，從社會(huì)消費(fèi)品零售總額（X5、萬(wàn)元）和第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重（X6、%）兩個(gè)指標(biāo)度量憑祥市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變情況以及與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)土地利用轉(zhuǎn)型的影響。社會(huì)保障因素重點(diǎn)從土地的社會(huì)保障功能進(jìn)行考究，同時(shí)兼顧對(duì)常規(guī)社會(huì)保障因子的評(píng)估，人均糧食占有量（X11、噸/人）、糧食單產(chǎn)（X12、噸/公頃）和耕地產(chǎn)出率（X13、萬(wàn)元/公頃）三個(gè)指標(biāo)能體現(xiàn)土地的社會(huì)保障功能，而路網(wǎng)密度（X14、千米/平方千米）、城鎮(zhèn)化率（X15、%）和人口密度（X16、人/平方公里）能反映區(qū)域社會(huì)進(jìn)步和繁榮情況。旅游作為邊境地區(qū)的特色產(chǎn)業(yè)，當(dāng)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定程度時(shí)，地方政府應(yīng)優(yōu)先保障旅游用地，發(fā)展邊境優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)以求社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，因此邊境旅游與土地利用之間的關(guān)系不可忽視，可從旅游人數(shù)（X17、萬(wàn)人次）和旅游總收入（X18、億元）兩方面進(jìn)行度量。

四、結(jié)果分析

（一）轉(zhuǎn)型特征分析

基于前述方法找出各時(shí)段各類(lèi)土地新增和減少圖斑編制轉(zhuǎn)移矩陣（表1），由于轉(zhuǎn)移圖斑較多，只列出每個(gè)時(shí)段主要的五種轉(zhuǎn)移類(lèi)型（表2）。由表2可知，前五年土地利用轉(zhuǎn)型幅度明顯大于后五年，前五年決定憑祥市整個(gè)研究期的土地利用轉(zhuǎn)移主要類(lèi)型。

1.2005 —2010年憑祥市土地利用轉(zhuǎn)型特征

從數(shù)量變化（顯性形態(tài)變化）上看，憑祥市2005—2010年土地利用變化幅度較2010—2015年更大，2005—2010年憑祥市土地利用轉(zhuǎn)型面積888.61公頃，占整個(gè)研究期轉(zhuǎn)型面積910.98公頃的97.54%，草地和未利用地向耕地、園地和林地轉(zhuǎn)化是主流模式，該時(shí)期土地利用轉(zhuǎn)移方向決定了整個(gè)研究期的主要轉(zhuǎn)移方向。從功能轉(zhuǎn)化（隱性形態(tài)變化）上看，主要表現(xiàn)為“生態(tài)功能”向“生態(tài)—生產(chǎn)—景觀功能”轉(zhuǎn)變和“生態(tài)功能”向“生產(chǎn)功能”轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)了土地利用由單一功能向復(fù)合多功能轉(zhuǎn)變。土地利用類(lèi)型主要由1級(jí)利用強(qiáng)度向2級(jí)和3級(jí)利用強(qiáng)度轉(zhuǎn)變，土地利用綜合程度由2005年的2.14提高到2010年的2.27，草地和未利用地向農(nóng)用地轉(zhuǎn)變，提高了土地勞動(dòng)投入強(qiáng)度，促進(jìn)了土地集約利用。

2.2010 —2015年憑祥市土地利用轉(zhuǎn)型特征

從轉(zhuǎn)移矩陣和轉(zhuǎn)移主要類(lèi)型上看，2010—2015年土地利用轉(zhuǎn)型特征明顯不同于2005—2010年，該時(shí)期土地利用轉(zhuǎn)型主要區(qū)域已逐漸由農(nóng)村地區(qū)向城鎮(zhèn)周邊轉(zhuǎn)變，表現(xiàn)為城鎮(zhèn)周邊耕地、林地和草地被城鄉(xiāng)建設(shè)用地占用，該時(shí)期建設(shè)占用耕地、林地和草地面積共341.27公頃，占2010—2015年轉(zhuǎn)型總面積575.31公頃的59.32%。因憑祥市人口規(guī)模小，發(fā)展基礎(chǔ)薄弱，短時(shí)間內(nèi)城鎮(zhèn)不可能大規(guī)模擴(kuò)張，加上草地和未利用地開(kāi)發(fā)潛力急劇變小以及開(kāi)發(fā)難度增大，因此該時(shí)期土地利

用轉(zhuǎn)型規(guī)模較小，僅占研究期土地利用轉(zhuǎn)型總面積的2.46%。從隱性形態(tài)變化上看，土地利用功能逐漸出現(xiàn)“生態(tài)—生產(chǎn)—景觀功能”向“生活功能”轉(zhuǎn)變、“生產(chǎn)功能”和“生態(tài)功能”向“生活功能”轉(zhuǎn)變的態(tài)勢(shì)，土地利用程度呈現(xiàn)由1級(jí)、2級(jí)和3級(jí)地類(lèi)向3級(jí)和4級(jí)地類(lèi)轉(zhuǎn)變，土地開(kāi)發(fā)強(qiáng)度和土地利用集約度在局部范圍內(nèi)大幅提升。

表1 憑祥市2005—2015年土地利用轉(zhuǎn)移矩陣

表2 憑祥市2005—2015年土地利用轉(zhuǎn)移主要類(lèi)型

3.2005 —2015年憑祥市土地利用格局變化分析

為掌握憑祥市土地利用演變規(guī)律，基于土地利用轉(zhuǎn)移矩陣和轉(zhuǎn)移主要類(lèi)型構(gòu)建土地利用格局變化模式。從表3可知，憑祥市2005—2015年最大圖譜類(lèi)型是穩(wěn)定型（未發(fā)生變化），占總面積的80.51%，而穩(wěn)定型中“林地→林地→林地”是最大的土地利用類(lèi)型，占穩(wěn)定型總面積的71.13%，這與憑祥市發(fā)展定位相吻合：以林業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易和紅木文化生態(tài)旅游為支柱產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展農(nóng)業(yè)、旅游業(yè)和國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)。前期變化型（2005—2010年發(fā)生變化，2010—2015年未發(fā)生變化）面積9 284.26公頃，位居第二，占總面積的14.39%，“草地—林地—林地”是最大演變類(lèi)型，占56.53%，隨邊境開(kāi)放口岸增多以及南寧作為中國(guó)—東盟博覽會(huì)的永久舉辦城市，憑祥成為通往東盟最便捷的陸路大通道和“一帶一路”建設(shè)的節(jié)點(diǎn)城市，城市定位和發(fā)展目標(biāo)日漸明確，隨著邊境貿(mào)易的快速發(fā)展促使紅木產(chǎn)業(yè)成為憑祥的特色產(chǎn)業(yè)，在利益驅(qū)動(dòng)下將草地開(kāi)發(fā)成林地成為必然結(jié)果和趨勢(shì)。后期變化型（2005—2010年未發(fā)生變化，2010—2015年發(fā)生變化）以“林地→林地→耕地”為主要演變方式，主要是桉樹(shù)采伐后，部分林地被復(fù)墾為耕地，因桉樹(shù)對(duì)土壤、水體和空氣均有一定程度的影響，這是未來(lái)幾年憑祥乃至廣西土地利用演變的重要模式之一。反復(fù)變化型以“林地→耕地→林地”為主要演變模式，占17.20%，前期因人口增長(zhǎng)對(duì)糧食需求而把林地開(kāi)墾為耕地，后在生態(tài)保護(hù)、退耕還林等政策的驅(qū)動(dòng)下，山地、丘陵等地類(lèi)因種植條件較差，耕地逐漸被林地取代，同時(shí)隨著外出務(wù)工人員的增多，農(nóng)民將利用效益低下的耕地逐漸轉(zhuǎn)換為投入人力、物力較少的林地。持續(xù)變化型（不同時(shí)段土地利用向不同類(lèi)型轉(zhuǎn)變）面積644.24公頃，占土地總面積的1.0%，主要是“草地→林地→耕地”的轉(zhuǎn)變，這部分土地一般分布在居民點(diǎn)附近，利用方式比較靈活，往往朝著利益最大化的方向轉(zhuǎn)變，是人類(lèi)利用土地的典型思想。

表3 憑祥市2005—2015年土地利用主要變化格局

（二）關(guān)聯(lián)因子分析

1.顯性形態(tài)變化關(guān)聯(lián)因子

灰色關(guān)聯(lián)度分析結(jié)果（圖1）表明，對(duì)憑祥市土地利用轉(zhuǎn)型影響較大的共同因子是第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、路網(wǎng)密度、人均糧食占有量、糧食單產(chǎn)和人口密度，對(duì)單項(xiàng)土地利用轉(zhuǎn)型的影響因子各有差異：

圖1 憑祥市2005—2015年土地利用轉(zhuǎn)型驅(qū)動(dòng)因子關(guān)聯(lián)度

（1）影響耕地變化的主要因子是路網(wǎng)密度和常住人口城鎮(zhèn)化率。2005—2015年，憑祥市在國(guó)家扶貧政策和土地整治項(xiàng)目的驅(qū)動(dòng)下，大力推進(jìn)農(nóng)村道路建設(shè)，加快農(nóng)村公路“村村通”，路網(wǎng)密度由0.51增加到0.66，因交通便利公路兩側(cè)大量草地和未利用地被農(nóng)民自發(fā)開(kāi)墾為耕地，使耕地面積由2005年的7 507.82公頃增加到2015年的10 634.43公頃。常住人口城鎮(zhèn)化率對(duì)耕地的影響逐年增強(qiáng)，在城鄉(xiāng)一體化建設(shè)背景下，憑祥市大量農(nóng)業(yè)人口涌向城市，城鎮(zhèn)化率由2005年的39.9%提高到2010年的53.0%再到2015年的71.6%，城市生產(chǎn)生活圈子向城鎮(zhèn)周邊擴(kuò)大，具有較好耕作條件的城鎮(zhèn)周邊耕地不斷轉(zhuǎn)變?yōu)榻ㄔO(shè)用地，其中2010—2015年有165.6公頃耕地被建設(shè)占用。

（2）影響園地變化的主要因子是旅游人數(shù)。2004年中國(guó)—東盟博覽會(huì)開(kāi)辦以來(lái)，作為祖國(guó)南疆國(guó)門(mén)的憑祥市，是中國(guó)和東盟國(guó)家重要的交通要道，優(yōu)越的自然環(huán)境使生態(tài)旅游迅速發(fā)展，其中文博城將紅木交易、會(huì)展、紅木文化傳承和旅游有機(jī)融合為一體，是全國(guó)乃至全球目前規(guī)模最大、配套設(shè)施最完善的紅木文化旅游景區(qū)；隨著邊境旅游人數(shù)不斷增多，憑祥市旅游人數(shù)2015年突破562萬(wàn)人次，較2005年翻了7.6倍，憑祥市以此為契機(jī)在紅木特色文化旅游的基礎(chǔ)上推出鄉(xiāng)村旅游攻略，鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)辦休閑農(nóng)莊、農(nóng)民種植果園，打造農(nóng)業(yè)種植與鄉(xiāng)村旅游相結(jié)合的經(jīng)營(yíng)模式，以鄉(xiāng)村度假和自由采摘的方式吸引游客，部分丘陵地區(qū)草地被開(kāi)發(fā)為園地，利用地理優(yōu)勢(shì)大量種植波羅蜜、柑橘、橙子等亞熱帶水果，園地面積由2005年的500.22公頃增加到2010年的2 944.53公頃，占全市土地總面積的比例由0.78%提高到4.56%，由此帶來(lái)的旅游收入由2005年的2.67億元增加到2015年的44.19億元。

（3）影響林地變化的主要因子是路網(wǎng)密度和人口密度。林地是憑祥市最大的土地利用類(lèi)型，木制產(chǎn)品成為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)和特色產(chǎn)業(yè)，路網(wǎng)密度加大提高了道路通達(dá)性，在利益驅(qū)動(dòng)下使更多草地和未利用地轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)林，而人口增加使勞動(dòng)力富余以及由此帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)壓力也是經(jīng)濟(jì)林面積擴(kuò)大的因素之一；2010—2015年部分林地轉(zhuǎn)化為耕地和建設(shè)用地，林地轉(zhuǎn)為耕地主要是由于利益驅(qū)動(dòng)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)，農(nóng)民將居民點(diǎn)附近的林地開(kāi)墾為耕地，林地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地主要是由于城市人口增多，城市規(guī)模擴(kuò)張使部分林地被建設(shè)占用。當(dāng)然，政策因素對(duì)林地面積變化的影響也不容忽視，如受“退耕還林”“生態(tài)林業(yè)”等政策驅(qū)動(dòng)，憑祥市在農(nóng)林產(chǎn)業(yè)扶貧、退耕還林、造林綠化等各方面取得了長(zhǎng)足進(jìn)步。

（4）影響草地變化的主要因子是人均糧食占有量和糧食單產(chǎn)。人口增加使憑祥市人均糧食占有量由2005的0.22噸/人減少到2010年的0.14噸/人；憑祥地處喀斯特山區(qū)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，就業(yè)機(jī)會(huì)以農(nóng)業(yè)為主，大部分青壯年勞動(dòng)力向珠三角沿海地區(qū)二三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，留在當(dāng)?shù)貏?wù)農(nóng)的主要是老人和婦女，對(duì)土地的勞動(dòng)投入強(qiáng)度和勞動(dòng)集約度不高，使全市糧食單產(chǎn)水平處于下滑趨勢(shì)，擴(kuò)大耕地面積成為山區(qū)農(nóng)戶(hù)維系生計(jì)的重要手段，草地逐漸被開(kāi)墾為耕地。

（5）影響建設(shè)用地變化的主要因子是路網(wǎng)密度和人口密度。憑祥市路網(wǎng)密度由2005年的0.51千米/平方千米提高到2015年的0.66千米/平方千米，路網(wǎng)密度的提高勢(shì)必增加了道路用地面積，而本文將道路歸屬于建設(shè)用地；調(diào)研發(fā)現(xiàn)，建設(shè)用地呈現(xiàn)沿公路、鐵路兩側(cè)分布的態(tài)勢(shì)，交通條件優(yōu)越使各類(lèi)建設(shè)“沿路爬”現(xiàn)象最為典型，而原遠(yuǎn)離公路的宅基地卻未及時(shí)復(fù)墾為農(nóng)用地，在一定程度上加大了全市建設(shè)用地面積。人口增長(zhǎng)一直是建設(shè)用面積變化最根本的驅(qū)動(dòng)因素，人類(lèi)通過(guò)土地改造、生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)土地利用結(jié)構(gòu)進(jìn)行組織調(diào)整，并占用土地作為生產(chǎn)生活場(chǎng)所，2005—2015年憑祥人口處于增長(zhǎng)趨勢(shì)，必然要求建設(shè)用地的增加，才能保證人類(lèi)的正常生活、生產(chǎn)活動(dòng)。

（6）影響水域變化的主要因子是糧食單產(chǎn)和第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重。研究期間憑祥市水域面積變化主要發(fā)生在2010—2015年間，從轉(zhuǎn)移矩陣可以看出，水域主要轉(zhuǎn)為耕地和建設(shè)用地。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，水域向耕地轉(zhuǎn)變主要是由于魚(yú)塘等水產(chǎn)養(yǎng)殖用地干枯后荒廢，受糧食單產(chǎn)下滑的影響，農(nóng)民為獲得更多糧食不斷擴(kuò)大種植面積將荒廢后的坑塘水面開(kāi)墾為耕地；第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重由2010年的59.30%提高到2015年的62.39%，城鎮(zhèn)是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要平臺(tái)，隨著第三產(chǎn)業(yè)不斷繁榮，城鎮(zhèn)在向外擴(kuò)張的同時(shí)也不斷挖掘內(nèi)部建設(shè)用地潛力，建設(shè)逐步向憑祥河、夏石河和平而河兩岸擠壓，使水域面積減小。

（7）影響未利用地變化的主要因子是人均糧食占有量。人均糧食占有量對(duì)未利用地的影響類(lèi)似于對(duì)草地的影響，研究期間，憑祥市受人口增加和勞動(dòng)投入強(qiáng)度不高導(dǎo)致糧食單產(chǎn)下降進(jìn)而影響人均糧食占有量，為滿(mǎn)足糧食需求，在土地開(kāi)發(fā)政策驅(qū)動(dòng)和技術(shù)的支持下有910.98公頃未利用地被開(kāi)墾為耕地。

2．隱性形態(tài)變化關(guān)聯(lián)因子

以土地利用強(qiáng)度的變化定量分析邊境土地利用隱性形態(tài)轉(zhuǎn)型，研究期間憑祥市土地利用強(qiáng)度逐年提高，由2005年的2.14提高到2010年的2.27和2015年的2.28，由圖1可知，憑祥市土地利用隱性形態(tài)變化的主要驅(qū)動(dòng)因子是路網(wǎng)密度、糧食單產(chǎn)和人口密度，隱性形態(tài)依附于顯性形態(tài)并通過(guò)顯性形態(tài)表現(xiàn)出來(lái)，路網(wǎng)密度、糧食單產(chǎn)和人口密度作用于耕地、林地、草地、建設(shè)用地和未利用地，使土地利用由強(qiáng)度較低的草地和未利用地向強(qiáng)度較高的耕地、園地、林地和建設(shè)用地轉(zhuǎn)移，伴隨著土地利用方式的改變，土地產(chǎn)權(quán)逐漸明晰，由粗放經(jīng)營(yíng)向集約利用轉(zhuǎn)變，同時(shí)注重降低土地投入產(chǎn)出比。在比較利益、政策和技術(shù)的綜合因素驅(qū)動(dòng)下土地利用功能實(shí)現(xiàn)從單一功能向復(fù)合多功能轉(zhuǎn)變，伴隨國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)對(duì)建設(shè)用地需求不斷加大，“生態(tài)、生產(chǎn)和景觀功能”向“生活功能”轉(zhuǎn)變是未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。

五、結(jié)論與展望

基于憑祥市2005、2010和2015年3期土地利用現(xiàn)狀圖，借助ArcGIS等技術(shù)手段，分析了2005—2010、2010—2015和2005—2015年3個(gè)時(shí)段的土地利用轉(zhuǎn)型情況，并對(duì)土地利用類(lèi)型轉(zhuǎn)換的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)因子進(jìn)行分析，結(jié)論如下：

（1）在顯性形態(tài)變化方面，2005—2015年，林地是憑祥市面積最大的土地利用類(lèi)型，全市耕地、林地、園地和建設(shè)用地的增加伴隨著草地、水域和未利用地的減少。2005—2010年變化幅度明顯大于2010—2015年的變化幅度。前5年憑祥市土地利用轉(zhuǎn)型主要表現(xiàn)為：草地和未利用地向耕地、園地和林地轉(zhuǎn)變；后5年隨人口城鎮(zhèn)化和城市規(guī)模擴(kuò)大，土地利用轉(zhuǎn)型主要表現(xiàn)為：林地和草地向耕地轉(zhuǎn)變，耕地、林地和草地向建設(shè)用地轉(zhuǎn)變。

（2）在隱性形態(tài)變化方面，研究期間憑祥市土地利用強(qiáng)度逐年提高，由2005年的2.14提高到2015年的2.28，土地利用實(shí)現(xiàn)從單一功能向復(fù)合多功能轉(zhuǎn)變，土地利用隱性形態(tài)變化通過(guò)顯性形態(tài)得以體現(xiàn)。

（3）第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、路網(wǎng)密度、人均糧食占有量、糧食單產(chǎn)和人口密度對(duì)憑祥市土地利用轉(zhuǎn)型的影響較為顯著，是土地利用轉(zhuǎn)型的共性關(guān)聯(lián)因子。此外，各類(lèi)土地利用的關(guān)聯(lián)因子存在差異，各關(guān)聯(lián)因子作用方向與強(qiáng)度并不一致。旅游人數(shù)已成為憑祥市園地變化的關(guān)鍵影響因子，進(jìn)出口貿(mào)易總額目前雖不是各類(lèi)土地利用轉(zhuǎn)型的主要關(guān)聯(lián)因子，但隨著國(guó)際貿(mào)易不斷發(fā)展壯大，未來(lái)將成為憑祥市土地利用的重要影響因素。

憑祥作為邊境口岸城市，與東盟國(guó)家有特殊的地緣優(yōu)勢(shì)，隨著相鄰各國(guó)邊境開(kāi)放程度及經(jīng)濟(jì)貿(mào)易強(qiáng)度的提高，邊境貿(mào)易不僅是以滿(mǎn)足邊民基本生活需求為目的的互市交易，同時(shí)也是邊境地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力引擎以及驅(qū)動(dòng)邊境土地利用轉(zhuǎn)型的核心動(dòng)力機(jī)制。邊境貿(mào)易的蓬勃發(fā)展必然引起土地要素的流動(dòng)和邊境土地利用時(shí)空格局轉(zhuǎn)化，研究邊境土地利用轉(zhuǎn)型特征及關(guān)聯(lián)因素有助于加深對(duì)邊境土地利用變化的原因、過(guò)程及機(jī)理的理解，掌握土地利用轉(zhuǎn)型規(guī)律，為邊境地區(qū)土地利用政策的制定提供科學(xué)參考。農(nóng)林產(chǎn)品貿(mào)易已成為憑祥市的重要產(chǎn)業(yè)和特色產(chǎn)業(yè)，農(nóng)林產(chǎn)品貿(mào)易和邊境旅游的發(fā)展促使大量草地和未利用地向耕地、園地和林地轉(zhuǎn)移，而貿(mào)易發(fā)展對(duì)建設(shè)用地的響應(yīng)于2010年后初見(jiàn)端倪，隨著經(jīng)濟(jì)全球化及貿(mào)易自由化的發(fā)展，邊境地區(qū)對(duì)交通、口岸、倉(cāng)儲(chǔ)、旅游等建設(shè)用地需求必定加強(qiáng)貿(mào)易發(fā)展、邊境旅游與建設(shè)用地的互動(dòng)關(guān)系，在國(guó)際貿(mào)易大背景下研究邊境地區(qū)產(chǎn)業(yè)演變與建設(shè)用地的響應(yīng)是未來(lái)研究的趨勢(shì)和熱點(diǎn)。另外，由于數(shù)據(jù)缺乏，本文只對(duì)中國(guó)邊境口岸的憑祥市土地利用轉(zhuǎn)型開(kāi)展研究，缺少?lài)?guó)別對(duì)比研究，未來(lái)的研究應(yīng)突破技術(shù)困難獲取鄰國(guó)邊境口岸城市的相關(guān)數(shù)據(jù)并開(kāi)展國(guó)別比較研究。